Si se adhiere a la mano suciedad o pintura estos se interponen entre el agua y la mano. Si esta interposici\u00f3n abarca la mayor\u00eda de la mano deja sin efecto la validez de la abluci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, si la suciedad o mancha que se interpone cubre la minor\u00eda de la superficie de la mano – la decisi\u00f3n de si la abluci\u00f3n ser\u00e1 o no v\u00e1lida depender\u00e1 de la percepci\u00f3n que las personas tengan de la mancha en cuesti\u00f3n. Si tanto la persona que porta la mancha as\u00ed como las personas que lo rodean acostumbran a considerarla como interposici\u00f3n, por ejemplo en el caso de una mancha de pintura, aunque s\u00f3lo ocupe una peque\u00f1a porci\u00f3n de la superficie de la mano ser\u00e1 obligatorio lavarla antes de realizar la abluci\u00f3n. En caso de haber realizado la abluci\u00f3n sin retirar la mancha, esta no tiene validez y deber\u00e1 eliminar la suciedad y posteriormente volver a abluir las manos recitando la bendici\u00f3n correspondiente.<\/p>\n
En caso de que la mancha que lleva la persona en su mano es tal que la mayor\u00eda de las personas tienen el recaudo de retirarla antes de abluir sus manos y la persona en cuesti\u00f3n no acostumbra a hacerlo o, si en caso contrario, la persona en cuesti\u00f3n acostumbra a tener el recaudo de eliminar ese tipo de mancha antes de abluir sus manos y el resto de las personas no acostumbran a hacerlo \u2013 deber\u00e1 retirar la mancha previo a la abluci\u00f3n. En caso de equivocarse y haber realizado la abluci\u00f3n sin retirar previamente la mancha, volver\u00e1 a realizarla sin recitar la bendici\u00f3n correspondiente pues seg\u00fan la opini\u00f3n de algunos de los juristas no se trata de una interposici\u00f3n (\u00abjatzitz\u00e1\u00bb) que priva a la abluci\u00f3n de validez.<\/p>\n
Personas que se dedican a pintar y poseen en sus manos, de modo permanente, manchas dif\u00edciles de retirar a diario, si bien para la mayor\u00eda de las personas se trata de una interposici\u00f3n que priva de validez a la abluci\u00f3n no es as\u00ed para estos profesionales de la pintura, pues es sabido que para ellos no son manchas considerables. Lo mismo ocurre en el caso de \u00absofrei stam\u00bb (\u00abescribas rituales\u00bb) cuyas manos suelen estar manchadas de tinta (Shulj\u00e1n Aruj<\/em> 161:2).<\/p>\n Algo similar ocurre en el caso de las mujeres que pintan sus u\u00f1as, no se considera al esmalte como interposici\u00f3n pues se trata de una mancha deseada. En caso de que el esmalte se descascare en un grado tal que las mujeres no acostumbran a salir con este en ese estado – es su deber retirarlo previo a la realizaci\u00f3n de la abluci\u00f3n.<\/p>\n En el caso de un anillo<\/strong> que se lleva en el dedo y se acostumbra a no retirarlo nunca – se lo considera parte de la mano y no hace de interposici\u00f3n con el agua. Empero en el caso de anillos que en determinadas circunstancias s\u00ed son retirados \u2013 no se los considera parte de la mano por lo que en estas situaciones hay interposici\u00f3n con el agua de la abluci\u00f3n. Por lo tanto, una mujer que acostumbra retirar su anillo cuando amasa, debe quit\u00e1rselo para la abluci\u00f3n de manos. Si bien de acuerdo con la norma en caso de colocar el anillo de manera holgada en el dedo no se considera que este se interponga entre la mano y el agua, dado que en la pr\u00e1ctica es dificultoso definir con exactitud cu\u00e1ndo el anillo est\u00e1 holgado y cu\u00e1ndo est\u00e1 ajustado, se acostumbra adoptar una actitud m\u00e1s estricta y quitar antes de la abluci\u00f3n todo anillo que en alguna oportunidad es retirado para alg\u00fan menester (Shulj\u00e1n Aruj<\/em> y Ram\u00e1 161:3).<\/p>\n Quien se lastim\u00f3 al grado de que tuvo que aplicarse una \u00abcurita\u00bb, banda protectora o vendaje, si es posible retirarlos con facilidad para la abluci\u00f3n es necesario hacerlo. Empero si retirarlo implica dolor o afecta negativamente a la herida \u2013 que realice la abluci\u00f3n en el resto de la mano y cumpla as\u00ed con su deber (Shulj\u00e1n Aruj<\/em> 162:10). En este caso debe tenerse la precauci\u00f3n de verter de una sola vez un revi\u00edt de agua sobre la mano (un volumen equivalente al de un huevo y medio), pues de no ser as\u00ed se despiertan dudas respecto de la validez de la abluci\u00f3n (tal como se explicar\u00e1 en la pr\u00f3xima halaj\u00e1, en cuanto a que al verterse un revi\u00edt de modo continuo el agua no adquiere impureza).<\/p>\n En el caso de una lastimadura que cicatriz\u00f3, si la cascarilla o costra molesta y es f\u00e1cil de retirar \u2013 deber\u00e1 hacerlo previo a la abluci\u00f3n. Empero si la misma es tan diminuta que no molesta, o si retirarla puede reabrir la lastimadura y hasta doler \u2013 no es necesario quitarla previo a ella (Shulj\u00e1n Aruj HaRav<\/em> 161:6).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si se adhiere a la mano suciedad o pintura estos se interponen entre el agua y la mano. Si esta interposici\u00f3n abarca la mayor\u00eda de la mano deja sin efecto la validez de la abluci\u00f3n. Sin embargo, si la suciedad o mancha que se interpone cubre la minor\u00eda de la superficie de la mano – […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[154],"tags":[],"class_list":["post-3910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10-02"],"yoast_head":"\n