A veces, ocurre que un \u00e1rbol frutal ocasiona da\u00f1o, entonces, estar\u00e1 permitido arrancarlo pues ello no se realiza a modo de destrucci\u00f3n sino a los efectos de evitar un perjuicio. El Talmud relata (Tratado de Baba Kama 92(A)) que cuando el amora\u00edta Shmuel sinti\u00f3 que las palmeras que crec\u00edan entre las vi\u00f1as afectaban negativamente a estas \u00faltimas al grado de que se pod\u00eda percibir en las uvas sabor a d\u00e1til, orden\u00f3 a quien arrendaba su campo que arrancara las palmas que eran de menor valor que las vi\u00f1as. Tambi\u00e9n se narra (Tratado de Baba Batra 26(A)) que las palmas de Raba bar Rav Jan\u00e1n hab\u00edan sido plantadas cerca del vi\u00f1edo de Rav Yosef y sol\u00edan venir p\u00e1jaros hacia las palmeras que luego descend\u00edan sobre las vi\u00f1as de Rav Yosef y da\u00f1aban las uvas. Entonces, se dict\u00f3 la halaj\u00e1 que era preciso arrancar las palmeras para que no afectasen a las vi\u00f1as. Asimismo, cuando un \u00e1rbol frutal contrae una enfermedad y si no es arrancado, la afecci\u00f3n puede expandirse a otros \u00e1rboles – est\u00e1 permitido arrancarlo para evitar da\u00f1os.<\/p>\n
Cuando un \u00e1rbol frutal atrae sobre s\u00ed mosquitos y moscas que ingresan al hogar causando serias molestias, y peor a\u00fan, cuando ello genera sufrimiento a los vecinos pudiendo llegar a generar conflictos de vecindad, si los intentos de eliminar la molestia por medio de la fumigaci\u00f3n no surten efecto – se permite cortar el \u00e1rbol. De igual manera, cuando las potentes ra\u00edces de una higuera penetran una y otra vez en la ca\u00f1er\u00eda de los desag\u00fces o cloacas perfor\u00e1ndolas, por cuanto que el da\u00f1o es de gran envergadura – se permite cortar el \u00e1rbol. En caso de duda, se debe formular una consulta rab\u00ednica.<\/p>\n
Se permite cortar o arrancar un \u00e1rbol frutal que proyecta sombra sobre la ventana e impide que la luz ingrese al hogar, ya que se trata de un perjuicio de importancia que a una persona suele molestarle en gran manera. Sin embargo, en caso de que sea posible evitar el da\u00f1o por medio de la poda de las ramas que proyectan sombra sobre la ventana – hay que limitarse a esta, aunque resulte necesario hacerlo cada varios meses, ya que evitar una molestia semejante no justifica la tala de un \u00e1rbol frutal (Javot Yair 195).<\/p>\n
La misma norma se aplica cuando resulta necesario pagarle al jardinero por la poda de las ramas cada varios meses y el importe es superior al valor de las frutas. Esto es as\u00ed ya que solamente se permite arrancar un huerto de \u00e1rboles frutales con fines comerciales cuando genera p\u00e9rdidas econ\u00f3micas, en cambio, en un jard\u00edn particular, el \u00e1rbol se planta a priori sin ninguna consideraci\u00f3n de tipo monetaria, y por lo tanto, no cabe autorizar su tala bajo ese criterio sino solamente si ello implica una molestia muy grande de dif\u00edcil ejecuci\u00f3n o con un costo sumamente elevado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A veces, ocurre que un \u00e1rbol frutal ocasiona da\u00f1o, entonces, estar\u00e1 permitido arrancarlo pues ello no se realiza a modo de destrucci\u00f3n sino a los efectos de evitar un perjuicio. El Talmud relata (Tratado de Baba Kama 92(A)) que cuando el amora\u00edta Shmuel sinti\u00f3 que las palmeras que crec\u00edan entre las vi\u00f1as afectaban negativamente a […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[247],"tags":[],"class_list":["post-5834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17-13"],"yoast_head":"\n