02. Необходимость надзора за торговцами

Базисное доверие в отношении всех евреев касается обычных бытовых ситуаций: например, когда один еврей гостит у другого, он может положиться на то, что хозяин дома подает ему кошерное угощение. Когда же речь идет о торговцах, то возникает необходимость надзора за ними, из-за денежного искушения, которое может толкнуть их на грех. Точно так же, Тора специально предостерегает торговцев, чтобы они вели торговлю честно, не обманывали и не обвешивали покупателей. Об этом сказано (Дварим, 25:13-15): «Да не будет у тебя в кисе твоей двоякой гири – большей и меньшей. Да не будет в доме твоем эйфы двоякой – большей и меньшей. Гиря полная и верная должна быть у тебя, эйфа полная и верная должна быть у тебя, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе». Из слов «должна быть у тебя», которые Тора подчеркивает, наши мудрецы выводят важнейшее правило: «Необходимо установить надзор за мерами и весами». Они имеют в виду, что существует заповедь назначать инспекторов для проверки торговцев, их мер и весов, и наказывать мошенников (см. трактат Бава батра, 89а; Рамбам, Законы, связанные с запретом воровства, 8, 20).

Это относится даже к коѓену, несмотря на то что все его занятия связаны со святостью. Когда перед ним стоит большой соблазн, на его свидетельство не полагаются. Поэтому наши мудрецы указывают: если у первенца скота, которого держал у себя коѓен, был обнаружен изъян, который мог быть причинен человеком, – этого первенца не разрешается зарезать, чтобы употребить в пищу его мясо, если коѓен не предоставит свидетеля, который засвидетельствует, что изъян образовался у животного естественным образом. А если такого свидетеля нет, то резать первенца не разрешено, так как возникает опасение, что коѓен преднамеренно сделал так, чтобы у него образовался изъян и его мясо было разрешено в пищу, а также, чтобы избавиться от обязанности держать у себя это животное и ухаживать за ним (см. Шульхан арух и Рама, Йоре деа, 314, 1; выше, гл. 19, п. 6).

Этот же закон распространяется и на тех, кто торгует продуктами питания: поскольку они могут заработать на продаже некошерных продуктов, необходимо осуществлять за ними надзор. В последние поколения производство продуктов питания превратилось в сложный и разветвленный процесс (см. выше, гл. 37, п. 1). Поэтому возник непреложный обычай не покупать продукты, в отношении которых могут возникнуть вопросы, связанные с кошерностью, на фабрике или в магазине, не имеющих сертификата кошерности, даже если продавец соблюдает заповеди (см. Игрот Моше, Йоре деа, 4, 1).

И хотя точного определения необходимого уровня надзора не существует, уровень надзора определяют четыре основных правила. Первое правило: чем больше искушение, то есть чем больше прибыли получит продавец, обманывая покупателей, тем строже должен быть надзор. Второе правило: чем более строгого запрета касаются опасения, тем строже должен быть надзор. Именно поэтому наиболее строгий надзор осуществляется за мясом, ведь проблемы с его кошерностью касаются запретов Торы, и соблазн мошенничества здесь очень велик, так как цена кошерного мяса в два раза превышает цену некошерного мяса. Третье правило: чем большему количеству людей торговец поставляет продукт, тем строже должен быть надзор, чтобы предотвратить нарушение запрета множеством людей. Четвертое правило: чем сложнее состав пищевых продуктов, которые необходимо проверять (например, промышленные продукты питания, содержащие десятки и сотни ингредиентов и пищевых добавок), тем более профессиональным должен быть надзор, чтобы охватить все вопросы, которые могут возникнуть[1].


[1]. По поводу первого правила (которое гласит, что если существует денежное искушение, то необходим надзор) сказали наши мудрецы (в трактате Авода зара, 39б): «Не покупают в Сирии вино, рыбный соус, молоко, соль с приправами, [пряность под названием] хильтит или сыр, кроме как у надежного торговца; но если человек гостит у хозяина дома, все это разрешено». Иными словами, когда хозяин дома угощает гостей, то на него полагаются в вопросах кашрута; но если человек продает продукты, то на него не полагаются, так как он может поддаться искушению и обмануть покупателей, продавая им некошерную пищу, чтобы заработать больше денег. Согласно сказанному у Рамбама (Законы, связанные с запрещенной пищей, 11, 25-26), в Нимукей Йосеф и Исур ве-ѓетер ѓа-арох, в Земле Израиля, когда она находилась под еврейской властью, и практически вся пища в ней была кошерной, не было опасения, что люди будут готовить некошерную пищу, и поэтому можно было полагаться на всех еврейских торговцев, что они продают только кошерную пищу. Однако в Сирии и во всех других странах, поскольку евреи там жили среди неевреев, возникало опасение, что они купят у неевреев дешевую некошерную пищу. Поэтому там не полагались на обычных торговцев, а лишь на тех, о ком было известно, что они соблюдают законы кашрута. И Рама учитывает это мнение, и то же самое пишут Турей заѓав, Хохмат адам (71, 2), Арух ѓа-шульхан (119, 1-9). С другой стороны, по мнению Раши, Раавада, Рамбана, Маѓарама из Ротенбурга, рабби Аѓарона Ѓа-Леви, Рана и других законоучителей, в Сирии в отношении этих видов пищи существовала особая проблема, и поэтому наши мудрецы предостерегают евреев именно при покупке этих продуктов в Сирии. Но нет универсального правила, которое бы гласило, что за всеми торговцами, которые зарабатывают деньги на продаже продуктов питания, необходим надзор. К такому же выводу мы приходим на основании сказанного в Тур и Шульхан арух (119, 1). И так пишут рабби Леви бен Хавив, Сифтей коѓен и другие. И некоторые авторитеты считают, что на принципиальном уровне практический закон соответствует этому мнению, однако на практике, если возникает сомнение в отношении какой-либо пищи или торговца, то разрешено покупать пищу только у того, о ком известно, что он соблюдает кашрут. В том же духе было вынесено постановление: поскольку возникло опасение, что резники будут недостаточно тщательно проверять туши на предмет трефот, за ними будут надзирать раввины, которые сами будут проверять туши (см. Тур, Йоре деа, 18, от имени Роша; Циц Элиэзер, 9, 36; выше, гл. 21, прим. 7, где разъясняется закон в отношении процедуры никур). Мы также находим, что с разветвлением и расширением торговли продуктами питания во многих общинах было вынесено постановление, что местный раввинат должен осуществлять надзор за каждым, кто торгует продуктами питания, по поводу которых иногда возникают опасения, даже если известно, что этот торговец является богобоязненным человеком. И поскольку в основе этого правила лежит фактор денежного соблазна, становится ясно: чем больше соблазн, тем строже должен быть надзор.

Второе правило очень простое, и ниже, в п. 7, в том же ключе объясняется: чтобы предотвратить нарушение запрета, установленного мудрецами, достаточно одной печати; а чтобы предотвратить нарушение запрета Торы, необходимы две печати. Согласно третьему правилу, чем больше людей знают этого торговца, тем более строгий надзор необходимо за ним осуществлять (см. Иерусалимский Талмуд, Дмай, 2, 2). Четвертое правило объясняется тем, о чем говорилось в предыдущей главе о пищевой промышленности, и его суть излагается вкратце в п. 1.

Глава 38 - Доверие и надзор за кашрутом, несущая в себе опасность

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас
Жемчужины Ѓалахи We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
Cookie Selection