קטגוריות

ו – נצרות

א – ההיסטוריה הקשה

מתוך אימה ויראה כלפי חומרת הנושא וזיכרונם של הקדושים שנהרגו על קידוש השם, ומתוך אהבה לכל אדם שנברא בצלם אלוהים, וכבוד לכל המאמינים בה’ ומתפללים לתשובה ולגאולה, אשתדל לבאר את עמדת התורה ביחס לדת הנוצרית. תחילה אקדים שאין כאן יומרה להקיף את הדת הנוצרית על כל פלגיה, אלא להתמקד בעמדה הכללית של היהדות אודות הנצרות.

כאב גדול וייסורים נוראים הסבה הדת הנוצרית לעם ישראל. בעקבות חטאינו, ובראשם חטא שנאת חינם, הרומאים כבשו את ארץ ישראל. רבים מישראל נהו אחר רעיונות זרים, הקבוצות השונות נאבקו זו בזו, ונראה היה שאם לא תתרחש בישראל תנועה עצומה של חזרה בתשובה, בית המקדש השני ייחרב וישראל יצאו לגלות, וכל הקללות הכתובות בתורה על הפרת הברית עם ה’ עומדות לחול על ישראל. אמנם קמו לישראל חכמים וצדיקים, שהמשיכו לסלול את דרך התורה, והעמידו תשתית תורנית שלימים התברר שהיא זו שקיימה את העם במשך הגלות הארוכה, אולם הם לא הצליחו להגדיל תורה באופן שכל העם יתלכד סביב ערכי התורה והמצוות. לרבים היה נדמה באותה תקופה, שעם ישראל הגיע לסוף דרכו, החזון הגדול של הבאת ברכה לכל משפחות האדמה כבר לא יתגשם, ובמקום זאת צרות על גבי צרות ניחתו על ישראל, והקללות הכתובות בתורה התחילו להתקיים.

מתוך הייאוש הזה נוסדה ונתגבשה הדת הנוצרית, שטענה שעם ישראל נכשל בייעודו להגשים את דבר ה’ ולהביא לתיקון העולם, ולכן בחירת ה’ בישראל התבטלה וגם בטל ערכן של מצוות התורה. ומכאן ואילך הגאולה הכתובה בתורה תבוא ב’ברית חדשה’ על ידי ‘אותו האיש’, שהוא ‘אלהים’ שהופיע בעולם בדמות בשר ודם. הדת הנוצרית פנתה אל כל בני האדם בשווה, וטענה שמעתה מאמיניה הם עם ישראל האמיתי, והיהודים הם ‘ישראל שבגוף’ שרק אם יתנצרו ייוושעו. והיהודים שלא התנצרו, נושאים באחריות למותו של ‘אותו האיש’, ובאחריות לדחיית גאולת העולם, ולכל הסבל שנגרם עקב כך, ולכן אין קץ לעונשם בעולם הזה ובעולם הבא.

כנגד עמדה זו שבאה לעקור את יסודות אמונת ישראל, את ערכם כאומה ואת החובה לקיים את המצוות, עמדו ישראל על נפשם, ולא הסכימו להחשיב את הנוצרים כזרם יהודי אלא כ’מינים’, היינו דומים לכאורה אבל באמת שונים במהות.[1]


[1]. ברכות כח, ב: “אמר להם רבן גמליאל לחכמים: כלום יש אדם שיודע לתקן ברכת המינים? עמד שמואל הקטן ותקנה”. ביאר הרב קוק בעין איה שם, שהואיל וזו ברכה שיש בה שנאה לאויבי ישראל, כדי שהשנאה לא תהפוך לטבע ותתפשט אל מעבר למה שההכרח מחייב, היה צריך שיתקן אותה שמואל הקטן, שהקפיד להסיר את רגש השנאה מליבו אף כנגד שונאי נפשו, וכפי שהיה רגיל לומר (אבות ד, יט): “בִּנְפֹל אוֹיִבְךָ אַל תִּשְׂמָח וּבִכָּשְׁלוֹ אַל יָגֵל לִבֶּךָ. פֶּן יִרְאֶה ה’ וְרַע בְּעֵינָיו וְהֵשִׁיב מֵעָלָיו אַפּוֹ” (משלי כד, יז). עליו אמרו שהיה עניו וחסיד (סנהדרין יא, א). ראו פנה”ל תפילה יז, י, 7. על הגדרת המינים ראו לעיל ה, 13.

ב – מסכת הייסורים והדמים

לאחר כשלוש מאות שנה, הנצרות הפכה לדת השלטת ברוב הארצות שבהן חיו יהודים, ואזי בשם הנצרות, כמרים ושליטים דיכאו יהודים והשפילום, בזזו את ממונם, גירשום ממקומם וירשו את בתיהם, ולא מעט פעמים אף רצחום נפש. אמנם בדרך כלל העמדה הרשמית של הכנסייה היתה, שיש לדכא את היהודים כדי להוכיח בכך את אמיתות הנצרות שירשה את ישראל, אבל אין לרוצחם ולפגוע בהם יתר על המידה. אולם כיוון שעל פי התפישה הנוצרית היהודים אשמים ברצח ‘אלהים’ וברוע שיש בעולם, התפתחה כלפיהם שנאה קשה. במשך הדורות, רבים טָפלו עליהם את כל המידות הרעות. הגדירו אותם כחמדנים, תאוותנים, אכזריים, ערמומיים ושונאי זרים. האשימו אותם בכל הצרות שבעולם, כולל הרעלת בארות, הפצת מחלות ורצח ילדים נוצרים לשם שימוש בדמם לאפיית מצות לפסח. בעקבות זאת פעמים רבות העמדה בפועל היתה נוראה יותר מהעמדה הרשמית, והמוני עם בעידוד כמרים ונזירים פרעו ביהודים, בזזו את רכושם ורצחום, ומלכים ושליטים גירשו אותם מארצם תוך נישולם מרכושם. אף הנאצים שהיו חילוניים, בהשפעת אותה מורשת שנאה, ביצעו את הרצח הנורא בהיסטוריה, של שישה מיליון יהודים שלא היו במלחמה עם שום אומה או מדינה.

כמו כן, למרות שהעמדה הרשמית של הכנסייה היתה שלא לכפות על יהודים להתנצר, בפועל, פעמים רבות הוטלו גזירות קשות של החרמת רכוש וגירוש על מי שלא יתנצר, ולא מעט פעמים אף איימו במוות על יהודים שלא הסכימו להתנצר. יהודים רבים עמדו בניסיון והעדיפו להקריב את כל רכושם על מזבח אמונתם, ובמקרים רבים, אף מסרו את נפשם על קידוש השם, אולם גם היו רבים שלא עמדו בניסיון הקשה והתנצרו. במשך ההיסטוריה הארוכה, תחת איום של מוות או גירוש והחרמת רכוש, מיליוני יהודים נאנסו להמיר את דתם, עד שיש מעריכים שכעשרה אחוז מבני עמי אירופה הם צאצאי יהודים שנאנסו להמיר את דתם. גם כאשר המרת הדת נעשתה בכפייה, נאסר על היהודים לחזור לדתם, ואף הוטל עונש מוות על החוזרים ליהדות. כדי לאכוף חוק זה, במשך מאות שנים האינקוויזיציה היתה חוקרת יהודים מומרים שנחשדו בקיום מצוות יהודיות בסתר. תחת עינויים נוראים נאלצו המומרים להודות על ‘חטאם’, ואף להלשין על חבריהם, שנלקחו בתורם לחקירות האינקוויזיציה. לאחר ‘ההודאה’ היו הנידונים נהרגים בשריפה על המוקד, בעריפת ראש או בתלייה, לפי חומרת ‘החטא’. כל זה בטקס פומבי שנקרא אַוְטוֹ-דָה-פֶה (מעשה האמונה), שיהודים ומומרים חויבו לצפות בו. רכושם של הנרצחים היה מוחרם, וילדיהם היתומים, שהוכרחו לצפות בהוצאת הוריהם להורג, נותרו חסרי כל למות ברחוב מרעב או מחלות, או להילקח למנזרים ולהתחנך כנוצרים.

יִכלו הדפים ולא תסתיים מסכת הסבל שעברו היהודים מידי הנוצרים במשך קרוב לאלפיים שנה, החל מימי שלטון רומי וביזנטיון, דרך מסעות הצלב באשכנז, הפרעות האיומות בשנת קנ”א (1391) כנגד הקהילות הגדולות של היהודים בספרד, גירוש ספרד בשנת רנ”ב (1492), וכל הרדיפות, הגירושים והפוגרומים שהתקיימו בכל ארצות אירופה, מהמערב ועד המזרח, תחת כל זרמי הנצרות: הקתולי, הפרוטסטנטי והאורתודוקסי שבארצות הסלביות.

גם היום, שבחסדי ה’ דברי הנביאים החלו להתגשם, ועם ישראל חוזר לארץ ישראל, לבנותה ולהפריח את שממותיה, דמם של היהודים הנרצחים זועק אלינו מהאדמה. בכיותיהם של מיליוני היהודים שהושפלו וגורשו חסרי כל עוד מהדהדות באוזנינו. אנקתם של היהודים שהוכרחו להתנצר בכפייה מהדהד במסתרים, ובכיים השותק של עשרות מיליוני צאצאיהם החיים באירופה ובאמריקה ואינם יודעים את מוצאם – מנסר בחלל העולם. אל נקמות ה’, ינקום את נקמת בניו מיד שופכי דמם ומעניהם. למרות כל זאת, לא זנחנו את אמונתנו בגאולת ישראל, ועדיין אנו דבקים בייעודנו להביא ברכה לכל משפחות האדמה, ומאמינים שאפשר לתקן את העולם בצדק ובמשפט, בחסד וברחמים, וליבנו מלא אהבה לכל בני האדם שחפצים בטוב וסולדים מהרע. מתוך כך נמשיך לבאר סוגיה כואבת זו.

ג – נצח ישראל

בחר ה’ בעם ישראל להיות לו לעם סגולה, והוציאו ממצרים ונתן לו את התורה, וכרת עמו ברית עולם, להיות נושא דברו לעולם ולהביא ברכה לכל העמים. ונתן ה’ לאדם ולישראל יכולת לבחור בין טוב לרע, שאם יבחרו ישראל לשמור את הברית, יזכו לברכה רבה, ואם יפרו את הברית ויזנחו את ה’, את תורתו ומצוותיו, ייענשו בחומרה נוראה, כמבואר באריכות רבה בפרשיות ‘בחוקותי’ ו’כי תבוא’. אולם בחירה זו של ישראל אינה יכולה לבטל את הברית האלוהית שכרת ה’ עם ישראל, ואינה יכולה לבטל את ההבטחה האלוהית על גאולת ישראל והעולם, אלא רק לקבוע אם תהליך התיקון והגאולה יתקיים בנחת ובמהרה או בייסורים ארוכים וקשים.

כאשר ישראל חטאו עד שכבר לא יכלו לתקן את מצבם בלא כפרת הגלות והייסורים, החלו להתגשם כל דברי הפורענות הקשים שבתורה. שנאמר (דברים כח, טו-סח): “וְהָיָה אִם לֹא תִשְׁמַע בְּקוֹל ה’ אֱלוֹהֶיךָ לִשְׁמֹר לַעֲשׂוֹת אֶת כָּל מִצְוֹתָיו וְחֻקֹּתָיו אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ הַיּוֹם, וּבָאוּ עָלֶיךָ כָּל הַקְּלָלוֹת הָאֵלֶּה וְהִשִּׂיגוּךָ: אָרוּר אַתָּה בָּעִיר וְאָרוּר אַתָּה בַּשָּׂדֶה… אָרוּר אַתָּה בְּבֹאֶךָ וְאָרוּר אַתָּה בְּצֵאתֶךָ… יִתֶּנְךָ ה’ נִגָּף לִפְנֵי אֹיְבֶיךָ… וְהָיִיתָ לְזַעֲוָה לְכֹל מַמְלְכוֹת הָאָרֶץ… וְהָיְתָה נִבְלָתְךָ לְמַאֲכָל לְכָל עוֹף הַשָּׁמַיִם וּלְבֶהֱמַת הָאָרֶץ וְאֵין מַחֲרִיד… וְהָיִיתָ לְשַׁמָּה לְמָשָׁל וְלִשְׁנִינָה בְּכֹל הָעַמִּים אֲשֶׁר יְנַהֶגְךָ ה’ שָׁמָּה. וּבָאוּ עָלֶיךָ כָּל הַקְּלָלוֹת הָאֵלֶּה וּרְדָפוּךָ וְהִשִּׂיגוּךָ עַד הִשָּׁמְדָךְ, כִּי לֹא שָׁמַעְתָּ בְּקוֹל ה’ אֱלוֹהֶיךָ לִשְׁמֹר מִצְוֹתָיו וְחֻקֹּתָיו אֲשֶׁר צִוָּךְ… וְעָבַדְתָּ אֶת אֹיְבֶיךָ אֲשֶׁר יְשַׁלְּחֶנּוּ ה’ בָּךְ, בְּרָעָב וּבְצָמָא וּבְעֵירֹם וּבְחֹסֶר כֹּל, וְנָתַן עֹל בַּרְזֶל עַל צַוָּארֶךָ עַד הִשְׁמִידוֹ אֹתָךְ”. גם התקיימו דברי התורה על הגויים שיזדעזעו וישאלו: “עַל מֶה עָשָׂה ה’ כָּכָה לָאָרֶץ הַזֹּאת?! מֶה חֳרִי הָאַף הַגָּדוֹל הַזֶּה?! וְאָמְרוּ עַל אֲשֶׁר עָזְבוּ אֶת בְּרִית ה’ אֱלוֹהֵי אֲבֹתָם אֲשֶׁר כָּרַת עִמָּם בְּהוֹצִיאוֹ אֹתָם מֵאֶרֶץ מִצְרָיִם. וַיֵּלְכוּ וַיַּעַבְדוּ אֱלֹהִים אֲחֵרִים וַיִּשְׁתַּחֲווּ לָהֶם… וַיִּחַר אַף ה’ בָּאָרֶץ הַהִוא לְהָבִיא עָלֶיהָ אֶת כָּל הַקְּלָלָה הַכְּתוּבָה בַּסֵּפֶר הַזֶּה. וַיִּתְּשֵׁם ה’ מֵעַל אַדְמָתָם בְּאַף וּבְחֵמָה וּבְקֶצֶף גָּדוֹל וַיַּשְׁלִכֵם אֶל אֶרֶץ אַחֶרֶת כַּיּוֹם הַזֶּה (שם כט, כג-כז). את קיום הקללות פירשה הדת הנוצרית כהוכחה לכך שהחליט ה’ להפר את בריתו עם עמו ישראל. על כן קראו לתנ”ך ‘הברית הישנה’, ולספרים אודות הקמת הדת הנוצרית ‘הברית החדשה’ שהחליפה אותה.

אולם ישראל עמדו בניסיון הנורא, והתחזקו באמונתם בהבטחת ה’ שלעולם לא יפר את בריתו איתם, “כִּי לֹא יִטֹּשׁ ה’ עַמּוֹ וְנַחֲלָתוֹ לֹא יַעֲזֹב” (תהלים צד, יד). והאמינו שה’ אוהבם, ולכן הוא מייסרם ומחנכם, כמבואר בתורה בפרשיות הברכות והקללות. וכפי שנאמר (דברים ח, ה): “כִּי כַּאֲשֶׁר יְיַסֵּר אִישׁ אֶת בְּנוֹ ה’ אֱלוֹהֶיךָ מְיַסְּרֶךָּ”. שכן רק את העם שנבחר לגלות לעולם את אור ה’ וברכתו, ה’ מייסר ומזכך כדי שיוכל להגשים את ייעודו. שנאמר (עמוס ג, ב): “רַק אֶתְכֶם יָדַעְתִּי מִכֹּל מִשְׁפְּחוֹת הָאֲדָמָה, עַל כֵּן אֶפְקֹד עֲלֵיכֶם אֵת כָּל עֲוֹנֹתֵיכֶם”. ובכל בוקר וערב היו ישראל מתחזקים בתפילה וקוראים קריאת שמע עם ברכותיה, ומזכירים שה’ הוא בורא הכל, החושך והאור, ואף הרע ממנו והכל לטובה. מתוך כך התחזקו באמונה שה’ אוהבם אהבת עולם, ושבחו והודו לה’ על כך: “ברוך אתה ה’ הבוחר בעמו ישראל באהבה”, ובאימה וביראה קיבלו עליהם עול מלכות שמיים: “שְׁמַע יִשְׂרָאֵל ה’ אֱלוֹהֵינוּ ה’ אֶחָד”, וקיבלו עליהם לאהוב את ה’ ולמסור את נפשם על קדושת שמו: “וְאָהַבְתָּ אֵת ה’ אֱלוֹהֶיךָ בְּכָל לְבָבְךָ וּבְכָל נַפְשְׁךָ וּבְכָל מְאֹדֶךָ”. “בְכָל נַפְשְׁךָ – אפילו הוא נוטל את נפשך, וּבְכָל מְאֹדֶךָ – בכל ממונך” (משנה ברכות ט, ה). מתוך כך נזכרו ביציאת מצרים והאמינו שה’ יגאלם, ושבחו והודו לה’ על כך: “ברוך אתה ה’ גאל ישראל”.

גם כאשר גברו הייסורים עד מאוד, וחושך נורא כיסה את כל הארץ, התחזקו ישראל באמונתם, שכשם שכל הקללות הכתובות בתורה התגשמו, כך גם כל נבואות הגאולה שבתורה ובנביאים יתגשמו, וישוב ה’ ויגאלם. כפי שנאמר לאחר הקללות שבפרשת בחוקותי (ויקרא כו, מב-מד): “וְזָכַרְתִּי אֶת בְּרִיתִי יַעֲקוֹב וְאַף אֶת בְּרִיתִי יִצְחָק וְאַף אֶת בְּרִיתִי אַבְרָהָם אֶזְכֹּר וְהָאָרֶץ אֶזְכֹּר… וְאַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם כִּי אֲנִי ה’ אֱלוֹהֵיהֶם”. וכן נאמר אחר הקללות שבחומש דברים (כט, ג-ה): “וְשָׁב ה’ אֱלוֹהֶיךָ אֶת שְׁבוּתְךָ וְרִחֲמֶךָ, וְשָׁב וְקִבֶּצְךָ מִכָּל הָעַמִּים אֲשֶׁר הֱפִיצְךָ ה’ אֱלוֹהֶיךָ שָׁמָּה. אִם יִהְיֶה נִדַּחֲךָ בִּקְצֵה הַשָּׁמָיִם – מִשָּׁם יְקַבֶּצְךָ ה’ אֱלוֹהֶיךָ וּמִשָּׁם יִקָּחֶךָ. וֶהֱבִיאֲךָ ה’ אֱלוֹהֶיךָ אֶל הָאָרֶץ אֲשֶׁר יָרְשׁוּ אֲבֹתֶיךָ וִירִשְׁתָּהּ וְהֵיטִבְךָ וְהִרְבְּךָ מֵאֲבֹתֶיךָ”.

ד – אלילות

הנצרות אמנם קיבלה מהיהדות את עיקרון האמונה באל אחד, אולם יחד עם זה טענה, ש’אותו האיש’ הוא ‘אלהים’ שהתגשם בבשר ודם, והאלוהות האחת היא שילוש – האב, הבן ורוח הקודש. ויכוחים רבים התחוללו בקרב הנוצרים אודות ההגדרה של כל זאת, אולם ככלל, מוסכם כמעט על כל הזרמים והכתות, שאותו האיש שהופיע עלי אדמות כבשר ודם הוא בעצם ‘אלהים’. וכפי שסיכם את אמונת הנוצרים רבי יהודה הלוי (כוזרי א, ד): “אנושי בנגלה ואלהי בנסתר, נביא שלוח בנגלה ואלוה שולח נביאים בנסתר, והוא המשיח, הנקרא בן האלהים, והוא האב והוא הבן והוא רוח הקודש”.

תפישה זו נקראת ‘עבודה זרה בשיתוף’, הואיל ובנוסף לאמונה בה’ משתפים תפישה אלילית, לפיה האלוהות האחת שמעבר לכל הגדרה, מתגשמת באדם ובשילוש. לגבי ישראל ‘עבודה זרה בשיתוף’ נחשבת עבודה זרה לכל דבר, וחובה על יהודי למסור את נפשו ובלבד שלא יחטא בכך. שאם יציבו בפני יהודי אפשרות לקבל על עצמו את אמונת הנוצרים או להיהרג, חובה עליו להיהרג ולא להתנצר (לעיל ד, ז). כפי הנראה, לכן היהודים מקפידים לקרוא תמיד למי שהנוצרים מאמינים בו – ‘אותו האיש’, כדי להדגיש שהוא איש ולא אלוהים.

אמנם לגבי בני נח, לדעת רוב הפוסקים, ‘עבודה זרה בשיתוף’ לא נאסרה (לעיל ה, ח-י). מפני שכל עוד המצב המוסרי והרוחני בעולם אינו מתאים לאמונת הייחוד בטהרתה, יש לחשוש שאם בני האדם לא יאמינו כלל, מצבם המוסרי עלול להיות הרבה יותר גרוע. כחיזוק לעמדה זו, יש מביאים כדוגמה את הנאצים בגרמניה והקומוניסטים ברוסיה, שתי תנועות רשע ורצחנות שצמחו בקרב אנשים שעזבו את האמונה בה’ דרך הדת הנוצרית, והובילו לרשע מפלצתי מעבר לכל מה שהיה מקובל בתקופות שהאמינו בנצרות. יתר על כן, לדעת רבים מגדולי ישראל, נוצרים הנוהגים במוסריות כלפי כל אדם וכלפי ישראל, למרות צד השיתוף האלילי שבאמונתם, יכולים להיחשב חסידים וצדיקים, כל אדם לפי מעלתו (לעיל ה, יג).

כיוצא בזה כתב מרן הרב קוק זצ”ל, שאף שהטעות האלילית רעה ומזיקה, רק כשהיא גורמת למעשים רעים, רשעותה חמורה. לכן עיקר הארס שבנצרות, כמו גם באסלאם, אינו בתפישה האלילית אלא בעקירת ערך המצוות והמעשים הטובים, וביחס הרע כלפי עם ישראל ותקוות גאולתו (שמונה קבצים א, ל-לב).[2]


[2]. באורות, ישראל ותחיתו ד, מבואר עניינו של הארס הרוחני שבפגיעה בסגולת ישראל וטשטוש הזהויות הלאומיות, שבעטיו האמונה מאירה רק באופן רפה את הכל בשווה, ולא מאירה באופן מלא לכל עם ומשפחה כפי המתאים להם, ולכל גווני המציאות כפי הראוי להם. מתוך כך רבים מתנכרים לאמונה ומרשיעים. הרב אליהו בן אמוזג (תקפג-תרס) מאיטליה, ברוחב השכלתו ועומק הבנתו, הרחיב והעמיק בנושא זה, ודבריו החשובים מובאים בספר ‘מוסר יהודי לעומת מוסר נוצרי’ בתרגום הרב אליהו רחמים זייני. דבריו, יחד עם דברי מרן הרב קוק, הם הבסיס לשלושת הסעיפים הבאים, ובכללם הביקורת על המוסר הנוצרי, יחד עם ראיית הצד החיובי. בבירורו היסודי, הרב בן אמוזג גם הוכיח שהיסודות החיוביים שבנצרות, שבהם כביכול הנצרות מתנשאת על היהדות, נלמדו מדבריהם המפורשים של חכמי ישראל שקדמו להם.

ה – השלכות מוסריות

כיוון שהנוצרים הגשימו את האמונה המופשטת בדמות אנושית, היה להם דבר מוחשי לדבוק בו, וכך יכלו למשוך לדתם אנשים רבים מעמים שונים שהיו רגילים לעבודת אלילים. אולם יש לכך מחיר מוסרי ביחס ליהדות בשני תחומים עיקריים: א) אובדן אמונת הייחוד הטהורה. ב) אובדן האחריות האישית לתיקון האדם והעולם.

א) אובדן אמונת הייחוד הטהורה, שכן לפי התפישה הנוצרית הנגועה באלילות, ‘אלהים’ מוגדר בתחום מסוים, וממילא כל מה שמחוץ לו הוא רע גמור ובו השטן שולט. לתפישה זו יש לשטן כוח שליטה עצום על כל העולם הזה שהוא מקולקל מיסודו, עד שאפילו ‘אלהים’ לא הצליח לתקנו, וכשניסה, גבר עליו הרע והרג אותו. כך העולם נותר שקוע בחטא עד שיגיע הזמן ש’אלהים’ יוכל להתגבר על השטן.

אולם לפי האמת, ה’ ברא את הכל, השמיים והארץ, האור והחושך, הטוב והרע, וכל מה שברא – לטובה ברא. בשלב הראשון, בזכות הרע ניתנה לאדם אפשרות לגלות את צלם אלוהים שבו ולבחור בטוב. בשלב השני, על ידי הדרכה נכונה של התורה והמצוות, יכול האדם לדבוק בדרכי ה’ ולהפוך את החושך ואת הרע לטוב, ועל ידי כך העולם הולך ונגאל.

ב) אובדן האחריות האישית של האדם לתיקון העולם. שכן אם אפילו ‘אלהים’ לא יכול לתקן לעת עתה את העולם, קל וחומר שאין אפשרות שבני האדם יתקנו אותו, כי החטא מלפף את העולם ואת האדם. כלומר, אין בכוחם של המצוות והמעשים הטובים לתקן את האדם ואת העולם, שהם שקועים בחטא. אלא ישועתם של בני האדם תלויה רק בכך שיאמינו ב’אותו האיש’ שהוא ‘אלהים’, ובכך שבייסוריו ובמותו עלי אדמות גאל אותם מהחטא הקדמון. ועליהם לבקש מחילה על היותם שקועים בחטא ולהתוודות על עוונם. וכל הערך של המעשים הטובים הוא רק עבור זיכוך נפשו של האדם וחיזוק אמונתו, אבל אין בכוחם לתקן את העולם עצמו.

לעומת זאת, לפי אמונת הייחוד, ה’ ברא את האדם בצלמו, והעניק לו תבונה ומצפון, ונתן בידו את האחריות על תיקון העולם, שנאמר (תהלים קטו, טז): “הַשָּׁמַיִם שָׁמַיִם לַה’ וְהָאָרֶץ נָתַן לִבְנֵי אָדָם”. לכן נתן ה’ לישראל את התורה ואת המצוות, כדי שעל ידי הבנתם בתורה ועל ידי מעשיהם הטובים ירוממו את כל תחומי החיים ויגלו בהם את האור האלוהי. וכך על ידי אין ספור לימודים מועילים ומעשים טובים, של ישראל ושל כל הצדיקים והחסידים שבאומות העולם, העולם יתעלה והברכה האלוהית תשרה בו.

ו – ערך המצוות, המשפט, המשפחה והרכוש

הנצרות טענה כנגד היהדות שהיא נעלה ממנה מבחינה מוסרית, שבמקום לעסוק במעשים הקטנים של המצוות, היא תובעת מהאדם אמונה, אהבה וכוונה. אולם באמת עמדת הנצרות נשענת על ייאוש מהעולם שה’ ברא, ועל ייאוש מהאדם שנברא בצלם אלוהים, שאינו יכול במעשיו הטובים לתקן את חייו ואת העולם. ואילו לפי אמונת ישראל, יש בידו של האדם לדבוק בתורה ובמצוות, להתגבר על יצריו הרעים ולהטותם לטובה. ואף שלפעמים ייכשל, יש בידו אפשרות לחזור בתשובה ולהמשיך לתקן.

כתוצאה מהייאוש לתקן את העולם עצמו, טענה הנצרות שאין ערך לעסוק בדין ובמשפט, כי ממילא כל ענייני העולם הזה שעליהם אנשים מתקוטטים אינם חשובים, וראוי למאמינים לנהוג בחסד ובוותרנות. לכן אין הדת הנוצרית עוסקת במערכת המשפט, שנתפסת בעיניה כנמוכה מבחינה מוסרית. אולם בפועל לא ניתן לנהוג תמיד בחסד, שכן יש גבול לשפע שישנו בעולם, ואין דרך לחלקו בלא משפט צדק. ואם אין משפט, אזי הרשעים משתלטים על העולם, וגזל ושפיכות דמים מתרבים לאין קץ. לעומת הדת הנוצרית שאינה עוסקת במשפט, היהדות עוסקת רבות בתיקון המשפט והחברה. על פי אמונת ישראל העיסוק במשפט מבטא את אמונת הייחוד, לפיה אין תחום שהאור האלוהי אינו מאירו ומדריכו, ורק כך כל חיי האדם והעולם מתקדשים (ישראל ותחייתו ג).

כהמשך לכך, עמדה רווחת בנצרות, שהנישואין הם רע הכרחי, כי הקשר שבין איש ואשתו טבול בחטא, ומי שיכול עדיף שיתנזר מנישואין. אולם לפי התורה, מצווה גדולה להתחתן, והשכינה שורה בין בני זוג שחיים בנאמנות ואוהבים ומשמחים זה את זה. כי האחדות האלוהית שורה ביניהם בזעיר אנפין, שעל ידי הנישואין בני הזוג מתלכדים לאחד. ואף הנשמה והגוף מתלכדים יחד במצווה זו, ויצר התאווה שעלול להטות את האדם מתהפך על ידי הנישואין למצווה. והרעיון הנאצל של נאמנות ואחדות מתחבר עם התענוג הגשמי, והערך המוסרי של התמסרות מוחלטת מתחבר עם השמחה הגדולה ביותר (פנה”ל שמחת הבית וברכתו א, א; ה).

כיוצא בזה היחס לרכוש ולכסף. לעמדה הרווחת בנצרות, עבודה שנועדה להשיג רכוש מעבר למה שהכרחי, מגונה, באשר היא מבטאת חמדנות. גם עיסוק נרחב בכסף, חלפנות, בנקאות ומסחר, נתפש כנמוך ושלילי ומנוגד לקדושה, עד שראוי להפוך שולחנות ולהתקומם כנגדו. אולם לאמונת הייחוד, גם הרכוש והשפע מבטאים את הברכה האלוהית, שרוצה ה’ בטובתן של בריותיו בעולם הזה. אלא האתגר הוא, שיחד עם השמחה על כל הטוב שנתן ה’ לאדם, ישתמש האדם ברכושו כדי להוסיף טובה וברכה לעולם, וכפי מצוות התורה יתמוך בלומדי תורה ויסייע לעניים ויקיים מצוות. לכן, כאשר התורה מבארת את הברכה שתגיע למאמיני ה’ ולשומרי המצוות, היא מתארת ברכה גשמית. ולכן כאשר מתפללים על הטובה, אין מתפללים על פרנסה מצומצמת שתספיק כדי לשרוד בלבד, אלא מבקשים מה’ פרנסה ברווח, כדי שנוכל לשמוח בשפע האלוהי ולברך את ה’ על הטובה שהעניק לנו.

גם היחס לתשובה שונה בתכלית. לפי הנצרות אין לאדם אפשרות ממשית לתקן את חטאיו, כי ממילא כל עוד הוא בעולם הזה הוא שקוע בחטא וברע, וישועתו תלויה באמונה ב’אלהים’ – ‘אותו האיש’ שעל ידי ייסוריו גאל את כל הדבקים בו. לכן הוותרנות היא יסוד חשוב בנצרות. והיא מופנית גם לרשעים שהרבו לחטוא, שהואיל והיצר הרע חזק כל כך, אשמתם פחותה, ואם ייכנעו ויבקשו מחילה – ייסלח להם. לעומת זאת, לאמונת ישראל, החוטא נדרש לתשובה שיש בה תיקון ממשי, שתחילתה בהתחייבות להפסיק לחטוא, והמשכה במאמץ של החוטא לתקן את כל מה שקלקל, לפייס את האנשים שפגע בהם, ולהשיב את מה שגנב. כך בהדרגה האדם והאנושות מתקדמים עד תיקון העולם.

ז – הצד החיובי

יחד עם הכאב העצום והייסורים הנוראים שהעם היהודי סבל מהנוצרים, ויחד עם הטענות הקשות כנגד הדת הנוצרית, ראוי להביט גם על הצד החיובי שבה. הדת הנוצרית הפיצה בעולם רעיונות של אמונה ומוסר שיסודם בתנ”ך ובמורשת ישראל, וכפי שכתב הרמב”ם (הל’ מלכים יא, ד), שאמנם “ישוע הנוצרי” לא היה משיח, שכן המשיח יקבץ את נדחי ישראל ויחזקם בשמירת המצוות, ואילו “זה גרם לאבד ישראל בחרב, ולפזר שאריתם ולהשפילם, ולהחליף התורה, ולהטעות רוב העולם לעבוד אלוה מבלעדי ה’. אבל מחשבות בורא העולם – אין כוח באדם להשיגם, כי לא דרכינו דרכיו ולא מחשבותינו מחשבותיו. וכל הדברים האלו של ישוע הנצרי, ושל זה הישמעאלי שעמד אחריו, אינן אלא לישר דרך למלך המשיח, ולתקן העולם כולו לעבוד את ה’ ביחד, שנאמר: כִּי אָז אֶהְפֹּךְ אֶל עַמִּים שָׂפָה בְרוּרָה, לִקְרֹא כֻלָּם בְּשֵׁם ה’ לְעָבְדוֹ שְׁכֶם אֶחָד (צפניה ג, ט). כיצד? כבר נתמלא העולם כולו מדברי המשיח ומדברי התורה ומדברי המצוות, ופשטו דברים אלו באיים רחוקים ובעמים רבים ערלי לב, והם נושאים ונותנים בדברים אלו ובמצוות התורה. אלו אומרים: מצוות אלו אמת היו וכבר בטלו בזמן הזה ולא היו נוהגות לדורות. ואלו אומרים: דברים נסתרים יש בהן ואינן כפשוטן, וכבר בא משיח וגילה נסתריהם. וכשיעמוד המלך המשיח באמת, ויצליח וירום וינשא – מיד הם כולם חוזרים ויודעים ששקר נחלו אבותיהם, ושנביאיהם ואבותיהם הטעום”. וכן כתבו רבי יהודה הלוי (כוזרי ד, כג), ורמב”ן שהביא את דברי הרמב”ם והרחיבם (דרשת תורת ה’ תמימה, כתבי רמב”ן ח”א עמ’ קמג-קמד).

בנוסף לכך שהנצרות קידמה את האנושות שלב נוסף לקראת הגאולה, בהשראתה, במשך קרוב לאלפיים שנה, אנשים רבים לאין ספור, שליטים ופשוטי עם, בלמו את עצמם מעשות רע, חשפו את הטוב שבעומק נשמתם והרבו לעשות מעשים טובים. מהם שהתעלו למדרגת צדיקים וחסידי אומות העולם, ומהם גם ראשי כנסיות ואנשים פשוטים שעמדו והגנו על היהודים הנרדפים, ואף היו חסידים שחרפו את נפשם על הצלת יהודים. כפי הנראה, ככל שהתקשרו יותר אל יסודות האמונה והמוסר שבתנ”ך, לערכי הלימוד המבוארים בתורה, ולערך אחריותו של האדם לפני ה’, כך קיבלו יותר השראה לצדיקות ולמעשים טובים. דוגמה לכך מהדורות האחרונים היא ולדימיר סולוביוב (תריג-תרס; 1853-1900), שהיה תיאולוג נוצרי אדוק, ועם זאת ביטא אהבה לעם ישראל והתנגד לרדיפתם, עד שמרן הרב קוק הכתיר אותו בתואר “החסיד שבאומות העולם בימינו” (אגרות הראיה א, יח). כאן המקום להזכיר גם את אחד מגדולי חסידי אומות העולם, ראש הכנסייה בבולגריה, המֶטְרוֹפּוֹלִיט סטפן, שעמד בגבורה כנגד המלך ופקודת הנאצים לשלוח את כל יהודי בולגריה לרצח במחנות המוות. הוא אף הכריז שכל מי שישתתף בהסגרת יהודי יוחרם על ידי הכנסייה, כולל המלך. כל הבישופים בבולגריה פעלו בהשראתו, וכך ניצלו רוב יהודי בולגריה. כמו כן על פי החלטת ראשי הכנסייה הפרוטסטנטית בצרפת, נוצרים חרפו נפשם להציל יהודים.

ח – נצנוצי גאולה

והנה הגיעה השעה שעליה ניבאו הנביאים. קול בכייתה של רחל אמנו החל להישמע, נהי בכי תמרורים של האם שמאנה להתנחם על בניה שגלו מארצם והתענו והתייסרו בכל הגלויות. וה’ נענה: “מִנְעִי קוֹלֵךְ מִבֶּכִי וְעֵינַיִךְ מִדִּמְעָה, כִּי יֵשׁ שָׂכָר לִפְעֻלָּתֵךְ נְאֻם ה’, וְשָׁבוּ מֵאֶרֶץ אוֹיֵב. וְיֵשׁ תִּקְוָה לְאַחֲרִיתֵךְ נְאֻם ה’, וְשָׁבוּ בָנִים לִגְבוּלָם” (ירמיהו לא, יד-טז).

במקביל להופעת קרני האור הראשונים של גאולת ישראל, ולחזרתם של היהודים הראשונים לארץ ישראל – החלו נוצרים יראי שמיים לחזור לתנ”ך, שנקרא בפיהם ‘הברית הישנה’, למדו בו על אהבת ה’ לעמו ישראל ועל הגאולה הצפויה להם ולעולם. מתוך כך למדו להעריך את מסירות נפשם של היהודים, שגם במשך הגלות הארוכה, למרות כל הייסורים, לא הפסיקו להאמין ולאהוב את ה’ אלוהי אבותיהם ולדבוק בתורתו ובמצוותיו. קול ה’ המצמיח ישועה לעמו נשמע באזנם. “כִּי כֹה אָמַר ה’: רָנּוּ לְיַעֲקֹב שִׁמְחָה וְצַהֲלוּ בְּרֹאשׁ הַגּוֹיִם, הַשְׁמִיעוּ הַלְלוּ וְאִמְרוּ: הוֹשַׁע ה’ אֶת עַמְּךָ אֵת שְׁאֵרִית יִשְׂרָאֵל. הִנְנִי מֵבִיא אוֹתָם מֵאֶרֶץ צָפוֹן, וְקִבַּצְתִּים מִיַּרְכְּתֵי אָרֶץ, בָּם עִוֵּר וּפִסֵּחַ, הָרָה וְיֹלֶדֶת יַחְדָּו, קָהָל גָּדוֹל יָשׁוּבוּ הֵנָּה. בִּבְכִי יָבֹאוּ וּבְתַחֲנוּנִים אוֹבִילֵם, אוֹלִיכֵם אֶל נַחֲלֵי מַיִם, בְּדֶרֶךְ יָשָׁר לֹא יִכָּשְׁלוּ בָּהּ, כִּי הָיִיתִי לְיִשְׂרָאֵל לְאָב וְאֶפְרַיִם בְּכֹרִי הוּא. שִׁמְעוּ דְבַר ה’ גּוֹיִם, וְהַגִּידוּ בָאִיִּים מִמֶּרְחָק, וְאִמְרוּ: מְזָרֵה יִשְׂרָאֵל יְקַבְּצֶנּוּ, וּשְׁמָרוֹ כְּרֹעֶה עֶדְרוֹ” (ירמיהו לא, ו-ט). כך קמו נוצרים צדיקים וחסידים, בעיקר מתוך האוונגליסטים השייכים לזרם הפרוטסטנטי, שהביעו אהבה לישראל ותמכו בשיבת ישראל לארצם, ובראשם הלורד בלפור. ככל שהנבואות הלכו והתגשמו, עוד ועוד נוצרים שבו לתנ”ך, ומתוך כך לאהבת ישראל ולהכרה בזכותם על ארצם, והם מלווים בתפילות ובמעשים את הנס הנפלא של חזרת ישראל לארצם.

תמורה חשובה התרחשה במקביל גם בקרב הזרם הקתולי, שהוא הגדול בעולם הנוצרי. בעקבות השואה והקמת מדינת ישראל, ערכה הכנסייה חשבון נפש על יחסם של הנוצרים ליהודים, ובשורה של החלטות חשובות, שינו באופן עקרוני את היחס ליהודים. הם הסירו מכלל היהודים את האשמה ב’רצח האל’, והביעו צער על כך שנוצרים שנאו ורדפו יהודים, ואף הכירו בכך שבחירת ה’ בישראל לא בטלה, והעם היהודי עדיין נקרא עמו של ה’, ודרך התורה והמצוות ראויה לו. למרות שהחלטות אלו עוררו התנגדות בקרב שונאי היהודים, הכנסייה המשיכה לאשר אותן. שינוי זה לטובה הינו כל כך מפתיע ומדהים, עד שיהודים רבים, שעוד זוכרים את כל הסבל והייסורים, מתקשים להאמין שאכן כך הדבר, ויש שאף בטוחים שכל השינויים הללו הינם תרמית שנועדה למשוך באופן מתוחכם יותר את היהודים אל הנצרות.[3]

אולם לצערנו, עדיין ישנם נוצרים רבים שממשיכים את מורשת השנאה לישראל. גם מבין האוהבים, רבים עדיין מקווים שישראל יקבלו את אמונת הנוצרים, גם אם בפועל אינם פועלים לשם כך. הננו תפילה, שתיעקר השנאה והרצחנות והאלילות, וכדברי הנביא זכריה (ט, ז): “וַהֲסִרֹתִי דָמָיו מִפִּיו וְשִׁקֻּצָיו מִבֵּין שִׁנָּיו – וְנִשְׁאַר גַּם הוּא לֵאלֹהֵינוּ”. ומורשתם של כל אותם נוצרים צדיקים וחסידים מכל הדורות תהיה היסוד להצעדת הדת הנוצרית בדרך של אמונה טהורה ומיטיבה.


[3]. השינוי המשמעותי התחולל בהנהגת האפיפיור יוחנן ה-23 (1881-1963), שהיה מחסידי אומות העולם הדגולים, ועוד לפני כן, בימי השואה, כשליח האפיפיור בטורקיה וביוון, הציל יהודים רבים. בחמש השנים שכיהן כאפיפיור, יזם את החלטת ‘נוֹסְטְרָה אֵטָאטֶה’, שהיתה התשתית לשינוי היחס ליהדות. בהחלטה הוסרה האשמה מכלל היהודים למותו של ‘אותו האיש’, והובעה התנגדות לשנאת ישראל. לאחר מותו פרסם הראשון לציון הרב יצחק ניסים הודעת צער על האבדה הקשה לבני דתו שמפני “אישיותו, אומץ לבו והשאיפות שביקש להגשים בדור של חרדה מפני מלחמות הרסניות” היא גם עשויה “לצער את כל שוחרי השלום ואהבת האדם בעולם”. עוד כתב “שהתעלה מהקטנות והוכיח את עליונות הרוח”, והחל לתקן תיקונים חשובים ולחולל מפנה בעל משמעות ביחסה של הכנסייה לעם היהודי, ו”יש להצטער כי בטרם השלים תוכניותיו, לטיפוח השלום וההבנה, הלך לעולמו”. לאחר עוד שני אפיפיורים, התמנה האפיפיור יוחנן פאולוס השני (1920-2005), שלעיתים ביטא כבוד ואהבה מסוימים ליהודים, והביע צער על עוולות שגרמו נוצרים ליהודים במשך ההיסטוריה. לאחר השואה פעל להחזרת ילדים יהודים שהוסתרו במנזרים ליהדות וסירב להטבילם לנצרות. בשנת 2015, פורסמה בשם ועדה של הוותיקן הצהרה חשובה שחיזקה את החלטת ‘נוֹסְטְרָה אֵטָאטֶה’ ביחס ליהודים, והוסיפה שהבחירה של אלוהים בישראל לא בטלה לעולם, והביעה התנגדות למיסיון בקרב יהודים. כל הקתולים המסכימים להחלטות אלה כבר אינם מוגדרים כ’מינים’ הואיל ואינם עוינים את ישראל ואת דתם (ראו לעיל ה, 13). ואף שבאופן עקבי הכנסיה הקתולית תומכת בעמדתם של הערבים כנגד מדינת ישראל, בעקבות ההחלטות החשובות שנזכרו ואושרו כבר לא מדובר בשנאה עקרונית קשה ונוקבת של ה’מינים’. והאוונגליסטים הרבים שדבקים באמונה ובמוסר ותומכים בכך שישראל יחזרו לארצם וישמרו את דתם – לא רק שאינם נחשבים מינים אלא אף עלו למדרגת חסידי אומות העולם.

תפריט ההלכות בפרק

הרשמה לקבלת הלכה יומית

כל יום שתי הלכות לפי תכנית 'הפנינה היומית' אצלך במייל

    כתובת דוא"ל



    לומדים יקרים,

    השבוע אנו מסיימים את הלימוד בפרק האחרון של הספר “פניני הלכה – העם והארץ” במסגרת תכנית הלימוד “הפנינה היומית”. אנו ממשיכים בלימוד היומי בספר “ברכות”.

    לחלק מכם יש מהדורה קודמת של הספר “העם והארץ”, שבה מופיע פרק נוסף על גיור. לפני כשנה וחצי הוצאנו מהדורה מעודכנת ללא פרק זה. על גיור הוצאנו ספר חדש – “פניני הלכה – גיור”.

    כמחווה מיוחדת ללומדי ההלכה היומית, אנו מציעים לכם את ספרי פניני הלכה במהדורה החדשה – העם והארץ + גיור במחיר מיוחד של 40 ש”ח בלבד. או גיור במהדורה הרגילה + העם והארץ במהדורת כיס ב-30 ש”ח בלבד.

    להזמנה לחצו כאן 
    בברכה ובתודה על לימודכם, מכון הר ברכה

    דילוג לתוכן