יד – סייגים

א – איסור הזכרת שם עבודה זרה דרך כבוד

מצווה לאבד ולשרש את העבודה הזרה מהארץ, ובכלל זה מצווה להתייחס אליה בביטול ולהביע זאת על ידי כינויה בשם גנאי. שנאמר (דברים יב, ג): "וְנִתַּצְתֶּם אֶת מִזְבְּחֹתָם וְשִׁבַּרְתֶּם אֶת מַצֵּבֹתָם וַאֲשֵׁרֵיהֶם תִּשְׂרְפוּן בָּאֵשׁ וּפְסִילֵי אֱלֹהֵיהֶם תְּגַדֵּעוּן, וְאִבַּדְתֶּם אֶת שְׁמָם מִן הַמָּקוֹם הַהוּא". איבוד השם הוא על ידי שינוי שמם לגנאי, שנאמר (שם ז, כו): "שַׁקֵּץ תְּשַׁקְּצֶנּוּ וְתַעֵב תְּתַעֲבֶנּוּ כִּי חֵרֶם הוּא". שאם היו קוראים לה 'בית גליא' לשון גובה, משנים ל'בית כריא' לשון שפלות, ואם קראו לה 'עין כל' משנים ל'עין קוץ' (ע"ז מה, ב; מו, א; שו"ע קמו, טו). וכן למדנו בתורה ובנביאים שהאלילים נקראים 'גילולים' ו'שיקוצים' לשון ביזוי.

בנוסף, אסרה התורה לנדור או להישבע בשם עבודה זרה, שנאמר (שמות כג, יג): "וְשֵׁם אֱלֹהִים אֲחֵרִים לֹא תַזְכִּירוּ, לֹא יִשָּׁמַע עַל פִּיךָ". נודר הוא האומר: "בשם עבודה זרה פלונית פירות אלה יהיו אסורים עליי בנדר". נשבע הוא האומר: "בשם עבודה זרה פלונית אני נשבע שלא אוכל פירות אלה" או "שהחזרתי את חובי" (סנהדרין ס, ב; סג, ב). הנודר או נשבע בשם עבודה זרה חייב מלקות. ואף שבדרך כלל אין חייבים מלקות על חטא שנעשה בדיבור, משום חומרת איסור עבודה זרה וחומרת נדר ושבועה, על דיבור זה חייבים מלקות (רמב"ם ע"ז ה, יא; כסף משנה שם; שו"ע יו"ד קמז, א).

בכלל האיסור, שלא להזכיר את האלילים בדרך כבוד, שכל המזכירם דרך כבוד מחזק את מעמדם ועובר באיסור תורה. כמו כן, אסור לגרום לנוכרי להישבע בשם אליליו (ראו לעיל יא, ג-ד).

ואף באופן סתמי אסרו חכמים להזכירם, כי בעצם הזכרתם יש כעין הכרה במציאותם, בעוד שבאמת צריך לבטלם. גם כשיש בכך תועלת אסור להזכירם. לפיכך, הרוצה לקבוע מקום מפגש עם חברו, גם כאשר נוח לו להסביר שהוא בצד עבודה זרה מסוימת, לא יזכיר את שמה אלא ימצא דרך אחרת להסביר היכן ייפגשו (סנהדרין סג, ב; רא"ש, שו"ע קמז, א).[1]


[1]. סנהדרין סג, ב: "תניא: וְשֵׁם אֱלֹהִים אֲחֵרִים לֹא תַזְכִּירוּ – שלא יאמר אדם לחבירו: שמור לי בצד עבודה זרה פלונית. לֹא יִשָּׁמַע עַל פִּיךָ – שלא ידוֹר בשמו, ולא יקיים (יישבע) בשמו, ולא יגרום לאחרים שידרו בשמו ויקיימו (יישבעו) בשמו". מהתוס', תר"י ויד רמ"ה, עולה שכל האיסורים שנלמדו בברייתא הם מהתורה. וכן עולה מרמב"ם ה, י-יא, וסמ"ג ל"ת לב. מנגד, בספר החינוך פו, כתב שהאיסור לקבוע פגישה בצד ע"ז מדרבנן, וכ"כ במרכבת המשנה אלפנדרי. וכן עולה מדברי המתירים בשעת הדחק להשביע את הנוכרי (ר"ת ורא"ש), וכ"כ תשב"ץ ורדב"ז, כמבואר לעיל יא, 3. ונראה שאין בכך מחלוקת, אלא איסור התורה הוא להזכיר את הע"ז דרך כבוד, ובכלל זה להזכיר את מקומה דרך כבוד. שכן יסוד האיסור הוא להזכיר את הע"ז דרך כבוד (סמ"ק מציריך קיח; דברי ירמיהו על הל' ע"ז ה, יא; פת לחם עמ' נט). אבל להזכירה כציון מקום בעלמא, אינו דרך כבוד מיוחד ולכן איסורו מדרבנן. גם השבעת נוכרי במקרה של ויכוח לדעת רוה"פ אינה דרך כבוד במיוחד, ואיסורה מדרבנן (כמבואר לעיל יא, 3). וכאשר אין שמץ כבוד בהזכרתם, כגון בהזכרת שם רחוב שנקרא על שם אליל, אין איסור, אלא רק הידור, כמבואר בהלכה הבאה, וכדרך שהתירו להזכיר שמות חגים (שו"ע קמז, ב). (בחוו"י א השגות יא-יב, כתב שלצורך מותר לציין מקום בסמוך לע"ז, ונראה שכוונתו כדרך חול לגמרי כמו שם רחוב).

יש אומרים שהמצווה לכנות לעבודה זרה שם גנאי היא דווקא בארץ ישראל, שכן מצווה מיוחדת לישראל לאבד את העבודה זרה מהארץ, שנאמר (דברים יב, ג): "וְאִבַּדְתֶּם אֶת שְׁמָם מִן הַמָּקוֹם הַהוּא". אבל בחוץ לארץ די שלא להזכיר את האלילים ושלא לתת להם מעמד (רש"ל, פרישה, ש"ך יד). ויש אומרים שהמצווה היא גם בחוץ לארץ, שכן בכל מקום צריך לשקץ ולתעב את העבודה הזרה (ט"ז, חת"ס ע"ז מו, א).

ב – כינוי שם גנאי ודרכי שלום

ההוראה לכנות שם גנאי לעבודה זרה נאמרה לשיח פנים-יהודי, אבל כאשר דברי הגנאי יישמעו לנוכרי ויעליבו אותו, יש להיזהר שלא לפגוע בו מפני דרכי שלום. וקל וחומר הוא, שאם הורו לשאול בשלום עובד עבודה זרה ביום אידו בשפה רפה מפני דרכי שלום (גיטין סב, א; להלן הלכה ו), קל וחומר שאין לבזותו. על אחת כמה וכמה כאשר הוא נוכרי הגון שעובד עבודה זרה בשיתוף, שאין לפגוע באמונתו בדיבור או במעשה. לפיכך, כיום שכל דבר שנכתב או מוקלט יכול להגיע לכל העמים, המצווה לאבד את שם האלילים היא על ידי ביאור מנומס ומדויק של החסרונות שבהם.[2]


[2]. הורו חכמים הוראות רבות כדי למנוע איבה ולעשות שלום בין ישראל לנוכרים. בשלוש משניות (שביעית ד, ג; ה, ט; גיטין ה, ח), הורו חכמים: "מחזיקין ידי גוים בשביעית אבל לא ידי ישראל, ושואלין בשלומן מפני דרכי שלום". כלומר, אם ראה נוכרי עובד בשביעית בשדה שבארץ ישראל, אומר לו: יחזקו ידיך (ראו פנה"ל שביעית ה, 10). כמו כן, הורו חכמים (משנה גיטין ה, ח) שלמרות שמתנות עניים נועדו לעניי ישראל, אם באו ללקט עמם עניי נוכרים, אין מוחים בידם מפני דרכי שלום. וכן נפסק (רמב"ם הל' מתנות עניים א, ט). לא זו בלבד אלא ביארו חכמים (גיטין סב, א), שכוונת ההוראה "שואלים בשלומם מפני דרכי שלום", שאפילו אם פגשום ביום אידם, שואלים בשלומם בשפה רפה משום דרכי שלום (להלן הלכה ו). לפיכך, לא ייתכן שהורו חכמים לפגוע בנוכרי על ידי ביזוי שם אליליו בפניו או באופן שישמע על כך. וכן אמרו חכמים שאברהם אבינו אירח בכבוד אורחים שנדמו בעיניו כעובדי עבודה זרה המשתחווים לאבק רגליהם (ב"מ פו, ב). נמצא שכינוי שם גנאי הוא בשיח פנים-יהודי. וכן העיר מרן הרב קוק (אגרות ח"ב תקנז, עמ' קצט), לת"ח שהדפיס חוברת על דת ישראל ביפנית, על דברי הביזוי שכתב על 'אותו האיש' ומוחמד, מה שאין כן בשיח פנימי (שם אגרת תרפא, עמ' רפט). וכן מצינו שכאשר משה רבנו בא לפני פרעה הוא התייחס לאלהי מצרים בכבוד, וכאשר דיבר לישראל קראם 'תועבה' (רש"י ואבן עזרא לשמות ח, כב, ושפתי חכמים). וכ"כ הרב אונטרמן (קובץ מורשה א), שדרכי שלום אינם רק מצד ההכרח אלא מתוך הליכה בדרכי ה' שהוא טוב ומטיב לכל. לאור זאת, כיום שכל דבר שנכתב או מוקלט יכול להגיע לכל העמים, המצווה לאבד את שם האלילים היא על ידי ביאור מנומס ומדויק של החסרונות שבהם.

ג – דינים נוספים בהזכרת שם עבודה זרה

מותר להזכיר עבודה זרה שכתובה בתנ"ך בלא לכנות לה שם גנאי, שהואיל והותר לומר את שמות האלילים בקריאת התורה ובלימוד התנ"ך, מותר לאומרם תמיד (סנהדרין סג, ב; שו"ע קמז, ד). בנוסף, מותר להזכיר שמות של אלילים שבטלה עבודתם מהעולם.[3]

מותר ליהודים שגרים בחוץ לארץ לומר כתובת של יישובים ורחובות שנקראים על שם אלילים או על שם 'אותו האיש', הואיל ובהקשר זה מדובר בשם של יישוב או רחוב ולא של אלילים או בתי פולחן. והמדקדקים השתדלו לשנות מעט את השם, אולם כשנצרכו לכתוב את כתובת המקום בדייקנות, כתבוה כפי שהיא.

רבים נוהגים להימנע מלהזכיר את שמו של ישו, הואיל והנוצרים עשו אותו עבודה זרה, ובשעת הצורך קוראים לו 'אותו האיש', ומדגישים בכך שהוא איש ולא אלוהים. אולם מצד הדין מותר לומר ישו, הואיל והוא שם שניתן בעבר לאנשים רבים בישראל ולא שם של אליל.[4]


[3]. בשאילתות יתרו שאילתא נב, כתב שהואיל והותר לומר את שמות האלילים בקריאת התורה, מותר לאומרם תמיד. ע"כ. (וכ"כ תוס'-רא"ש ב"מ כה, ב; חוות יאיר א, יא-יב; שו"ת רבי עזריאל הילדסהיימר ח"א יו"ד קפ). בנוסף, הזכרתם בתורה ביררה את הניצוץ הקדוש שבהם, ואין יותר חשש בהזכרתם (חיד"א מראית עין סנהדרין שם; שם משמואל מסעי תרע"ג). בכלל זה מותר להזכיר ע"ז שהובאה בדברי חכמים (מאירי סנהדרין סג, ב; שיורי ברכה קמז, ב). עם זאת, פעמים רבות שינו חכמים את שמות הע"ז לגנאי מעבר למה שחייבים, מפני שראוי להתלוצץ מהם, וכדברי רב נחמן: "כל ליצנותא אסירא, חוץ מליצנותא דעבודה זרה, דשריא" (סנהדרין סג, ב). עוד כתב יראים סי' רמה, שהואיל והוזכרו בתורה, על כרחך שכבר בטלו ומותר להזכירם. והסכים בחוות יאיר א (השגות יא-יב), שאין איסור להזכיר ע"ז שבטלה. וכ"כ בתפארת ישראל (למשניות ע"ז א, ג, יכין ח).

[4]. כאשר הזכרת האלילים נעשית בלא שום כבוד וחשיבות, אלא כדרך חול לגמרי, במקום של צורך אין איסור להזכירם, כמבואר בהערה 1. כיוצא בזה כתבו הראשונים שמותר להזכיר בשעת הצורך את חגיהם כציון תאריך. אכן, רוב שמות הימים והחודשים הלועזיים נקראים על שמות אלילים (ואף חלק מהחודשים העבריים). וכן נפסק בשו"ע קמז, ב: "שם חגים שלהם שהם כשמות בני אדם, אין חשש להזכירם. והוא שלא יקראם כמו שמזכירים אותם העובדי כוכבים, בלשון חשיבות". לכן מותר להזכיר שמות של מקומות ואנשים שנקראו על שם אותו האיש או גדולי הנוצרים. אמנם כאשר היה ניתן, המדקדקים נהגו לשנות את שם המקום, כדוגמת 'צאנז' במקום 'סאנז'. וכן באוקראינה למקום שתרגומו היה 'הכנסייה הלבנה' קראו היהודים 'שדה לבן'. וכן הרב קוק היה כותב 'סט' במקום 'סנט'. אולם מצד הדין מותר להזכיר שמות אלו, כי הם שמות של מקומות ולא של כנסיות, ואף המחמירים, כאשר נצרכו לכתוב את הכתובת לא שינו (משנה הלכות ט, קסט).

לגבי שם אותו האיש ואימו, כתב הגר"א קמז, ג, שמותר להזכירם כי אלו שמות אנשים ואין במשמעותם אלוהות, וכפי ש"בכמה מקומות הוזכר אותו האיש ותלמידיו בש"ס'". וכתב בחוו"י א, יא-יב, שאמנם רבים נמנעים מלהזכירם, אולם באמת אין בכך איסור. וכ"כ בשו"ת רבי עזריאל הילדסהיימר יו"ד קפ, והוסיף שאין להזכיר את שם הכבוד שלו 'המשיח', כי בעיניהם זו אלוהות, אף שגם בזה יש שהקילו כי אינו ממש אלוהות.

ד – תאריך לועזי כמניין הנוצרים

מנהג ישראל להשתמש בתאריך העברי, שמבטא את האמונה בה' בורא העולם, וחודשיו הם החודשים שעל פיהם נקבעים החגים. בעת החדשה, כאשר קשרי המסחר והמדע בין הערים והארצות החלו להיעשות רבים ומסועפים, נוצר צורך הולך וגובר להשתמש בתאריך מוסכם במכתבים, בשטרות ובעיתונות. וכיוון שהמדינות הנוצריות היו המובילות, הפך התאריך המקובל אצלן לתאריך שבו משתמשים בכל העולם. בעקבות זאת, יהודים שבאו במגע עם נוכרים החלו להשתמש בו כתאריך עיקרי. כמה מגדולי ישראל מחו כנגדם בחריפות, וטענו שהם נגררים אחר תרבות הגויים ומשתמשים בתאריך אלילי, שכן תאריך זה מציין את מועד לידתו של 'אותו האיש' שהנוצרים עשו אותו עבודה זרה (דרשות חתם סופר ח"ב שטו, א; מהר"ם שיק יו"ד קעא).

אולם כבר אז, דעת רוב ככל הפוסקים היתה, שאמנם לכתחילה עדיף להשתמש בתאריך עברי ולא לועזי, אבל בשעת הצורך מותר להשתמש בתאריך לועזי, שכן משתמשים בו בהקשר של חולין ובלא להזכיר שהוא למניין לידת 'אותו האיש' (ציץ אליעזר ח, ח). ויש שהוסיפו, שלפי ההיסטוריונים אין זה למניין לידת 'אותו האיש', כי באמת הוא נולד כארבע עד שבע שנים לפני תחילת מניינם (עשה לך רב ו, נה; יבי"א ח"ג יו"ד ט).

כיום, בעקבות התפתחות אמצעי התחבורה והתקשורת, כל המדינות נעשו קשורות זו לזו באין ספור קשרים, וגבר הצורך בשימוש בתאריך בינלאומי מוסכם לצורך מסחר, חוזים, דואר אלקטרוני, תקשורת בין אישית, חדשות והיסטוריה. בעקבות זאת השימוש בתאריך לועזי הפך לצורך תמידי, וההקשר הדתי שבו התפוגג. לפיכך, להלכה מותר להשתמש בו בלא הגבלה, תוך הקפדה להזכיר גם את התאריך העברי. וכן מצינו בדורות האחרונים, שרבנים שהיו קשורים לציבור הכללי נהגו באופן קבוע להזכיר במכתביהם בנוסף לתאריך העברי גם תאריך לועזי. כן נהגו הרב גורן והרב שלום משאש, וכן נהגו רבנים רבים בארה"ב. והמדקדקים נמנעים מלהזכיר את התאריך הלועזי בלא צורך, או שמציינים 'למניינם'.[5]


[5]. בשו"ת מהר"ם שיק יו"ד קעא, סבר שאסור מהתורה להזכיר תאריך לועזי, שנאמר (שמות כג, יג): "וְשֵׁם אֱלֹהִים אֲחֵרִים לֹא תַזְכִּירוּ", ולמדו מזה חכמים (סנהדרין סג, ב), שלא יאמר אדם לחברו: 'המתן לי בצד עבודה זרה פלונית', כיוצא בזה לדעתו אסור להזכיר תאריך למניין לידת 'אותו האיש', שעשו אותו עבודה זרה. כמה פוסקים הביאו את דבריו, ומהם דרכי תשובה קמז, ה. אולם מדברי שאר הפוסקים שהתנגדו לשימוש בתאריך לועזי עולה שהאיסור מדרבנן. הראשון שכתב שאין נכון להשתמש בו היה מהר"ם בן חביב (גט פשוט קכז, ל). אחריו היה החתם הסופר (דרשות ח"ב שטו, א): "ולא כאותם חדשים מקרוב המונים שכותבים בריש מגילתא מנין לידת משיח הנוצרים, וכותב וחותם עצמו שאין לו חלק באלקי ישראל, אוי להם כי גמלו לנפשם רעה" (וכן בח"א צג, ב). אולם גם החתם סופר עצמו כתב במכתב לממשלה תאריך לועזי "8 בנובמבר 1821" (הובא באגרות סופרים, עמ' 105). הרי שסבר שאין בכך איסור גמור, וכפי הנראה סבר שהמשתמשים בתאריך לועזי עושים זאת בלא הכרח מתוך רצון להידמות לגויים. וכן משמע מדעת רוב האוסרים, שמסכימים שכאשר יש הכרח להזכירו, מותר, וכשאין הכרח הורו להימנע מלהזכירו כדי שלא להיגרר אחר הגויים (יפה ללב ח"ה יו"ד קעח, ג), או מפני שיש בכך מעין איסור הזכרת ע"ז (שו"ת הלל אומר יו"ד סה). וכן דעת הראשל"צ הרב יצחק ניסים בשו"ת יין הטוב או"ח ח; ומו"ר הרצי"ה (לנתיבות ישראל ח"ב צט).

מנגד, רבים התירו שימוש בתאריך לועזי לכל צורך, ומהם: הרח"ד הלוי בשו"ת עשה לך רב ו, נה; צי"א ח, ח; יבי"א ח"ג יו"ד ט; אבני ישפה יו"ד קנג, ג; קנין תורה בהלכה ח"א נה, ד. וכ"כ הרבי מלובביץ' (שלחן מנחם ח"ד סי' טז): "בכל מדינותינו נוהגין כן בפשיטות במקום שיש איזה צורך או טעם". בפועל, כל הרבנים שהיו קשורים לציבור הכללי נהגו לציין את התאריך הלועזי, הואיל ונוכחו לדעת שהצורך בכך הוא תמידי. וכ"כ הרב שלום משאש (שו"ת שמ"ש ומגן ח"ג או"ח סו, ג): "אין שום איסור להשתמש בתאריך לועזי, ואין בזה שום חשש". וכן נהג הרב גורן זצ"ל לציין תמיד בתשובותיו את התאריך העברי והלועזי. והמדקדקים אינם מזכירים את התאריך הלועזי בלא צורך ממשי, וגם אז כאשר אפשר משמיטים מהשנה את המאות והאלפים, כגון: 14/1/25 ויש שמציינים 'למניינם'.

ה – לא תחנם – מתנות ושבחים

צוותה התורה את ישראל להתרחק מעובדי עבודה זרה, כדי שלא ילמדו מדרכם, שנאמר (דברים ז, א-ד): "כִּי יְבִיאֲךָ ה' אֱלוֹהֶיךָ אֶל הָאָרֶץ אֲשֶׁר אַתָּה בָא שָׁמָּה לְרִשְׁתָּהּ וְנָשַׁל גּוֹיִם רַבִּים מִפָּנֶיךָ… שִׁבְעָה גוֹיִם רַבִּים וַעֲצוּמִים מִמֶּךָּ. וּנְתָנָם ה' אֱלוֹהֶיךָ לְפָנֶיךָ וְהִכִּיתָם, הַחֲרֵם תַּחֲרִים אֹתָם, לֹא תִכְרֹת לָהֶם בְּרִית וְלֹא תְחָנֵּם. וְלֹא תִתְחַתֵּן בָּם… כִּי יָסִיר אֶת בִּנְךָ מֵאַחֲרַי וְעָבְדוּ אֱלֹהִים אֲחֵרִים וְחָרָה אַף ה' בָּכֶם וְהִשְׁמִידְךָ מַהֵר". עיקר מצוות 'לֹא תְחָנֵּם' שלא לחון ולרחם על שבעת עמי כנען אלא להחרימם כדי שלא יחטיאו את ישראל, אולם בכלל המצווה ישנה אזהרה כללית להתרחק מעובדי עבודה זרה, כדי שלא נלמד מדרכיהם. שלושה איסורים מהתורה כלולים במצוות 'לֹא תְחָנֵּם': א) לא לתת להם חנייה בארץ ישראל, ב) לא לתת להם חן, היינו לשבחם, ג) לא לתת להם מתנת חינם (ע"ז כ, א). בהלכה זו נעסוק באיסור נתינת חן ומתנת חינם.

יש אומרים שאיסורים אלה חלים רק על עובדי עבודה זרה, אולם לדעת רוב הפוסקים האחרונים איסורים אלו חלים על כל נוכרי שאינו מקיים שבע מצוות בני נח.

האיסור לתת מתנה או שבח לנוכרי הוא כאשר אין בכך תועלת ליהודי, וממילא הוא מבטא התקרבות יתרה לנוכרי שאינו מקיים שבע מצוות בני נח שהן חובותיו המוסריות הבסיסיות. אבל כאשר יש במתנה או בשבח תועלת ליהודי, אין איסור (שו"ע קנא, יא). לפיכך, מותר לתת מתנה לשכן או לשכיר או למי שעושים איתו עסק, מפני שעל ידי המתנה השכן ישמור על יחסי שכנות טובה, והשכיר ירצה לעבוד בחריצות, ומי שבא לקנות ממנו או למכור לו, ירצה להמשיך לעשות איתו עסקים. כמו כן מותר לתת תֶּשֶׁר (טיפ) לנהג מונית או למלצר. במסגרות כעין אלו מותר גם לתת מתנה נדיבה כפי שמקובל אצל אנשים נדיבים, אבל לא מעבר לכך.

כך הדין גם לגבי דברי שבח – מותר למעסיק לשבח את עובדיו כדי לעודד אותם ולכוונם. כמו כן, לתועלת מוסרית מותר לספר מעשה טוב שעשה נוכרי, וכפי ששיבחו חכמים את הפַּרסים על מנהגי צניעות ונימוס שלהם, ואת דמא בן נתינה על כיבוד אב שלו (רבי חיים פלאג'י בנשמת כל חי יו"ד נה).[6]

לגבי 'גר תושב', הואיל והוא מקיים את שבע מצוות בני נח, מצווה לתת לו מתנה ולשבחו. וכן למדנו שמותר לתת לו מתנה ממה שנאמר (דברים יד, כא): "לֹא תֹאכְלוּ כָל נְבֵלָה (בעל חיים שלא נשחט כהלכה), לַגֵּר אֲשֶׁר בִּשְׁעָרֶיךָ תִּתְּנֶנָּה וַאֲכָלָהּ".[7]


[6]. לעניין מתנה, בתוספתא ע"ז ג, ה: "אם היה שכנו או אוהבו – הרי זה מותר, שאינו אלא כמוכרו לו". וכ"כ סמ"ע חו"מ רמט, ב; ט"ז יו"ד קנא, ח, שמתנה למכַּר נוכרי נחשבת כמכירה. ההיתר הוא גם לאחר היכרות מועטה, כגון שהתלווה עמו בדרך (תוס' ע"ז כ, א, 'רבי יהודה'; באר הגולה חו"מ רמט, ג). לכן מותר לתת מתנה גם לנהג מונית וכדומה. זה הכלל: כאשר המתנה היא לתועלת ישראל – מותר (רמב"ן ור"ן לגיטין לח, ב; פנה"ל שביעית ויובל ז, 4).

בעניין נתינת חן, אמרו חכמים שכאשר השבח הוא לה' שברא את הנוכרי הנאה, מותר (ע"ז כ, א). כמו כן אמרו חכמים לברך על חכם מחכמי אומות העולם 'שנתן מחכמתו לבשר ודם' (ברכות נח, א), וכן שיבחו את הפַּרסים (ברכות ח, ב), ואת דמא בן נתינה על כיבוד אב אף שהיה עובד ע"ז (קידושין לא, א). ולא העלו כלל את השאלה שמא יש בכך איסור מתן חן, משום שברור שכאשר יש בכך תועלת מוסרית ללמוד מהם חכמה או הנהגות טובות, מותר. וכ"כ ר' חיים פלאג'י (נשמת כל חי יו"ד נה), ומרן הרב קוק (טוב ראיה ברכות ח, ב. ראו נשמת אברהם קנא, א; אהל יעקב קנא, נ). כמו כן כאשר הדבר נצרך מפני דרכי שלום, מותר לשבח (ספר היראה לרבנו יונה). וכן כאשר מתוך השבח לעובד העבודה הזרה רואים שהשבח לישראל גדול יותר, מותר (החינוך תכו).

[7]. אף שאיסור 'לא תחנם' נאמר בתורה לגבי שבעת העמים, כיוון שעיקרו למנוע השפעה זרה, מוסכם שהוא חל גם על עמים אחרים (תוס' ע"ז כ, א, 'דאמר'; עי' משנת אברהם על הסמ"ג ל"ת מח). אלא שישנה מחלוקת עד היכן הורתה התורה לחשוש: יש אומרים שהאיסור חל רק על עובדי עבודה זרה (שו"ת הרשב"א א, ח; מאירי ע"ז כ, א. נשמת כל חי יו"ד נה; צי"א טו, מז, ודייקו זאת מדברי רמב"ם, חינוך, רלב"ג וטור). ויש אומרים שהאיסור הוא כלפי כל נוכרי שאינו שומר שבע מצוות בני נח. כ"כ ב"י חו"מ רמט, ב, לגבי ישמעאלים אף שאינם עובדים ע"ז, וכן כתבו רוב האחרונים (סמ"ע חו"מ רמט, ב; ש"ך יו"ד קנא, יח; שיירי כנה"ג הגה"ט כז; שולחן גבוה לד; בית לחם יהודה ח, ועוד).

לגר תושב מצווה לתת מתנה, כמבואר בתורה (דברים יד, כא): "לֹא תֹאכְלוּ כָל נְבֵלָה, לַגֵּר אֲשֶׁר בִּשְׁעָרֶיךָ תִּתְּנֶנָּה וַאֲכָלָהּ אוֹ מָכֹר לְנָכְרִי, כִּי עַם קָדוֹשׁ אַתָּה לה' אֱלוֹהֶיךָ", והסמ"ק (ר"מ) אף מנאה כאחת ממצוות עשה. יש אומרים שהמצווה לתת מתנה לגר תושב היא כשאין לו ממה לחיות, אבל כשיש לו ממה לחיות, מותר לתת לו נבלה אבל אין מצווה (פרישה חו"מ רמט, ב; ברך משה לרב משה בן אדרת פסחים כא, ב). ויש אומרים שאם אין לו מה לאכול יש מצווה נוספת להחיותו, אבל גם כשיש לו מה לאכול מצווה לתת לו במתנה את הנבלה כדי לסייע בפרנסתו (תוס' ר"ש משאנץ; אבני נזר יו"ד שמב, ז). לדעת הסוברים שלגויים הגונים המקיימים שבע מצוות בני נח יש דין גר תושב בימינו, למרות שלא התקבלו בבית דין, פשוט שאין בהם איסור לא תחנם (יד פשוטה ע"ז י, ז; פנה"ל העם והארץ ה, א, 1).

ו – מתנות ואמירת שלום ביום אידם

אף שלמדנו שמותר לתת למכַּר עובד עבודה זרה מתנה כפי המקובל, אסרו חכמים לשלוח לו מתנה ביום אידו, מפני שמתוך תחושת הסיפוק על כך שקיבל מתנה ביום אידו, מסתבר שיודה לאליל שלו, ונמצא שהיהודי גרם לכך ועבר על מה שנאמר (שמות כג, יג): "וְשֵׁם אֱלֹהִים אֲחֵרִים לֹא תַזְכִּירוּ, לֹא יִשָּׁמַע עַל פִּיךָ". ואם ידוע לו שעובד האלילים לא יודה על כך לאלילו, מותר לשלוח לו מתנה ביום אידו, וכפי שרבא שלח מתנה לבר שישך ביום אידו (ע"ז סה, ב; רמב"ם ע"ז ט, ב; שו"ע קמח, ה; בית הילל א).

כמו כן אסרו חכמים להיכנס לביתו של עובד אלילים ביום חגו ולברכו בשלום, מפני שבכך הוא גורם לו להודות לאלילו (גיטין סב, א, ורש"י), ואולי אף ייגרר אחריו (מאירי). ואם פגשוֹ בדרכו ביום חגו, כדי שלא יגיעו לידי איבה, יאמר לו שלום "בשפה רפה ובכובד ראש". אבל ביום רגיל יאמר לו שלום בסבר פנים יפות. "אמרו עליו על רבן יוחנן בן זכאי שלא הקדימו אדם שלום מעולם ואפילו נכרי בשוק" (ברכות יז, א), וסתם נוכרי באותם ימים היה עובד אלילים. אמנם כיוון ששמו של הקב"ה 'שלום' (שבת י, ב), לא יכפול לו 'שלום שלום', כי כפילת שלום נועדה למלכים או ליהודים שנקראים בני מלכים בלבד (גיטין סב, ב). לפיכך אם הוא יודע שהנוכרי יברך אותו בעברית ב'שלום', מוטב שיקדים לברכו ב'שלום', כדי שלא ייווצר מצב שהנוכרי יקדים לו 'שלום' ואז אולי מן הנימוס יצטרך להשיב לו 'שלום שלום' (שו"ע קמח, ט-י; לבוש; ט"ז).

כשם שאסור לתת מתנה לעובד אלילים ביום אידו כך אסור לקבל ממנו מתנה ביום אידו, כי גם על כך שהיהודי קיבל ממנו את מתנתו יבוא עובד האלילים להודות לאליל שלו. ואם אין ליהודי שום דרך להשתמט מכך, מותר לו לקבל את המתנה בנימוס כדי למנוע איבה (ע"ז ו, ב; רמב"ם ט, ב).[8]

הורו גדולי הראשונים, שהנוצרים שבימיהם אינם אדוקים באלילות, ולכן כאשר הדבר מתבקש מחמת הנימוס, מותר לתת להם מתנה או לקבל מהם מתנה ביום חגם, וכן מותר לברכם בשלום. אבל לא ילך לביתם כדי לברכם בשלום ביום חגם, כי אין ליהודי לשתף עצמו בחג של נוכרים, וגם הנימוס אינו מחייבו ללכת לבית מכרו הנוכרי ביום חגו כדי לברכו (שו"ע קמח, יב, ש"ך יב).

וכן הדין לגבי רוב ההינדים בימינו, שאף שפולחנם רווי אלילים, כיוון שכעיקרון האמונה באל עליון מוסכמת עליהם, הרי שאינם אדוקים באלילות (לעיל ח, ד). ולכן כאשר הדבר מתבקש מחמת הנימוס, מותר לתת להם מתנה ולברכם בשלום ביום חגם, וכן מותר לקבל מהם מתנה ביום חגם (שו"ת זבחי צדק החדשות ג, קלג).[9]


[8]. בגמרא (ע"ז ו, ב), מבואר שכאשר ר' יהודה נשיאה נאלץ לקבל מתנה מעובד ע"ז אדוק, כביכול בלא משים הפיל אותה בפניו לבור, וזאת כדי שיראה שמתנתו אבדה, ולא ישמח מכך שר' יהודה נשיאה קיבל ממנו את המתנה ויודה על כך לאלילו. עם זאת, הקפיד שהנוכרי יחשוב שהמתנה נפלה בלא כוונה, כדי לא לגרום לאיבה. כתבו הראשונים שכאשר אין דרך להשתמט מקבלת המתנה, מותר לקבלה (רמב"ם ע"ז ט, ב; רא"ש ע"ז א, א). יש מתירים ליהודי ליהנות מהמתנה שקיבל בעל כורחו (ט"ז ה), ולדעת רבים אסור ליהנות ממנה (ב"ח קמח, ח; ש"ך ה, ועוד), וי"א שיתן אותה לנוכרי אחר (דרכי תשובה קמח, יב).

[9]. הסברות שנאמרו לעיל יא, ה, 5, לגבי היתר משא ומתן בימי אידיהם, חלות גם על מתנות וברכת שלום בימי אידיהם. הסברות שלא לפגוע בפרנסה, למנוע איבה והיות הנוכרי יודע שהיהודי עושה זאת מפני חובתו כמחניף, הן סברות שמתירות רק בשעת הדחק מפני הצורך הגדול שבדבר. אמנם על פי הסברה שהם אינם אדוקים באלילות, וממילא עיקר ליבם לשמיים, ואף אם הם שומרים על חלק מפולחני אבותיהם הרי זה כ'מעשה אבותיהם בידיהם', אפשר להתיר גם שלא בשעת הדחק. כלומר, לפי דעת רוב הפוסקים שאין לנוכרי איסור עבודה זרה בשיתוף (לעיל ה, ח), כל זמן שהנוכרי מאמין באל עליון ופונה גם אליו בתפילתו, כדוגמת הנוצרים בתקופת האחרונים (לעיל ה, י), יש מקום לומר שאין איסור לגרום להם להודות על כך לאלוהיהם (קל וחומר לסוברים שלנוכרים הנצרות אינה נחשבת עבודה זרה כלל, לעיל ה, יב). וכן לגבי הינדים שמאמינים באל עליון, כפי שחכמי ההינדים סוברים, וכפי שרבים סוברים בעת החדשה (לעיל ח, ד). ועדיין אין זה לכתחילה, הואיל ואסור ליהודי להשתתף בחגיגות של דתות זרות כמבואר בהלכה הבאה. לפיכך, כתבתי למעלה שההיתר הוא רק כאשר הדבר מתבקש מחמת הנימוס. וגם אז מותר רק לתת מתנות או לקבלן ולברך בשלום, אבל אסור ללכת לביתו לברכו, וקל וחומר שאסור להשתתף במסיבה של חג נוכרי.

ז – שלושה סוגי חגים נוכריים

שלושה סוגים של חגים נוכריים ישנם: א) חגים דתיים, שאותם אסור ליהודי לחגוג, בין עם נוכרים ובין עם יהודים. ואף אם חוגגים אותם ללא שום סממן דתי, אסור מהתורה להשתתף בחגיגה זו, שנאמר (ויקרא יח, ג): "וּבְחֻקֹּתֵיהֶם לֹא תֵלֵכוּ". דוגמאות לחגים דתיים: חג המולד ופסחא של הנוצרים, וחג הקורבן של המוסלמים והדרוזים.

ב) חגים אזרחיים שבתחילתם היו חגים דתיים, כדוגמת ה-1 בינואר כציון השנה הלועזית החדשה – כל זמן שהם נחגגים בלי אזכור דתי, אין בהם איסור, אבל אין ראוי ליהודים לחגוג חגים נוכריים. וכאשר יש בכך צורך, כגון במסגרת מסיבה עסקית לסיום השנה העסקית, או כדי למנוע מצעירים יהודים לחגוג עם נוכרים, מותר לקיים בו חגיגה. אמנם כאשר קוראים למסיבה 'סילבסטר', היא הופכת להיות חג דתי, שאסור לקיימו משום חוקות הגויים.

ג) חגים אזרחיים מובהקים מותר לחגוג, כגון 'חג ההודיה' בצפון אמריקה ו'נובי גוד' ליוצאי ברית המועצות. אמנם אסור לקיים בהם סממנים שמזכירים את חוקות הגויים, כגון העמדת עץ אשוח ב'נובי גוד'. אך אם יעמידו עציץ של צמח שונה, לא יהיה בזה איסור. ראוי לעולים מברית המועצות שחוגגים את ה'נובי גוד', לתת לו משמעות ערכית ולציינו כיום הודאה על שזכו לעלות לארץ ולהוסיף את תרומתם החשובה לבניין העם.[10]

גם חגים אזרחיים שמותר לחגוג, אסור לחגוג במסגרת נוכרית. מפני שאסרו חכמים לשתות משקה אלכוהולי או להשתתף בסעודת גויים, וזאת כדי לשמור על ההבדלה הנדרשת בין ישראל לעמים כדי למנוע התבוללות. שני חלקים לאיסור: שתיית אלכוהול, ומסיבה. א) אסור לשתות אלכוהול עם נוכרי גם במסגרת של חול, כגון בארוחה עסקית או סתם באמצע היום. גם כאשר ישנם שם כמה יהודים, והם הביאו את המשקה מביתם, אם רוב הנאספים נוכרים, אסור לשתות שם אלכוהול. אמנם מותר ליהודים לטעום כיבוד כשר. ב) במסגרת מסיבה שיש בה סעודה, כגון חתונה, אסור לטעום גם מאכלים כשרים (פנה"ל כשרות כט, יב).


[10]. כאשר קוראים לחגיגת תחילת השנה האזרחית 'סילבסטר', הרי שהופכים אותה לחג דתי. סילבסטר היה אפיפיור שפעל לניצור האימפריה הרומית (מהלך שגרם סבל רב לעם היהודי). לפי האמונה הנוצרית הוא מת ב-31 בדצמבר, כך שציון שמו בחגיגה מחברת את זכרו עם תחילת השנה.

לא רצוי לקיים חגיגה ב-1 בינואר, אבל אין בכך איסור 'בחוקותיהם', כי הוא נתפש כחג אזרחי שנחגג על ידי אזרחים רבים מלאומים שונים ומדתות שונות, ואף אתאיסטים. לכן כאשר יש צורך, כגון כדי למנוע צעירים יהודים מלחגוג במסגרת נוכרית, אפשר לערוך מסיבה כזו עבורם (הרב רבינוביץ', במראה הבזק ה, עו). מנהיגי ציבור שתפקידם מחייב אותם לחלוק כבוד לבני הדתות השונות, רשאים להשתתף בחלק הלא דתי של האירוע כפי הנדרש.

'חג ההודיה' הוא חג אזרחי שהמתיישבים האירופאים הראשונים בצפון אמריקה נהגו לחגוג כביטוי שמחה על הצלחתם להתאקלם ביבשת החדשה. אמנם הרב יצחק הוטנר כתב שהואיל והוא נחגג על פי לוח השנה הנוצרי אסור לחגוג אותו משום 'אביזרייהו'. אולם באגרות משה (יו"ד ד, יב) כתב שאין בחג זה משום 'אביזרייהו' דע"ז', שכן נקבע על ידי השלטונות החילונים ורוב חוגגיו אינם רואים בו חג דתי, אך הסתפק אולי הוא אסור משום 'חוקות הגויים', והוסיף שאף אם אין בו איסור חוקות הגויים, יש להיזהר לא לקבוע אותו כיום חג קבוע, שהוא כמוסיף על חגי התורה (ועי' אג"מ יו"ד ד, יא; אה"ע ב, יג; או"ח ה, כ). בפועל, רבים מיהודי אמריקה נהגו לחוג יום זה, שכן ההגירה לאמריקה הביאה להם ברכה רבה, וכן כתבו להתיר הרב סולבייצ'יק ('נפש הרב' עמ' רלא), ובני בנים ג, לז. (ועי' תורת מנחם התוועדויות תשמ"ז ח"ב עמ' 54).

'נובי גוד' שחוגגים יוצאי ברית המועצות הוא חג אזרחי שהונהג בימי השלטון הקומוניסטי כתחליף לחגים הנוצרים של תחילת השנה הלועזית, ולכן דינו כ'חג ההודיה', אמנם הסממנים הנוכריים שבו, כעץ אשוח, אסורים.

ח – אשוח, סממני חג נוכרי וקניות

עץ האשוח שהנוצרים רגילים להציב בתקופת תחילת השנה הלועזית הוא מנהג של חג נוצרי, ועל כן אסור ליהודים להניח אשוח בביתם, במשרד או בחנות, משום איסור "וּבְחֻקֹּתֵיהֶם לֹא תֵלֵכוּ". כדין האשוח כך דין כל שאר סממני חג מובהקים שבני הדתות השונים רגילים להניח, כדוגמת בובת 'סנטה קלאוס'.

אמנם כיוון שהאשוח ושאר סממני החג אינם משמשים לפולחן, אין הם נחשבים עבודה זרה, ולכן בשעת הצורך מותר ליהודי לספקם לנוכרים. לדוגמה, יהודי שיש לו חנות שמתבקש שימכור בה עצי אשוח לקראת תחילת השנה הלועזית, רשאי למוכרם בחנותו. וכן יהודי שאחראי על תחזוקת בניין של נוכרים, ומבקשים ממנו להציב להם אשוח, רשאי להציבו (עי' שבט הלוי י, קלב; במראה הבזק ג, קי). מותר ליהודי שיש לו בית דפוס, לבצע הזמנה של הדפסת כרטיסי ברכה לקראת חגיהם, כי אין בכרטיס ביטוי של פולחן (מסורת משה ד, נב).

מותר לקנות בירידים ובמבצעים שעושים לקראת חגי גויים. ואפילו מוצרים שנמכרים לצורך חגיהם, אם אינם מיוחדים דווקא לצורכי חגיהם, כדוגמת נרות צבעוניים, נורות חשמליות בצבעים שונים וקישוטי פרחים מנייר ומפלסטיק (לעיל יא, ו). ואף מותר להשתמש בהם לצורכי מצווה, כגון לקישוט הסוכה. וכן אפשר להשתמש בנרות שמוכרים בירידים ובמבצעים הללו למצוות נרות חנוכה (לעיל י, יא).

ט – יוגה, מדיטציה ואומנויות לחימה

מותר לערוך תרגילי יוגה, מדיטציה ואומנויות לחימה, אבל אסור לצרף לתרגילים טקסים שהם חיקוי מנהגי הגויים. תרגילי יוגה הם תנוחות התעמלות שונות שנועדו לשיפור הבריאות על ידי איזון ושליטה בגוף ובנפש. תרגילי מדיטציה הם טכניקות שנועדו לרכז את המחשבה וההרגשה כדי להגיע לשליטה בהן, לאיזון ולהארה פנימית. אומנויות לחימה נועדו לשכלל את יכולת ההגנה וההתקפה, ותוך כך לשפר את הבריאות ולהגיע לשליטה עצמית ולריכוז ברמה גבוהה.

אמנם בעבר תרגילים אלו היו קשורים לדתות אליליות, אך כיוון שהם נעשים שלא במסגרת פולחן, אין בהם איסור. אבל אסור לצרף לתרגילים טקסים שאין בהם תועלת ברורה ומוחשית וממילא מבטאים תרבות זרה, ועל כן הם אסורים מהתורה, שנאמר (ויקרא יח, ג): "וּבְחֻקֹּתֵיהֶם לֹא תֵלֵכוּ". 'חוק גויים' הוא מנהג שמבטא סממנים תרבותיים-דתיים שהתקבע אצל אחד העמים עד שהפך אצלם לנוהג מחייב. ואסרה התורה על ישראל לעשותו כדי שישמרו ישראל על ייחודם ועצמאותם הרוחנית, ולא ייגררו אחר תרבות הגויים ואמונתם ויזנחו את מצוות התורה (להלן כח, א).

לפיכך, מותר לקוד לפני המורה בתחילת התרגול כדרך שמקובל לחלוק כבוד למורה בפניו. אבל אסור לקוד לפני תמונה של המורה לפני התרגול, הואיל והוא מנהג גויים לקוד לתמונה. כמו כן אסור לעשות תרגילים לכיוון השמש דווקא, אבל מותר לעשות את אותם התרגילים כאשר המורה והתלמידים אינם מקפידים על הכיוון שאליו פונים. כמו כן אסור להשתתף בטקס חניכה מיוחד שבו מתרגל המדיטציה מקבל מנטרה מאת המורה. כיוצא בזה אסור לומר בעת תרגול מדיטציה מנטרות של מילים ומשפטים לא מובנים בשפה זרה.

אם המורה מזכיר שמות אלילים יש בכך איסור נוסף של גרימת הזכרת שמות אלילים בדרך כבוד, שנאמר (שמות כג, יג): "וְשֵׁם אֱלֹהִים אֲחֵרִים לֹא תַזְכִּירוּ, לֹא יִשָּׁמַע עַל פִּיךָ". אבל מותר לומר את שמות התרגילים בשפה זרה, ואין לחשוש שמדובר בשמות אלילים, הואיל ובפועל הם משמשים כשמות של תרגילים.

חשוב להדגיש, שגם מי שאינו עובר באיסור, צריך להקפיד שתרגילים אלו לא ייהפכו למרכז הרוחני של חייו, אלא ישמשו ככלים שמסייעים לאמונה בה', לתיקון המידות ולקיום מצוות התורה. שכן יש שוני עמוק בין התפישות: לפי התפישה שבבסיס היוגה והמדיטציה, המטרה היא להגיע לשלווה ולהארה פנימית תוך התנתקות מהאתגר של תיקון העולם, ואילו לתפישה היהודית החזון הוא תיקון העולם, והבריאות והאיזון הנפשי והשלווה הם כלים שיכולים לסייע להגשמת החזון (ראו לעיל פרק ח).<[11]


[11]. היו פוסקים שאסרו מדיטציה משום חשש עבודה זרה (תרומת הגורן יו"ד ב, כ), אולם לפי הידוע, אין במדיטציה שום פולחן אלילי, ואולי בתחילה לא ידעו זאת או שבעבר היו מקרים שהיה בה שימוש בשמות עבודה זרה. ויש שגם היום מחמירים לאוסרה, והעמיסו עליה איסורי ע"ז, מראית עין של ע"ז, כישוף וקסם (ראו שאלת המטוטלת ב, עמ' 382), אולם אין סברה בדבריהם, אחר שהם נועדו לתועלת (ראו להלן כט, ג-ד). לפיכך, רק בטקסים הלא מובנים יש איסור 'חוקות הגויים' כמבואר למעלה. וכ"כ הרב חיים דוד הלוי בשו"ת עשה לך רב (ב, מז), והרב שור (הרפואה המשלימה בהלכה, עמ' ריט).

לגבי אמירת 'אום' תוך כדי תרגול, אם האמירה היא משום שכך מקובל לומר, הרי שיש בכך איסור 'חוקות הגויים', ואם המתרגל ניסה להיעזר בצלילים שונים כדוגמת 'און' 'או' וכדומה, אבל מצא ששום צליל אינו משרה על הגוף אווירה של רוגע ומיקוד כמו ה'אום', הרי שמבחינתו יש בשימוש במילה 'אום' היגיון, וממילא אין באמירתה בתרגול איסור 'חוקות הגויים'.

היו רבנים, כדוגמת הרב אריה קפלן, שהציעו להחליף את המנטרות הזרות בפסוקים ובמילות קודש, ואת ריכוז המחשבה בייחודים ובשמות קדושים, כדי שמתוך התרגילים שמועילים לריכוז המחשבה ולאיזון נפשי המְתַרגל יעצים את האמונה בה' ויתעורר לזיכוך המידות.

י – מנהגים שונים

ברכת נַמַסטֶה היא ברכה רווחת בתרבות ההינדית כאשר נפגשים עם אדם או נפרדים ממנו. בדרך כלל היא נאמרת תוך קידה קלה והצמדת כפות הידיים זו בזו. התרגום המילולי של 'נַמַסטֶה': "אני קד לרגליך", ומשמעותה בספרות הוודית: "אני קד לקדושה שבך". להלכה, כשם שאפשר לברך אדם בברכות המקובלות בכל שאר השפות, כך אפשר לברך אדם בנַמַסטֶה. ואין בתוכן ברכה זו משמעות אלילית, משום שיש בה אמת, שכן בכל אדם ישנו ניצוץ אלוהי שראוי לכבדו. אמנם עדיף ליהודים לברך ב'שלום', שהוא שמו של הקב"ה (שבת י, ב), ובו נוהגים יהודים לברך. משמעות ברכת ה'שלום', שעל ידי המפגש שבין שני אנשים שנשמה בקרבם – נוצרת הפריה והשלמה הדדית, ובכך מתגלה שמו של ה' בעולם (להלן כב, י, לגבי ברכת שלום).

אין איסור בענידת צמיד שאמבאלה, או בתליית 'מנדלה', שהיא תמונה עם צורות גיאומטריות, או בקישוט של עציץ שנקרא 'במבוק המזל'. ואף שעובדי אלילים האמינו שהשימוש בהם מעניק רוגע ומרפא בעזרת כוחות מיסטיים, כאשר מתייחסים אליהם כקישוטים נאים שמשרים רוגע בזכות ההשפעה הגלויה של צורתם וגווניהם – אין בהם איסור.

סמלים של הדת ההינדית שמודפסים על תיקים ומוצרים שונים, דינם כדין צלב שמודפס כסימן על בולים ודגלי מדינות בלא הקשר דתי, שאין בהם איסור. אמנם ככל שהם ניכרים וידועים יותר כמבטאים דת זרה, עדיף שלא להשתמש בהם או להסירם, והרוצה להשאירם אין בידו איסור (כמבואר לעיל יב, יא).

בובות 'ווּדוּ' משמשות בארצות מסוימות באפריקה לצורך כישוף, או לתיעול אנרגיות מסוימות, בעיקר כדי לפגוע בזולת, ולעיתים גם כדי לרפא. המשתמש בהן לצרכים אלו עובר באיסור תורה של כישוף. ומי שאינו מאמין ביכולת לכשף על ידן, אינו עובר באיסור בהחזקתן, אבל נכון שלא להחזיקן כקישוט, כי אין ראוי לקשט את הבית בדבר שיש משתמשים בו באיסור.

תפריט ההלכות בפרק

לומדים יקרים,

השבוע אנו מסיימים את הלימוד בפרק האחרון של הספר "פניני הלכה – העם והארץ" במסגרת תכנית הלימוד "הפנינה היומית". אנו ממשיכים בלימוד היומי בספר "ברכות".

לחלק מכם יש מהדורה קודמת של הספר "העם והארץ", שבה מופיע פרק נוסף על גיור. לפני כשנה וחצי הוצאנו מהדורה מעודכנת ללא פרק זה. על גיור הוצאנו ספר חדש – "פניני הלכה – גיור".

כמחווה מיוחדת ללומדי ההלכה היומית, אנו מציעים לכם את ספרי פניני הלכה במהדורה החדשה – העם והארץ + גיור במחיר מיוחד של 40 ש"ח בלבד. או גיור במהדורה הרגילה + העם והארץ במהדורת כיס ב-30 ש"ח בלבד.

להזמנה לחצו כאן 
בברכה ובתודה על לימודכם, מכון הר ברכה

דילוג לתוכן