04. Проверка на предмет трефот; проверка легких

Мясо любого животного, зарезанного в соответствии со всеми требованиями Ѓалахи, считается кошерным, и его разрешено есть лехатхила (изначально), не проверяя, нет ли у этого животного каких-либо видов трефот, перечисленных мудрецами. И хотя небольшой процент животных имеет изъяны, из-за которых они становятся трефа, – тем не менее, пока нам об этом не известно, мясо этих животных не запрещено. Ведь правило гласит, что определяющим фактором является большинство случаев. И поскольку у подавляющего большинства животных нет изъянов, превращающих их в трефа, все животные, зарезанные в соответствии с требованиями Ѓалахи, считаются кошерными. И хотя, если есть возможность проверить, является ли что-то разрешенным или запрещенным, то мудрецы, как правило, указывают придерживаться более строгого толкования закона и не полагаться на большинство, – в данном случае, поскольку подавляющее большинство животных являются кошерными, а с другой стороны, проверка каждого животного требует огромных усилий, мудрецы не говорят, что нужно проверять каждое животное на предмет каждого из возможных видов трефа. И только если в отношении какого-либо конкретного органа возникает опасение, этот орган необходимо проверить. Например, если животное было ранено стрелой, то следует проверить, не образовалось ли в ране отверстие, из-за которого животное становится трефа. Если животное упало, нужно проверить, не повредились ли его органы. А если в процессе разрезания туши случайно обнаружился изъян, необходимо проверить, не превращает ли он животное в трефа. Но если нет конкретного опасения, то не нужно проверять зарезанное животное на наличие признаков трефа, перечисленных мудрецами. Этот принцип мы учим также из того, что сказано в Торе о запрете трефа (Шмот, 22:30): «И людьми святыми будете Мне; и мяса растерзанного зверем в поле не ешьте». Это означает: если дикий зверь напал на животное, но не смог его убить, то необходимо проверить, нет ли у этого животного какого-либо из признаков трефа. Следовательно, если возникает опасение, что в теле животного может быть изъян, нужно проверить, не превращает ли он животное в трефа; но если такого опасения нет, то проверять животное не нужно (см. трактат Хулин, 9а).

Что же касается легких, то существует указание, требующее проверять, нет ли в них сирхот (спаек, или разновидности доброкачественных опухолей), так как сирхот могут свидетельствовать о прободении легкого. И хотя значительное большинство животных не являются трефа, поэтому коровы считаются заведомо кошерными, и каждому еврею разрешено пить коровье молоко, не опасаясь, что в легком коровы есть спайки, из-за которых она становится трефа, – тем не менее существует указание, требующее проверять легкие животных после шхиты. У этого есть две основные причины. Во-первых, трефот в легких более распространены – к этому запрету относится правило «установленного меньшинства» (миут ѓа-мацуй), то есть трефот в легких встречаются примерно в одном случае из десяти. Поэтому, согласно указанию мудрецов, если проверка возможна, то она необходима (как объясняет Раши). Во-вторых, поскольку сирхот в легких очень заметны, если их не проверять, это может привести к сложным ситуациям. Например, если их заметит покупатель, то он будет должен обратиться за консультацией к раввину, и если выяснится, что это животное – трефа, то придется искать всех покупателей, купивших его мясо, чтобы предостеречь их от нарушения запрета. А если кто-то начнет варить это мясо, то ему придется выбросить все содержимое кастрюли, а саму кастрюлю откошеровать в кипятке. И возможно, из-за связанных с этим усилий и денежных убытков человек не исполнит все это должным образом. Вот почему мудрецы указали, что не следует есть и продавать мясо диких или домашних животных, не проверив сначала их легких. Кроме того, поскольку сирхот очень заметны, если их не проверять, это будет выглядеть как игнорирование запрета мудрецов (см. комментарий Рашба к трактату Хулин, 9а).

Если легкие по ошибке выбросили, не проверив, или если до проверки их съела собака, то разрешено есть мясо этого животного, поскольку в таком случае мы вновь опираемся на основное правило, которое гласит, что определяющим фактором является большинство случаев, а большинство животных кошерны. А некоторые авторитеты разрешают это только при условии, что человеку грозит большой убыток (см. Шульхан арух и Рама, 39, 2). Если же легкие были уничтожены до проверки преднамеренно, то мясо этого животного есть запрещено (см. Сифтей коѓен, 6)[7].


[7]. В Талмуде не говорится, что существует обязанность проверять легкие, но сказано, что те, кто ест мясо, не увидев сначала легких животного, поступают неверно (см. трактат Бейца, 25б, и комментарий Раши, там же). По мнению многих авторитетов, проверка легких – это обязанность согласно постановлению мудрецов, в соответствии с правилом: если запрет распространяется на «установленное меньшинство» (миут ѓа-мацуй), то хотя по Торе решающим фактором является большинство случаев, мудрецы постановили, что если есть возможность проверки, то проверка обязательна. И только если запрет распространяется мене чем на «установленное меньшинство», нет обязанности проверять (так объясняют Рамбан, Рашба, Ран, Ташбец). А поздние законоучители (Радбаз, Рама, Сифтей коѓен, Каф ѓа-хаим и др.) пишут, что таков практический закон. Есть также мнение, что нет обязанности проверять легкие согласно постановлению мудрецов; проверка легких – это обычай, соответствующий более строгому толкованию закона, который распространился во всем еврейском народе, пока не стал обязательным (так пишут Меири в комментарии к трактату Хулин, 9а; Мордехай, там же, 619, от имени рабейну Баруха; и к такому выводу можно прийти на основании слов Рамбама в «Законах шхиты», 11, 7; 13; 14). Этому подходу можно дать несколько объяснений. Либо эти авторитеты считают, что если бы этот запрет распространялся на «установленное меньшинство», то проверка легких была бы обязанностью, однако на практике случаи запрета не достигают этого количества. Либо случаи запрета достигают «установленного меньшинства», однако поскольку проверка легких требует больших усилий, она не является обязательной (таков подход Мишкенот Яаков, Йоре деа, 17; он приводится ниже, в гл. 23, прим. 6). Либо они следуют подходу отдельных ранних законоучителей, считающих, что даже согласно постановлению мудрецов нет необходимости проверять «установленное меньшинство» (так пишут Раши, Рашбам и Тосафот; см. ниже, гл. 23, прим. 6). Либо же объяснение заключается в том, что поскольку шхита произведена в соответствии со всеми требованиям Ѓалахи, животное считается кошерным.Так или иначе, даже в соответствии с подходом авторитетов, считающих, что согласно постановлению мудрецов существует обязанность проверять легкие, – по мнению большинства ранних законоучителей, если легкие были по ошибке уничтожены до проверки, животное кошерно. Так пишут Рош, Ран, Рамбам, Га-итур, Рашба. И так постановляет Шульхан арух, 39, 2. А по мнению автора Ѓалахот гдолот, а также Мордехая (который пишет этот от имени рабби Ицхака Ѓа-Леви) и Раавана, мясо такого животного запрещено (ведь поскольку уже существует обычай проверять легкие, непроверенные животные утратили статус заведомой кошерности; либо из-за опасения, что легкие были выброшены преднамеренно). И см. ниже, прим. 11, где объясняется, каков закон в случае, если у большинства животных есть сирхот.

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас
Жемчужины Ѓалахи We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
Cookie Selection