11. Использование мясной посуды для пищи парве; закон о передаче вкуса

Некоторые законоучители считают, что разрешено изначально (лехатхила) варить пищу парве в мясной посуде и потом есть ее с молочной пищей, или наоборот (таков обычай некоторых сефардских общин). Согласно другому мнению, если не прошло суток после того, как в посуде варили мясную пищу, это запрещено, а если прошли сутки – разрешено (и таков обычай большинства сефардских общин). Третье мнение гласит, что даже если прошли сутки, не следует варить в мясной посуде пищу парве, чтобы есть ее с молочной пищей, и наоборот. И только если такую пищу уже приготовили, и в ней возникает необходимость, ее разрешается есть с молочной пищей. Но если не прошло суток после того, как в посуде варили мясную пищу, это запрещено даже при необходимости; однако если приготовленная пища по ошибке смешалась с молочной, есть эту смесь разрешено (и таков обычай ашкеназских общин).

Законоучители пишут, что указанные обычаи относятся ко всем видам посуды, однако представляется, что в наши дни имеется в виду в основном глиняная и деревянная посуда, глубоко впитывающая вкус, а также металлическая и стеклянная посуда, не помытая так, как сегодня принято мыть посуду. Но если металлическую или стеклянную посуду помыли с мылом, как принято в наши дни, – то поскольку известно, что она не выделяет никакого вкуса, мы приходим к выводу, что даже те авторитеты, которые придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона, согласятся с менее строгим подходом. Поэтому представители всех общин могут следовать менее строгому подходу и варить пищу парве в чистой мясной посуде, чтобы есть ее с молочной пищей, или наоборот. Однако, как мы говорили (в гл. 25, п. 8), в целом следует соблюдать разделение между мясной и молочной посудой. Исходя из этого, когда пищу парве хотят есть с мясной пищей, будет правильным готовить ее в мясной посуде; а когда пищу парве хотят есть с молочной пищей, будет правильным готовить ее в молочной посуде. Однако в случае необходимости, даже легкой, разрешено готовить пищу парве в чистой мясной посуде, металлической или стеклянной, если прошли сутки после того, как в ней готовили мясо, чтобы есть эту пищу с молочной, или наоборот[14].


[14]. Закон о передаче вкуса запрещенной пищи: если в глиняном горшке приготовили некошерное мясо, то он впитал некошерный вкус, и даже если горшок тщательно помоют, а потом, пока не прошли сутки, приготовят в нем кошерную пищу, она будет запрещена из-за некошерного вкуса, который выделился из стенок горшка и впитался в нее. Этот закон называется «законом о передаче вкуса запрещенной пищи». Имеется в виду, что некошерная пища представляет собой суть запрета, а вкус, впитавшийся в посуду, – это средство передачи, так как в нем самом нет прямого запрета. И вкус, который выделяется из стенок посуды во время последующей готовки, уже является вторичным. Практический закон гласит: поскольку этот вкус с самого начала был запрещенным, то хотя он дважды перешел с одного предмета на другой, он все равно остается запрещенным, поэтому пища также запрещена.

Закон о передаче вкуса разрешенной пищи: в трактате Хулин, 111б, сказано: «Если рыбу приготовили в мясном горшке… Шмуэль говорит: ее разрешено есть вместе с молочным соусом». И таков практический закон. А Риван пишет от имени Раши: только если горячую рыбу положили в холодную мясную миску, вкус мяса, впитавшийся в рыбу, считается очень слабым, поэтому такую рыбу разрешено есть вместе с молочной пищей. Но если рыбу сварили в мясном горшке, то она считается мясной, и ее запрещено есть вместе с молочной пищей. По мнению Трума и Роша, вкус, который выделился из стенок посуды, имеет тот же статус, что и первоначальный вкус, и поэтому запрещено есть молочную пищу вместе с рыбой, поджаренной в мясной посуде, но разрешается есть молочную пищу вместе с рыбой, сваренной в мясной посуде. Это объясняется тем, что, согласно этому мнению, такая рыба имеет третьестепенный вкус мяса, потому что вкус второй степени впитала жидкость, в которой рыба варилась. А большинство ранних законоучителей считает: независимо от того, была ли рыба зажарена или сварена в мясной посуде, ее разрешено есть вместе с молочной пищей, согласно закону о передаче разрешенного вкуса. И при этом не следует учитывать столь слабый вкус. И так пишут Рамбам, Рашба, Рам, рабейну Там, рабейну Йона, Раавиа и другие. И так постановляет Шульхан арух (95, 1-2). А Рама придерживается в этом вопросе лехатхила более строгого толкования закона, в соответствии с мнением Ривана, который запрещает есть молочную пищу вместе с пищей парве, сваренной в мясной посуде, и наоборот. Однако бедиавад, если эти виды пищи смешались друг с другом, Рама разрешает есть такую смесь, согласно мнению большинства законоучителей.

На практике в этом отношении существует три подхода. 1) По обычаю некоторых сефардских общин, в соответствии с тем, что пишет рабби Йосеф Каро в книге Бедек ѓа-байт: разрешено лехатхила готовить пищу парве в мясной посуде спустя сутки после того, как в ней готовилось мясо, чтобы есть эту пищу вместе с молочной, и наоборот. 2) По обычаю большинства сефардских общин, в соответствии с тем, что пишут рабейну Йерухам и Сефер мицвот катан: такую рыбу было разрешено есть с молочной пищей только бедиавад, после того как ее уже сварили в мясной посуде, если не прошли сутки после того, как в ней готовили мясо. Но лехатхила не следует готовить в такой мясной посуде пищу парве, чтобы есть ее с молочной пищей, или наоборот. И к этому выводу мы приходим на основании сказанного в Шульхан арух, 95, 1. И так указывает большинство сефардских законоучителей, в том числе Кнесет ѓа-гдола, При хадаш, Бен иш хай, Каф ѓа-хаим и многие другие. Но если прошли сутки с тех пор, как в этой посуде готовили мясо, то разрешено готовить в ней пищу парве, чтобы есть ее с молочной пищей. 3) По обычаю ашкеназских общин, в соответствии с тем, что пишут Раши и Риван: даже в случае необходимости не едят с молоком пищу парве, сваренную в мясной посуде, если не прошли сутки после того, как в ней готовили мясо. И только бедиавад, если такая пища смешалась с молочной, разрешается есть эту смесь. Но эту пищу парве разрешено есть саму по себе в молочной посуде лехатхила (см. Рама, 95, 2). А если пища парве была сварена в мясной посуде по прошествии суток после того, как в ней готовили мясо, – то в случае необходимости ее разрешено есть с молочной пищей (см. Рама, 95, 2; Хохмат адам, 48, 2). Но лехатхила не следует готовить пищу парве в такой посуде, если ее хотят есть с молочной пищей. А некоторые авторитеты разрешают это даже лехатхила (так пишет Виленский Гаон, 95, 10). Но в отношении жареной или печеной пищи следует придерживаться более строгого толкования закона, в соответствии с мнением многих авторитетов (например, Трума, Роша и Рашаля).

В наши дни эта полемика относится к посуде глиняной, деревянной и т.п. Такую посуду очень трудно полностью очистить от малейших остатков пищи. Но если речь идет о металлической или стеклянной посуде, которую тщательно помыли с мылом, как принято сегодня, – то, как говорилось выше, в п.п. 7-9, представители всех общин могут придерживаться менее строгого подхода, так как известно, что такая посуда не выделяет никакого вкуса. Однако лехатхила, чтобы соблюдать разделение между мясной и молочной посудой, принято поступать так, как говорилось выше.

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас
Жемчужины Ѓалахи We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
Cookie Selection