10. Дополнительные вопросы по поводу кошерности мяса животных

Законоучители полемизируют о том, каков закон в отношении мяса самки, у которой были сложные роды, подвергшие ее жизнь опасности, и поэтому ей сделали кесарево сечение. Согласно закону Ѓалахи, если у самки удалили матку, ее мясо все равно кошерно (см. Шульхан арух, Йоре деа, 45а). Но в случае, если матку разрезали, и в ней образовалось отверстие, некоторые авторитеты (например, Байт хадаш) придерживаются более строгого толкования закона. Другие авторитеты (например, Рама) считают, что изначально (лехатхила) нужно следовать более строгому толкованию закона, а в случае необходимости можно придерживаться менее строгого толкования. Есть и такие, которые лехатхила придерживаются менее строгого толкования (например, При хадаш и Виленский Гаон). Согласно четвертому мнению, даже если в отношении отверстия в матке нужно придерживаться более строгого толкования закона, можно следовать менее строгому толкованию, если отверстие образовалось в результате операции, проведенной ветеринаром. Что касается практического закона, то, как представляется, мясо таких животных кошерно лехатхила, так как на практике они продолжают жить в течение двенадцати месяцев, беременеют и приносят потомство. И, по мнению многих авторитетов, на этом основании можно считать кошерными всех самок, прошедших кесарево сечение. К тому же некоторые авторитеты говорят: любое животное, которое было прооперировано ветеринаром и в дальнейшем выздоровеет, не становится запрещенным, даже если во время операции ему сделали разрез в том месте, отверстие в котором обычно является признаком трефа (см. выше, п. 3).

Еще один вопрос возникает в отношении животного, у которого в желудке скопились газы от съеденной травы. Если не высвободить газы, то животное умрет. Во всем мире принято прокалывать брюшную полость животного в области грудной клетки, чтобы газы вышли через отверстие. После этой процедуры животное продолжает жить, беременеет и приносит потомство. Проблема, однако, в том, что законоучители спорят, становится ли животное трефным из-за такого отверстия в животе, и многие склоняются к более строгому толкованию закона. На практике, в этом вопросе закон тоже соответствует менее строгому толкованию. Ведь, как мы говорили, если по поводу того или иного изъяна возникает сомнение, превращает ли он животное в трефа, и если животное с таким изъяном продолжает жить в течение двенадцати месяцев или беременеет, то оно не имеет статус трефа. И если становится ясно, что так происходит со всеми животными, имеющими подобный изъян, то следует постановить, что практический закон соответствует менее строгому толкованию (см. выше, п. 3). Однако в действительности принято учитывать мнение авторитетов, которые придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона, поэтому был найден метод, позволяющий выпустить скопившиеся газы без прокалывания брюшной полости, путем введения трубки в пищевод. Так поступают сегодня со всеми животными, выращиваемыми для экспорта в Израиль[14].

Когда скот выращивают в непосредственной близости от человеческого жилища, он глотает множество различных предметов, в том числе может проглотить и гвозди, и они попадают во вторую камеру его желудка (которая называется «сетка» или на иврите бейт ѓа-косот). И если гвоздь пробьет в стенке бейт ѓа-косот сквозное отверстие, то животное будет иметь статус трефа (см. Шульхан арух, 48, 1, 6-7). Поэтому при проверке легких животного после шхиты нужно обратить внимание и на это.


[14]. В Мишне (трактат Хулин, 42а) говорится: «Вот признаки трефот у скота: …отверстие во внутренней части брюшной полости либо разрыв большинства ее внешней части». В Гемаре (там же, 50б) приводится полемика амораев по поводу того, что такое «внутренняя часть брюшной полости», любое отверстие в которой превращает животное в трефа, и что такое «ее внешняя часть», разрыв большей части которой является признаком трефа. Раба бар рав Ѓуна считает, что «внутренняя часть брюшной полости» – это та часть, которая становится видна, когда у животного разрезают живот, то есть нижняя и задняя часть брюшной полости; а «ее внешняя часть» расположена напротив ребер и позвоночника, поэтому отверстие, проделанное там, не превращает животное в трефа. По мнению же рабби Йоси бар Ханины, понятие «внутренняя часть» указывает на то, что отверстие было проделано в самой брюшной полости, в любой ее части, а понятие «внешняя часть» указывает на то, что отверстие было проделано только во внешнем мышечном слое и не затронуло саму брюшную полость. Следовательно, если через отверстие выходят газы, то оно превращает животное в трефа. Ранние законоучители спорят, какому из мнений соответствует практический закон. Ѓа-итур, Рашба от имени Рамбана и другие законоучители пишут, что закон соответствует менее строгому толкованию. А Раши, рабби Йеѓуда Анав, Рид, Рамбам (Законы шхиты, 9, 5), Рош, Мордехай и другие законоучители считают, что закон соответствует более строгому толкованию. И такое постановление выносит Шульхан арух (Йоре деа, 48, 2). Однако, как мы говорили выше (в прим. 6), по мнению большинства законоучителей, если животное проживет двенадцать месяцев или принесет потомство, – то следует вынести практическое постановление, соответствующее менее строгому толкованию закона. А многие законоучители при этом пишут: если выяснится, что так обстоит дело с тысячами животных, то нужно придерживаться менее строгого толкования закона, даже не ожидая двенадцати месяцев. Однако некоторые авторитеты считают, что если бы полемизирующие стороны были бы примерно равноценны, можно было бы опираться на проверку в течение двенадцати месяцев, но поскольку большинство законоучителей придерживается в этом вопросе более строгого толкования закона, не следует поступать в соответствии с менее строгим подходом (см. При мегадим, Сифтей даат, 81, 5). С другой стороны, некоторые авторитеты пишут, что ранние законоучители, которые придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона, обосновывают свою позицию тем, что по этому поводу возникает сомнение; следовательно, даже согласно их подходу, если животное проживет двенадцать месяцев, оно будет кошерным (см. Питхей тшува, Йоре деа, 48, 2). Более того, можно сказать: если бы эти законоучители знали, что на практике животные, имеющие такие отверстия, живут двенадцать месяцев, они бы вынесли по этому вопросу постановление, соответствующее менее строгому подходу.Существует еще одна медицинская процедура, гастропексия, которую применяют при завороте желудка у животных, в том числе у коров. Это операция, во время которой желудок животного устанавливается в постоянное положение так, чтобы он не мог вращаться вокруг своей оси (то есть скручиваться). При этом желудок пришивается к брюшной стенке, чтобы заворот не повторился. Авторитеты, которые придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона, говорят: необходимо проследить за тем, чтобы во время пришивания в желудке не проделали отверстие. А согласно менее строгому подходу, даже если в желудке будет проделано отверстие, то поскольку его сделал ветеринар ради лечения животного, нет опасения, что из-за этого животное приобретет статус трефа. В доказательство этому можно привести тот факт, что после такой операции животные живут двенадцать месяцев и более.

 

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас
Жемчужины Ѓалахи We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
Cookie Selection