01. Кошерность молока

Чистое (кошерное) молоко – это молоко чистых домашних или диких животных, то есть таких животных, чье мясо является кошерным, например, коровы, козы или газели. А нечистое молоко – это молоко нечистых животных, чье мясо является некошерным, например, ослицы, верблюдицы, кобылы или свиньи. Общее правило таково: «То, что выходит из нечистого, нечисто, а то, что выходит из чистого, чисто» (см. Вавилонский Талмуд, трактат Бехорот, 5б)[1].

Между чистым и нечистым молоком существует два различия. 1) Чистое молоко сворачивается и превращается в творог, а нечистое молоко не имеет такого свойства. 2) Чистое молоко – белое, а нечистое – желтоватое (см. трактат Авода зара, 35б).

Даже чистое молоко может быть запрещенным: если его выдоили у животного, имеющего статус трефа, то его запрещено употреблять в пищу. Трефа – это животное, имеющее рану или другое увечье, которые не позволят ему прожить более двенадцати месяцев (см. выше, гл. 20, п. 2). Поскольку смерть уже наложила свой отпечаток на это животное, – даже если его зарежут в соответствии со всеми требованиями Ѓалахи, его мясо будет запрещено употреблять в пищу. А поскольку его мясо является запрещенным, молоко этого животного тоже запрещено. Если животное, имеющее статус трефа, смешалось с кошерными животными, и его подоили вместе с другими животными, – и если при этом кошерных животных было в шестьдесят раз больше, чем животных трефа, то молоко животного, имеющего статус трефа, аннулируется в соотношении 1:60 (батель бе-шишим), и все молоко, выдоенное в этом стаде, кошерно. Но если кошерных животных не было в шестьдесят раз больше, то все молоко является запрещенным (см. Шульхан арух, Йоре деа, 81, 1-2).

Если корову подоили, а потом зарезали, и выяснилось, что она трефа, то ее молоко, как и мясо, является запрещенным. Запрещено не только само молоко, но и все продукты, сделанные из него. Но если есть вероятность, что увечье, из-за которого она стала трефа, было нанесено ей после того, как у нее выдоили молоко, из которого был изготовлен, к примеру, творог, – этот творог кошерный. Ведь если нет бесспорного доказательства, что во время дойки животное уже имело статус трефа, то его молоко считается кошерным (см. там же).

Если животное стало трефа из-за того, что у него в легких была найдена сирха (см. выше, гл. 20, п. 4), то молоко, выдоенное у него в течение трех дней перед тем, как его зарезали, является запрещенным. Но молоко, выдоенное у него ранее, разрешено, так как в данном случае речь идет о двойном сомнении (сфек сфека). Первое сомнение заключается в том, что, возможно, сирха в его легких образовалась после дойки, а второе – в том, что, возможно, сирха такого вида не превращает животное в трефа (см. Шульхан арух и Рама, Йоре деа, 81, 2; Зивхей цедек, 18; Каф ѓа-хаим, 27)[2].


[1]. В Талмуде (трактат Бехорот, 6б) задается вопрос: почему молоко разрешено употреблять в пищу? Ведь мясо животного можно есть только после шхиты, а до этого животное считается запрещенным, и все, что от него исходит, запрещено на основании запрета есть орган живого животного или мясо живого животного. Более того, молоко – это, по сути, преобразившаяся кровь животного, а поскольку кровь запрещено употреблять в пищу, можно было бы подумать, что этот запрет распространяется и на молоко. Объясняют наши мудрецы: поскольку Тора говорит о Земле Израиля, что это «земля, текущая молоком и медом», очевидно, что молоко и мед являются кошерными.

[2]. На первый взгляд, это непонятно. Ведь известно, что среди дойных коров количество коров, имеющих статус трефа из-за сирхот в легких, достигает миут ѓа-мацуй («установленного меньшинства»), поэтому, согласно постановлению мудрецов, существует обязанность проверять их после шхиты (см. выше, гл. 20, п. 4). Как же, в таком случае, можно разрешить коровье молоко, если известно, что миут ѓа-мацуй среди коров имеют статус трефа? Объясняет Раши (Респонсы, 60), что проверка миут ѓа-мацуй является обязательной, когда есть возможность ее произвести, когда же такой возможности нет (например, когда речь идет о коровах перед шхитой), то полагаются на суть закона Торы, который гласит, что следует полагаться на большинство случаев. И с этим согласны все ранние и поздние законоучители. Еще один важный принцип разъясняет Мишкенот Яаков (Йоре деа, 17): правило, согласно которому животное при жизни (до шхиты) считается запрещенным, относится только к мясу животного, но не к его молоку – молоко естественным образом считается кошерным, пока мы не увидели воочию, что корова имеет статус трефа (и нечто подобное пишет также Шиболей ѓа-лекет, 2, 27). И хотя на практике после шхиты обнаруживается, что многие коровы являются трефа, – пока они не прошли шхиту, молоко любой коровы имеет статус разрешенного, так как у нас нет никаких фактов, на основании которых его следует запретить.

Тем не менее остается такой вопрос. Иногда после шхиты обнаруживается, что большинство дойных коров в стаде имеют статус трефа, и в таком случае мы должны опасаться, что молоко является запрещенным в соответствии с принципом большинства. Подобное же сомнение возникает по поводу разрешения шхиты в йом тов (см. выше, гл. 20, п. 8 и прим. 12): как можно разрешить шхиту в тех местах и в то время, когда большинство зарезанных животных оказывается трефа? Ведь тогда получается, что в большинстве случаев мясо зарезанного животного есть нельзя, а значит, шхита была сделана не ради употребления мяса в пищу. Законоучители отвечают: на самом деле, по сути закона, заметное большинство животных являются кошерными, и только потому, что мы придерживаемся более строгого толкования закона в отношении сирхот (пороков легкого), мы объявляем многих животных некошерными. Так пишут При хадаш (39, 3), Шаагат арье (64), Шиюрей браха (81, 6), рабби Акива Эйгер, Арух ѓа-шульхан (39, 22). Следовательно, разрешение на молоко также опирается на большинство, согласно доводу, который приводит Раши, и поэтому оно остается в силе. Что же касается мнения Мишкенот Яаков, что любое молоко считается кошерным, даже если после шхиты обнаружится, что большинство зарезанных коров имеют статус трефа согласно Торе, – молоко любой коровы считается кошерным, пока не было доказано, что она трефа (см. Тиферет цви, Йоре деа, 13).

В последних поколениях возник еще один вопрос. Иногда ветеринар должен сделать корове операцию, выполнив разрез в таком месте, где, по мнению многих ѓалахических авторитетов, он придаст ей статус трефа, а значит, молоко этой коровы также станет некошерным. И поскольку таких коров, как правило, не отделяют от остальных коров в стаде, – если количество кошерных коров в стаде не превышает в шестьдесят раз количество коров, прошедших подобные операции, можно ли сказать, что молоко всех коров в этом стаде является запрещенным? Ответ: во-первых, есть мнение, что любая операция, сделанная ветеринаром ради излечения коровы, если при этом известно, что после нее корова проживет не менее двенадцати месяцев, – не придает корове статус трефа. И представляется, что именно таков практический закон (см. выше, гл. 20, п. 3). Во-вторых, в большинстве случаев во время операции разрез делается в таких местах, по поводу которых существует полемика авторитетов, приобретает ли корова с таким разрезом статус трефа, – например, в брюшной полости. Следовательно, речь идет о двойном сомнении (сфек сфека; см. там же). Помимо этого, не может быть полной уверенности в том, что в коровнике, откуда было доставлено молоко, есть корова, прошедшая операцию. Но даже если очевидно, что такая корова там есть, возможно, ее молоко аннулируется в соотношении один к шестидесяти (батель бе-шишим). Но даже если очевидно, что количество молока от других коров в стаде не превосходит в шестьдесят раз количество молока от этой коровы, – все равно речь идет о молоке коровы, в отношении которой возникает сомнение, имеет ли она статус трефа. И поскольку этот закон – постановление мудрецов (де-рабанан), в случае сомнения следует придерживаться менее строгого подхода (как пишет Хохмат адам, 37, 6). Кроме того, некоторые поздние законоучители пишут: если известно, что после подобных операций коровы способны жить двенадцать месяцев, то можно изначально (лехатхила) решить, что их молоко аннулируется по отношению к молоку большинства коров в стаде, которые не прошли операцию (так пишут Ѓар цви, Циц Элиэзер и другие). И хотя, согласно практическому постановлению, коровы, прошедшие операцию, остаются кошерными (см. выше, гл. 20, п. 3), – тем не менее многие авторитеты следуют в этом вопросе более строгому толкованию закона и считают, что эти коровы имеют статус трефа. Поэтому при производстве молока с высшей степенью кошерности (ле-меѓадрин) нужно строго следить за тем, чтобы там не было молока от коров, прошедших операцию с разрезом в таком месте, по поводу которого существует полемика авторитетов, приобретает ли корова с таким разрезом статус трефа.

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас
Жемчужины Ѓалахи We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
Cookie Selection