Глава 11 - Кошерование кухни к Песаху

11. Глиняная и фарфоровая посуда

Глиняную посуду, впитавшую вкус квасного при высокой температуре, даже на уровне «второго сосуда», невозможно откошеровать путем погружения в кипящую воду. Что же касается прокаливания, то хотя с его помощью можно было бы полностью уничтожить вкус, впитавшийся в глиняную посуду, но поскольку такая посуда не выдержит прокаливания и лопнет, мудрецы запретили кошеровать ее подобным образом (как объяснялось выше, в гл. 10, п. 7). Однако если весь год глиняную посуду использовали только для холодной пищи, то для того, чтобы ею можно было пользоваться в Песах, ее достаточно просто хорошо помыть. Если же в ней двадцать четыре часа или дольше находились напитки, содержащие хамец, то откошеровать ее можно путем вымачивания в воде в течение троих суток (как объяснялось выше, в гл. 10, п. 14).

На керамическую посуду распространяется тот же закон, что и на глиняную.

По поводу фарфоровой посуды (тоже сделанной из керамики, но имеющей гладкую, словно стеклянную, поверхность) большинство авторитеты согласны, что и она имеет тот же статус, что и глиняная, и ее невозможно откошеровать. Именно таков практический закон (см. Мишна брура, 451, 163; Каф ѓа-хаим, 305). Тем не менее, некоторые авторитеты считают, что поскольку фарфоровая посуда имеет поверхность гладкую, как стекло, она вообще не впитывает вкус. Поэтому в случаях, когда существуют дополнительные сомнения, этот подход служит еще одним доводом в пользу менее строгого толкования закона[11].


[11]. В Шаярей Кнесет ѓа-гдола (Орах хаим, 451, Ѓагаѓот Бейт Йосеф, 30) написано, что, согласно распространенному обычаю, в Песах принято пользоваться фарфоровой посудой, даже если в течение всего года в нее клали квасную пищу, потому что фарфоровая посуда приравнивается к стеклянной. Сам автор придерживается в этом вопросе более строгого толкования закона, в соответствии с мнением Радбаза, однако не обязывает к этому других. В Шеэлат Яавец (1, 67) также сказано, что это разрешено. А При хадаш пишет, что менее строгое толкование закона касается настоящего фарфора, тогда как в наши дни существуют подделки, которые впитывают вкус квасного, поэтому, по мнению практически всех авторитетов, в этом отношении следует придерживаться более строгого толкования. То же самое говорится и в Каф ѓа-хаим (451, 305). Однако если возникают дополнительные сомнения, то этот подход может служить доводом в пользу менее строгого толкования закона, как пишут многие поздние законоучители.

Когда фарфоровая посуда разбивается, видно, что на срезе она шершавая, как керамическая, и только поверхность у нее гладкая. Но бывает фарфор внутри гладкий, а снаружи шершавый, и представляется, что если его поверхность впитала какой-либо вкус, то, по мнению практически всех авторитетов, на него распространяется тот же закон, что и на керамику. В наше время тарелки производятся в основном из песка, поэтому их текстура очень твердая и напоминает стекло, хотя бывают и тарелки с шершавой поверхностью (например, производства фирмы «Аркопал» и тому подобные). Мне часто задают вопрос, можно ли откошеровать такую посуду путем погружения в кипящую воду, если она впитала запрещенный вкус (либо если молочная посуда впитала вкус мясной пищи или наоборот). Мне, по моему скромному мнению, представляется, что на такую посуду распространяется тот же закон, что и на стеклянную, потому что, когда она разбивается, видно, что материал, из которого она сделана, по плотности подобен гладкому стеклу, а не рыхлому фарфору. Поэтому такая посуда имеет тот же статус, что и качественная стеклянная посуда, которая не лопается и не трескается, если ее погрузить в кипящую воду. И, как объясняется в следующем пункте, даже по ашкеназскому обычаю, в случае необходимости допустимо следовать менее строгому толкованию закона и кошеровать такую посуду в кипящей воде. А для того чтобы избежать сомнения, ее нужно погрузить в кипящую воду трижды (но нет необходимости при этом менять воду). Ведь Ѓа-итур считает, что такой метод кошерования эффективен даже для глиняной и керамической посуды. Представляется также, что даже согласно подходу Шульхан арух, который утверждает, что стеклянную посуду кошеровать вообще не нужно, посуду производства фирмы «Аркопал» и подобную ей все-таки необходимо перед Песахом трижды погрузить в кипящую воду, так как она менее гладкая, чем стеклянная, и по поводу ее состава возникает сомнение (я не стал перечислять все названия фирм, производящих такую посуду, потому что состав посуды постоянно обновляется. Поэтому я говорю вообще о любой посуде, сделанной из материала, по плотности похожего на стекло).

12. Стеклянная посуда

В отношении стеклянной посуды ранние законоучители придерживаются диаметрально противоположных мнений.

Рабейну Там, Рош, Рашба, Ран и многие другие считают, что поскольку стекло твердое и гладкое, оно не впитывает никаких вкусов, даже если в посуду, изготовленную из стекла, положить очень горячую пищу. Следовательно, даже если в стеклянную посуду весь год клали горячий хамец, ее можно тщательно помыть и затем пользоваться ею в Песах. Именно такое постановление выносит Шульхан арух (Орах хаим, 451, 26). Исходя из этого, одной и той же стеклянной посудой можно также пользоваться и для горячей мясной пищи, и для горячей молочной пищи, если между использованиями ее тщательно моют.

А по мнению авторов Сефер мицвот гадоль и Сефер мицвот катан, Мордехая, Ѓа-агур и Трумат ѓа-дешен, поскольку стекло делают из песка, на него распространяется тот же закон, что и на керамику, которую также изготовляют с использованием песка. Как стеклянная, так и керамическая посуда впитывает вкус и не выделяет его. Поэтому, если в течение года стеклянной посудой пользовались для горячей квасной пищи, откошеровать ее к Песаху невозможно. Такое постановление выносит Рама.

Существует и третье мнение, согласно которому на стеклянную посуду распространяется тот же закон, что и на металлическую, которая впитывает вкус очень горячей пищи и выделяет его при высокой температуре. Но поскольку стекло гораздо менее прочное, чем металл, возникает опасение, что при погружении в кипящую воду оно лопнет, поэтому кошеровать его не следует (так считают Ор заруа и Шиболей ѓа-лекет).

На практике многие выходцы из сефардских общин следуют постановлению Шульхан арух, согласно которому стеклянная посуда не впитывает вкус, и потому, если ее тщательно помыть, ею можно пользоваться в Песах. Тем не менее, некоторые выдающиеся сефардские авторитеты – в том числе, Бен Иш Хай (шана ришона, 96, 14), – придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона.

Что же касается представителей ашкеназских общин, то некоторые из них следуют мнению Рама, соответствующему наиболее строгому толкованию закона, а другие придерживаются усредненного мнения, согласно которому стеклянную посуду можно откошеровать к Песаху путем погружения в кипящую воду. Это объясняется тем, что современное стекло более прочное и может выдержать такой способ кошерования. Особенно в отношении огнеупорной стеклянной посуды производства фирмы «Пайрекс» принято придерживаться менее строгого толкования закона. А некоторые ашкеназские авторитеты указывают, что стеклянную посуду необходимо погрузить в кипящую воду трижды, чтобы ею можно было пользоваться в Песах. На практике, согласно ашкеназскому обычаю стеклянную посуду не кошеруют к Песаху, что соответствует подходу Рама, и только в случае крайней необходимости можно положиться на мнение авторитетов, придерживающихся менее строгого толкования закона. А если стеклянная посуда впитала не вкус квасного, а любой другой запрещенный вкус, то в этом случае принято следовать менее строгому толкованию закона: нужно подождать двадцать четыре часа с того момента, как в нее в последний раз клали горячую пищу, а затем трижды погрузить ее в кипяток[12].


[12]. В «Жемчужинах Ѓалахи», Кашрут, гл. 32, п. 5, подробно рассматривается вопрос кошерования стеклянной посуды в течение всего года.

Здесь мы перечислим имена некоторых ашкеназских авторитетов, разрешающих кошеровать к Песаху посуду из прочного стекла, если нет опасения, что она лопнет при погружении в кипящую воду: рабби Шломо Клугер, Маѓарам Шик; Циц Элиэзер (9, 26) также склоняется к разрешению кошеровать к Песаху стеклянную посуду путем погружения ее в кипящую воду – он пишет от имени рава Франка, что разрешено кошеровать таким образом посуду производства фирмы «Пайрекс», но при этом ее необходимо погрузить в кипящую воду трижды, поскольку, по мнению Ѓа-итур, трехкратное погружение в кипящую воду эффективно даже в отношении глиняной и керамической посуды, если с того момента, как в нее последний раз клали горячую квасную пищу, прошло не менее двадцати четырех часов. По мнению перечисленных авторитетов, даже согласно подходу Шульхан арух, разрешающему придерживаться в отношении стеклянной посуды менее строгого толкования закона, когда мы имеем дело со стеклянной посудой, которая выдерживает температуру «первого сосуда» (кли ришон), возникает опасение, что при такой высокой температуре она все же впитала вкус квасного, поэтому ее необходимо откошеровать в кипящей воде.

13. Эмалированная посуда, посуда из пластмассы и других материалов

Эмалированная посуда сделана из металла и покрыта для красоты тонким слоем эмали. Внутреннюю поверхность покрывают, как правило, белой эмалью, а внешнюю – разноцветной. Эмаль, подобно стеклу, производится из песка, однако процессы их изготовления отличаются друг от друга. В отношении эмалированной посуды у авторитетов возникло значительное сомнение. Сначала оно было основано на том, что ремесленники держали в тайне состав эмали, а позднее, когда стало известно, что эмаль производят из песка, возникло сомнение, имеет ли эмалированная посуда тот же статус, что глиняная и керамическая.

На практике авторитеты указывают, что эмалированную посуду, как и металлическую, можно откошеровать в кипящей воде. Некоторые авторитеты при этом рекомендуют погружать ее в кипящую воду трижды. Что же касается Песаха, то поскольку запрет на квасное необходимо соблюдать с особой строгостью, некоторые авторитеты говорят, что эмалированную посуду кошеровать к Песаху не следует[13].

Пластмассовую посуду, впитавшую вкус горячей пищи, нужно кошеровать, как и любую другую, путем погружения в кипящую воду. Тот же самый закон распространяется и на все виды металлической посуды: серебряную, медную, железную, алюминиевую и т.д. То же самое касается посуды, сделанной из кожи, дерева или кости. Исключение составляет только глиняная и керамическая посуда, так как она глубоко впитывает вкус и не выделяет его полностью, поэтому авторитеты говорят, что откошеровать ее невозможно. А некоторые авторитеты считают, что это относится и к стеклянной посуде.

Тем не менее, Игрот Моше (Орах хаим, 1, 92) пишет, что не следует окунать в кипящую воду посуду из пластмассы и любых других химических материалов, не упоминаемых ранними законоучителями, поскольку возникает опасение, что и эти материалы, подобно глине, не выделяют впитавшийся вкус при кошеровании в кипятке. Однако подавляющее большинство поздних законоучителей сходится во мнении, что пластмассовую посуду можно кошеровать в кипятке, и таков практический закон. Посуду из твердой пластмассы погружают в кипящую воду в «первом сосуде», а если это может нанести пластмассовой посуде ущерб, то ее кошеруют в горячей воде такой температуры, при которой она впитала вкус квасного[14].

Перед Песахом принято покупать новые детские бутылки и соски, так как их очень трудно отмыть должным образом, чтобы они стали прозрачными, как новые. Однако в случае необходимости их можно откошеровать, тщательно помыв и ошпарив кипятком из «первого сосуда».


[13]. Хатам Софер (Йоре деа, 113) считает, что эмалированную посуду нужно кошеровать методом легкого прокаливания (либун каль). А рабби Шломо Клугер придерживается более строгого толкования закона и говорит, что ее не следует кошеровать даже таким методом, потому что прокаливание может нанести эмалированной посуде значительный ущерб. Ктав Софер (Йоре деа, 78) разрешает кошеровать эмалированную посуду путем трехкратного погружения в кипящую воду. А в Шаар ѓа-циюн (451, 191), после того, как там упоминается мнение Хатам Софера, написано, что некоторые крупнейшие авторитеты придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона только в отношении Песаха. То же самое пишет и Маѓаршам (1, 53). А Ѓа-адерет постановил, что эмалированную посуду следует кошеровать путем погружения в кипящую воду, и только в знак уважения к Хатам Соферу написал, что погружение необходимо совершить трижды (поскольку, по мнению Ѓа-итура, трехкратное погружение в кипящую воду эффективно даже в отношении глиняной и керамической посуды, если с того момента, как в нее последний раз клали горячую квасную пищу, прошло не менее двадцати четырех часов). То же самое пишет и Арух ѓа-шульхан (Йоре деа, 121, 27). А рав Мордехай Элияѓу писал, что эмалированную посуду можно откошеровать к Песаху путем погружения в кипящую воду, и при этом желательно совершить погружение трижды.

[14]. Перечислим имена авторитетов, придерживающихся в этом вопросе менее строгого толкования закона: Хелкат Яаков (2, 163); Сридей эш (2, 160); Циц Элиэзер (4, 6) и многие другие. И представляется, что перед кошерованием желательно подождать двадцать четыре часа, после чего впитавшийся в посуду вкус квасного становится испорченным, и тогда, поскольку закон о погружении в кипящую воду ради устранения испорченного вкуса является постановлением мудрецов, речь идет о сомнении, возникающем в связи с постановлением мудрецов (сафек дерабанан), а в таком случае следует придерживаться менее строгого толкования закона.

Жемчужины Ѓалахи We use cookies to improve your experience. By continuing, you accept cookies.