Глава 02 - Омовение рук перед трапезой с хлебом

11. Порядок омовения рук

Приведем здесь подробное описание порядка омовения рук перед трапезой с хлебом: сначала омывают правую руку два раза подряд, затем – левую руку два раза подряд. Правая рука предшествует левой потому, что она символизирует Божественное качество милости (хесед). Во время всего процесса омовения, до самого вытирания полотенцем, принято держать пальцы рук чуть приподнятыми (некоторые люди, стремясь исполнить заповедь омовения рук самым великолепным образом, придерживаются обычая Аризаля и омывают каждую руку три раза подряд, после чего поднимают руки на уровень головы и произносят благословение; см. Каф ѓа-хаим, 162, 2).

Омовение рук перед трапезой отличается от утреннего омовения. При утреннем омовении каждую руку нужно омывать три раза попеременно, то есть сначала правую, затем левую, и так три раза подряд. Это объясняется тем, что после сна на руках остается дух скверны, и мудрецы сказали, что для того чтобы его устранить, нужно омыть руки трижды попеременно (см. трактат Шабат, 109а). Когда же мы омываем руки перед трапезой, то не только не должны омывать руки попеременно, но и, напротив, предпочтительно омыть каждую руку два раза подряд. Ведь если в первый раз человек по ошибке выльет себе на руку меньше четверти лога воды (что составляет объем полутора яиц), то эта вода хотя и очистит его руку от скверны, однако вода, оставшаяся на руке, сама примет скверну, и только во второй раз вода на руке человека тоже станет ритуально чистой. Для того чтобы ускорить процесс очищения, мудрецы постановили, что каждую руку необходимо омыть два раза подряд.

Хотя каждую руку омывают дважды, в первый раз все равно нужно проследить за тем, чтобы вылить на руку не менее четверти лога воды. Благодаря этому руки полностью очистятся от скверны согласно мнениям всех авторитетов[6].

Сосуд для омовения рук (натла) обычно вмещает около литра воды. Даже при помощи половины этого объема можно исполнить заповедь омовения рук самым великолепным образом, в соответствии со всеми существующими обычаями. Однако проблема заключается в том, что многие люди не льют воду точно на кисть руки, поэтому, даже если они выливают на руку много воды, некоторые участки пальцев и кисти все равно остаются сухими, а значит, нельзя считать, что вся кисть руки очистилась от скверны. Поэтому при каждом омовении необходимо сосредоточиться на том, чтобы омыть всю кисть руки подобающим образом.

Следует отметить, что омовение рук можно совершить с помощью обычного стакана. И хотя, поскольку очень важно омыть всю кисть руки, вылив на нее с самого начала не менее четверти лога воды, и потому воды в стакане хватает, как правило, на одну руку, – можно, закончив омовение правой руки, вновь наполнить стакан водой из-под крана и омыть левую руку. Только, наполняя стакан, необходимо проследить за тем, чтобы омытая правая рука не касалась левой, которая еще не омыта.


[6]. Согласно подсчетам рава Хаима Наэ, четверть лога – это 86 мл, а согласно современным подсчетам – 75 мл. Хазон Иш считает, что этот объем составляет 150 мл, но его мнение не учитывается, как объясняется ниже, в гл. 10, прим. 11. Однако тот, кто придерживается в этом вопросе более строгого толкования закона и следует подходу Хазон Иша, удостоится за это особого благословения, так как мудрецы сказали, что при омовении рук перед трапезой желательно лить воду в изобилии, и это позволит человеку омыть всю кисть руки подобающим образом. Но не следует использовать воды больше, чем согласно подходу Хазон Иша. Порядок омовения рук описывается подробно в Мишна брура, 162, в п.п. 1, 49. О том, что во время омовения руки немного приподнимают, говорится в Шульхан арух (162, 1) и в Мишна брура (9-11). Там объясняется, что, по сути закона, согласно мнению большинства авторитетов, если человек омывает всю кисть руки водой объемом не менее четверти лога, то не нужно держать пальцы вверх. Тем не менее, некоторые люди все равно придерживаются этого обычая. Постфактум (бедиавад), если человек не омыл каждую руку дважды, но омыл обе руки по одному разу водой объемом в четверть лога, то его руки очистились от скверны, так как, по мнению большинства ранних законоучителей, после того как человек омыл руки водой объемом в четверть лога, вода больше не перенимает скверну. И только Раавад считает, что даже если человек омыл руки один раз водой объемом в четверть лога, вода, оставшаяся на его руках, все еще ритуально нечиста, поэтому, согласно его мнению, нужно омыть руки еще раз. Изначально (лехатхила) нужно поступать в соответствии с подходом Раавада, но постфактум (бедиавад) после первого омовения водой объемом в четверть лога вода, оставшаяся на руках, считается ритуально чистой.

12. Точность при омовении рук

Процесс ритуального очищения рук и удаления с них скверны довольно сложен, и очень важно не нарушить его, пока он длится. Поэтому после омовения правой руки нужно строго следить за тем, чтобы она не касалась левой, которая еще не омыта. Ведь если рука, которая еще не омыта, коснется омытой руки, то она осквернит воду, оставшуюся на омытой руке, и эта вода передаст скверну обеим рукам. И поскольку скверна передалась от одной руки к другой, невозможно очистить их, омыв вторично, потому что вторичное омовение способно очистить только первую воду, принявшую скверну во время очищения руки, тогда как вода, принявшая скверну от прикосновения второй руки, не очищается в результате повторного омовения. Для этого нужно вытереть руки и начать омовение заново. Лишь после того, как обе руки очистились от скверны, то есть каждая была омыта дважды, они могут касаться друг друга, поэтому после омовения принято слегка потереть ладони друг о друга. Но если другой еврей, который не омыл свои руки, коснется рук еврея, совершившего омовение, то руки второго снова станут ритуально нечистыми, и для того чтобы их очистить, он должен будет вытереть их и совершить омовение заново (см. Шульхан арух, 162, 4; Мишна брура, 45 и 48).

После того как человек вытер руки, процесс их ритуального очищения завершился, и они больше не принимают скверну. Даже если его рук коснется другой еврей, не совершивший омовения рук, руки первого не станут вновь нечистыми. Даже если руки второго будут мокрыми, руки того, кто совершил омовение, не примут нечистоту, и ему можно будет продолжать трапезу.

Некоторые люди строго следят за тем, чтобы после омовения рук насухо вытереть ручки сосуда для омовения, поскольку считают, что в противном случае, когда кто-то возьмет сосуд, чтобы омыть руки, то вода, оставшаяся на ручках сосуда, примет скверну от его рук, и когда он омоет правую руку и возьмется за ручку сосуда, чтобы омыть левую, то его правая рука вновь станет нечистой, коснувшись нечистой воды, оставшейся на ручке. Поэтому, для того чтобы предотвратить осквернение воды, оставшейся на ручках сосуда, их насухо вытирают (так пишут Питхей тшува и Шульхан Шломо).

Однако на практике, по мнению большинства авторитетов, не нужно вытирать ручки сосуда перед омовением. Это объясняется тем, что опасаться прикосновения неомытой руки следует только во время самого омовения, тогда как вода, которая находится на руках до омовения, не перенимает скверну. Например, если у человека были грязные руки, и он помыл их перед омовением, то вода, оставшаяся на его руках после мытья, не считается ритуально нечистой, поэтому он может, не вытирая руки, наполнить сосуд водой и совершить с ее помощью омовение рук (см. Биур Ѓалаха, 162, 2, со слова הנוטל). То же самое можно сказать и о прикосновении к ручке сосуда: поскольку человек прикасается к ней до омовения рук, вода, оставшаяся на ручке, не перенимает скверну от его руки, а значит, позднее, когда во время омовения его рука коснется воды, оставшейся на ручке, она не станет от этого ритуально нечистой. Однако следует строго следить за тем, чтобы омыть каждую руку два раза подряд, потому что в результате этого вода на руке полностью очищается от скверны. Если же человек омывает руку только один раз, выливая на нее менее четверти лога воды, то ритуально нечистая вода, оставшаяся на его руке, переходит на ручку сосуда, и когда вторая рука коснется ручки, она примет от ручки скверну. И тогда человек должен будет вытереть руки и совершить омовение заново (см. Мишна брура, 162, 49; Шаар ѓа-циюн, 41)[7].


[7]. Некоторые люди, придерживаясь в этом вопросе более строгого толкования закона, вытирают ручки сосуда для омовения только там, где этим сосудом пользуется множество людей, – опасаясь, что кто-нибудь омоет свою руку, вылив на нее менее четверти лога воды попеременно, и его рука передаст скверну воде, оставшейся на ручке сосуда, и затем эта вода передаст скверну рукам всех, кто будет омывать руки из этого сосуда (см. Эрец цви, 35). Но даже в таком случае принято следовать менее строгому толкованию закона. И см. «Расширенные объяснения», где объясняется, что у этого есть две причины. Во-первых, возникает сомнение, был ли такой человек, который вылил на свою руку менее четверти лога воды, а затем коснулся ручки сосуда, – а, как известно, в случае сомнения, связанного с постановлением мудрецов, нужно следовать менее строгому толкованию закона. Во-вторых, можно утверждать, что ритуально нечистая вода, оставшаяся на ручке сосуда после того, как ее коснулся тот, кто пользовался сосудом до этого, не передает скверну следующему человеку, использующему этот сосуд, так как, возможно, эта вода может передать скверну только самому человеку, но не другим людям (и так пишет Хазон Иш). И если человек вытрет каждую руку перед тем, как ее омыть, и во время омовения выльет на нее не менее четверти лога воды, то, по мнению многих авторитетов, он избежит любых сомнений. Ведь, как пишут Шульхан арух ѓа-рав (162, 10) и его последователи, после того как человек омыл руку, вылив на нее не менее четверти лога воды, процесс очищения этой руки завершился, и она больше не перенимает скверну. И хотя изначально (лехатхила) учитывают мнение авторитетов, придерживающихся в этом вопросе более строгого толкования закона, как я написал в тексте, – тем не менее, в данном случае, когда существуют дополнительные доводы в пользу менее строгого толкования, можно присоединить к ним также мнение Шульхан арух ѓа-рав и его последователей и придерживаться менее строгого толкования. И такой практический закон приводится в Ѓалаха брура, 162, 20. И см. Пискей тшувот, 162, 13, 6.

13. Когда произносят благословение

Благословение «…заповедавший нам совершать омовение рук» (аль нетилат ядаим) произносят после омовения и перед вытиранием рук. На первый взгляд, непонятно: ведь при исполнении всех заповедей мы произносим благословение перед тем, как исполнить саму заповедь, чтобы сосредоточиться и настроиться на нужный лад; почему же в данном случае мы произносим благословение после исполнения заповеди, то есть после омовения рук?

Согласно первому объяснению, иногда просто невозможно произнести благословение до омовения рук, так как руки у человека грязные, и не подобает произносить благословение с такими руками. Поэтому его произносят после омовения. А для того чтобы не сбивать людей с толку, законоучители установили обычай, согласно которому благословение всегда произносят после омовения. К тому же, существует закон, что прозелит, который окунается в микве, чтобы принять иудаизм, тоже произносит благословение после окунания, так как перед окунанием он пока еще не является евреем, а потому не может произнести благословение на переход в еврейство (см. Тосафот к трактату Брахот, 51а; Тур и Бейт Йосеф, 158, 11).

Кроме того, вытирание рук – это неотъемлемая часть заповеди омовения, потому что неприятно есть хлеб мокрыми руками, а весь смысл омовения заключается в том, чтобы очистить руки от скверны и грязи и подготовить их к трапезе (см. комментарий Раши к трактату Сота, 4б; Мишна брура, 158, 45-46). Следовательно, если человек произносит благословение перед тем, как вытереть руки, то считается, что благословение произносится до того, как заповедь окончательно исполнена[8].

Поскольку благословение относится ко всему процессу омовения рук, запрещено разговаривать с самого начала омовения и до того, как человек полностью вытрет руки. Благословение нужно произнести как можно скорее, сразу после омовения, а тотчас же после произнесения благословения – быстро вытереть руки.


[8]. По мнению Турей заѓав (158, 12), если человек уже вытер руки, то поскольку он окончательно исполнил заповедь, он больше не может произнести благословение на омовение рук. Однако большинство других авторитетов – в том числе Рама (158, 11), Маген Авраѓам (16), Мишна брура (44), – считают, что постфактум (бедиавад), пока человек не начал произносить благословение на хлеб, он еще может произнести благословение на омовение рук. А тот, кто хочет в такой ситуации исполнить заповедь благословения самым великолепным образом, должен поступить так, как советуют При мегадим и Мишбецот заѓав (158, 12): коснуться пальцами какого-либо участка своего тела, обычно покрытого одеждой, и тогда он будет обязан снова омыть руки и произнести благословение. А Бен Иш Хай (разд. Шмини, 7) считает, что только таким образом ему будет разрешено произнести благословение.

По мнению Рамбама (Законы благословений, 6, 2), благословение нужно произносить перед омовением рук. Тем, кто следует его обычаю, правильнее всего продолжать поступать таким образом. Тем не менее, даже в Йемене многие не соблюдали этот обычай (см. Пискей Маѓариц, Законы утреннего образа действий человека, 22).

14. Перерыв между вытиранием рук и произнесением благословения на хлеб

Авторитеты расходятся во мнениях по поводу того, разрешено ли разговаривать между вытиранием рук и произнесением благословения «давший земле способность родить хлеб» (ѓа-моци лехем мин ѓа-арец). По мнению Рамбама, пока человек помнит о том, что собирается приступить к трапезе, ему разрешено говорить о чем угодно, и это не считается перерывом, из-за которого ему будет запрещено произносить благословение на хлеб. Но если человек отвлекся, разговорами или действиями, и забыл, что собирался начать трапезу, то омовение рук, которое он совершил, считается недействительным, и он должен совершить новое омовение. А Рош считает, что запрещено разговаривать между омовением рук и произнесением благословения на хлеб; можно сказать лишь то, что необходимо для трапезы, – например, если на столе нет соли, ножа или хлеба, то человек может попросить, чтобы ему их принесли.

На практике, как пишут законоучители, в данном вопросе желательно следовать более строгому толкованию закона и воздерживаться между вытиранием рук и произнесением благословения на хлеб от разговоров, не являющихся необходимыми для трапезы (см. Шульхан арух, 166, 1; Мишна брура, 2-3). Но в это время разрешено отвечать амен (см. Кицур Шульхан арух, 41, 2). А также, если уважаемый человек задал какой-либо вопрос, и, если ему не ответить, это заденет его достоинство, то следует дать короткий ответ[9].

Как считают некоторые авторитеты (например, Рама, который пишет так на основании слов Тосафот к трактату Сота, 39а), желательно, чтобы интервал между окончанием омовения рук и произнесением благословения на хлеб составил меньше времени, чем требуется, чтобы пройти расстояние в 22 локтя (ама) – около 11 м. Но если раковина находится на расстоянии 11 м от стола, то в ней все равно можно омывать руки изначально (лехатхила), и это не будет считаться перерывом, после которого нельзя произносить благословение на хлеб. Ведь, согласно более строгому толкованию закона, между окончанием омовения рук и произнесением благословения на хлеб не следует перерываться попусту более чем на промежуток времени, который требуется, чтобы пройти расстояние в 11 м; но если этот перерыв необходим, то даже по мнению авторитетов, придерживающихся в этом вопросе более строгого толкования закона, после него разрешено произносить благословение на хлеб (см. Арух ѓа-шульхан, 166, 2).


[9]. Многие выходцы из Йемена придерживаются обычая, согласно которому разрешено разговаривать между вытиранием рук и произнесением благословения на хлеб. И поскольку этот обычай имеет твердую ѓалахическую основу, те, кто его придерживается, не должны учитывать мнение авторитетов, которые следуют в этом вопросе более строгому толкованию закона, и изменять свой обычай.

15. Омовение рук после туалета

Иногда перед трапезой человеку необходимо посетить туалет, поэтому, когда он оттуда выходит, ему нужно омыть руки по двум причинам: чтобы очистить их от скверны после посещения туалета и освятить их перед трапезой. Возникает вопрос, можно ли в таком случае ограничиться одним омовением.

Некоторые авторитеты считают, что в этой ситуации лучше совершить омовение рук дважды, поскольку, если человек совершит только одно омовение, то ему придется произносить после него два благословения: «…Который в мудрости сотворил человека» (ашер яцар) и «…заповедавший нам совершать омовение рук» (аль нетилат ядаим»). Но сразу после омовения он не может произнести благословение ашер яцар, так как запрещено прерываться между омовением рук перед трапезой и благословением аль нетилат ядаим. Но и после того как вытрет руки, он тоже не сможет произнести ашер яцар, чтобы не прерываться между омовением рук и благословением на хлеб. И невозможно отложить произнесение ашер яцар на то время, когда он съест кусок хлеба и приступит к трапезе, поскольку это был бы слишком большой перерыв между омовением рук и произнесением благословения ашер яцар. Поэтому сначала человек должен просто помыть руки, без сосуда, чтобы это не считалось омовением рук перед трапезой, и произнести ашер яцар; а затем (и при этом нет необходимости вытирать руки) совершить второе омовение, на этот раз с помощью сосуда, и произнести благословение аль нетилат ядаим (см. Шульхан арух, Орах хаим, 165, 1; Мишна брура, 2).

Согласно другому мнению, в вышеописанной ситуации можно ограничиться одним омовением рук с помощью сосуда. При этом до того как человек вытрет руки, он должен произнести благословение аль нетилат ядаим, а после вытирания – благословение ашер яцар. Затем ему следует произнести благословение на хлеб и приступить к трапезе. Авторитеты, которые придерживаются этого мнения, считают, что произнесение благословения ашер яцар не считается перерывом между омовением рук и произнесением благословения на хлеб. По мнению некоторых крупнейших законоучителей позднего периода, так разрешено поступать изначально (лехатхила). И тот, кто хочет положиться на их слова, вправе это сделать (см. Арух ѓа-шульхан, 165, 2; Мишна брура, 165, 2).

16. Если человеку понадобилось в туалет во время трапезы

Если во время трапезы человек коснулся какого-либо участка своего тела, обычного покрытого одеждой, и в этом месте скопилось хоть немного пота, то он обязан снова совершить омовение рук, так как цель омовения – очистить руки от скверны и освятить их перед трапезой, а когда человек коснулся нечистого места своего тела, то предыдущее омовение рук утратило силу. По мнению многих авторитетов, он должен при этом произнести благословение аль нетилат ядаим (так пишут Рашба и Шульхан арух, 164, 2). Однако поскольку не все авторитеты согласны с этим мнением, следует совершить омовение рук, но не произносить благословение (так пишут рабби Шломо Лурье и Шеэрей Кнесет ѓа-гдола). Даже если человек справил малую нужду, то, выйдя из туалета, он должен омыть руки без благословения.

Но если он справил большую нужду и после этого собирается продолжить трапезу и съесть еще хлеба объемом ке-бейца, то ему следует совершить омовение рук и произнести благословение аль нетилат ядаим. Вот как он должен поступить: сразу после омовения рук произнести аль нетилат ядаим, а, вытерев руки, произнести ашер яцар. И хотя с этим мнением тоже согласны не все авторитеты, так считает большинство, и таков общепринятый обычай (см. Мишна брура, 164, 13; Биур Ѓалаха со слова לחזור)[10].

Если человек отошел от места трапезы на расстояние, пройти которое у него заняло час или больше, и при этом не следил за тем, чтобы не осквернить руки, – то даже если он намеревался продолжать есть хлеб, считается, что он приступает к новой трапезе, и поэтому он обязан совершить омовение рук и произнести благословение аль нетилат ядаим. Но он не должен произносить благословение на хлеб, так как все это время он собирался продолжить есть хлеб. Подобно этому, если во время трапезы человек пошел отдохнуть, лег на кровать и проспал более получаса, а проснувшись, захотел продолжить трапезу и есть хлеб, – то ему следует омыть руки и произнести благословение (см. выше, п. 6). Если же он спал менее получаса, то, чтобы возвратиться к трапезе, он должен омыть руки без благословения (см. Шульхан арух, 170, 1; Мишна брура, 170, 9 и 178, 48; Пискей тшувот, 164, 5).


[10]. Как считают Рашба (1, 192) и другие ранние законоучители, тот, кто во время трапезы коснулся какого-либо участка своего тела, обычно покрытого одеждой, обязан совершить омовение рук и произнести благословение аль нетилат ядаим. Так пишут также Шульхан арух (164, 2), Левуш, Мор у-кциа, Бейт Меир и многие другие. А рабби Шломо Лурье пишет, что нет постановления, требующего совершать омовение рук с благословением во время трапезы, поэтому тот, кто во время трапезы коснулся какого-либо участка своего тела, обычно покрытого одеждой, должен омыть руки без благословения. То же самое пишут Шеэрей Кнесет ѓа-гдола, Олат тамид, Маген гиборим и другие авторитеты. А некоторые поздние законоучители пишут, что даже если человек во время трапезы справил большую нужду, он все равно должен омыть руки без благословения. Так пишут Турей заѓав, Шульхан арух ѓа-рав, При мегадим, Кицур Шульхан арух, Бен иш хай. И не следует возражать тому, кто поступает согласно этому мнению. Однако в Мишна брура и Биур Ѓалаха поддерживаются слова Рашба и Шульхан арух, что даже если человек всего лишь коснулся участка своего тела, обычно покрытого одеждой, он обязан совершить омовение рук и произнести благословение. Там также говорится, что тот, кто придерживается этого обычая и совершает омовение рук с благословением, то благословение ему засчитывается. Сам Мишна брура выносит постановление, на основании сказанного в Хаей адам (40, 14), что после того, как человек справил большую нужду во время трапезы, он должен совершить омовение рук и произнести благословение. А в Нишмат адам объясняется, что с этим согласен и рабби Шломо Лурье, так как он полемизирует с Рашба только в отношении человека, коснувшегося какого-либо участка своего тела, обычно покрытого одеждой. Нишмат адам приводит доказательство этому из Гемары в трактате Йома, 30а. Биур Ѓалаха приводит дополнительный довод, упомянутый нами в п. 7: по мнению многих ранних законоучителей, после того как человек справил большую нужду, он должен совершить омовение рук и произнести благословение аль нетилат ядаим. Мы также находим: многие поздние законоучители не опасались, что в этой ситуации возникнет сомнение, и писали, что благословение нужно произносить хотя бы после того, как человек справил большую нужду. Так пишут Арух ѓа-шульхан, Хазон иш и другие авторитеты, в том числе наши современники. Из этого следует, что хотя речь идет о сомнении, связанном с произнесением благословений, таково мнение ранних законоучителей (ни один из них не оспаривает открыто это мнение), и таково мнение большинства авторитетов, и таков закон с точки зрения двойного сомнения (сфек сфека), так как некоторые авторитеты считают, что человек должен произнести благословение аль нетилат ядаим после того, как он справил большую нужду и совершил омовение рук. И, как мы говорили, некоторые авторитеты считают, что и в отношении благословений нужно следовать мнению несомненного большинства, в том числе и в случае двойного сомнения (как объясняется ниже, в гл. 12, прим. 4). Кроме того, существует правило: там, где действует общепринятый обычай в отношении благословений, фактор сомнения не учитывают. А обычая, описанного нам здесь, действительно придерживаются очень многие, и это доказывают слова многих поздних законоучителей, писавших, что нужно произносить благословение, даже после того, как стали известны слова рабби Шломо Лурье и его последователей.

17. В случае крайней необходимости

Если человек хочет поесть хлеба, но у него нет воды для омовения рук, то мудрецы постановили, что он обязан пройти расстояние вплоть до целой мили (почти километр), чтобы найти воду и исполнить заповедь омовения рук. Но если вода находится на большем расстоянии от него, то ему следует обернуть ладони одеждой или надеть перчатки, чтобы не касаться хлеба голыми руками, произнести благословение на хлеб и приступить к трапезе (см. Шульхан арух, 163, 1).

Если человек находится в пути, и ему известно, что, продолжая путь, через несколько километров он сможет найти воду, и для этого ему придется пройти менее 4 миль (почти 4 км), то он должен продолжать путь, а когда дойдет до воды – совершить омовение рук и приступить к трапезе. Если же, для того чтобы найти воду, ему нужно сойти со своего пути в сторону или возвратиться назад, и для этого ему придется пройти менее мили (почти 1 км), то он должен дойти до воды и совершить омовение рук перед трапезой.

Если же вода находится от него на расстоянии более 4 миль в направлении его пути или более 1 мили в сторону или назад, и он голоден, то ему разрешено обернуть ладони одеждой или надеть перчатки и есть хлеб, не совершив омовения рук. Если же ему нечем обернуть ладони, то он может есть хлеб ложкой или вилкой, чтобы не касаться хлеба неомытыми руками (см. Рама, 163, 1; Мишна брура, 7)[11].


[11]. Согласно подсчетам рабби Хаима Наэ, талмудическая миля составляет 960 м, а локоть (ама) – 48 см. Согласно подходу Хазон Иша, миля равна 1152 м, а локоть – 57.6 см. А в соответствии с современными подсчетами, миля – это 912 м, а локоть – 45.6 см. Обязанность пройти 1 милю или 4 мили существует тогда, когда человек знает наверняка, что найдет там воду; если же в этом возникает сомнение, то он не обязан проходить указанное расстояние.

Жемчужины Ѓалахи We use cookies to improve your experience. By continuing, you accept cookies.