07. «Благой и Творящий благо» (Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив) над новым видом вина

Мудрецы постановили, что тот, кто пьет новый вид вина, должен произнести над ним дополнительное благословение. Если человек сначала пил одно вино, а потом стал пить другое, то хотя он уже произнес над первым вином благословение борэ при ѓа-гафен, над вторым вином он должен произнести дополнительное благословение: «Благой и Творящий благо» (Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив). А если ему принесут третий вид вина, то и над ним он должен произнести Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив. Это касается каждого нового вина, которое человек пьет. Произнося над новым вином благословение Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив, мы благодарим Творца за изобилие вин, которое Он создал в нашем мире.

Этот закон относится только к вину. Так, если человек ест сначала один вид хлеба, а потом другой, то он не должен произносить над хлебом второго вида дополнительное благословение. То же самое касается разных видов мяса – для них всех достаточно одного благословения. И лишь над различными видами вин мудрецы постановили произносить дополнительное благословение, так как вино обладает уникальными свойствами: оно питает и радует человека, поэтому каждый вид вина отличается особым характером, и когда люди за совместной трапезой пьют новый вид вина, их радость умножается все больше и больше (см. трактат Брахот, 59б; Тосафот и Рош, там же).

При этом нет необходимости в том, чтобы вино второго вида было лучше первого. Достаточно, чтобы оно было не хуже первого. Поскольку оно отличается от первого вина, в нем есть что-то новое – вкус или сорт. Именно поэтому над ним нужно произнести благословение Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив. Таким образом, если перед человеком стоит несколько бутылок различного вина, то над первым вином следует произнести борэ при ѓа-гафен, а над каждым последующим – Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив. Даже если оба вина одного сорта, но разных урожаев или изготовлены разными способами, и их вкусы ощутимо различаются, – над первым из них следует произнести борэ при ѓа-гафен, а над вторым – Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив. И даже если второе вино дешевле первого, но обладает каким-либо особым свойством, которого нет у первого, над ним нужно произнести Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив (см. Шульхан арух, 175, 2, 6).

Если перед человеком стоят две бутылки вина, и первое из них высокого качества, а второе – гораздо хуже, то благословение борэ при ѓа-гафен следует произнести над более качественным вином, подобно тому как любое благословение нужно произносить над самым лучшим видом. А поскольку второе вино гораздо хуже первого, над ним уже будет невозможно произнести Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив (см. Шульхан арух, 175, 3; Мишна брура, 14)[9].


[9]. В Гемаре (трактат Брахот, 59б) говорится: «Хотя мудрецы сказали, что над новым вином не надо вновь произносить благословение (имеется в виду борэ при ѓа-гафен – авт.), надо произнести Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив». Гемара поясняет: «Если с ним пьют его товарищи». Рабейну Там и Рашба считают, что даже если второе вино хуже первого, над ним все равно произносят Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив, так как оно отличается от первого. А по мнению Раши и Рашбама, нужно, чтобы второе вино было лучше первого. Тосафот оспаривают это мнение, приводя цитату из Иерусалимского Талмуда (трактат Брахот, 6:8): «Рабби произносил благословение над каждой новой бочкой вина, которую открывал. Что же он говорил? Рабби Ицхак толковал от имени Рабби: Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив». Из этого следует, что если вина чем-то различаются, – даже если они всего лишь перебродили в разных бочках, – над ними произносят Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив, если не известно, что второе хуже первого, и даже если человек не уверен, что оно лучше первого. Так считают Рош и Тур, и так постановил Шульхан арух (175, 2, 6). А когда вкус второго вина известен, то если оно хоть чем-то лучше первого, над ним произносят Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив, как объясняет Мордехай (его мнение приводит Рама, 175, 2). Наверное, на основании этого объяснения можно сказать, что все ранние законоучители, по сути, придерживаются одного и того же мнения. Рабейну Там и Рашба считают, что благословение Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив произносят, даже если второе вино хуже первого, так как не может быть, чтобы хоть в чем-то оно не было лучше. Именно так говорит Рош: если второе вино хоть в чем-то лучше первого, то над ним следует произнести благословение. Возможно, Раши и Рашбам тоже в принципе согласятся с мнением Роша, при условии, что будет очевидно, чем второе вино лучше первого.

Если же перед людьми стоят два вида вина: первое – качественное, а второе – гораздо хуже него, и они хотят начать трапезу с менее качественного (например, потому, что оно сладкое), то они могут произнести над ним борэ при ѓа-гафен, и тогда над вторым они произнесут Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив (см. ниже, гл. 9, п. 8).

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас
Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
Cookie Selection