Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה

07. «Благой и Творящий благо» (Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив) над новым видом вина

Мудрецы постановили, что тот, кто пьет новый вид вина, должен произнести над ним дополнительное благословение. Если человек сначала пил одно вино, а потом стал пить другое, то хотя он уже произнес над первым вином благословение борэ при ѓа-гафен, над вторым вином он должен произнести дополнительное благословение: «Благой и Творящий благо» (Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив). А если ему принесут третий вид вина, то и над ним он должен произнести Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив. Это касается каждого нового вина, которое человек пьет. Произнося над новым вином благословение Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив, мы благодарим Творца за изобилие вин, которое Он создал в нашем мире.

Этот закон относится только к вину. Так, если человек ест сначала один вид хлеба, а потом другой, то он не должен произносить над хлебом второго вида дополнительное благословение. То же самое касается разных видов мяса – для них всех достаточно одного благословения. И лишь над различными видами вин мудрецы постановили произносить дополнительное благословение, так как вино обладает уникальными свойствами: оно питает и радует человека, поэтому каждый вид вина отличается особым характером, и когда люди за совместной трапезой пьют новый вид вина, их радость умножается все больше и больше (см. трактат Брахот, 59б; Тосафот и Рош, там же).

При этом нет необходимости в том, чтобы вино второго вида было лучше первого. Достаточно, чтобы оно было не хуже первого. Поскольку оно отличается от первого вина, в нем есть что-то новое – вкус или сорт. Именно поэтому над ним нужно произнести благословение Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив. Таким образом, если перед человеком стоит несколько бутылок различного вина, то над первым вином следует произнести борэ при ѓа-гафен, а над каждым последующим – Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив. Даже если оба вина одного сорта, но разных урожаев или изготовлены разными способами, и их вкусы ощутимо различаются, – над первым из них следует произнести борэ при ѓа-гафен, а над вторым – Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив. И даже если второе вино дешевле первого, но обладает каким-либо особым свойством, которого нет у первого, над ним нужно произнести Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив (см. Шульхан арух, 175, 2, 6).

Если перед человеком стоят две бутылки вина, и первое из них высокого качества, а второе – гораздо хуже, то благословение борэ при ѓа-гафен следует произнести над более качественным вином, подобно тому как любое благословение нужно произносить над самым лучшим видом. А поскольку второе вино гораздо хуже первого, над ним уже будет невозможно произнести Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив (см. Шульхан арух, 175, 3; Мишна брура, 14)[9].


[9]. В Гемаре (трактат Брахот, 59б) говорится: «Хотя мудрецы сказали, что над новым вином не надо вновь произносить благословение (имеется в виду борэ при ѓа-гафен – авт.), надо произнести Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив». Гемара поясняет: «Если с ним пьют его товарищи». Рабейну Там и Рашба считают, что даже если второе вино хуже первого, над ним все равно произносят Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив, так как оно отличается от первого. А по мнению Раши и Рашбама, нужно, чтобы второе вино было лучше первого. Тосафот оспаривают это мнение, приводя цитату из Иерусалимского Талмуда (трактат Брахот, 6:8): «Рабби произносил благословение над каждой новой бочкой вина, которую открывал. Что же он говорил? Рабби Ицхак толковал от имени Рабби: Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив». Из этого следует, что если вина чем-то различаются, – даже если они всего лишь перебродили в разных бочках, – над ними произносят Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив, если не известно, что второе хуже первого, и даже если человек не уверен, что оно лучше первого. Так считают Рош и Тур, и так постановил Шульхан арух (175, 2, 6). А когда вкус второго вина известен, то если оно хоть чем-то лучше первого, над ним произносят Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив, как объясняет Мордехай (его мнение приводит Рама, 175, 2). Наверное, на основании этого объяснения можно сказать, что все ранние законоучители, по сути, придерживаются одного и того же мнения. Рабейну Там и Рашба считают, что благословение Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив произносят, даже если второе вино хуже первого, так как не может быть, чтобы хоть в чем-то оно не было лучше. Именно так говорит Рош: если второе вино хоть в чем-то лучше первого, то над ним следует произнести благословение. Возможно, Раши и Рашбам тоже в принципе согласятся с мнением Роша, при условии, что будет очевидно, чем второе вино лучше первого.

Если же перед людьми стоят два вида вина: первое – качественное, а второе – гораздо хуже него, и они хотят начать трапезу с менее качественного (например, потому, что оно сладкое), то они могут произнести над ним борэ при ѓа-гафен, и тогда над вторым они произнесут Ѓа-тов ве-ѓа-мейтив (см. ниже, гл. 9, п. 8).

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас