Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה

01. Благословения за удовольствия

Наши мудрецы постановили: когда мы получаем удовольствие от пищи или питья, мы должны произносить благословения (Биркот ѓа-неѓенин, букв. «благословения за удовольствия»). Даже тот, кто съел или выпил совсем немного, но при этом получил удовольствие, должен произнести благословение, ибо сказано: «Запрещено человеку наслаждаться этим миром без благословения» (трактат Брахот, 35а). Но тот, кто не получил удовольствия, не должен произносить благословений. Поэтому, если человек совершенно сыт – настолько, что пища уже вызывает у него отвращение, – и все-таки вынужден съесть что-то еще, к примеру, чтобы не обидеть хозяев дома, то он не должен произносить благословение над этой пищей, так как, согласно определению Ѓалахи, это «обжорство» (אכילה גסה, ахила гаса). Но если, несмотря на то, что человек сыт, еда все еще доставляет ему удовольствие, то он должен произнести над ней благословение (см. Мишна брура, 197, 28).

Тот же закон распространяется и на воду. Поскольку она безвкусна, часто бывает, что человек пьет воду, но не получает от этого удовольствия. Поэтому мудрецы сказали (трактат Брахот, 44а): «Тот, кто пьет воду, чтобы утолить жажду, должен произнести благословение» – именно тот, кто пьет ради утоления жажды. Но если человек пьет воду по какой-либо иной причине, то поскольку он не получает удовольствия, он не должен произносить благословение. Например, если у человека в горле застрял кусок пищи, и он должен выпить немного воды, чтобы вместе с ней проглотить эту пищу, или если человек пьет воду, чтобы проглотить таблетку, – он не должен произносить благословение. Но если для этих целей человек пьет не воду, а сок, то поскольку он все-таки получает удовольствие от вкуса сока, он должен произнести над ним благословение, хотя его главная цель – проглотить с помощью этого сока пищу или таблетку (см. трактат Брахот, 45а, и Тосафот, там же; Шульхан арух, 204, 7; Мишна брура, 42).

Подобно этому, тот, кто пьет воду перед постом или перед походом, чтобы в его организме было достаточно жидкости; или тот, кто страдает запором и пьет воду, чтобы сходить в туалет; или кормящая мать, которая пьет воду, чтобы увеличить количество грудного молока, – если они не получают от питья удовольствие, то не должны произносить благословение. Но если для этого они пьют сок, или если испытывают жажду, и вода доставляет им удовольствие, то им следует произнести благословение.

Если человек ест какую-либо пищу или пьет какой-либо напиток ради лечения, и они имеют горький вкус, – то он не должен произносить над ними благословение. Но если у них нет неприятного вкуса, то хотя он не стал бы есть эту пищу или пить этот напиток не ради лечения, – тем не менее, поскольку он все-таки получает от них некоторое удовольствие, он должен произнести над ними благословение. Если человек сосет таблетку, имеющую вкус, то он должен произнести над ней благословение ше-ѓа-коль лишь при условии, что этот вкус доставляет ему настоящее удовольствие. А если вкус таблетки не доставляет ему удовольствия и лишь помогает сосать таблетку, не испытывая отвращения, то он не должен произносить благословение (см. Шульхан арух, 204, 8; Мишна брура, 43).

Тот, кто пробует пищу только для того, чтобы узнать, какой у нее вкус, а затем выплевывает ее, не должен произносить благословение. Подобно этому, если человек разжевывает пищу для младенца, он не должен произносить благословение, хотя ощущает ее вкус. Но если человек жует жвачку, то он должен произнести над ней ше-ѓа-коль, так как его намерение заключается в том, чтобы получить удовольствие от вкуса, и это общепринятый способ получения удовольствия. К тому же, он глотает вкусовые добавки, содержащиеся в жвачке[1].


[1]. Как считают Риф и Рамбам, даже если человек, пробующий пищу, проглотит самое большее четверть лога (ревиит) жидкости или ке-зайт твердой пищи, он не должен произносить над ними благословение, так как не намеревается есть или пить либо получать удовольствие и сосредоточен только на том, чтобы узнать вкус пищи. А по мнению рабейну Хананэля, Роша и большинства других авторитетов, если человек глотает пищу или напиток, то он должен произнести над ними благословение, потому что проглоченное питает его. Если же он выплевывает их, то не должен произносить благословение. На практике, человеку лучше не глотать пищу, которую он пробует, но если он все-таки проглотил ее, то по причине сомнения ему не следует произносить благословение (см. Шульхан арух и Рама, 210, 2). Для того чтобы избежать сомнения, тому, кто должен проглотить пищу, чтобы полностью ощутить ее вкус, следует иметь намерение также получить удовольствие от ее вкуса, и тогда он будет обязан произнести благословение (см. Мишна брура, 210, 19).

Что касается жвачки, то на нее распространяется то же закон, что и на сахарный тростник: тот, кто его сосет, чтобы получить удовольствие от сладкого вкуса, должен произнести благословение ше-ѓа-коль (см. Шульхан арух, 202, 15). Так однозначно постановляет Хаей адам (51, 15), приводя в подтверждение слова Мишна брура (202, 76). И так пишут многие ѓалахические авторитеты нашего времени (Ябиа омер, Ор ле-Цион, Пискей тшувот). И хотя некоторые авторитеты не согласны с этим мнением, приводя в качестве довода слова Рама, разрешившего жевать в пост палочки корицы и другие пряности, из чего следует, что над имеющей вкус слюной, которую человек глотает, не нужно произносить благословение, – тем не менее, это можно оспорить, потому что жвачка имеет гораздо более приятный вкус, и это общепринятый способ получения удовольствия. К тому же, жвачка обладает пищевой ценностью, так как в ней есть калории и пищевые добавки. И в данном случае нельзя сказать, что поскольку по этому поводу возникает сомнение, нужно придерживаться менее строгого толкования закона и не произносить благословение, потому что, согласно общепринятому обычаю, над жвачкой произносят благословение. Так и следует поступать.

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас