Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה

06. Если человек мысленно отвлекся от еды

Если человек произнес благословение над какой-либо пищей, при этом думая, что, возможно, он захочет поесть еще этой пищи, а также другой пищи, требующей того же благословения, – то пока он намерен продолжить есть, даже если сделал перерыв в течение целого дня, произнесенное им благословение остается в силе, и он может продолжать есть, полагаясь на него. Но если он решил закончить есть, то считается, что он мысленно отвлекся от еды, и если позднее он передумает и захочет поесть еще, он должен вновь произнести благословение над пищей, которую будет есть. Этот закон касается не только пищи, но и напитков (см. Рамбам, Законы благословений, 4, 7).

Если гость думал, что на стол больше не будут подавать дополнительные блюда, и уже решил закончить есть, а ему подали новые блюда, – то поскольку он полагается на намерение хозяина дома, он может продолжать есть, не произнося благословений. И даже если хозяин дома тоже решил закончить есть, а потом передумал и принес новые блюда, – то хотя сам хозяин дома должен произнести благословения над пищей, которую он будет есть после этого, гость не должен произносить благословений, поскольку, будучи в гостях, он не может принять окончательное решение закончить есть. И только если гость принял мысленное решение, что даже если его будут уговаривать поесть еще, он не согласится, а потом передумал, то он должен произнести благословения над пищей, которую будет есть (см. Шульхан арух, 179, 2 и 5).

Бывают ситуации, когда возникает сомнение, отвлекся ли человек мысленно от еды, – например, когда он знает, что даже если решит больше не есть, то может передумать. Кроме того, случается, что человек захотел плотно поесть разных блюд без хлеба, и даже если он решит закончить есть, возникает сомнение, отвлекся ли он мысленно от еды, так как часто бывает, что люди, намеревающиеся плотно поесть и насытиться, берут себе еще еды. В таких ситуациях возникает сомнение, отвлекся ли человек от еды окончательно. Поэтому, если он очень захочет поесть еще, он не должен произносить благословения, поскольку может быть, что благословение, которое он произнес перед едой, все еще остается в силе. Однако изначально (лехатхила) ему желательно больше не есть, чтобы избежать сомнения. Если же он все-таки захочет продолжить есть, но при этом избежать сомнения, то предпочтительно, чтобы он произнес завершающее благословение над пищей, которую уже съел, затем вышел из дома на короткую прогулку, а по возвращении, если захочет продолжить есть, произнес перед едой благословения[7].

Если человек прервал еду, чтобы помолиться, то по возвращении за стол он не должен произносить благословения вновь, так как он не отвлекся мысленно от еды (см. Шульхан арух, 178, 6). Подобно тому, если во время еды человек задремал и проспал даже целый час, это не считается перерывом, поэтому, когда он возвратится к еде, ему не нужно будет вновь произносить благословения. Но если он намеренно пошел спать в свою кровать, то в таком случае считается, что он отвлекся мысленно от еды, и по возвращении за стол ему придется вновь произносить благословения перед едой (см. Шульхан арух, 178, 7; Мишна брура, 48).


[7]. Большинство законов, приведенных здесь, рассматриваются также выше, в гл. 3, п. 10, прим. 13. Здесь мы приводим их повторно для того, чтобы подчеркнуть одно принципиальное различие: если во время простого приема пищи, а не трапезы с хлебом, человек решил закончить есть, а потом передумал, то он должен произнести благословление над пищей, которую будет есть. В отношении же трапезы с хлебом (о которой идет речь в гл. 3) ранние законоучители расходятся во мнениях, можно ли считать, что если человек решил закончить есть, то он полностью отвлекся от трапезы. Закон в отношении трапезы с хлебом распространяется и на трапезу, состоящую из другой пищи, кроме хлеба, как пишет При мегадим (его мнение приводится в Биур Ѓалаха, 179, 1, со слова אם). Если человек знает, что у него есть склонность менять свое решение, то и во время трапезы, состоящей не из хлеба, а из другой пищи, возникает сомнение, считается ли, что он полностью отвлекся от еды, если принял решение закончить есть. И см. «Расширенные объяснения», конец гл. 10, где говорится, что после произнесения завершающего благословения разрешено проглатывать крошки, оставшиеся во рту.

Здесь мы рассматривали законы благословений, произносимых перед едой. Эти благословения при определенных условиях могут оставаться в силе в течение целого дня. Что же касается завершающего благословения, то если человек сделает слишком большой перерыв между едой и завершающим благословением, оно уже не будет распространяться на пищу, которую он съел, как объясняется ниже, в гл. 10, п. 12, прим. 16-17.

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас