קטגוריות

י – בדיקת המזוזה

הורו חכמים שכל אדם יבדוק את מזוזותיו פעמיים בשבע שנים, ואת המזוזות שבשערי העיר ובמבני ציבור יבדקו פעמיים בחמישים שנה, שאין להטריח את הציבור מעבר למה שהכרחי (יומא יא, א, רש”י; שו”ע רצא, א).

ישנם שני סוגי בדיקה: א) של מגיה מומחה, שתכליתה לבדוק אות אחר אות, כדי לוודא שנכתבו כהלכתן. בדיקה יסודית זו צריכה להתבצע לפני קביעת המזוזה בפעם הראשונה (ראו להלן י, כא). ב) הבדיקה שהורו חכמים לבצע פעמיים בשבע שנים, ואותה כל אדם יכול לעשות (חת”ס יו”ד רפג; פת”ש רצא, ג). תכליתה לבדוק האם במשך הזמן שעבר, הדיו דהה או התפורר ונשר. וכך פעמיים בשבע שנים יוריד את המזוזה, יבדוק שכל האותיות נשארו שלמות ולא נסדקו, במיוחד במקום קיפול הקלף. אם לא נמצאה בעיה, יחזירנה למקומה (ולעניין הברכה ראו לעיל הלכה ג). ואם התעורר ספק, ישאל חכם. ואם התעורר לו ספק שמא מזוזותיו לא עברו מתחילה הגהה כהלכה, נכון שמגיה מוסמך יבדוק את המזוזות.

בדורות האחרונים, לאחר המצאת הניילון, ניתן לעטוף את המזוזה בניילון ולאטום אותה בכך מלחות, והניסיון מראה שבאופן זה המזוזה נשמרת עשרות שנים בלא פגם. לפיכך, כאשר עטפו את המזוזה בניילון אין צורך לבדוק את המזוזה, אלא רק אם נקבעה במקום שחשוף לחום רב, או שאירע דבר שעלול לפוסלה, כדוגמת שריפה, צריך לבודקה (בדומה לתפילין, לעיל ד, טו).[14]


[14]. ברייתא ביומא (יא, א): “מזוזת יחיד נבדקת פעמיים בשבוע (שבע שנים), ושל רבים פעמיים ביובל”. רש”י מבאר שצריך לבדוק שמא “נרקבה או נגנבה”. וכן פסקו הראשונים והאחרונים שצריך לבדוק את המזוזות פעמיים בשבע שנים, וכ”כ שו”ע (יו”ד רצא, א). בכלל זה כל המזוזות שבבית, ואין לסמוך על בדיקה מדגמית (ברכ”י א). אולם רבים נהגו בפועל שלא לבדוק, וסמכו על רש”י שטעם הבדיקה לוודא שלא נגנבה, ולכן אין צורך לפותחה אלא רק לראות שהיא קיימת (עי’ שיורי ברכה א, בשם רד”ק). ור’ יוסף מולכו (שולחן גבוה א), כתב לפני כשלוש מאות שנה, שאין צריך לבדוק את המזוזות פעמיים בשבע שנים, מפני שמניחים אותן בשפופרת שמגינה עליהן מלחלוחית הכותל. אמנם גם הרמב”ם ושו”ע כתבו שמניחים את המזוזה בשפופרת, ועם זאת כתבו שצריך לבודקה, כך שלא כל שפופרת מגינה. במטה אפרים (תקפא, י) כתב שיש אנשי מעשה שבודקים בכל חודש אלול את התפילין והמזוזות שלהם. ויש שנהגו לבדוק מזוזות אחר צרה (עי’ שו”ת מהרי”ל צד; שבחי האר”י פרק ז). ובערוה”ש (רצא, א) כתב שבמקום המוּעד לריקבון כמו במדינתו שהלחות מצויה, יש לבדוק לכל הפחות פעם בשנה, וכ”כ רח”ד הלוי (מים חיים א, נב). אולם המצאת הניילון והיכולת לאטום על ידו את המזוזה שינו את המציאות, כך שמזוזה שנעטפה ונאטמה כראוי בניילון, אינה נפסלת. וכן נכון להורות, שאם המזוזה נעטפה ונאטמה בניילון, ולא הונחה במקום שבו היא מקבלת חום חזק מהשמש או מתנור, או רטיבות, אין צריך לבודקה. כיוצא בזה דעת רשז”א (הליכות שלמה תפילה ד, הערה נב), וריש”א (וישמע משה ח”א עמ’ 318).
פניני הלכה אנו משתמשים בעוגיות כדי להבטיח את תפקוד האתר ולשפר את חוויית המשתמש. אפשר לבחור אילו סוגי עוגיות להפעיל.
בחירת עוגיות


הרשמה לקבלת הלכה יומית

כל יום שתי הלכות לפי תכנית 'הפנינה היומית' אצלך במייל

    כתובת דוא"ל



    לומדים יקרים,

    השבוע אנו מסיימים את הלימוד בפרק האחרון של הספר “פניני הלכה – העם והארץ” במסגרת תכנית הלימוד “הפנינה היומית”. אנו ממשיכים בלימוד היומי בספר “ברכות”.

    לחלק מכם יש מהדורה קודמת של הספר “העם והארץ”, שבה מופיע פרק נוסף על גיור. לפני כשנה וחצי הוצאנו מהדורה מעודכנת ללא פרק זה. על גיור הוצאנו ספר חדש – “פניני הלכה – גיור”.

    כמחווה מיוחדת ללומדי ההלכה היומית, אנו מציעים לכם את ספרי פניני הלכה במהדורה החדשה – העם והארץ + גיור במחיר מיוחד של 40 ש”ח בלבד. או גיור במהדורה הרגילה + העם והארץ במהדורת כיס ב-30 ש”ח בלבד.

    להזמנה לחצו כאן 
    בברכה ובתודה על לימודכם, מכון הר ברכה

    דילוג לתוכן