К сожалению, порой мы сталкиваемся с таким явлением как разрушение еврейских домов в Иудее и Самарии по указанию израильского суда. В связи с этим возникает вопрос, является ли это нарушением заповеди заселения Земли Израиля, или же это – государственный закон, обязательный для исполнения (согласно ѓалахическому принципу дина де-малхута дина, см. ниже, гл. 6, п. 1). В основе ответа на этот вопрос лежит причина, по которой суд вынес такое решение. Здесь может быть три варианта: 1) если речь идет об идеологическом давлении, то исполнять решение суда строго запрещено; 2) если дом был действительно построен незаконно, то его разрушение разрешено; 3) промежуточная ситуация, когда формальная причина решения суда ясна, но на самом деле за ним стоит стремление к неоправданному разрушению.
Объясним эти случаи подробнее:
- Если решение суда основано на том, что, как считает израильское правительство, евреям запрещено жить в той или иной части Земли Израиля, то речь идет об идеологическом давлении, и против такого решения необходимо протестовать любыми возможными средствами. Однако, к сожалению, в действительности это почти никогда не удается (и см. выше, п. 7, прим. 6).
- С другой стороны, если еврей преднамеренно строит себе дом посреди дороги, либо на территории, предназначенной для общественного парка, либо на частной территории, принадлежащей другому человеку, будь то еврей или нееврей, – то нет запрета сносить этот дом, и напротив, это служит соблюдению закона и сохранению общественного порядка.
- Существует и промежуточная ситуация, когда, с одной стороны, нет принципиального решения против права евреев жить в определенном регионе страны, и решение о сносе дома основано на существующих законах и правилах; а с другой стороны, решение суда основано на идеологической позиции, отрицающей право евреев жить в этом регионе. Так бывает, например, когда в аналогичных случаях в других регионах страны суд не выносит решение о сносе здания, или когда принимаются все доводы арабской стороны, а любые претензии евреев отклоняются.
В таком случае все возвращается к политике правительства, которое может построить больше еврейских домов в этом регионе. Если правительство даст указание расширить там еврейское поселение, тем самым оно покажет, что его действия не направлены на нарушение заповеди заселения Земли Израиля. В таком случае решение суда будет рассматриваться как дина де-малхута (государственный закон, обязательный для исполнения).
Но если правительство не воспользуется своими полномочиями, чтобы расширить еврейское заселение данного региона, то будет ясно, что цель разрушения домов – нанесение ущерба исполнению заповеди заселения Земли Израиля. И хотя это еще нельзя назвать публичным идеологическим давлением, так как решение суда опирается на существующие законы и правила, – тем не менее, поскольку это действие явным образом противоречит заповеди Торы, полицейский, солдат или гражданское лицо не должны выполнять решение суда. Но не следует выражать протест более жестким образом, так как речь не идет об открытом идеологическом давлении.
