Глава 10 - Приготовление пищи в субботу

11. Варка после выпечки и тому подобные действия

Как мы уже говорили (в п. 3), в субботу разрешается разогревать блюдо, сваренное до наступления субботы до полной готовности, так как запрет варки касается превращения сырой пищи в вареную; если же пища уже была сварена, то нет запрета ее разогревать. Однако все еще неясно, разрешается ли в субботу превращать вареную пищу в жареную или печеную в вареную, и тому подобное. Например, можно ли в субботу брать мясо, зажаренное до ее наступления, и класть его в кастрюлю с чолнтом? Ведь с одной стороны, это мясо уже не сырое – оно было зажарено до полной готовности, но, с другой стороны, если положить его в кастрюлю с чолнтом, оно превратится из жареного в вареное.

По мнению Раавиа, Мордехая и большинства ранних законоучителей, в этом нет запрета. Ведь поскольку, будучи нагрета на огне, пища превратилась из сырой в вареную, или печеную, или жареную, на нее больше не распространяется запрет варки. А ее превращение из жареной в вареную или наоборот не считается варкой – это всего лишь призвано улучшить ее вкус, в чем нет запрета. И таков закон согласно мнению некоторых сефардских законоучителей.

Однако, по мнению рабби Элиэзера из Меца (см. Сефер йерэим, п. 274), хотя в субботу и разрешено разогревать вареное, жареное или печеное блюдо, запрещено изменять его состояние, превращая его, к примеру, из жареного в вареное, поскольку, в таком случае, считается, что его как бы сварили заново. Подобным же образом, запрещено класть хлеб в кастрюлю с вареной пищей, поскольку таким образом хлеб превращается из печеного в вареный. Даже если горячая вареная пища налита во «второй сосуд», все равно следует учитывать мнение, согласно которому хлеб является пищей, легко поддающейся варке, а значит, он может свариться во «втором сосуде». Поэтому ашкеназский обычай соответствует более строгому толкованию закона (см. Рама, 318, 5). Того же мнения придерживаются и некоторые сефардские законоучители: изначально (лехатхила), нужно следовать более строгому толкованию (см. Бен Иш Хай, шана шния, гл. Бо, 6).

Но даже те, кто придерживается более строгого толкования, согласны, что постфактум (бедиавад), если в субботу вареная пища была испечена или печеная – сварена, она не запрещена к употреблению, так как постфактум можно положиться на мнение тех законоучителей, которые считают, что это разрешено (см. Мишна брура, 318, 46).

В большинстве еврейских общин в этом отношении принято более строгое толкование закона. Поэтому, если человек хочет в субботу обмакнуть печенье в чай или кофе, он должен проследить за тем, чтобы горячий напиток был налит в «третий сосуд», в котором варка невозможна. А если человек хочет обмакнуть хлеб в суп, налитый в тарелку, он может, следуя менее строгому толкованию закона, считать половник, которым он при этом воспользовался, «вторым сосудом», и тогда тарелка будет считаться «третьим сосудом», и в суп, налитый в нее, можно будет макать хлеб (см. Мишна брура, 318, 45)[10].


[10]. Те, кто придерживается более строгого толкования, относят его к двум законам: 1) запрету варки после выпечки; 2) учету мнения тех законоучителей, которые полагают, что многие виды пищи считаются «легко поддающимися варке», а потому их можно сварить во «втором сосуде». Однако, по мнению Маѓариля, При хадаш и других законоучителей, если суп наливают в тарелку при помощи половника, то половник считается «вторым сосудом», а тарелка – «третьим сосудом», а в «третьем сосуде» нет запрета варки. И хотя автор Турей заѓав и рав Шабтай Коѓен полагают, что половник расценивается как «первый сосуд», а Мишна брура (318, 87) учитывает их мнение, − все же, поскольку здесь имеет место двойное сомнение, разрешается придерживаться менее строгого толкования закона (см. Мишна брура, 318, 45), при условии, что половник не будет оставлен в «первом сосуде» в течение долгого времени, за которое успеет нагреться до той же температуры, что и содержимое «первого сосуда». Бульонные сухарики, известные в Израиле под названием шкидей марак, разрешается изначально (лехатхила) сыпать во «второй сосуд», ведь поскольку они обжарены в масле, они считаются сваренными (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 70). Кроме того, когда человек насыпает их в суп, он не хочет, чтобы они сварились и стали мягкими.

Что касается приготовления сухарей из кусков хлеба, то, по мнению тех авторитетов, которые считают, что нет варки после выпечки, это разрешено без всякого сомнения. А по мнению Маген Авраѓам (318, 17), Махацит ѓа-шекель и Хаей адам (Зихру Торат Моше, 24, 7), это разрешено и тем, кто придерживается более строгого толкования закона, так как выпечка и жарка, по сути, являются одним и тем же действием. В отличие от них, некоторые законоучители полагают, что выпечка, по сути, отличается от жарки (см. При мегадим, 318; Мишбецот заѓав, 47, 7; Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 71; Каф ѓа-хаим, 318, 78). А некоторые авторитеты опасаются, что приготовление сухарей в субботу является нарушением запрета «нанесения заключительного удара молотком» (то есть приведения предмета в состояние полной готовности). На практике представляется, что закон соответствует менее строгому толкованию, согласно которому выпечка и жарка являются, по сути, одним и тем же действием, так как в процессе выпечки хлеб превращается в сухарь. И тот, кто придерживается более строгого толкования закона, достоин похвалы. Это желательно в том случае, когда человек намеревается приготовить настоящие сухари, тогда как, даже по самому строгому мнению, разрешается подсушить хлеб так, чтобы его корка затвердела, так как при этом хлеб не подвергается существенному изменению.

12. Перемешивание

Перемешивание пищи в кастрюле улучшает качество варки, поэтому если в субботу человек перемешивает блюдо, не достигшее полной готовности, он нарушает запрет Торы. На языке мудрецов перемешивание называется ѓагаса (הגסה). Даже если кастрюля снята с огня, и пища, содержащаяся в ней, нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку», но еще не достигла полной готовности, − ее запрещено перемешивать, согласно заповеди Торы. Подобным же образом, мудрецы запретили извлекать пищу из кастрюли, содержимое которой еще не сварилось до полной готовности, поскольку, если достать пищу из такой кастрюли, это приведет к перемешиванию ее содержимого, а это запрещено. Даже после того, как кастрюлю сняли с субботней платы, из нее запрещено доставать что-либо, если ее содержимое еще не сварилось полностью. Только после того, как кастрюля остынет, и ее температура станет ниже «температуры, при которой человек отдергивает руку», можно будет доставать из нее необходимую пищу.

Но если содержимое кастрюли было сварено до полной готовности, на него больше не распространяется запрет варки, и из этой кастрюли разрешается извлекать необходимую пищу (см. Шульхан арух, 318, 18). Таков обычай большинства сефардских общин. Но, в любом случае, запрещается перемешивать содержимое кастрюли, стоящей на огне, поскольку это выглядит, как варка.

А в ашкеназских и некоторых сефардских общинах принято придерживаться более строгого толкования закона, поскольку пока кастрюля стоит на субботней плате, изначально (лехатхила), из нее запрещено доставать пищу, даже если ее содержимое было сварено до полной готовности. Прежде следует снять кастрюлю с платы, и лишь затем из нее можно вынимать содержимое. Если же после этого человек хочет возвратить кастрюлю на плату, он должен следовать правилам, изложенным ниже, в параграфе о законах возвращения кастрюли на источник огня (см. п. 19).

Но в случае необходимости, даже те авторитеты, которые придерживаются более строгого толкования закона, разрешают извлекать пищу, сваренную до полной готовности, из кастрюли, стоящей на огне. Например, это разрешается в том случае, когда кастрюля стоит на непокрытом огне, и если ее снимут с огня, ее будет запрещено возвращать обратно (как объясняется ниже, в п. 19). В таком случае, из кастрюли, стоящей на огне, разрешается доставать пищу, потому что, согласно сути закона, если пища доведена до полной готовности, на нее больше не распространяется запрет перемешивания (см. Хазон иш, 37, 15; Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 38). Однако, по всем мнениям, разрешается брать воду из бака для кипячения, стоящего на субботней плате (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 39)[11].


[11]. Те, кто придерживается более строгого толкования закона, учитывают мнение Коль бо, полагающего, что пока кастрюля стоит на источнике тепла – открытом огне или субботней плате, – перемешивание ее содержимого запрещено согласно заповеди Торы. И хотя его мнение отличается особой строгостью, и его не разделяют другие законоучители, изначально (лехатхила) его мнение учитывается (возможно, потому, что перемешивание выглядит, как варка).

13. Добавление воды в блюдо, стоящее на плате, чтобы оно не пригорело

Если из кастрюли с чолнтом, стоящей на субботней плате, испарилась жидкость, и есть опасение, что чолнт пригорит, в кастрюлю запрещено добавлять холодную воду, так как эта вода сварится. Но если на плате стоит бак с горячей водой, то разрешается взять воду из бака и налить ее в кастрюлю. Если же бак оснащен краном, то можно снять кастрюлю с чолнтом с платы и налить в нее горячую воду из крана. А если кастрюля мясная, а бак парве, то нужно сначала открыть крышку и оставить кастрюлю открытой в течение приблизительно десяти секунд, чтобы из нее вышел самый сильный пар, и лишь затем немного приблизить ее к крану бака – так, чтобы пар несильно обволакивал бак. Если же налить воду из бака прямо в кастрюлю слишком трудно, то можно налить горячую воду в стакан, а затем перелить ее в кастрюлю, ведь пока вода нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку», по мнению большинства авторитетов, на нее не распространяется запрет варки. И таков обычай большинства еврейских общин, в том числе, всех ашкеназских, а также общин Йемена и Северной Африки (см. Мишна брура, 253, 84; Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 17).

Но некоторые законоучители считают, что запрещено добавлять горячую воду в кастрюлю, стоящую на субботней плате, поскольку, согласно их мнению, решающим фактором здесь является не температура воды, а ее состояние. Когда вода находится в баке, она считается водой из «первого сосуда», а когда ее переливают в другую емкость, она утрачивает статус «первого сосуда» и способность к варке, и потому, если налить ее в кастрюлю, она сварится и вновь получит статус «первого сосуда». Этого обычая придерживаются в некоторых сефардских общинах. А сефардам, которые хотят следовать менее строгому толкованию закона в соответствии с мнением большинства авторитетов, есть на чье мнение положиться[12].


[12]. Законоучители расходятся во мнениях относительно понимания сказанного в Шульхан арух, 253, 4. Маген Авраѓам, Турей заѓав, Элия раба, При мегадим и Эглей таль считают, что Шульхан арух имеет в виду менее строгое толкование закона, согласно которому, пока вода сохраняет «температуру, при которой человек отдергивает руку», ее можно налить в кастрюлю. В отличие от них, другие законоучители говорят, что Шульхан арух придерживается более строгого толкования, соответствующего мнению некоторых ранних законоучителей (второму соображению рабейну Йоны и рабейну Йерухама), согласно которому, поскольку при переливании вода утратила статус «первого сосуда» и способность к варке, и теперь она может лишь обварить верхний слой пищи, − запрещено вновь наливать ее в «первый сосуд». Те, кто придерживается этого обычая, могут поступить следующим образом: наполнить горячей водой полиэтиленовый пакет, плотно его завязать и положить в кастрюлю с чолнтом, стоящую на субботней плате, а если жидкость в чолнте испарится, проделать в пакете отверстие, и тогда горячая вода из пакета выльется в кастрюлю.

Столь строгое толкование закона соответствует подходу, основанному на предположении, что есть варка после варки в отношении жидкой пищи (см. выше, п.п. 5-6). Однако, по мнению тех авторитетов, которые считают, что в отношении жидкой пищи нет варки после варки, это разрешено без всякого сомнения, и таков обычай выходцев из Йемена. А по ашкеназскому обычаю, пока вода остается хоть чуть-чуть теплой, нет запрета нагревать ее до «температуры, при которой человек отдергивает руку». Такого, менее строгого толкования придерживается автор Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 17). И таков обычай выходцев из Северной Африки.

Казалось бы, если кастрюля мясная, ее нельзя подставить под кран бака для кипячения, чтобы налить в нее горячую воду, так как пар, поднимающийся от кастрюли, сделает бак мясным, и если затем человек возьмет из этого бака воду и приготовит на ее основе кофе с молоком, он нарушит запрет смешивания мясного и молочного. Однако пар, восходящий из кастрюли с мясной пищей и впитавший вкус мяса, аннулируется по сравнению с количеством воды в баке (батель бе-шишим). Кроме того, вкус, переходя из одной посуды в другую, слабеет, и можно перестать учитывать его. И еще, по мнению Баит хадаш и рабби Акивы Эйгера, если пар распространяется в воздухе, он не обязательно попадает именно на бак с горячей водой. И все же, для того чтобы уменьшить выделение пара из кастрюли, перед тем, как приблизить кастрюлю к баку, нужно снять крышку и оставить кастрюлю открытой в течение приблизительно десяти секунд, а также постараться не подносить кастрюлю слишком близко к баку. Но даже если все это исполнено не было, бак все равно не стал мясным, как поясняется в «Расширенных объяснениях».

14. Запрет ставить на источник огня перед началом субботы пищу, не сваренную до готовности – введение

В предыдущих параграфах мы давали определение работы, называемой «варка» и запрещенной в субботу согласно заповеди Торы. Здесь же мы рассмотрим два связанных с этим запрета мудрецов: 1) запрет ставить на источник огня перед началом субботы пищу, не сваренную до полной готовности; 2) запрет совершать в субботу действия, которые выглядят, как варка. Начнем с первого запрета.

Общий принцип таков: все субботние запреты вступают в силу с началом субботы, поэтому, согласно заповеди Торы, можно было бы разрешить поставить на плату перед началом субботы блюда, не доведенные до готовности, чтобы они продолжали вариться в субботу. Однако мудрецы опасались, что люди, стремясь приготовить на вечернюю субботнюю трапезу как можно более вкусные кушанья, станут увеличивать огонь после наступления субботы и, таким образом, нарушат запреты зажигания огня и варки. Поэтому мудрецы постановили, что если человек оставил на огне перед субботой блюдо, которое необходимо доварить, это блюдо нельзя есть в субботу.

Раньше люди варили пищу в печи, под которую клали тлеющие угли, и мудрецы опасались, что люди станут ворошить угли, чтобы увеличить огонь под печью и ускорить процесс варки. В наши дни, когда пищу готовят на газовых или электрических конфорках или в электрических духовых шкафах, существует опасение, что человек захочет увеличить огонь, чем нарушит установленные Торой запреты зажигания огня и варки.

Но даже если включить газовую или электрическую конфорку на полную мощность – так, чтобы огонь было невозможно сделать сильнее, – все равно запрещено оставлять на них недоваренную пищу, на основе принципа: «Мудрецы не разделяют свои постановления» (то есть, поскольку этот закон относится к огню, который можно увеличить, он действует и тогда, когда огонь включен на полную мощность – пер.). И еще, возникает опасение, что человек может уменьшить огонь, а затем вновь увеличить его. Кроме того, пока пища, не доведенная до полной готовности, стоит на открытом огне, существует опасение, что, так или иначе, будет нарушен запрет варки: например, человек перемешает содержимое кастрюли или накроет крышку кастрюли полотенцем, чтобы она нагрелась сильнее[13].

Есть два случая, когда нет опасения, что человек по ошибке увеличит огонь, и тогда разрешается оставлять кастрюлю с пищей на огне или в духовом шкафу: 1) если пища доведена до полной готовности, и человеку незачем нарушать субботний запрет, увеличивая огонь под ней; 2) когда пища не готова к употреблению, разрешается оставлять ее на огне, ограничив действие огня. Во времена Талмуда этот эффект достигался тем, что люди отгребали угли из печи или присыпали их золой, чтобы уменьшить их жар; в наше же время ради этого огонь покрывают, для чего и пользуются субботней платой. В последующих параграфах мы объясним эти случаи подробнее.


[13]. Некоторые поздние законоучители разрешают ставить в субботу кастрюлю с пищей, не доведенной до полной готовности, на электрические нагревательные приборы или в духовку, если нет возможности увеличить их температуру. Другие разрешают оставлять такую пищу на огне, если его невозможно увеличить. А рав Йосеф Капах, основываясь на словах Рамбама (Законы субботы, гл. 3, 2, 12), разрешает даже ставить кастрюлю с такой пищей на газовую конфорку, огонь в которой можно увеличить, так как, поскольку такой огонь не гаснет сам, как угли, нет опасения, что человек станет его увеличивать. Другие авторитеты наших дней на основании этого разрешают оставлять кастрюлю с недоваренной пищей на электрических нагревательных приборах, поскольку они не тлеют, как угли. Такое постановление выводит Циц Элиэзер (ч. 7, 16, 3). Однако общепринятое постановление гласит, что запрещено оставлять кастрюлю с недоваренной пищей на открытом огне или непокрытых электрических нагревательных приборах, и так написано в Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 25) и в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 72). Постфактум (бедиавад), если человек поступил согласно менее строгому толкованию закона, ему разрешается употреблять это блюдо в пищу в субботу (см. Мишна брура, 318, 2).

15. Первый случай: когда пища доведена до готовности

Если человеку незачем увеличивать огонь под кастрюлей, то можно оставить ее с кануна субботы на открытом огне. Законоучители разошлись во мнениях по вопросу, в каких именно случаях человеку незачем увеличивать огонь. По мнению Рифа и Рамбама, это происходит только тогда, когда пища полностью готова к употреблению, и дальнейшая варка только ухудшит ее вкус. Если же для человека, который будет есть эту пищу, продолжение варки желательно, то пищу нельзя оставлять на огне, так как у человека все же есть причина увеличить огонь.

А по мнению гаонов и Тосафот, если пища достигла такой степени готовности, при которой ее можно есть в случае крайней необходимости, то больше нет опасения, что человек нарушит субботний запрет, увеличив огонь под кастрюлей. Если же пища непригодна к употреблению даже в крайнем случае, то возникает опасение, что человек, тревожась, что блюдо не будет готово к вечерней субботней трапезе, увеличит огонь под кастрюлей.

На практике разрешается оставлять с кануна субботы на открытом огне пищу, пригодную к употреблению в случае крайней необходимости. Таково мнение большинства ранних законоучителей, и такой обычай распространен в большинстве еврейских общин. Однако изначально (лехатхила), надлежит учитывать мнение законоучителей, придерживающихся более строгого толкования закона, согласно которому запрещено оставлять на открытом огне пищу, вкус которой улучшается, если она продолжает нагреваться. Решение этой проблемы заключается в том, что огонь должен быть покрыт, как объясняется в следующем параграфе[14].


[14]. Танаи расходятся во мнениях в этом вопросе (см. Вавилонский Талмуд, трактат Шабат, 36б). По мнению мудрецов, только если пища доведена до полной готовности, и дальнейшая варка лишь ухудшит ее вкус, ее разрешается оставлять на открытом огне, и так постановляют Риф и Рамбам. А по мнению Хананьи, разрешено оставлять на открытом огне даже пищу, достигшую такой степени готовности, при которой ее можно есть в случае крайней необходимости, и такое постановление выносят гаоны, Тосафот и многие ранние законоучители. А в Шульхан арух (253, 1) более строгое толкование закона приводится как основное мнение, а менее строгое – как мнение отдельных законоучителей. А Рама, основываясь на мнении Роша, пишет, что распространенный обычай соответствует менее строгому толкованию, но изначально (лехатхила), следует придерживаться более строгого толкования. И так написано в Биур Ѓалаха, со слова ве-наѓагу. В сефардских общинах также принято менее строгое толкование. А в наши дни, когда огонь можно с легкостью покрыть медным листом, мы имеем возможность соблюсти заповедь согласно мнениям всех законоучителей, как объясняется в следующем параграфе. Пища, доведенная до такой степени готовности, при которой ее можно есть в случае необходимости, называется на языке мудрецов «пища Бен-Дросая» (маахаль Бен-Дросай). Она названа так по имени разбойника, который скрывался от справедливого возмездия и привык довольствоваться пищей, сваренной на скорую руку, чтобы наспех съесть ее и продолжать побег. Согласно мнению Рамбама, пища достигает этой степени готовности с того момента, как она сварена наполовину, а по мнению Раши – на треть. А в Мишна брура (253, 38) написано, что, в случае крайней необходимости, пищу, сваренную на треть, можно считать маахаль Бен-Дросай, следуя менее строгому толкованию закона (и хотя в Шульхан арух, 254, 1, сказано, что разрешается оставлять на открытом огне кастрюлю с сырой говядиной, так как она варится медленно, в наши дни, когда пищу готовят на газовой конфорке с очень сильным огнем, это запрещено, как поясняется в «Расширенных объяснениях»).

Важно отметить, что запрет мудрецов, относящийся к тому, что человек может увеличить огонь, касается только пищи, тогда как в отношении обогревательных приборов, предназначенных для обогрева квартиры, такого опасения не существует (однако что касается дровяной печи, то необходимо, чтобы до наступления субботы огонь в ней хорошо разгорелся, как объясняется в Шульхан арух, 255).

16. Второй случай: когда огонь покрыт

Как мы уже говорили, если пища еще не сварилась до полной готовности (в соответствии с каждым из подходов), ее запрещено оставлять на огне с кануна субботы, чтобы человек не увеличил в субботу огонь под кастрюлей. И все же при определенном условии это разрешено – если огонь покрыт. Это уменьшает его жар, благодаря чему человек будет помнить, что после наступления субботы огонь запрещено увеличивать. А если он все же забудет об этом и захочет увеличить огонь в субботу, то увидев, что огонь покрыт, он вспомнит, что сегодня суббота, и воздержится от увеличения огня. Поэтому разрешено оставлять недоваренную пищу на электрической субботней плате, так как ее нагревательный элемент покрыт.

Также разрешается покрывать огонь газовой конфорки медным листом и ставить на него в канун субботы кастрюли с недоваренной пищей, ведь лист, покрывающий огонь, служит напоминанием о субботе, благодаря чему человек не станет в субботу увеличивать огонь под кастрюлей. А изначально (лехатхила), желательно покрыть и ручки, регулирующие огонь газовой плиты[15].

Хотя разрешается ставить на медный лист или субботнюю плату пищу, не достигшую полной готовности, все же изначально (лехатхила), предпочтительно, чтобы перед началом субботы все блюда были готовы полностью. Ведь если пища не сварена до конца, любое действие, которое усилит ее нагревание, запрещено, согласно заповеди Торы. Например, если человек открыл крышку кастрюли, содержимое которой еще не сварилось полностью, то кастрюлю запрещено закрывать вновь. Запрещается также переставлять кастрюлю на более теплое место на субботней плате (как объяснялось в п. 3). Поэтому желательно ставить на плату только полностью сваренную пищу (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 72).


[15]. В эпоху мудрецов пищу варили и разогревали в печке, в которой лежали угли, и мудрецы постановили, что если выгрести угли наружу или присыпать их золой, то разрешается оставлять в печке с кануна субботы горшок с недоваренной пищей, еще не пригодной к употреблению. Сегодня мы готовим пищу не на углях, а на газовых или электрических конфорках, и невозможно найти выход из положения, аналогичный выгребанию углей из печи, но можно совершить действие, подобное присыпанию углей золой. Таким действием является покрытие огня. Ведь слой золы, покрывающий угли, уменьшал их жар, но не гасил их, и на этих углях можно было продолжать варить пищу. Так не возникало опасение, что человек может, забыв о субботе, увеличить огонь в печи, поскольку слой золы, покрывавший угли, напоминал о том, что сегодня суббота, и люди остерегались ворошить угли. Покрытие огня медным листом подобно присыпанию углей золой, благодаря чему человек вспомнит о субботе, и нет опасения, что он станет увеличивать огонь. По этой причине нет необходимости покрывать ручки плиты. А в Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, прим. 218 (на основе сказанного в Мишна брура, 253, 14) и в Игрот Моше (Орах хаим, 1, 93) написано, что главное – покрыть сам огонь, но изначально (лехатхила), следует покрыть и ручки. А автор Шевет ѓа-Леви (3, 49) полагает, что главное – покрыть именно ручки, чтобы у человека не было возможности увеличить огонь, но необходимо покрыть и сам огонь. А по мнению Менухат аѓава (ч. 1, 3, 1), достаточно покрыть что-то одно: либо огонь, либо ручки. Также см. прим. 13, где объясняется, что некоторые придерживаются менее строгого толкования закона и не поступают таким образом.

17. Разрешено ли оставлять пищу в электрической духовке и готовить, настроив субботнее реле времени

Если человек хочет оставить с кануна субботы в электрической духовке блюдо, не достигшее полной готовности, то он должен сделать что-то, что напомнит ему о субботе, чтобы он по ошибке не увеличил температуру в духовке. Он может, например, положить в духовку медный лист или слой толстой фольги, чтобы отделить нагревательный элемент от посуды с пищей. Это ослабит жар, воздействующий на пищу, и напомнит ему о субботе, благодаря чему он воздержится от увеличения температуры. Вторая возможность: покрыть ручки, с помощью которых увеличивают температуру духовки[16].

Однако с современными духовками связана еще одна проблема: если они работают на термостате, то некоторые авторитеты считают, что запрещено открывать дверцу духовки из опасения, что это приведет в действие нагревательный элемент (см. ниже, гл. 17, п. 8, прим. 8). Для того, чтобы духовкой можно было пользоваться согласно мнениям всех авторитетов, во многих духовках установлен специальный субботний режим, при котором они работают на постоянной низкой температуре, и открытие дверцы не влияет на работу такой духовки.

В субботу разрешено пользоваться электрическим баком для кипячения, но желательно, чтобы вода в нем вскипела до наступления субботы; кроме того, предпочтительно пользоваться баком, не работающим на термостате. Если же бак работает на термостате, то воду из него следует брать, когда нагреватель включается (см. ниже, гл. 17, прим. 8). Запрещено пользоваться электрической установкой, устроенной так, что когда из нее берут горячую воду, вместо этого в бак заливается холодная вода, которая затем нагревается (см. ниже, п. 24)[17].

По сути закона, перед наступлением субботы разрешается ставить в духовку сырую пищу, настроив реле времени так, чтобы духовка включилась за некоторое время до субботней трапезы, и пища была готова к трапезе, – при условии, что ручки, регулирующие работу духовки, будут покрыты. Можно также заложить в электрическую хлебопечку муку, воду и прочие ингредиенты и настроить ее так, чтобы она начала готовить тесто и печь хлеб в субботу утром, и хлеб был готов к субботней трапезе, – при условии, что кнопки, регулирующие работу хлебопечки, будут покрыты. Некоторые авторитеты выносят именно такое постановление. Другие же налагают на это строгий запрет, основанный на постановлении мудрецов, запрещающем подобные действия, чтобы человек по ошибке не нарушил запрет варки в субботу[18].


[16]. В период Мишны печи были очень горячими, и в них было запрещено оставлять с кануна субботы пищу, не сваренную до полной готовности, тогда как в маленьких переносных печках, жар в которых был не столь велик, это было разрешено, при условии, что человек отгребет угли в сторону или присыплет их золой (см. Вавилонский Талмуд, трактат Шабат, 38б). А современные домашние духовки – большие или маленькие – не так горячи, и на них распространяется тот же закон, что и на переносные печки времен Мишны (см. Рама, 253, 1; Мишна брура, 28). Но все же существует опасение, что человек станет «ворошить угли», то есть увеличит огонь. Мишна в трактате Шабат (36б) предлагает решение этой проблемы: следует присыпать угли золой, чтобы уменьшить их жар. В электрической духовке этого эффекта можно добиться с помощью металлического листа или толстой фольги, чтобы отделить нагревательный элемент от посуды с пищей. А по мнению некоторых поздних законоучителей, достаточно положить что-то, что отделяло бы дно духовки от емкости с пищей, и можно положиться на их мнение (присовокупив к нему мнение авторитетов, придерживающихся менее строгого толкования закона, как объясняется в прим. 13). Можно также покрыть ручки духовки, и хотя это не похоже на присыпание углей золой, на практике это будет служить человеку напоминанием о том, что запрещено увеличивать огонь (и в этом случае предпочтительнее покрыть ручки, так как огонь в духовке и так покрыт). Как объяснялось в прим. 13, некоторые авторитеты придерживаются в этом менее строгого толкования закона, поскольку нет опасения, что огонь станет затухать, но практический закон не соответствует их мнению.

[17]. Законоучители исходят из двух опасений, говоря, что вода должна вскипеть до начала субботы. Первое опасение: некоторые авторитеты считают, что бак для кипячения рассматривается с точки зрения Ѓалахи как печь, угли в которой не выгребли наружу (кира груфа), или как печь, угли в которой не присыпали золой (кира ктума). Значит, в баке запрещено оставлять воду, которая еще не вскипела (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 46. Однако, если нет возможности усилить нагрев бака, то, по мнению некоторых законоучителей, это разрешено. Если же будет покрыта ручка, регулирующая нагрев бака, то, по мнению многих авторитетов, вода в баке может вскипеть и после наступления субботы, как объясняется в предыдущем примечании. Но, даже если есть возможность увеличить температуру бака, − по некоторым мнениям, можно придерживаться менее строгого толкования закона, как объясняется в прим. 13). Второе опасение: если из бака нальют воду до того, как она вскипела, это будет способствовать тому, что оставшаяся в баке вода вскипит (сварится) быстрее. А если кран бака расположен в самом низу, то таким баком пользоваться запрещено, так как вода в нем может закончиться, и тогда бак сгорит, и чтобы предотвратить это, в него могут налить сырую воду, как объясняется в Мишна брура, 318, 68. А некоторые законоучители запрещают пользоваться баком, даже если кран расположен выше, так как вода в баке может закончиться, если кто-нибудь наклонит его, или же вода может испариться. Однако прочие авторитеты не опасаются этого.

[18]. В Циц Элиэзер (2, 6) и Минхат Ицхак (4, 26) сказано, что в канун субботы запрещено ставить на выключенную субботнюю плату даже пищу, сваренную до полной готовности, чтобы не случилось так, что в субботу человек поставит на выключенную плату, настроенную на реле времени, недоваренную пищу и этим нарушит запрет Торы. А в респонсах Меламед леѓоиль (58) и в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 32) сказано, что разрешается ставить в канун субботы на выключенную плату, которая должна включиться в субботу, пищу, доведенную до полной готовности, и запрещено ставить пищу, не доведенную до готовности, чтобы не случилось так, что в субботу человек поставит на плату такую пищу. Тот же самый закон распространяется и на хлебопечку (см. «Расширенные объяснения»).

18. Разогревание пищи в субботу – запрет выполнять действия, которые выглядят, как варка

Мы изучили законы о том, в каких случаях разрешается оставлять пищу на огне с кануна субботы, теперь же рассмотрим законы разогревания пищи в субботу. Как мы уже говорили (в п. 3), общее правило в отношении этих законов таково: в субботу запрещено готовить пищу, но разрешено ее разогревать, ведь, поскольку она уже сварилась в канун субботы, на нее больше не распространяется запрет варки, так как «нет варки после варки». Поэтому в субботу можно достать из холодильника холодную и полностью готовую пищу – например, холодный шницель, кугл или бурекас, – и разогреть ее. В отношении жидкой пищи мнения законоучителей разделились (как объяснялось выше, в п.п. 5-6). Но даже при разогревании полностью готовой пищи мудрецы запрещают совершать действия, которые выглядят, как варка, так как возникает опасение, что, совершая такие действия, человек забудет о субботе, увеличит огонь под кастрюлей с пищей и тем самым нарушит запрет Торы. Поэтому в субботу запрещено разогревать полностью готовую пищу на открытом огне, потому что это выглядит, как варка.

Однако когда очевидно, что совершаемое действие не является варкой, пищу разрешено разогревать. Поэтому можно поставить кастрюлю с полностью готовой пищей на другую кастрюлю или бак, стоящие на огне, так как подобное действие не является общепринятым способом варки.

Что же касается электрической платы или медного листа, которым накрывают открытый огонь, то в их отношении мнения законоучителей разделились.

По мнению многих из них, в субботу запрещено ставить на электрическую плату или медный лист посуду с полностью готовой пищей, поскольку, когда человек ставит пищу на источник огня, это выглядит, как варка. Если же на плату или медный лист поставят перевернутую кастрюлю или тарелку, то на них можно будет поставить полностью готовую пищу, так как если между пищей и источником огня помещают какой-либо предмет, это не является распространенным способом варки. На практике можно ограничиться даже небольшой крышкой (например, от банки с кофе), чтобы создать пространство между платой и посудой с пищей. Фольга же не отделяет поверхность платы от посуды с пищей, так как не создает никакого пространства между ними, поэтому, по мнению законоучителей, которые придерживаются более строгого толкования закона, ставить на нее в субботу посуду с полностью готовой пищей запрещено.

Но есть и другие авторитеты, которые придерживаются менее строгого толкования и утверждают: обычно люди варят пищу не на субботней плате или медном листе, а на открытом огне, поэтому если человек ставит в субботу пищу на плату или медный лист, это не выглядит, как варка, а значит, в субботу разрешается ставить на них полностью готовую пищу. А некоторые авторитеты разрешают ставить такую пищу на субботнюю плату, поскольку она предназначена только для разогрева пищи, но запрещают ставить ее на медный лист, который горячее, чем плата, и на нем можно сварить сырую пищу[19].

На практике, поскольку многие авторитеты придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона, желательно не ставить посуду с полностью готовой пищей прямо на субботнюю плату или медный лист. Но если человек хочет следовать менее строгому толкованию, он вправе так поступить, поскольку данный закон основан на постановлении мудрецов, и некоторые выдающиеся законоучители придерживаются в нем менее строгого толкования, и выдвигаемые ими соображения представляются существенными. А тому, в чьей семье издавна следуют определенному обычаю, надлежит придерживаться его и далее.

Если очевидно, что на каком-либо источнике огня (например, на радиаторе) не принято варить пищу, то даже если он очень горячий, разрешается ставить на него в субботу посуду с полностью готовой пищей, поскольку это не выглядит, как варка (см. Игрот Моше, Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 34). Подобным же образом, разрешается ставить посуду с полностью готовой пищей на нефтяной или газовый обогреватель, предназначенные для обогрева дома, при условии, что между огнем и посудой с пищей имеется «перегородка», и в будние дни на ней не варят пищу и не кипятят воду в чайнике. Если же в будни на таком обогревателе варят пищу или кипятят воду, то, с точки зрения Ѓалахи, он подобен газовой конфорке, и тогда на него, по мнению большинства авторитетов, следует положить перевернутый противень, на который можно поставить посуду с пищей. А по мнению авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона, на такой обогреватель достаточно положить медный лист, а на него – посуду с пищей.


[19]. Более строгого толкования закона придерживаются рав Шломо-Залман Ойербах и автор Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 30 и прим. 63 и 83). В Игрот Моше (Орах хаим, 1, 93) сказано в отношении субботней платы и медного листа, что на них можно сварить сырую пищу; то же самое написано в Каф ѓа-хаим (253, 11) относительно медного листа. По мнению этих авторитетов, субботняя плата подобна печи, угли которой присыпали золой (кира ктума): на такую печь запрещено ставить в субботу пищу без дополнительного разделения, поскольку угли присыпают золой только для того, чтобы человек не увеличил огонь в субботу, а если человек ставит на них в субботу посуду с пищей, это похоже на варку. А Хазон Иш (37, 9, 11) придерживается еще более строгого толкования, согласно которому этот закон касается также пищи, оставленной на огне с кануна субботы или возвращенной на источник огня в субботу, так как, по его мнению, плата не подобна печи, угли которой присыпали золой (кира ктума), так как плата является источником огня и сама ничем не покрыта, а значит, существует опасение, что человек может увеличить огонь. В отношении электрической платы, рав Мордехай Элияѓу придерживается того же мнения, поскольку в Шульхан арух (253, 1) сказано, что в канун субботы запрещено ставить полностью готовую пищу на угли, так как в субботу запрещено «закутывать» пищу, и по его мнению, даже когда дно кастрюли стоит на поверхности, которая его нагревает, это подобно запрещенному «укутыванию». Поэтому, для того, чтобы в субботу можно было пользоваться электрической платой, необходимо поставить между ней и кастрюлей еще один металлический предмет, чтобы создать дополнительное пространство (Ор ле-Цион, ч. 2, 17, 1 отвергает это предположение, поскольку Шульхан арух придерживается более строгого толкования закона только в отношении углей, в которые кастрюля погружается, но не в отношении твердой горячей поверхности). А рав Йосеф Капах придерживается более строгого толкования только в том, что касается пищи, возвращаемой в субботу на источник огня, но не оставленной там с кануна субботы.

В Яхаве даат (2, 45) приводится мнение, соответствующее менее строгому толкованию и основанное на мнении некоторых поздних законоучителей. К этому склоняется также Циц Элиэзер (8, 26, 5); он пишет, что таково и мнение рава Франка. По их мнению, когда в субботу человек ставит на электрическую плату полностью готовую пищу, это не похоже на варку, так как плата подобна печи, угли которой присыпали золой (кира ктума), поскольку нагревательный элемент в ней покрыт листом металла. Другие авторитеты придерживаются менее строгого толкования закона только в отношении электрической платы, но не медного листа, покрывающего огонь газовой конфорки, так как если человек ставит пищу на плату, то не возникает опасения, что это похоже на варку, ведь на электрической плате не варят пищу, потому что она предназначена только для разогревания пищи. Закон по отношению к ней идентичен закону по отношению к краю костра во времена Талмуда (см. Игрот Моше, Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 35).

Написанное мной о том, что, согласно более строгому толкованию закона, можно отделить субботнюю плату или медный лист от посуды с пищей − перевернутой тарелкой, приводится в Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 49, прим. 126, на основе сказанного в Мишна брура, 253, 81 (однако по мнению Хазон Иша, кастрюлю с пищей можно ставить в субботу только на другую кастрюлю с пищей, поставленную на плату перед наступлением субботы, и запрещено ставить ее на пустую кастрюлю, так как это будет считаться двумя покрытиями огня, и подобное действие все равно будет похоже на варку). И представляется, что если поставить посуду с пищей на металлическую крышку от банки кофе, это тоже не будет похоже на варку; кроме того, здесь следует присовокупить и мнение тех авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона.

19. Возвращение пищи на источник огня в субботу

Иногда в субботу кастрюлю с пищей снимают с платы, чтобы достать оттуда часть содержимого, а затем хотят возвратить кастрюлю обратно, чтобы она продолжала нагреваться. В отношении этого законоучители также разошлись во мнениях.

Согласно мнению тех, кто придерживается менее строгого толкования закона и полагает, что когда человек ставит посуду с пищей на субботнюю плату или медный лист, это не похоже на варку (как объясняется в предыдущем параграфе), − нет никакого сомнения в том, что разрешено также возвращать на плату или медный лист пищу, которая там уже стояла. Но это разрешается при двух условиях: первое – что пища доведена до полной готовности, в противном случае, возвратив ее на плату, человек нарушит запрет варки, согласно заповеди Торы; второе – что огонь будет покрыт, и тогда не возникнет опасения, что человек захочет его увеличить.

По мнению же тех авторитетов, которые запрещают ставить полностью готовую пищу прямо на плату, поскольку это выглядит, как варка, закон возвращения пищи на плату или медный лист отличается от закона, приведенного выше. Ведь поскольку пища уже стояла на плате с кануна субботы, ее возвращение на плату не похоже не варку. Поэтому, если совершенно очевидно, что речь идет именно о возвращении пищи на источник огня, то кастрюлю с ней можно ставить прямо на плату. А для того, чтобы было очевидно, что пищу возвращают на источник огня, а не ставят заново, необходимо выполнить три условия: 1) не ставить кастрюлю с пищей на пол; 2) человек, снимающий кастрюлю с платы, должен при этом иметь изначальное намерение возвратить ее обратно; 3) он не должен выпускать кастрюлю из рук, пока не поставит ее обратно на плату. Все эти условия следует выполнять изначально (лехатхила), а постфактум (бедиавад), если крайне необходимо возвратить кастрюлю с пищей на плату, поскольку только таким образом пища сохранит тепло, когда ее подадут на стол во время субботней трапезы, − то даже если не будут выполнены все три указанных условия, разрешается возвращать пищу на плату, поскольку ее возвращают туда, а не ставят заново[20].


[20]. Законы возвращения пищи на источник огня были сформулированы именно в отношении печки. Мудрецы позволяют придерживаться в этом менее строгого толкования закона при условии, что посуда с пищей при возвращении на источник огня будет поставлена на печку сверху, а не внутрь нее (в дополнение к этому необходимо, чтобы между поверхностью печки и кастрюлей с пищей была помещена еще какая-либо разделяющая их посуда). А согласно мнению тех авторитетов, которые считают, что в субботу запрещено ставить пищу на плату, так как это похоже на варку, можно разрешить возвращение пищи на плату, поскольку это рассматривается так, будто пищу ставят на печку сверху, а не внутрь нее. Но при этом необходимо соблюдать несколько условий. В Шульхан арух (253, 2) упоминается только первое условие: нельзя ставить кастрюлю на пол. А некоторые законоучители говорят, что, если человек ставит кастрюлю на кухонную столешницу, то, с точки зрения закона, это рассматривается так, будто он поставил ее на пол, поскольку кухонная столешница стоит на полу. Другие законоучители говорят, что закон не рассматривает кухонную столешницу как пол, поскольку на нее обычно ставят кастрюли, а затем возвращают их на источник огня. Общепринятый обычай соответствует менее строгому толкованию закона. А тот, кто хочет придерживаться более строгого толкования, должен положить полотенце между кастрюлей и кухонной столешницей (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, гл. 1, прим. 61).

Рама упоминает два дополнительных условия. Если человек поставил кастрюлю на скамью, то, по мнению Рама, достаточно, чтобы он все время придерживал кастрюлю рукой, и тогда он сможет возвратить ее на источник огня. Если же он поставил ее на пол, то придерживать ее рукой недостаточно – необходимо также приподнять ее с одной стороны (см. Швут Ицхак, ч. 2, стр. 161, на основе мнения рава Моше Шика, 117). А по мнению Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 33), даже если человек поставит кастрюлю на пол, все равно достаточно, чтобы он только придерживал ее рукой. Так или иначе, постфактум (бедиавад), если все перечисленные условия не были выполнены, Рама разрешает придерживаться менее строгого толкования закона. Дело в том, что, согласно сказанному в Шульхан арух, первое условие является обязательным, и если человек поставил кастрюлю на пол, он не может возвращать ее на источник огня, тогда как, по мнению Рама, постфактум (бедиавад), возвращать кастрюлю разрешается. Я не привел в тексте мнение Шульхан арух, поскольку некоторые авторитеты все равно придерживаются значительно менее строгого толкования закона даже в том, что касается разрешения ставить посуду с пищей прямо на электрическую плату или медный лист, а потому даже те люди, которые придерживаются более строгого толкования, в этом вопросе могут положиться на менее строгое толкование, согласно мнению Рама. Разумеется, все сказанное относится только к ситуации, когда, возвращая пищу на плату, человек не нарушает запрет варки. Что же касается жидкой пищи, то по поводу нее см. выше, п.п. 5-6, где сказано, что, по мнению Шульхан арух, разрешается возвращать пищу на источник огня только при условии, что она еще нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку», а по мнению Рама (318, 16), пока пища хоть немного теплая, ее можно возвращать на источник огня. И хотя некоторые авторитеты придерживаются более строгого толкования закона, согласно которому запрещено возвращать посуду с пищей прямо на плату, так как плата, по их мнению, равноценна с точки зрения Ѓалахи печке с углями, не присыпанными золой (таково мнение Хазон Иша, Орах хаим, 37, 9, 10 и рава Йосефа Капаха), – все же, поскольку этот закон является постановлением мудрецов, и подавляющее большинство авторитетов придерживается в нем менее строгого толкования, я не привел в тексте их мнение.

20. Законы разогревания пищи и ее возвращения на источник огня

Как мы говорили в предыдущем параграфе, если пища стоит на огне с кануна субботы, то, даже по мнению тех авторитетов, которые придерживаются более строгого толкования закона, в субботу ее можно снимать с источника огня и возвращать туда. Поэтому если пищу поставили на край электрической платы, ее разрешается в субботу переставить на середину платы, чтобы она сильнее нагрелась, ведь, поскольку она уже стояла на плате, не считается, что ее поставили на середину платы в субботу. Разумеется, все это при условии, что пища доведена до полной готовности, так как в противном случае любое действие, приводящее к тому, что она нагревается сильнее, будет считаться варкой, а потому запрещено, согласно заповеди Торы.

Подобным же образом, если в доме есть две субботние платы, разрешается переставить горячую кастрюлю с одной платы на другую, при условии, что пища, содержащаяся в кастрюле, сварена до полной готовности. Даже если человек поставил посуду с пищей на медный лист, и огонь под ним погас, то эту пищу, при условии, что она полностью готова, можно переставить на вторую плату. Ведь пока пища еще остается теплой, очевидно, что ее поставили на плату в канун субботы, и если ее переставляют на другую плату, это расценивается как возвращение на источник огня[21].

Если перед наступлением субботы необходимо разогреть множество блюд, то можно поставить на плату несколько кастрюль одна на другую. Кастрюли, необходимые для вечерней трапезы, нужно поставить вниз, а когда их снимут с платы, тогда кастрюли, стоявшие наверху, можно будет поставить на плату, при условии, что пища, содержащаяся в них, сварена до полной готовности. В таком случае не будет считаться, что эти кастрюли поставлены на плату в субботу, поскольку их содержимое было нагрето до «температуры, при которой человек отдергивает руку», а также потому, что человек имел изначальное намерение поставить их позднее на саму плату[22].

Если человек хочет разогреть в субботу пищу, доведенную до полной готовности, и в доме горит открытый огонь, то разрешается покрыть огонь листом металла и поставить на него перевернутую тарелку (согласно мнению большинства авторитетов, как объяснятся выше, в п. 18), а на нее – посуду с пищей. И хотя в результате того, что человек накроет открытый огонь металлическим листом, форма пламени изменится, это не является нарушением запрета, так как на силу пламени это не влияет (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, гл. 1, прим. 66).


[21]. Однако некоторые законоучители придерживаются в этом более строгого толкования закона, ведь, поскольку огонь под медным листом погас, считается, что кастрюля как бы стоит на полу, и если человек хочет переставить ее на другую плату, это расценивается так, будто он ставит ее на источник огня в субботу, что запрещено; ее можно поставить только на перевернутую тарелку. Так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 27). С другой стороны, в прим. 79 там приводится мнение рабби Шломо-Залмана Ойербаха, что в этом случае можно придерживаться менее строгого толкования закона. И так написано в Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 38). Эта полемика относится только к более строгому подходу, согласно которому в субботу запрещено ставить на плату холодную пищу, как объясняется в п. 18 и прим. 19. Согласно же мнению тех авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона, разрешается ставить холодную, полностью сваренную пищу на электрическую плату (так считают, например, Яхаве даат и Игрот Моше), а значит, и в вопросе, который служит предметом описанной здесь полемики, они, несомненно, придерживаются менее строгого толкования.

[22]. Однако некоторые законоучители придерживаются в этом более строгого толкования закона, ведь, поскольку верхние кастрюли не стояли на самой плате, то, если их переставят на плату, это может расцениваться так, будто их поставили на плату в субботу, а это запрещено, согласно более строгому толкованию закона, приведенному в п. 18. Так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 49) на основе мнения Хазон Иша (37, 11) и в Шевет ѓа-Леви (1, конец п. 91). По мнению Хазон Иша, следует придерживаться более строгого толкования закона и не ставить кастрюлю с пищей даже на пустую кастрюлю, как объясняется в Аз нидберу, 3, 14. А в Шмират шабат ке-ѓилхата (там же, прим. 125) приводится соображение от имени Шломо-Залмана Ойербаха, что в этом следует придерживаться менее строгого толкования закона, опираясь на мнение Рана. А поскольку, как мы говорили в п. 18, некоторые законоучители полагают, что изначально (лехатхила), в субботу разрешается ставить на плату холодную пищу, доведенную до готовности, здесь можно изначально придерживаться менее строгого толкования закона, к которому склоняются даже те авторитеты, которые обычно следуют более строгому толкованию.

Законоучители разошлись во мнениях и относительно того, разрешается ли переливать содержимое большой кастрюли, стоящей на печке, угли в которой присыпаны золой, в меньшую кастрюлю и ставить ее на ту же самую печку. По мнению Маген Авраѓам (253, 20), это запрещено, а по мнению Шаар ѓа-циюн (253, 47), разрешено. Поэтому в Шмират шабат ке-ѓилхата (гл. 1, прим. 49) сказано, что изначально (лехатхила), нужно придерживаться более строгого толкования закона, а в случае необходимости, можно последовать менее строгому толкованию. И представляется, что здесь можно придерживаться менее строгого толкования изначально, приводя в качестве дополнительного довода мнение тех авторитетов, которые разрешают в субботу ставить на плату пищу, доведенную до полной готовности (см. выше, п. 18). Если же мы имеем дело с жидкой пищей, то, как объясняется в прим. 12, некоторые законоучители полагают, согласно мнению Шульхан арух (253, 4), что это запрещено, так как имеет место опасение, что это является нарушением запрета варки. А по мнению Рама и других авторитетов, опирающихся на сказанное в Шульхан арух, это разрешается при необходимости.

Жемчужины Ѓалахи We use cookies to improve your experience. By continuing, you accept cookies.