Глава 10 - Приготовление пищи в субботу

01. Введение

Приготовление пищи требует от человека значительных усилий. Природа обеспечивает подходящей пищей животных, человеку же, существу более утонченному и сложному, природа не дает пригодной пищи. Человек должен очищать поле от камней, пахать, сеять, выпалывать сорные травы и обрезать лишние ветви, чтобы вырастить себе пропитание. Но и после того, как пшеница уродилась, она еще не пригодна в пищу, и для того, чтобы добыть зерно, необходимы молотьба и веяние. Однако и это зерно еще не готово к употреблению – человеку следует сварить его, а если он хочет получить хлеб, ему нужно перебрать зерно, отделить его от мякины и сора, смолоть, замесить тесто и испечь его.

Если бы Адам, первый человек, не согрешил, добывать пищу было бы просто и легко. Человек выходил бы в поле, собирал там себе прекрасные хлеба и великолепные яства и ел бы их (см. Вавилонский Талмуд, трактат Кидушин, 82а). А если бы пожелал, поработал бы немного в поле, чтобы повысить качество своей пищи, как ему угодно. Сказали мудрецы (там же, трактат Шабат, 30б), что так и будет в дни Машиаха, когда грех первого человека будет исправлен: на деревьях в Земле Израиля будут расти вкусные хлеба и красивые одежды. Но пока, из-за греха Адама, люди вынуждены тяжело работать, чтобы извлечь хлеб из земли, согласно словам, обращенным к Адаму после того, как он согрешил (Берешит, 3:17-19): «Проклята земля за тебя; в муках будешь питаться от нее все дни жизни твоей. И тернии и волчец произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою. В поте лица твоего будешь есть хлеб, покуда не возвратишься в землю, ибо из нее ты взят; ибо прах ты, и в прах возвратишься».

Из-за греха первого человека вся природа опустилась на более низкий уровень, и то, что произрастает в ней, недостаточно развито и совершенно. Человек должен всячески обрабатывать собранный урожай, чтобы превратить его в годную к употреблению пищу. В субботу же мы возносимся на ступень, подобную миру грядущему, становимся причастны к уровню, который находится превыше греха первого человека и необходимости трудиться ради исправления мира. Благодаря этому мы можем осмыслить внутреннее значение совершаемых нами работ, чтобы с их помощью исправить мир.

С извлечением пищи из земли связаны одиннадцать видов работы (мелаха): сев, пахота, жатва, вязание снопов, молотьба, веяние, отбор, помол, просеивание муки, замес теста и выпечка. Еще три вида работы связаны с добыванием животной пищи: охота, забой скота, свежевание. И поскольку такая работа как варка (которая является частью работы, называемой «выпечка») наиболее актуальна для нас, начнем с нее.

02. Общие принципы законов приготовления пищи в субботу

«Варка» – это работа, призванная сделать пищу годной к употреблению или улучшить ее качество. И неважно, идет ли речь о варке, печении или жарке, общим принципом здесь является приготовление пищи путем нагревания на огне. В результате нагревания пища становится мягче, и различные вкусы, заложенные в ней, смешиваются, благодаря чему возникает новый вкус, более глубокий и обладающий множеством оттенков.

Любая варка сначала размягчает пищу, и большинство видов пищи становятся мягкими после варки. Но бывает, что от варки пища затвердевает – например, яйцо. То же самое касается и жарки: нагревание сначала размягчает пищу, но, в конце концов, она становится тверже.

Если пища, которую можно есть и в сыром виде, улучшается от варки, ее запрещено варить в субботу согласно закону Торы. Такова, например, вода: хотя ее можно пить и сырой, но, поскольку кипячение улучшает ее качество, закон Торы запрещает кипятить ее в субботу. Пищу же, качество которой не повышается от варки, запрещено варить в субботу согласно постановлению мудрецов (см. Рамбам, «Законы субботы», 9, 3; Шаар ѓа-циюн, 318, 114).

Тот, кто варит пищу в субботу на огне или его производных – то есть на чем-то горячем, что нагревается от огня, – нарушает запрет Торы. А значит, если в субботу человек нагрел сковороду на огне, а затем потушил огонь под ней и пожарил на ней яичницу, он нарушил запрет Торы, ведь хотя во время жарки сковорода не стояла на огне, она была нагрета на огне (см Шульхан арух, 318:3; Мишна брура, 17. О варке на солнце см. п. 25).

Тот, кто в субботу варит пищу одним из общепринятых способов (например, готовит пищу в микроволновой печи, так как в наши дни это один из общепринятых способов приготовления пищи), нарушает запрет Торы (см. Игрот Моше, Орах хаим, 3:52).

Прежде, чем мы приступим к объяснению этих законов, отметим, что в отношении работы, именуемой «варка», существует три вида запретов: 1) запрет Торы в отношении варки; 2) постановление мудрецов, запрещающее делать что-либо, что может привести к увеличению огня («ворошить угли»); 3) постановление мудрецов, запрещающее совершать действия, которые выглядят, как варка. Всякий раз, когда мы хотим узнать, разрешено ли в субботу то или иное действие, его следует рассмотреть с точки зрения этих трех аспектов. Объясним подробнее:

  • Следует проверить, запрещено ли желаемое действие с точки зрения запрета варки, ведь любое действие, которое способствует превращению сырой пищи в вареную, запрещено согласно заповеди Торы (этот запрет и его производные будут разъяснены ниже, в п.п. 3-13).
  • Хотя, с точки зрения запрета варки, разрешается перед наступлением субботы ставить вареное блюдо на источник огня, мудрецы запретили это в тех случаях, когда блюдо необходимо нагреть еще сильнее, так как человек может в субботу по ошибке увеличить огонь под ним, тем самым нарушив два запрета Торы: зажигания огня и варки. Однако разрешается ставить блюдо на «закрытый огонь» – например, субботнюю плату, – поскольку в этом случае нет опасения, что человек, забыв о субботнем запрете, по ошибке увеличит огонь под кастрюлей (как объясняется ниже, в п.п. 14-17).
  • Даже если блюдо полностью сварено, и нет опасения, что под ним увеличат огонь, мудрецы запретили совершать действие, которое выглядит, как варка. Поэтому запрещено ставить на источник огня холодное, полностью сваренное блюдо, но разрешается поставить его поодаль от источника огня, чтобы со стороны это не выглядело так, будто его варят (как объясняется в п.п. 18-21).

03. Варить запрещено, разогревать сваренное блюдо разрешено

Основополагающий принцип законов субботы заключается в том, что в субботу запрещено создавать нечто новое. В шесть будних дней человек, сотворенный по образу и подобию Бога, занимается творческой созидательной работой. Он берет «сырьевой материал», развивает и совершенствует его, тем самым продолжая Сотворение мира. И подобно тому, как Творец покоился в субботу от всякой созидательной работы, и нам заповедано, переняв Его качества, превратить субботу в день покоя и святости. В этот день мы покоимся и воздерживаемся от сотворения чего-либо нового, благодаря чему способны увидеть мир таким, каким создал его Творец, и укрепиться в вере в Него.

Тот же самый принцип распространяется и на законы приготовления пищи в субботу: варить пищу запрещено, поскольку варка придает пище новый статус – пища превращается из сырой в вареную; но если пищу уже сварили, ее можно разогревать, так как разогревание не наделяет пищу новой сущностью. Даже если, будучи разогретой, пища становится вкуснее, в этом нет запрета, потому что существует правило: «Нет варки после варки». Поэтому самый главный вопрос в отношении законов приготовления пищи в субботу можно сформулировать так: когда именно пища считается сваренной? Ведь если она считается сваренной, то ее можно разогревать в субботу, а если нет, то запрещено производить с ней действия, которые будут способствовать ее разогреванию.

Выдающиеся законоучители раннего периода разошлись во мнениях по этому вопросу. Одни говорят, что если пища пригодна к употреблению в случае крайней необходимости, то по отношению к ней больше не существует запрета варки. Однако общепринятый закон таков: пища считается сваренной с того момента, как ее варка завершилась полностью, и ее можно подать гостям, не прибегая к извинениям. До этого, даже если пища пригодна к употреблению в крайнем случае, она все еще не считается сваренной (см. Шульхан арух, 318, 4). А если таков практический закон, то очень важно знать, доведена ли пища до полной готовности. Ведь пока она не сварена до полной готовности, Тора запрещает производить с ней какие-либо действия, в результате которых эта пища станет горячее, что ускорит процесс ее варки.

Например, на субботней плате температура распределяется неравномерно: в одних местах она горячее, чем в других. Пищу, не доведенную до полной готовности, запрещено переставлять на более горячее место на плате. Запрещено также покрывать полотенцем крышку кастрюли с пищей. Если же кто-то открыл крышку, чтобы проверить, готова ли пища, и выяснилось, что она еще не готова, запрещено вновь накрывать кастрюлю крышкой, поскольку это ускоряет процесс варки.

Но если блюдо уже доведено до готовности, его разрешается переставить на более теплое место, и если крышку открыли, ее можно закрыть. Разрешено также накрыть крышку кастрюли полотенцем, чтобы сильнее нагреть содержимое кастрюли. Даже если благодаря этому блюдо станет вкуснее, – как происходит, например, с чолнтом, – это не является нарушением запрета. Разрешается также вынуть из морозильной камеры замороженное мясо, сваренное до полной готовности перед субботой, и разогреть его (но так, чтобы это не выглядело, будто его варят в субботу, как объясняется ниже, в п. 18). Ведь существует основополагающее правило: после того, как пища считается сваренной и доведенной до готовности, нет больше запрета ее разогревать (все это относится к твердой пище; что же касается жидкой пищи, то в отношении нее существует дополнительная полемика, о которой говорится подробнее в п.п. 5-6).

Чолнт, доведенный до готовности, даже если мясные кости в нем все еще остаются твердыми, считается полностью сваренным, и кастрюлю, в которой он находится, разрешается накрывать крышкой, чтобы он нагрелся сильнее. Однако если человек имеет обыкновение употреблять эти кости в пищу, то, пока они не сварятся полностью, все блюдо не считается доведенным до готовности, и его нельзя накрывать крышкой и нагревать сильнее[1].


[1]. По мнению Рамбама, Трума, Сефер мицвот гадоль, Ѓагаѓот Мордехай, Ор заруа, рабби Ицхака бен Ашера и Тура, пока блюдо не доведено до полной готовности, существует запрет Торы его варить. А Рамбан, рабейну Йона, Рашба, Рош и Меири считают: когда блюдо достигло степени готовности, при которой его можно употреблять в пищу в случае крайней необходимости (как объясняется ниже, в прим. 14), на него распространяется правило: «Нет варки после варки». Шульхан арух (318, 4) выносит практическое постановление, что запрет на варку аннулируется только тогда, когда блюдо достигает полной готовности (а согласно сказанному в Биур Ѓалаха, 318, 4, со слова афилу, по мнению тех авторитетов, которые считают, что запрещено варить блюдо, достигшее такой степени готовности, при которой его можно употреблять в пищу лишь в случае крайней необходимости, это является запретом Торы. Согласно же сказанному в Эглей таль (Ѓа-офе, 7, 16), большинство авторитетов, запрещающих это, считают, что данный запрет является постановлением мудрецов). Постфактум (бедиавад), если в субботу блюдо, достигшее такой степени готовности, при которой его можно употреблять в пищу в случае крайней необходимости, было доведено до полной готовности, его можно есть в субботу, так как постфактум, когда речь идет о пище, приготовленной в субботу запрещенным образом, полагаются на мнение тех авторитетов, которые считают, что блюдо, пригодное к употреблению в крайнем случае, варить разрешается (см. ниже, гл. 26, п. 5).

Чолнт, содержащий куриные кости: по мнению рава Шломо-Залмана Ойербаха, пока куриные кости не доведены до степени полной готовности, все блюдо не считается сваренным полностью, поскольку большинство людей имеет обыкновение употреблять в пищу куриные кости, размягченные в результате длительной варки. Поэтому даже тот, кто не имеет такого обыкновения, должен придерживаться более строгого толкования закона и не совершать никакого действия, призванного усилить нагревание блюда, если куриные кости, содержащиеся в нем, не достигли степени полной готовности (см. Минхат Шломо, п. 6; Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 20). В отличие от рава Ойербаха, рав Моше Файнштейн считает, что, поскольку большинство людей не имеет обыкновения употреблять в пищу кости, куриные кости не определяют степени готовности всего блюда, и если чолнт достиг состояния полной готовности, на него не распространяется запрет варки. И только если человек обычно ест размягченные кости из чолнта, то степень готовности всего чолнта зависит от степени мягкости костей, и пока кости не сварились, считается, что все блюдо не достигло полной готовности (см. Игрот Моше, Орах хаим, ч. 4, 76, 77). И таков распространенный сегодня обычай, поскольку в наши дни большинство людей не имеет обыкновения употреблять в пищу кости.

04. «Жар, при котором человек отдергивает руку»

Фундаментальным понятием, относящимся к законам субботы, является понятие «жар, при котором человек отдергивает руку». Мудрецы объясняют: имеется в виду минимальная температура, при которой пища может свариться. Однако возникает сомнение относительно того, что именно имели в виду мудрецы: что пища столь горяча, что человек не в состоянии дотронуться до нее даже на несколько секунд (температура такой пищи составляет приблизительно 71 градус Цельсия), или же что если человек будет вынужден прикасаться к этой пище в течение нескольких минут, он предпочтет убрать руку, поскольку прикосновение к столь горячей пище будет ему неприятно (в таком случае, речь идет о температуре примерно в 45 градусов).

По мнению многих авторитетов, поскольку в отношении этого вопроса существует сомнение, во всех его аспектах необходимо придерживаться более строгого толкования закона, принимая за меру «температуры, при которой человек отдергивает руку», интервал от 45 до 71 градуса. Исходя из этого, следует считать, что 45 градусов Цельсия – это минимальная температура, при которой пища может свариться, поэтому в субботу запрещено класть сырую пищу в кастрюлю, нагретую до 45 градусов и выше. Подобным же образом, запрещено класть сырую пищу вблизи огня, где она может нагреться до 45 градусов и больше (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 1).

Эта формулировка важна и для закона варки в отношении воды. Этот запрет заключается в том, что запрещено нагревать воду, не достигшую «температуры, при которой человек отдергивает руку», до этой температуры. Если же вода уже достигла такой температуры, она считается «сваренной», и разрешается нагревать ее и дальше, поскольку «нет варки после варки». Подобным же образом, если емкость с водой, не достигшей «температуры, при которой человек отдергивает руку», ставят возле субботней платы – в таком месте, где вода не нагреется до указанной температуры, даже если простоит там целый день, – это не является нарушением запрета.

Исходя из этого, практический закон таков: необходимо следить за тем, чтобы в субботу вода не нагрелась до температуры в пределах от 45 до 71 градуса, поскольку нам точно не известно, какова «температура, при которой человек отдергивает руку». Поэтому, если вода нагревается до температуры, находящейся в указанных пределах, существует опасение, что она достигла «температуры, при которой человек отдергивает руку». Нагревание же воды до температуры, выходящей за эти пределы, разрешено. Это означает, что если до наступления субботы вода была нагрета более, чем до 71 градуса, то в субботу разрешается поставить емкость с ней в таком месте, где она нагреется еще больше, поскольку «нет варки после варки». Кроме того, разрешено ставить емкость с холодной водой в такое место, где вода нагреется, самое большее, до температуры в 44 градуса, так как подобное нагревание не является нарушением запрета варки.

При определении «температуры, при которой человек отдергивает руку», существует еще один важный подход: любые пища или питье, которые большинство людей способно съесть или выпить в один присест, считаются не достигшими «температуры, при которой человек отдергивает руку». Если же большинство людей неспособно съесть эту пищу или выпить это питье в один присест, это означает, что указанные пища или питье достигли «температуры, при которой человек отдергивает руку», поэтому они считаются сваренными до полной готовности, и их можно нагревать и дальше (см. Бен Иш Хай, шана шния, гл. Бо, 5; Маѓаршам, ч. 1, 197). В случае необходимости можно положиться на этот подход[2].

Для того, чтобы создать «ограду» вокруг этого закона, мудрецы запретили в субботу ставить емкость с водой в такое место, где вода может нагреться до «температуры, при которой человек отдергивает руку». Даже если рядом будет стоять человек и следить за тем, чтобы вода не нагрелась слишком сильно, все равно существует опасение, что он отвлечется, и вода нагреется до «температуры, при которой человек отдергивает руку», что будет нарушением запрета варки. Но можно ставить холодную воду туда, где она не может нагреться до указанной температуры, даже если простоит там в течение долгого времени (см. Шульхан арух, 318, 14)[3].


[2]. В Игрот Моше (Орах хаим, ч. 4, 74, 3) сказано, что сомнение касается интервала температур от 43 до 71 градуса Цельсия. В Ор ле-Цион (ч. 2, 30, 12) написано, что «жар, при котором человек отдергивает руку» – это температура между 40 и 80 градусами, поскольку вода, нагретая до 40 градусов, обжигает живот младенца, как указано в Шульхан арух (318, 14). С другой стороны, некоторые люди пьют чай, нагретый до температуры в 80 градусов. В Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 1) написано на основе доказательства, приведенного равом Шломо-Залманом Ойербахом, что нижней границей является температура в 45 градусов. И хотя, по мнению большинства авторитетов, в толковании понятия «жар, при котором человек отдергивает руку» нужно следовать более строгому подходу из двух возможных: что рука не может выдержать этого жара, или что руке этот жар неприятен, – в любом случае, нет надобности придерживаться крайних подходов в толковании понятия «температура, при которой человек отдергивает руку». Поэтому я написал, что сомнение касается температуры в интервале от 45 до 71 градуса. Более того, в крайнем случае, можно положиться на мнение, согласно которому степень нагрева измеряется по критерию, может ли человек выпить питье или съесть пищу в один присест. Некоторые авторитеты придерживаются более строгого толкования и в том, что касается нагрева воды до «температуры, при которой человек отдергивает руку»; см. Шмират шабат ке-ѓилхата, гл. 1, прим. 17 и 110. В отличие от них, согласно ашкеназскому обычаю, если вода была изначально нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку», а потом остыла, пока она остается хоть чуть-чуть теплой, ее разрешается довести до температуры кипения (см. ниже, п.п. 5-6).

[3]. По мнению Раши и Рамбама, разрешено ставить воду в такое место, простояв в котором какое-то время, она может нагреться до «температуры, при которой человек отдергивает руку», при условии, что кто-нибудь будет следить за тем, чтобы вода не достигла указанной температуры. Однако, в отличие от них, Тосафот, Рош, Рашба и большинство других авторитетов считают, что это запрещено. И так постановляет Шульхан арух (318, 14). Если же речь идет о холодном жидком блюде (например, супе), которое необходимо подогреть, то разрешается, придерживаясь менее строгого толкования закона, поставить его в теплое место, где оно может нагреться до «температуры, при которой человек отдергивает руку», при условии, что кто-то проследит за тем, чтобы убрать оттуда блюдо прежде, чем оно достигнет указанной температуры. Это объясняется тем, что, как говорится в следующем пункте, по мнению Рамбама, Рашба и Рана, не существует «варки после варки», когда речь идет о жидком блюде. Таким образом, здесь имеет место двойное сомнение (сфейк сфейка), а в таком случае разрешается придерживаться менее строгого толкования закона. Суть этого двойного сомнения состоит в следующем: 1) возможно, в этом случае закон соответствует мнению Раши и Рамбама; 2) а возможно, закон соответствует мнению тех авторитетов, которые считают, что в отношении жидкой пищи «нет варки после варки». Однако в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 13) написано, что в этом нужно придерживаться более строгого толкования закона, и только в случае крайней необходимости разрешается следовать менее строгому толкованию. И все же, по сути закона, разрешается следовать менее строгому толкованию, поскольку, даже по мнению тех авторитетов, которые придерживаются более строгого толкования закона в отношении «варки после варки» жидкой пищи, если человек забудет убрать жидкую пищу из теплого места, прежде чем она достигнет «температуры, при которой человек отдергивает руку», он нарушит только постановление мудрецов, поскольку он намеревался не вскипятить суп, а лишь немного его разогреть.

05. Варка жидкой пищи и сефардский обычай

Как мы уже говорили, существует правило: «Нет варки после варки», поэтому в субботу разрешается разогревать сваренные блюда. Например, можно достать из холодильника вареную рыбу или жареные шницели и разогреть их до «температуры, при которой человек отдергивает руку», при условии, что это не будет выглядеть так, словно их готовят в субботу (как объясняется ниже, в п. 18).

Однако выдающиеся законоучители раннего периода расходятся во мнениях в одном принципиальном вопросе: распространяется ли это правило и на жидкую пищу – например, супы и соусы? Жидкой называется такая пища, которая, если налить ее в тарелку, распределится по всей тарелке равномерно; если же пища остается там, где ее положили, она считается твердой. Рамбам, Рашба и Ран считают, что правило «нет варки после варки» касается и вареного супа, а потому, согласно их мнению, в субботу разрешено достать суп из холодильника и разогреть его, при условии, что это не будет выглядеть так, словно его варят (см. ниже, п. 18).

Однако, по мнению Раши, Роша, Сефер мицвот гадоль и Сефер мицвот катан, правило «нет варки после варки» распространяется именно на твердую пищу, и только ее можно разогревать в субботу. Что же касается жидкой пищи, то даже после того, как она была доведена до полной готовности, а затем остыла, ее запрещено разогревать в субботу, так как это является нарушением запрета варки. Это объясняется тем, что при приготовлении твердой пищи главная задача – придать ей вареный или печеный вкус, и нет принципиальной разницы между горячим или остывшим хлебом, как и между горячими или холодными картофелем или рыбой. Поэтому с того момента, как твердая пища приобрела вареный или печеный вкус, считается, что она доведена до готовности, и даже если она остыла, ее разрешается разогревать в субботу, так как на нее больше не распространяется запрет варки. Однако для жидкой пищи температура является существенным фактором – так, между теплым и холодным супом существует значительная разница. То же самое можно сказать о чае или кофе: холодный и горячий чай или кофе существенно отличаются друг от друга. Поэтому в отношении жидкой пищи «есть варка после варки», и если жидкая пища остыла, тот, кто в субботу разогревает ее до «температуры, при которой человек отдергивает руку», нарушает запрет варки, согласно словам Торы.

На практике, Шульхан арух (318, 4) выносит постановление согласно более строгому толкованию закона, и таков обычай сефардских общин: если жидкая пища остыла, и ее температура опустилась ниже «температуры, при которой человек отдергивает руку», то первичная варка, которой она подверглась, аннулируется, и согласно заповеди Торы, запрещено нагревать ее до указанной температуры. Поэтому в субботу запрещено доставать из холодильника суп и разогревать его. Подобным же образом, если кастрюля с супом была снята с субботней платы, и его температура опустилась ниже «температуры, при которой человек отдергивает руку», запрещено возвращать кастрюлю на плату. Если же известно наверняка, что суп еще не остыл ниже «температуры, при которой человек отдергивает руку», то его разрешено поставить обратно на плату (как объясняется в п. 19), а если кастрюля с супом стояла на краю платы, то ее можно переставить на середину, чтобы ее содержимое нагрелось сильнее.

Если же содержимое холодной кастрюли состоит, главным образом, из твердой пищи, но в ней присутствует и жидкий соус, эту кастрюлю запрещено разогревать, поскольку, если человек разогреет соус, он нарушит запрет варки. Решить эту проблему можно следующим способом: извлечь из кастрюли твердую пищу и разогреть ее отдельно, а жидкость, которая выделится при этом, не имеет значения. Подобным же образом, в субботу разрешается разогревать твердую пищу – например, мясо или рыбу, – которая содержит небольшое количество жидкости. Эта жидкость не имеет значения, так как она является второстепенной по отношению к твердой пище[4].

Если соус застыл – как это часто бывает, например, с грибным соусом, – но при нагревании возвращается в жидкое состояние, он считается твердой пищей, которую можно разогревать (см. Мишна брура, 318, 100; Каф ѓа-хаим, 158). Однако, по ашкеназскому обычаю, изначально (лехатхила), его разогревать не следует, поскольку некоторые законоучители (Трума и Рош) считают, что изначально нельзя совершать действие, способствующее превращению твердой пищи в жидкую и наоборот, так как в подобном действии присутствует аспект созидательной работы, в результате которой возникает нечто новое (как объясняется ниже, в гл. 12, п. 12). Если же соус является второстепенным по отношению к твердой пище, то и по ашкеназскому обычаю, изначально (лехатхила) разрешено нагревать блюдо с застывшим соусом, который при нагревании становится жидким.


[4]. Из того, что написано в Шульхан арух (318, 15), следует, что если в блюде содержится жидкость, то даже при условии, что основная его часть твердая, его запрещено разогревать в субботу, так как это является нарушением запрета варки в отношении жидкой пищи. Тот же самый вывод можно сделать на основе сказанного в Мишна брура (318, п.п. 32, 39) и Шаар ѓа-циюн, 60. С другой стороны, мнение При мегадим, приведенное в Мишбецот заѓав (253, 13), гласит, что в этом необходимо придерживаться менее строгого толкования закона. При мегадим полагает, что здесь определяющим фактором является то, какой пищи больше, ведь если соуса в блюде мало, при нагревании его становится еще меньше, и его вкус ухудшается, а по мнению рабейну Йерухама, даже если в блюде есть жидкость, его можно разогревать, и это не является нарушением запрета варки. В отличие от этого, есть авторитеты, которые придерживаются более строгого толкования закона и утверждают, что, по мнению Шульхан арух ѓа-рав, если в блюде содержится жидкость в таком количестве, что если в кастрюлю с этим блюдом кладут твердую пищу, она становится влажной, − то считается, что все блюдо жидкое, и его запрещено разогревать. Закон соответствует среднему из вышеприведенных мнений. Следует отметить, что в общинах Северной Африки принято следовать менее строгому толкованию закона, согласно мнению Рамбама, Рашба и Рана, что в отношении жидкой пищи «нет варки после варки», или, по крайней мере, обычаю, подобному обычаю ашкеназских общин: если блюдо еще хоть чуть-чуть теплое, его разрешено разогревать, как объясняется в следующем пункте (см. респонсы рабби Шимона бен Цемаха Дурана, Шемеш у-маген, 1, 8).

06. Йеменский и ашкеназский обычаи в отношении жидкой пищи

Как мы уже говорили, по мнению Рамбама, Рашба и Рана, правило «нет варки после варки» касается и жидкой пищи: если она доведена до готовности, то, даже при условии, что она остыла, ее разрешается нагревать до «температуры, при которой человек отдергивает руку».

Среди выходцев из Йемена многие следуют обычаю Рамбама. Согласно этому обычаю, если суп был сварен и поставлен в холодильник перед наступлением субботы, то в субботу разрешается достать его из холодильника и поставить в такое место, где он может нагреться до температуры кипения. Тот же самый закон относится к соусам и всем другим видам жидкой пищи.

В ашкеназских общинах распространен обычай Рама, который привел два вышеупомянутых мнения к некоему компромиссу. Согласно мнению Рама, если жидкая пища остыла и стала настолько холодной, что в таком состоянии ее есть не принято, то ее запрещено нагревать до «температуры, при которой человек отдергивает руку». Но если она все еще немного теплая, то ее разрешается нагревать до указанной температуры. Это объясняется тем, что постановление Рама, в принципе, соответствует мнению Рамбама, согласно которому на жидкую пищу также распространяется правило «нет варки после варки», однако, по его мнению, если блюдо полностью остыло, его запрещено разогревать, согласно постановлению мудрецов[5].

Когда тот, кто следует постановлению Шульхан арух или Рама, гостит в субботу у представителя йеменской общины, который придерживается обычаев Рамбама, гостю разрешается есть суп, вынутый из холодильника и разогретый хозяевами дома. Ведь, поскольку хозяин дома вел себя в соответствии с законом, согласно принятому у него обычаю, любому еврею изначально (лехатхила) разрешается есть пищу, приготовленную у него дома (см. Мишна брура, 318, 2).

Однако тому, кто следует постановлению Шульхан арух или Рама, запрещено просить того, кто соблюдает обычаи Рамбама, разогреть для него суп в субботу, ведь, поскольку по его обычаю это запрещено, ему нельзя просить об этом другого еврея. Но если первый пригласит второго на трапезу, то гость имеет право поступить согласно своему обычаю и разогреть суп для себя самого, и тогда хозяину дома также будет разрешено есть этот суп.


[5]. Так пишут Нишмат адам (правило 20, п. 8), Хазон Иш (Орах хаим, 37, 13) и Игрот Моше (Орах хаим, ч. 4, 74, 2). Это может объясняться тем, что подобное действие выглядит, как варка, или же тем, что, если придерживаться в этом менее строгого толкования закона, то, в конце концов, человек может в самом деле нарушить запрет варки. Некоторые законоучители говорят, что, по мнению Рама, если сваренный суп полностью остыл, его запрещено варить согласно заповеди Торы (см. Маген Авраѓам, 253, 37; Теѓила ле-Давид, 33). Это основано на предположении, что пока пища остается теплой, и ее можно есть как теплое блюдо, она все еще считается сваренной, но если она остыла до такой степени, что уже не может считаться теплой, то ее первичная варка аннулируется, и на нее вновь распространяется запрет варки (а можно сказать, что пока она остается теплой, она считается сваренной не полностью, а до такого состояния, что ее можно есть в случае крайней необходимости).

07. Первый, второй и третий сосуды

Пища варится в сосуде, стоящем на огне. Возникает вопрос: каков закон в случае, когда в кастрюле, не стоящей на огне или на субботней плате, содержится горячая вода или горячая пища, нагретая до «температуры, при которой человек отдергивает руку»? Разрешается ли в субботу класть в эту кастрюлю сырую пищу?

Общий ответ на этот вопрос таков: в «первый сосуд» (кли ришон) класть сырую пищу запрещено, а во «второй сосуд» (кли шени), по сути закона, разрешено, однако на практике класть такую пищу разрешается только в «третий сосуд» (кли шлиши). «Первый сосуд» – это тот сосуд, который нагревается на огне, а «второй сосуд» – это тот сосуд, в который перелили воду или пищу из сосуда, стоявшего на огне. Разница между ними заключается в том, что «первый сосуд» стоял на огне, и его стенки нагрелись, поэтому он хранит тепло в течение долгого времени, и сырая пища, помещенная в него, может свариться в его содержимом. В отличие от этого, поскольку стенки «второго сосуда» не нагрелись на огне, − горячая вода или пища, содержащиеся в нем, быстро остывают, поэтому сырая пища, помещенная в этот сосуд, не может свариться в них (см. Тосафот к трактату Шабат, 40б, со слов шма мина).

Но бывает пища – например, некоторые виды рыбы, – которая составляет исключение и варится очень легко и быстро; такая пища может свариться и во «втором сосуде». В Ѓалахе она называется «легко поддающаяся варке», поэтому Тора запрещает варить ее в субботу во «втором сосуде». Более того, на такую пищу запрещено даже наливать горячую воду из «второго сосуда», так как для нее достаточно легкой варки, поэтому даже если вылить на нее жидкость из «второго сосуда», она сварится и будет готова к употреблению (см. Мишна брура, 318, 36).

И хотя из сути закона следует, что лишь отдельные виды пищи относятся к категории «легко поддающиеся варке», некоторые крупнейшие законоучители опасались, что люди не смогут отличить такую пищу от обычной. По их мнению, только когда доподлинно известно, что тот или иной вид пищи не относится к категории «легко поддающиеся варке», – таковы, например, вода или растительное масло, – его можно поместить во «второй сосуд» (см. Мишна брура, 318, 42; Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 59). Кроме того, по мнению некоторых выдающихся авторитетов, любую пищу, которая не была сварена перед наступлением субботы, запрещено класть в субботу во «второй сосуд», согласно постановлению мудрецов, поскольку такое действие выглядит, как варка (см. Маген Авраѓам, Мишна брура, 318, 34). Поэтому на практике запрещено помещать во «второй сосуд» пищу, которая не была сварена до этого, но разрешается выливать горячую жидкость из «второго сосуда» на сырую пищу, и только если известно, что эта пища принадлежит к категории «легко поддающаяся варке», это запрещено.

Исходя из этого, в субботу разрешается готовить полуфабрикаты быстрого приготовления наподобие лапши «Доширак» или риса (известные в Израиле как полуфабрикаты «Мана хама») посредством выливания на них горячей воды из «второго сосуда», но запрещено готовить картофельное пюре, так как это является нарушением запрета замеса теста (как объясняется ниже, в гл. 12, п. 7).

Что же касается «третьего сосуда», то общепринятый закон гласит, что жидкость, содержащаяся в нем, неспособна варить. Если горячую воду или пищу из кастрюли перелили в другой сосуд, а оттуда – еще в один, то этот последний называется «третий сосуд», и на него больше не распространяется запрет варки[6].


[6]. И все же некоторые поздние законоучители склоняются к более строгому толкованию закона и постановляют, что запрещено класть сырую пищу, легко поддающуюся варке, в жидкость в «третьем сосуде», нагретую до «температуры, при которой человек отдергивает руку». Таково мнение Хазон Иша (52, 19) по поводу пищи, относящейся к категории «легко поддающаяся варке»: пока вода остается горячей, такая пища может свариться и в «третьем сосуде», и даже в десятом. И так написано в Арух ѓа-шульхан (318, 28) в связи с приготовлением чая в субботу. А по мнению Хазон Иша (20, 4), любой сосуд с горячим содержимым, обжигающим руку, способен варить. Однако, по мнению большинства авторитетов, правило, согласно которому нет варки в «третьем сосуде», является абсолютным, поэтому в «третий сосуд» разрешается помещать любую сырую пищу. И так пишет Мишна брура (318, 47) на основе сказанного в При мегадим. Общепринятое объяснение этого таково: мудрецы исходили из предположения, что в «третьем сосуде» не может быть варки. Кроме того, мне, согласно моему скромному мнению, представляется, что этому можно, вероятно, дать такое объяснение: любой сосуд, в котором обычно не варят пищу, не связан с запретом согласно словам Торы, так как Тора запрещает в субботу лишь варку обычным способом. А поскольку пищу не принято варить во «втором сосуде», то, согласно Торе, нет запрета класть сырую пищу во «второй сосуд». Что же касается пищи, которая относится к категории «легко поддающаяся варке», то ее принято варить во «втором сосуде», или даже наливая на нее горячую жидкость из «второго сосуда», поэтому, если в субботу ее поместили во «второй сосуд» или вылили на нее горячую жидкость из «второго сосуда», это является нарушением запрета Торы. А в «третьем сосуде» варить не принято никоим образом, даже пищу, легко поддающуюся варке, поэтому на «третий сосуд» никогда не будет распространяться запрет Торы. И поскольку, в подавляющем большинстве случаев, невозможно сварить пищу в «третьем сосуде», мудрецы не наложили запрет на варку в «третьем сосуде».

В Маген Авраѓам, Мишна брура (318, 34) и Каф ѓа-хаим (70) написано, что закон соответствует первому комментарию Тосафот к трактату Шабат, 39а, который гласит: хотя нет варки во «втором сосуде», запрещено класть в него сырую пищу, потому что это выглядит, как варка; туда разрешается добавлять только специи, так как подобное действие не выглядит, как варка. В отличие от этого, в Яхаве даат (6, 22) написано на основе мнения некоторых ранних и поздних законоучителей, что закон соответствует второму комментарию Тосафот к трактату Шабат, 39а, который гласит: нет запрета совершать действия, которые выглядят как варка, когда мы имеем дело со «вторым сосудом».

Некоторые законоучители полагают, что мы не умеем отличать пищу, легко поддающуюся варке, от всякой другой, поэтому следует придерживаться более строгого толкования закона, запрещающего класть во «второй сосуд» любые виды пищи, кроме той, о которой нам доподлинно известно, что она не принадлежит к категории «легко поддающаяся варке» (так пишут Сефер йерэим и Сефер мицвот гадоль). Но есть и мнение, что этого запрета следует придерживаться, только когда мы имеем дело с особыми видами пищи, о которых известно, что они легко поддаются варке (так считают, например, Ран и Тур). А Рама (318, 5) пишет, что в этом принято придерживаться более строгого толкования закона; так пишут и Маген Авраѓам (18), Шульхан арух ѓа-рав (12), Хазон Иш (20, 4), Мишна брура (42), Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 59). А Шульхан арух (318, 5) приводит оба мнения, и представляется, что он склоняется к менее строгому толкованию закона. Некоторые авторитеты склоняются к мнению, что более строгого толкования необходимо придерживаться только в том случае, когда мы имеем дело с пищей, о которой известно, что она легко поддается варке (см. Хазон Иш, 52, 18).

Для того, чтобы не вдаваться в излишние подробности и не сталкиваться со всевозможными сомнениями, я написал на основе двух вышеприведенных подходов, что следует придерживаться более строгого толкования закона, когда мы имеем дело со «вторым сосудом», и менее строгого толкования, когда речь идет о «третьем сосуде». И хотя общепринят закон, что запрещено лить горячую воду или жидкость из «второго сосуда» на пищу, легко поддающуюся варке, − как мы говорили выше, по мнению большинства авторитетов, обычная пища не относится к категории «легко поддающаяся варке», и даже по мнению тех, кто придерживается более строгого толкования закона, данный запрет является постановлением мудрецов, так как тот, кто совершает подобное действие, не имеет намерения сварить эту пищу. Кроме того, если на пищу наливают горячую воду или жидкость, обваривается только ее внешний слой, а этого недостаточно, чтобы нарушить запрет Торы; а по мнению Рашбама, при этом вообще не происходит никакой варки. Исходя из этого, только когда мы имеем дело с пищей, о которой известно, что она легко поддается варке, следует придерживаться более строгого толкования закона, запрещающего лить на такую пищу горячую воду или жидкость из «второго сосуда».

08. Приготовление чая в субботу

Если человек хочет приготовить в субботу чай с помощью чайного пакетика, он должен сделать это в «третьем сосуде», то есть налить горячую воду в один стакан (который представляет собой «второй сосуд»), затем перелить ее в другой («третий сосуд»), и только в этот последний стакан можно положить чайный пакетик.

Казалось бы, чайный пакетик должно быть разрешено заваривать и во «втором сосуде», ведь правило гласит, что нет варки во «втором сосуде». Однако, как мы уже говорили, пища, легко поддающаяся варке, может свариться и во «втором сосуде», а некоторые законоучители опасаются, что чай является именно таким видом пищи. Кроме того, некоторые предполагают, что запрещено класть во «второй сосуд» пищу, которая не подверглась варке, поскольку это выглядело бы, как варка (см. Маген Авраѓам, Мишна брура, 318, 34). Поэтому если человек хочет приготовить чай в субботу, он должен заваривать пакетик в «третьем сосуде».

Однако некоторые авторитеты придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона и указывают: поскольку мы видим, что чайный пакетик, помещенный в «третий сосуд», выделяет цвет и вкус, это означает, что чай поддается варке очень легко, и потому его запрещено класть даже в «третий сосуд» (так считают, например, Арух ѓа-шульхан и Хазон Иш). И все же, по мнению большинства авторитетов, абсолютное правило гласит, что нет варки в «третьем сосуде», и, в любом случае, разрешается помещать пищу, не подвергшуюся варке, в «третий сосуд». Кроме того – то, что и в «третьем сосуде» чайный пакетик выделяет цвет и вкус, не является признаком варки. Ведь даже если чайный пакетик положить в воду, нагретую всего лишь до 40 градусов Цельсия, в которой ничего не может свариться, он выделит цвет и вкус. Из этого следует, что чайный пакетик разрешено класть в горячую воду, налитую в «третий сосуд».

Если же до наступления субботы была приготовлена жидкая чайная заварка, то ее можно наливать в горячую воду во «втором сосуде», поскольку жидкая заварка не относится к категории пищи, легко поддающейся варке, а когда человек наливает ее в стакан, это не выглядит, как варка.

Но тот, кто желает исполнить заповедь самым великолепным образом (меѓадрин), изначально (лехатхила) воздерживается в субботу от окрашивания напитков (см. ниже, гл. 13, п. 10). В таком случае, следует сначала налить заварку в «третий сосуд», а на нее – горячую воду из «второго сосуда». Таким образом, вода добавляется к заварке, и, согласно мнениям всех авторитетов, это не является нарушением запрета окрашивания.

Если в субботу жидкая заварка закончилась, и в чайнике остались одни чайные листья без жидкости, то можно налить горячую воду из бака для кипячения в стакан, который будет считаться «вторым сосудом», а из этого стакана вылить воду на чайные листья, таким образом получив новую заварку. И нет опасения, что это может расцениваться как варка, поскольку эти листья уже были сварены до наступления субботы, и на них больше не распространяется запрет варки[7].


[7]. Как мы говорили в конце предыдущего примечания, запрещено класть чайные листья во «второй сосуд», так как в этом следует учитывать мнение тех авторитетов, которые считают, что это выглядит, как варка; кроме того, существует опасение, что чайные листья относятся к категории пищи, легко поддающейся варке, а потому их запрещено класть во «второй сосуд» и даже наливать на них воду из «второго сосуда». Но если чайные листья заключены в пакетик, то на них можно наливать горячую воду из «второго сосуда», поскольку, в таком случае, вода обваривает только верхний слой пакетика, а значит, варка не достигнет листьев, содержащихся в пакетике.

Я написал, что если жидкая заварка, приготовленная перед наступлением субботы, закончилась, то на сваренные чайные листья, оставшиеся от заварки, можно налить горячую воду из «второго сосуда». Ведь поскольку эти чайные листья уже подверглись варке перед наступлением субботы, на них больше не распространяется запрет варки. Однако запрещено лить на них воду прямо из бака для кипячения, так как жидкость, оставшаяся в листьях, остыла, и, по мнению многих авторитетов, ее запрещено вновь нагревать до «температуры, при которой человек отдергивает руку» (см. выше, п. 5; Мишна брура, 318, 39). Кроме того, чайные листья, возможно, сварились не полностью до начала субботы, и если вылить на них горячую воду из «первого сосуда», это будет способствовать продолжению процесса варки. Если же на них будет налита вода из «второго сосуда», то нет опасения, что будет нарушен запрет варки, ведь, даже если предположить, что чайные листья принадлежат к категории пищи, легко поддающейся варке, то, поскольку они уже были сварены до наступления субботы, нет опасения, что если на них будет вылита вода из «второго сосуда», это будет способствовать продолжению процесса варки. Нет также опасения, что сварится холодная вода, оставшаяся от заварки, поскольку вода не относится к категории пищи, легко поддающейся варке.

09. Наливание кипятка во влажный стакан

Уникальный характер Ѓалахи заключается в том, что она предусматривает все до мельчайших подробностей, и именно благодаря этому она возносит все повседневные действия человека на более высокий уровень и придает им глубокий духовный смысл.

Отсюда вытекает практический вопрос: разрешается ли в субботу наливать горячую воду из бака для кипячения в стакан, на стенках которого остались капли воды?

Некоторые законоучители утверждают, что поскольку запрет варки, установленный Торой, распространяется даже на считанные капли воды, запрещено наливать горячую воду из бака для кипячения в стакан, на стенках которого остались капли холодной воды, так как горячая вода сварит капли холодной. Поэтому прежде чем наливать в стакан горячую воду, его следует вытереть насухо (см. Игрот Моше, Орах хаим, 1, конец п. 93; Минхат Ицхак, 9, 30; Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 52).

В отличие от этого, многие авторитеты считают, что стакан при этом не нужно вытирать насухо, поскольку наливание в стакан горячей воды не является обычным способом варки. Кроме того, возникает сомнение, на самом ли деле капли холодной воды сварятся. Но даже если они сварятся, это не будет соответствовать желанию и намерению человека, ведь когда он наливает горячую воду в стакан, он не намеревается сварить капли воды, оставшиеся на его стенках. И таков практический закон (см. Циц Элиэзер, 13, 40; Шиболей ѓа-лекет, 7, 42)[8].


[8]. И все же в том, что касается обязанности принесения грехоочистительной жертвы во время существования Храма, то ее был обязан приносить лишь тот, кто по ошибке сварил такое количество воды, которого может хватить хотя бы для того, чтобы помыть небольшой участок тела (см. Рамбам, «Законы субботы», 9, 1). Однако запрет Торы распространяется на варку даже одной капли воды. Именно на этом основано мнение тех законоучителей, которые запрещают наливать горячую воду в стакан, на стенках которого остались капли воды. И хотя капли воды находятся во «втором сосуде», горячую воду наливают из «первого сосуда», а в Ѓалахе принят закон, что горячая вода из «второго сосуда» обваривает верхний слой.

С другой стороны, существует множество соображений, по которым это можно разрешить. Изложим их вкратце: поскольку капли воды подвергаются варке необычным способом, это является нарушением запрета, установленного мудрецами, а некоторые авторитеты разрешают выполнять в субботу действия, относящиеся к категории «псик рейша, при условии, что человек не получает выгоды от их результата», когда речь идет о запрете, установленном мудрецами (швут). Но возможно, здесь нет псик рейша, так как горячая вода не обязательно попадет прямо на капли холодной воды (см. выше, гл. 9, п. 2). Кроме того, по мнению Хахам Цви (гл. 6), то, что запрещено, запрещено и в отношении минимального размера (хаци шиур), поскольку и хаци шиур обладает значимостью. Поэтому в отношении непреднамеренного выполнения работы нет запрета, даже когда имеет место псик рейша. Исходя из этого, автор Циц Элиэзер (13, 40) написал, что эти капли не имеют ни малейшей важности. Дополнительным доводом здесь служит мнение Рашбама, который полагает, что горячая вода, налитая из «первого сосуда», не обладает способностью к варке. Если же капли на стенках стакана остались от горячей воды, которая остыла, то некоторые авторитеты разрешают наливать в этот стакан воду из «первого сосуда», основываясь на принципе «нет варки после варки», как объясняется выше, в п.п. 5-6. На практике, поскольку даже те, кто это запрещает, признают, что речь идет о запрете, установленном мудрецами, ведь когда человек наливает в стакан горячую воду, он не намеревается сварить капли, оставшиеся на его стенках, – закон следует мнению тех авторитетов, которые это разрешают. На основе большинства приведенных здесь причин можно сделать вывод: нет обязанности вытирать насухо ложку, с помощью которой человек намеревается извлечь пищу из «первого сосуда».

Некоторые люди опасаются пользоваться в субботу электрическим баком для кипячения, к стенке которого прикреплена трубка, указывающая, сколько воды осталось в баке, поскольку, когда из такого бака наливают воду, часть воды из трубки попадает в бак, и если эта вода холодная, она нагреется и сварится. Однако многие авторитеты придерживаются в этом менее строгого толкования закона, так как человек, наливающий воду из бака, не имеет намерения сварить воду, попавшую туда из трубки; кроме того, эта вода может быть нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку». А возможно, эта вода уже сварилась до наступления субботы, и тогда пользоваться водой из такого бака разрешено согласно мнению тех авторитетов, которые считают, что в отношении жидкой пищи также действует правило «нет варки после варки» (см. выше, п.п. 5-6).

10. Обладает ли горячий комок пищи способностью к варке?

Как мы уже говорили (в п. 7), в «первом сосуде» варится любая пища, во «втором сосуде» – только пища, легко поддающаяся варке, а «третий сосуд» вообще не обладает способностью к варке. Но законоучители разошлись во мнениях в вопросе, каков закон по отношению к горячему комку пищи.

Есть мнение, что эти правила распространяются и на комок пищи: если он лежит в «третьем сосуде», он не способен сварить никакую другую пищу. Таково мнение большинства авторитетов (Рама, Виленского Гаона, При мегадим, Хатам софер и Нишмат адам).

Однако некоторые законоучители придерживаются в этом более строгого толкования закона и постановляют, что все правила, касающиеся «второго сосуда» и «третьего сосуда», относятся именно к жидкой или мягкой пище, обволакивающей изнутри холодные стенки посуды, в которой она находится. Поэтому когда эту пищу переливают из «первого сосуда» во «второй», а из «второго» – в «третий», она полностью утрачивает способность к варке. Если же мы имеем дело с комком пищи – например, куском мяса, запеканки, картофеля или рисом, слипшимся в комок, – то, поскольку они представляют собой комок, тепло остается у них внутри, а не передается от стенок сосуда. Поэтому, пока они нагреты до «температуры, при которой человек отдергивает руку», они сохраняют способность к варке, даже если поместить их в «десятый сосуд» (см. Маген Авраѓам, Мишна брура, 318, 45).

На практике, поскольку здесь идет речь о запрете Торы, в этом следует придерживаться более строгого толкования закона, но, в любом случае, когда возникает дополнительное сомнение, является ли то или иное действие нарушением запрета варки, изначально (лехатхила) можно следовать менее строгому толкованию. Поэтому, если до комка пищи можно дотронуться, то существует сомнение, нагрет ли он до «температуры, при которой человек отдергивает руку», и нет опасения, что эта пища еще обладает способностью к варке (см. выше, п. 4). Но даже если нет сомнения в том, что пища нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку», на нее можно вылить холодный соус, подвергшийся до этого варке, поскольку некоторые законоучители полагают, что в отношении жидкой пищи «нет варки после варки» (см. выше, п. 5). Подобным же образом, эту пищу можно посыпать солью, так как соль не подвергается варке, если положить ее в «первый сосуд», снятый с огня (см. Мишна брура, 318, 71). Разрешается также положить соленый огурец или свежие овощи на очень горячий кугл или кусок мяса, поскольку при этом человек не намеревается их сварить.

Однако запрещено сыпать на очень горячий комок пищи свежие специи – например, перец или паприку, – поскольку из их варки человек извлекает пользу, ведь благодаря варке вкус специй лучше впитывается в пищу. Поэтому следует подождать, пока комок пищи немного остынет, и до него можно будет дотронуться, и тогда на него можно будет насыпать специи[9].


[9]. Что касается законов о запрещенной и разрешенной пище, то некоторые законоучители придерживаются более строгого толкования закона и запрещают добавлять сырую пищу к комку горячей пищи, пока он нагрет до «температуры, при которой человек отдергивает руку». Так пишут в законах о запрещенной и разрешенной пище рабби Шломо Лурье, рав Шабтай Коѓен, При хадаш, При мегадим. В отличие от них, Рама, Виленский Гаон, Хатам софер, который основывается на словах Тосафот, и Ран считают, что между комком пищи и любой другой пищей нет никакой разницы. А некоторые законоучители считают, что хотя в законах о запрещенной и разрешенной пище следует придерживаться более строгого толкования, комок пищи не обладает способностью к варке, а способен только поглощать вкус добавленной к нему пищи, поэтому в субботу он не несет в себе запрета. Так пишут Минхат Яаков (61, 45) и При мегадим (Йоре деа, 97; Мишбецот заѓав, 14). Менее строгого толкования придерживается и автор Игрот Моше (Орах хаим, часть 4, 74, Законы варки, 5). Однако в Маген Авраѓам (318, 45) сказано, что в отношении субботы необходимо следовать более строгому толкованию, и так же написано в Мишна брура (118) и в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 64). А поскольку эта полемика относится к заповеди Торы, нужно учитывать более строгое мнение, однако на практике более строгое мнение касается только специй. Ведь каждый раз, когда возникает дополнительное сомнение, нужно толковать закон менее строго, так как речь идет уже о двойном сомнении. Подобным же образом, разрешается класть сливочное масло на комок горячей пищи, как написано в Игрот Моше (там же), так как масло подверглось пастеризации, которая подобна варке. В этом отношении закон не соответствует сказанному в Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, прим. 198.

Жемчужины Ѓалахи We use cookies to improve your experience. By continuing, you accept cookies.