Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה

11. Отделение трумот и маасрот согласно Торе или согласно постановлению мудрецов?

Все авторитеты согласны, что мужи Великого собрания освятили Землю Израиля во второй раз, чтобы возобновить обязанность исполнения общественных заповедей, связанных с этой землей, – в том числе, заповеди отделения трумот и маасрот.

Однако амораи и ранние законоучители полемизируют по поводу того, была ли эта обязанность заповедью Торы или постановлением мудрецов. По мнению многих ранних законоучителей, с тех пор как мужи Великого собрания освятили Землю Израиля, обязанность отделения трумот и маасрот стала заповедью Торы. Что же касается времени после разрушения Второго Храма, то здесь мнения законоучителей расходятся. Одни считают, что статус этой заповеди остался без изменений, так как Земля Израиля была освящена навеки (так пишут Раши, Раавад, Кафтор ва-ферах). По второму мнению, после разрушения Храма обязанность отделения трумот и маасрот стала постановлением мудрецов (так пишут Рашба, Ритва, Ран и Трума).

А по мнению Рамбама, даже после того как мужи Великого собрания освятили Землю Израиля, обязанность отделения трумот и маасрот была постановлением мудрецов, поскольку эта обязанность, как и обязанность отделения халы, становится заповедью Торы только тогда, когда большинство народа живет в Земле Израиля. Тем не менее, второе освящение Земли Израиля привело к возобновлению самой этой обязанности. И пока большинство народа не живет в Земле Израиля, эта обязанность является постановлением мудрецов, но когда здесь будет жить большинство народа, то она станет заповедью Торы без дополнительного освящения. Так пишут и поздние законоучители: в наше время обязанность отделения трумот и маасрот – это постановление мудрецов, а когда большинство народа будет жить в Земле Израиля, она станет заповедью Торы[13].


[13]. В соответствии с мнением Рамбама выносят постановление Шульхан арух и Рама (331, 2). И так пишут Радбаз (2, 731), Мабит (2, 196), Маѓарит (1, 25), Левуш (331, 2), Виленский Гаон (331, 6) и многие другие. И см. выше, прим. 8, где говорится о полемике по поводу второго освящения. Там объясняется: основной закон соответствует мнению, что в дни Эзры Земля Израиля была освящена навеки по Торе для исполнения всех общественных заповедей, связанных с этой землей; однако на практике обязанность соблюдения швиит является постановлением мудрецов, потому что по Торе эта обязанность действует только тогда, когда все колена Израиля живут на своих наделах. И обязанность отделения трумот и маасрот – тоже постановление мудрецов, так как Рамбам считает, что эта обязанность является заповедью Торы только тогда, когда большинство народа живет в Земле Израиля. И так пишут Магид мишне и Бейт Йосеф. Однако, как мы говорили, Виленский Гаон (331, 6) пишет: практический закон соответствует мнению рабби Эльазара, что второе освящение было согласно постановлению мудрецов, а не согласно Торе, и оно сохранилось навеки, как говорит Рамбам. Но и Виленский Гаон согласен, что третьего освящения не понадобится, так как благодаря второму освящению, когда большинство народа будет жить в Земле Израиля, обязанность отделения трумот и маасрот станет заповедью Торы (и см. «Жемчужины Ѓалахи», Законы швиит и йовель, гл. 11, п.п. 3-4).

Глава 12 - Заповеди, связанные с Землей Израиля

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас