Глава 30 - Субботний предел

01. Общие принципы заповеди о субботнем пределе

Необходимость скитаться по дорогам связана с тем, что человеку в жизни чего-то недостает: он не находит заработка и всего, что ему нужно, вблизи от дома, и ему приходится пускаться в дальний путь. Суть же субботы состоит в том, чтобы все евреи покоились и отдыхали от забот и волнений, взирая на внутреннее совершенство Творения, благодарили Создателя, Который избрал нас из всех народов и даровал нам Свою Тору, и наслаждались Его милостью.

Вот почему мудрецы установили субботний предел, в пределах которого можно перемещаться и за границу которого запрещено выходить в этот день. Субботний предел – это место проживания человека в субботу и территория в радиусе 2000 локтей (ама) от него. 2000 ама – это 2000 среднестатистических человеческих шагов, что составляет около 912 м[1].

Если человек проводит субботу в поле, то территория, в пределах которой он может перемещаться, равна квадрату со стороной в 4 ама (такую площадь займет человек, если ляжет на землю и раскинет руки и ноги), и ему разрешено отходить от этого места на 2000 ама в каждую сторону[2]. А если человек проводит субботу в поселке или в городе, то закон таков: любой населенный пункт считается единым местом, а субботний предел – это территория в радиусе 2000 ама от него (см. ниже, п. 5).

Согласно сказанному у Рамбама и в Сефер мицвот гадоль, в основе заповеди о субботнем пределе лежит закон Торы. Однако этот закон Торы гласит, что в субботу человеку запрещено выходить за пределы территории радиусом в 12 миль (24 тыс. ама), то есть около 11 км (10.944 м). Такова была площадь стана сынов Израиля в пустыне. Об этом сказано (Шмот, 16:29): «Оставайтесь каждый у себя, не выходи никто из места своего в день седьмой». По мнению Рамбана, Роша, Рашба и большинства других ранних законоучителей, этот стих Торы говорит о запрете перемещения предметов по «общественному владению» в субботу, тогда как запрет выходить за границу субботнего предела, даже на расстояние, превышающее 12 миль, – это постановление мудрецов[3].

Мудрецы также постановили: если в субботу человеку необходимо выйти за границу субботнего предела, дабы принять участие в трапезе в честь жениха или послушать урок Торы, то ему следует установить «эрув субботнего предела» (эрув тхумин), тем самым перенеся свой субботний предел на нужную ему территорию (как объясняется ниже, в. п.п. 12-14). Если же человек просто выходит за границу субботнего предела, то ему разрешено перемещаться лишь в пределах территории площадью 4 ама на 4 ама (как объясняется ниже, в п. 11).


[1]. Согласно подсчетам рава Хаима Наэ, в основу которых лег подход Рамбама (с ним согласны практически все авторитеты), один локоть (ама) равен 48 см; значит, 2000 ама – это 960 м. А по мнению Хазон Иша, ама составляет 57.6 см; соответственно, 2000 ама – это 1152 м. Но поскольку выяснилось, что турецкая драхма, на размере которой основаны вычисления рава Хаима Наэ, больше драхмы времен Рамбама, необходимо внести уточнение в прежние вычисления, хотя это расценивается как более строгое толкование закона. Мера объема должна соответствовать мере длины, поскольку наши мудрецы сказали, что объем в 40 сеа равен объему ама на ама на 3 ама. Исходя из этого, в книге рава Бениша «Меры и величины в Торе» написано, что, согласно подходу Рамбама, ама составляет 45.6 см; значит, 2000 ама – это 912 м. Кроме того, на практике ама составляет около 45 см. И см. «Жемчужины Ѓалахи», Благословения, гл. 10, прим. 11. Мы будем опираться на эти вычисления и дальше. И см. выше, гл. 29, прим. 2.

[2]. Согласно сказанному в Шульхан арух (396, 1), площадь места, принадлежащего человеку в мире, составляет 4 ама на 4 ама, и этот принцип принят в законах перемещения предметов по общественному владению и кармелит. А Рама писал, что в отношении законов субботнего предела эта территория равна 4 ама в каждую сторону, то есть 8 ама на 8 ама.

[3]. Мудрецы задаются вопросом: если человек находится на уровне более 10 тфахим над землей, распространяется ли на него запрет выходить за границу субботнего предела? Быть может, в таком случае этот запрет не действует, поскольку на такую ситуацию вообще не распространяются запреты, связанные с хождением. На практике, когда мы имеем дело с запретом, установленным мудрецами, в случае сомнения следует придерживаться менее строгого толкования закона. Исходя из этого, когда человек находится в плавании по морю или реке – в таком случае даже Рамбам признает, что здесь не идет речь о нарушении запрета Торы, в отличие от ситуации, когда человек идет по пустыне, – если он пребывает на уровне более 10 тфахим над землей, на него не распространяется запрет выхода за границу субботнего предела (см. Вавилонский Талмуд, трактат Эрувин, 43а; Шульхан арух, 404, 1). Согласно сказанному в Шульхан арух (248, 2), 10 тфахим следует измерять от днища корабля до морского или речного дна, а по мнению автора Сефер йерэим, от поверхности, на которой стоит человек, до морского или речного дна. В Шульхан арух ѓа-рав и Мишна брура (248, 14) говорится, что в случае необходимости в этом можно придерживаться менее строгого толкования закона. Но если человек находится на суше на уровне более 10 тфахим над поверхностью, то, по мнению некоторых авторитетов, в этом случае нужно следовать более строгому толкованию, согласно мнению Рамбама, в отношении субботнего предела, превышающего 12 миль (см. Рама, 404, 1).

02. Квадрат субботнего предела

Мудрецы постановили, что место, принадлежащее человеку в мире, представляет собой квадрат, как и его субботний предел. Это означает, что если человек проводит субботу в поле, и площадь занимаемой им территории равна 4 ама, то эта площадь представляет собой не окружность диаметром в 4 ама, а квадрат со стороной в 4 ама. Таким образом, площадь занимаемой человеком территории увеличивается за счет углов квадрата. А если он проводит субботу в поселке или в городе, то даже когда территория этих населенных пунктов имеет форму окружности, ее как бы заключают в квадрат или прямоугольник, и таким образом площадь населенного пункта также увеличивается за счет углов (см. Мишна, трактат Эрувин, 53а).

Затем отмеряют 2000 ама в каждую сторону, в результате чего образуется еще один квадрат или прямоугольник, представляющий собой субботний предел. Получается, что и в этом случае территория увеличивается за счет углов[4].

Данный закон (что территорию населенного пункта заключают в прямоугольник) выводится из слов Торы о территории, которую выделяли левитам за пределами городов, где они жили. Об этом сказано (Бемидбар, 35:5): «И отмерьте за городом на стороне восточной две тысячи локтей, и на стороне южной две тысячи локтей, и на стороне западной две тысячи локтей, и на стороне северной две тысячи локтей, а город посредине: это будут для них угодья городов».

Простое объяснение этого закона заключается в том, что слишком трудно чертить окружность и отмерять от нее 2000 ама – ведь для этого пришлось бы начинать измерения практически с любой ее точки в отдельности. Если же речь идет о квадрате или прямоугольнике, то достаточно измерить 2000 ама в четырех направлениях, а затем соединить получившиеся точки прямыми линиями, – это и будет площадь субботнего предела.

Но этот закон имеет и внутреннее, духовное объяснение. Вся жизнь человека идет по кругу. Члены его тела имеют закругленную форму, его желаниям и мыслям тоже свойственна определенная «кругообразность». Окружность намекает на бесконечность, ведь у нее нет ни начала, ни конца. Вот почему человеку так трудно воплотить в жизнь свои стремления. Это положение можно исправить, заключив кругообразные, бесконечные идеи в прямоугольные рамки, которые помогут человеку осуществить свои идеи на практике. Именно это символизирует субботний предел, который служит сосудом для святости и благословения, свойственных субботнему дню. Поэтому города левитов, предназначенные для того, чтобы раскрыть веру во Всевышнего в материальном мире, окружала территория, имеющая прямоугольную форму.


[4]. По мнению Рамбама и Шульхан арух (398, 5), при измерении 2000 ама от населенного пункта линией начала измерения служат пограничные дома или эрув (что соответствует мнению мудрецов, приведенному в Вавилонском Талмуде, в трактате Эрувин, 57а). А Рош и Рама считают, что к домам, расположенным на городской окраине, следует прибавить полосу дворов, называемую карпеф, шириной в 70 и 2/3 ама (около 32 м). Эта полоса имеет тот же статус, что и территория самого города, и именно от нее начинают измерять 2000 ама (как говорит рабби Меир, см. там же. И см. Мишна брура, 398, 21 и Биур Ѓалаха, со слова ве-хен). См. также п. 5, где объясняется, что, согласно сказанному в Шульхан арух, в двух населенных пунктах, прилегающих друг к другу, также имеется полоса дворов.

03. У каждого человека – свой субботний предел

Субботний предел индивидуален для каждого человека в зависимости от того места, где он проводит субботу. Если посреди поля живут два человека, чьи дома находятся друг от друга на расстоянии 1000 ама, то у каждого из этих людей имеется свой собственный субботний предел, который частично пересекается с субботним пределом его товарища, а частично отличается от него.

Закон о субботнем пределе распространяется также на скот и на предметы, принадлежащие человеку – еврею или нееврею. Поэтому если еврей дошел до границы своего субботнего предела с надетым на плечи талитом, а другой еврей, чей субботний предел отличается от субботнего предела первого еврея, хочет взять у него этот талит взаймы, то второму еврею запрещено выходить с этим талитом за границу субботнего предела первого еврея, владельца талита (см. Шульхан арух, 397, 3).

Если же один талит принадлежит двум евреям, то они могут ходить с этим талитом только по территории, которая является общей для субботних пределов их обоих (см. Шульхан арух, 393, 9).

04. Если человек проводит субботу в городе или за его чертой

Если человек проводит субботу в городе или поселке – и неважно, живут там евреи или неевреи, – то закон таков: вся территория сплошной застройки рассматривается как единое место, и для определения субботнего предела измеряют 2000 ама вне черты этого населенного пункта. Даже если городские дома находятся на некотором расстоянии друг от друга, но обнесены оградой или эрувом, то вся огороженная территория считается единым местом, и для определения субботнего предела измеряют 2000 ама вне его черты (как объясняется ниже, в. п. 8).

Но все это относится только к человеку, который проводит субботу в черте города или в пределах воображаемого прямоугольника, которым обнесена территория города. Если же он проводит субботу в поле недалеко от города, то в его распоряжении имеются 2000 ама в каждом направлении, и если эти 2000 ама заканчиваются на территории города, то ему запрещено идти дальше; в таком случае, закон, согласно которому вся территория города является единым местом, на него не распространяется[5].


[5]. Если же вся территория поселка или города входит в его субботний предел, то весь город считается для него единым местом, и 2000 ама продолжают отмерять от границы городской территории (см. Шульхан арух, 408, 1). См. иллюстрацию.

05. Методы измерения во времена мудрецов и в наши дни

Мудрецы установили правила, как наиболее точно измерить площадь субботнего предела. Они сказали (Вавилонский Талмуд, трактат Эрувин, 57б): «Измерения следует производить с помощью веревки длиной в 50 ама, не более и не менее». Если бы для измерений пользовались более длинной веревкой, то ее было бы трудно натянуть, поскольку она слишком тяжелая, и тогда результат измерений оказался бы меньше, чем на самом деле; а если бы пользовались более короткой веревкой, то возникло бы опасение, что ее натянут слишком сильно, и результат измерений оказался бы больше, чем на самом деле. Мудрецы также говорят, что веревку необходимо держать на уровне сердца, ведь если один человек будет держать ее над головой, а второй – у ног, то результат измерений окажется меньше, чем на самом деле (см. Шульхан арух, 399, 1-3). И еще говорят мудрецы: если измерения проводятся в долине, то люди, держащие концы веревки, должны встать на склонах долины и измерить воздушное расстояние между ними; а если поблизости расположен холм, то на нем нужно установить вертикальные балки и натянуть веревку над холмом. Если же невозможно измерить воздушное расстояние над холмом или долиной, так как их ширина превосходит 50 ама, то их следует измерять с помощью веревки длиной в 4 ама: один человек стоит наверху и держит веревку на уровне ног, а второй – внизу и держит веревку на уровне сердца. А если склон очень отвесный, и его трудно измерить таким образом, то измерение следует сделать на глаз. Если же там есть камень шириной менее 4 ама, то ее вообще не надо учитывать (см. трактат Эрувин, 58а и б; Шульхан арух, 399, 4-5).

Сказали мудрецы, что в подобных измерениях можно положиться только на опытного мастера, умеющего делать точные измерения. Если же два опытных мастера измерили территорию и пришли к разным результатам, то принимают мнение того, у кого получилась бо́льшая площадь, так как закон о субботнем пределе является постановлением мудрецов, и в случае сомнения следует придерживаться менее строгого толкования (см. трактат Эрувин, 58б и 59а; Шульхан арух, 399, 7-9). А если человек оказался в месте, где не измерили площадь субботнего предела, и в субботу ему необходимо отправиться куда-либо ради исполнения заповеди, то он может отсчитать две тысячи шагов средней длины, и это расстояние будет равно приблизительно 2000 ама (см. трактат Эрувин, 42а; Шульхан арух, 397, 2; Мишна брура, 5).

В наши дни площадь субботнего предела желательно определять по картам, составленным на основе аэрофотоснимков или с помощью спутниковых аппаратов, посредством которых можно произвести очень точные измерения. Было бы ошибочно полагать, что сегодня мы должны в точности придерживаться принципов, установленных мудрецами. Ведь мудрецы стремились, не слишком усложняя работу землемеров, достичь максимально возможной точности с помощью методов, которыми они располагали в те времена. А поскольку сегодня мы располагаем намного более совершенными методами измерения, мы должны использовать именно их.

06. Прямоугольник, стороны которого расположены согласно четырем сторонам света, и прямоугольник, развернутый иначе, согласно расположению города

Как мы уже говорили (в п. 2), для того чтобы измерить площадь того места, где человек проводит субботу, это место заключают в воображаемый квадрат или прямоугольник. Если человек проводит субботу в поле, то местом его пребывания считается квадрат со стороной в 4 ама, а если в населенном пункте, то в квадрат или прямоугольник заключают всю площадь этого населенного пункта. От сторон же прямоугольника отмеряют 2000 ама в каждом направлении.

Теперь следует добавить, что стороны прямоугольника, в который заключена площадь населенного пункта, должны располагаться согласно четырем сторонам света (см. Шульхан арух, 398, 3)[6]. Но если территория населенного пункта имеет форму четырехугольника, стороны которого не ориентированы по сторонам света, то ее заключают в  прямоугольник со сторонами, ориентированными по сторонам этого населенного пункта (см. Шульхан арух, 398, 1).

Примеры прямоугольников, стороны которых ориентированы по четырем сторонам света:

 

 

Принятые авторитетами примеры прямоугольников, стороны которых не ориентированы по четырем сторонам света:

 

 

Авторитеты расходятся во мнениях, в какой прямоугольник следует заключить населенный пункт, если он расположен таким образом, что имеет определенную тенденцию к форме прямоугольника, чьи стороны не ориентированы по четырем сторонам света. Некоторые авторитеты считают, что лишь в случае, когда нет другого выхода, кроме как отклониться от формы прямоугольника, стороны которого ориентированы по четырем сторонам света, следует обнести территорию города прямоугольником, ей соответствующим и не ориентированным по сторонам света (так считают, например, Шульхан арух ѓа-рав, 398, 3; Хаей адам, 76, 14). Однако по мнению большинства авторитетов, если территория населенного пункта имеет четкую тенденцию к определенному направлению, отличающемуся от ориентации по сторонам света, то следует выбрать именно это направление, даже если стороны образовавшегося прямоугольника не расположены согласно четырем сторонам света (см. прим. 7). В каждом сомнительном случае должен вынести решение местный раввинат.

 

Примеры промежуточных состояний, при которых имеется четкая тенденция к направлению, не соответствующему четырем сторонам света, потому что целая сторона прямоугольника проходит вдоль города (рис. 1), либо потому, что территория города имеет прямой угол (рис. 2, и тогда этот прямой угол становится одним из углов прямоугольника, стороны которого не ориентированы по четырем сторонам света)[7]:

 

 

Следует отметить: если человек проводит субботу в поле, и местом его пребывания считается квадрат со стороной в 4 ама, то он может решить по своему усмотрению, как именно будет располагаться этот квадрат, и выбранному им направлению квадрата будет соответствовать также ориентация квадрата его субботнего предела (см. ниже, п. 12).


[6]. Жители города не вправе решить, что они хотят заключить площадь города в прямоугольник, стороны которого не ориентированы по четырем сторонам света, дабы углы прямоугольника располагались там, куда они хотят пойти в субботу. Закон требует того, чтобы стороны прямоугольника, в который заключена площадь города, располагались согласно четырем сторонам света. Именно об этом сказано в отношении городов-убежищ (Бемидбар, 35:5): «И отмерьте за городом на стороне восточной две тысячи локтей, и на стороне южной две тысячи локтей, и на стороне западной две тысячи локтей, и на стороне северной две тысячи локтей, а город посредине: это будут для них угодья городов» – соответственно четырем сторонам света. Такой вывод можно сделать на основе сказанного у Рамбама (28, 7) и в Шульхан арух (398, 3). И так пишут Мишна брура (398, 7) и Хазон Иш (110, 23). Есть также мнение, что жители города вправе решить, что они хотят заключить площадь города в прямоугольник, стороны которого не ориентированы по четырем сторонам света, и тогда каждый отдельный житель обязан подчиниться решению общины (так пишет рабейну Йеѓонатан в комментарии в трактату Эрувин, 16а, со слова им; Приша, 398, 1; Маркевет ѓа-Мишна, Шабат, 27, 2; Нода бе-Йеѓуда, второе издание, Орах хаим, 51).

[7]. Город А (рис. 1) ориентирован таким образом, что вдоль него проходит целая сторона прямоугольника. Закон в отношении него выводится из закона о городе, построенном в виде лука: его обводят прямоугольником, одной из сторон которого является хорда фигуры города («тетива лука»; см. Меири, 55, 1). Так пишет Хазон Иш (Орах хаим, п.п. 80 и 110).

Город Б (рис. 2): по мнению большинства ранних и поздних законоучителей, его заключают в прямоугольник таким образом, что угол города становится одним из углов прямоугольника (так пишут в отношении города, расположенного в форме буквы Г, Рашба, Ран, Ритва, Меири). Но есть мнение, что и в первом, и во втором случае стороны прямоугольника, в который заключена территория такого города, должны быть ориентированы по четырем сторонам света (так пишут Шульхан арух ѓа-рав, 398, 3; Хаей адам, 76, 14). Есть и другое мнение: что во всех случаях, когда возникает сомнение, следует чертить прямоугольник, который присовокупляет к городу как можно меньше дополнительной территории (так пишет Хазон Иш, 110, 23). Практический закон соответствует первому мнению, которого придерживается большинство авторитетов, и именно ему соответствует приведенная в тексте иллюстрация. Но если угол выражен не так четко, то местный раввинат может вынести решение, основанное на мнении тех авторитетов, которые считают, что в таком случае следует начертить прямоугольник, стороны которого ориентированы по четырем сторонам света.

07. В каких случаях территорию города не заключают в прямоугольник

Как мы уже говорили, для измерения субботнего предела территорию города сначала заключают в воображаемый прямоугольник, и за счет углов прямоугольника территория увеличивается. Однако мудрецы сказали, что в некоторых случаях невозможно заключить в прямоугольник всю территорию города, потому что на ней имеются слишком большие анклавы незаселенной территории. В пример этому можно привести город, построенный в виде лука или в виде прямого угла (в форме буквы Г). Общий принцип таков: если расстояние между двумя концами анклавов составляет 4000 ама, их не заключают в прямоугольник.

Анклав в виде прямого угла:

Анклав в городе, построенном в виде лука[8]:


[8]. Хотя Рамбам и Шульхан арух (398, 4) считают, что 2000 ама отмеряют от дверей домов – таким образом, что субботний предел приобретает закругленную форму, однако по мнению Тосафот (55, 2, со слов ве-им лав), Роша, большинства других ранних законоучителей и Рама, в том месте, где изгиб «арки» становится короче 4000 ама, проводят прямую линию. Практический закон соответствует мнению большинства авторитетов; к тому же, закон о субботнем пределе является постановлением мудрецов, поэтому в случае сомнения следует придерживаться менее строгого толкования закона. И хотя Тур придерживался менее строгого толкования закона, другие авторитеты не согласились с ним; и см. написанное в Биур Ѓалаха, со слов ве-йеш омрим. И все же остается сомнение относительного того, как измерять то место, где арка расширяется до 4000 ама и более. В простом смысле можно следовать подходу Рамбама и Шульхан арух, согласно которому субботний предел приобретает закругленную форму. И так пишет Хазон Иш (Орах хаим, 110, 10). И см. «Расширенные объяснения».

08. Слияние населенных пунктов

Если дома населенного пункта расположены непрерывно, то есть отстоят друг от друга не далее чем на ширину большого двора (около 32 м), то застройка считается сплошной. Если же дома разделяет большее расстояние, то считается, что они не прилегают друг к другу, и тогда каждый из них имеет собственный субботний предел[9].

А если дома выстроены непрерывной чередой, как бывает чаще всего, и лишь один дом находится на отшибе, но отстоит от ближайшего к нему дома не более чем на 32 м, то получается, что благодаря этому площадь прямоугольника увеличивается. И если за этим домом расположены другие дома, – даже если череда этих отдельно стоящих домов, следующих после территории непрерывной застройки, простирается на расстоянии в несколько дней ходьбы, но при этом расстояние между ними не превышает 32 м, – то и эти дома заключают в прямоугольник. Однако если какой-либо дом отстоит от других на расстояние более 32 м, то его в прямоугольник не включают.

Если два района прилегают друг к другу и расстояние между ними превышает ширину двух дворов (64 м), то каждый из этих районов рассматривается как отдельный населенный пункт, его заключают в отдельный прямоугольник и отмеряют для него субботний предел – 2000 ама в каждом направлении. Если расстояние между двумя районами не превышает 64 м, то они считаются одним населенным пунктом и заключаются в один прямоугольник. Для того чтобы группа домов рассматривалась как район, необходимо, чтобы в них в общей сложности жили по крайней мере пятьдесят жителей (см. трактат Эрувин, 60а. А если там нет пятидесяти жителей, но имеются три двора, в каждом из которых расположено как минимум по два дома, или даже шесть домов, каждый из которых имеет двор, это тоже считается районом. См. Мишна брура, 398, 38; Хазон Иш, Орах хаим, 110, 19).

А если это место обнесено стеной или эрувом, то все обнесенные дома и районы считаются единым местом, даже в случае, когда стена или эрув отстоят от крайних домов на расстояние, превышающее ширину двора (32 м), и даже если некоторые дома и районы находятся на большом расстоянии друг от друга.


[9]. Ширина «большого двора» составляет 70 ама и 4 тфахим – 32.224 м согласно современным вычислениям, а двойной размер – 64.448 м (как объясняется в прим. 1). Однако для того, чтобы упростить вычисления, здесь и далее будет указано, что ширина «большого двора» составляет 32 м, а двойной размер – 64 м.

09. Прямоугольники, пересекающиеся друг с другом

Если прямоугольник, в который заключен один населенный пункт, пересекается с прямоугольником, в который заключен другой населенный пункт, то даже если оба населенных пункта не обнесены одним эрувом, прямоугольники, пересекающиеся друг с другом, их объединяют, и оба населенных пункта заключаются в новый общий прямоугольник. В таком случае жителям обоих населенных пунктов разрешено выходить в субботу за пределы этого общего прямоугольника и отдаляться на расстояние в 2000 ама.

А если углы двух прямоугольников отстоят друг от друга более чем на 4000 ама, то, как мы уже говорили (в п. 7), территорию обоих населенных пунктов не заключают в один целый прямоугольник, а отмеряют от каждого угла 2000 ама в каждую сторону.

10. Закон в отношении больших городов

Если всю территорию города пересекает шоссе шириной более 64 м, то оно разделяет город на две части, и субботний предел следует отсчитывать для каждой части отдельно. Подобным же образом, пересекающие город открытые территории – например, парки, – ширина которых превышает 64 м, делят город надвое, и для каждой части следует отсчитывать свой субботний предел.

Казалось бы, на основе этого принципа можно заключить, что шоссе Аялон делит Тель-Авив на два отдельных «города». Однако поскольку Тель-Авив и его пригороды обнесены общим эрувом, все они считаются единым населенным пунктом. Кроме того, даже в случае, когда город пересекает широкое шоссе, если прямоугольники, которыми обнесены две образовавшиеся части города, пересекаются друг с другом, то две части города становятся единым целым, и их обносят одним общим прямоугольником, как объяснялось выше. Можно также сказать, что поскольку шоссе – как и парки, расположенные в городской черте, – предназначены для всех жителей города, они считаются частью города и не делят его на несколько частей.

Однако некоторые авторитеты с этим не согласны. Они считают, что такие факторы как эрув, пересечение прямоугольников друг с другом и то, что шоссе и парки предназначены для всех жителей города, не объединяют две образовавшиеся части города в единое целое. Однако практический закон соответствует в своей основе мнению тех авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования. И все же лучше следовать более строгому толкованию, согласно которому, если человек пересек шоссе, ему нельзя отдаляться от него более чем на 12 миль, поскольку, по мнению некоторых авторитетов, если он отдалится более чем на 12 миль от шоссе, он нарушит запрет Торы (см. выше, п. 1)[10].


[10]. Как мы уже говорили, два населенных пункта не соединяются в один, если их разделяет расстояние в 64 м, что соответствует ширине двух дворов (см. Шульхан арух, 398, 7). Рама пишет (там же), что если по всей длине города проходит полоса такой ширины, то территория города делится надвое. Даже если по всему городу проходит парк шириной в 64 м, то части города по обе стороны парка будут считаться различными населенными пунктами. Некоторые авторитеты полагают, что шоссе Аялон, проспект Намир севернее Яркона и сам Яркон, ширина которых превосходит 64 м, делят Тель-Авив на пять отдельных населенных пунктов.Однако по нескольким соображениям представляется, что эти дороги и Яркон не делят Тель-Авив на несколько частей. Во-первых, весь город обнесен одним эрувом, который превращает все его части в единое целое. Ведь слова мудрецов о том, что город, территорию которого пересекает полоса шириной в 64 м, разделяется на несколько частей, верны при условии, что эта полоса пересекает и стену, которой обнесен этот город. Если же город обнесен оградой или эрувом, то все его части считаются единым целым. Можно также сказать, что даже если эрув порвался, и в действительности в пределах города запрещено перемещать предметы в субботу, город продолжает считаться единым целым, пока бо́льшая часть эрува сохранилась. Так написано в Орхот шабат (28, прим. 163), от имени рава Шломо-Залмана Ойербаха, который выводит это из закона о «малых святынях», в отношении которых действенна перегородка, бо́льшая часть которой осталась в сохранности, и только меньшая часть разрушена (см. Тосафот к трактату Бава мециа, 53б).

А если дорога, пересекающая территорию города, не является прямой, то прямоугольники, в которые заключены две части города, пересекаются друг с другом и превращают две эти части в единое целое, даже если они не обнесены эрувом. Некоторые авторитеты считают, что даже если прямоугольники не пересекаются друг с другом, но расстояние между ними меньше 64 м, то считается, что они соединяются друг с другом.

Еще одним доводом в пользу менее строгого толкования закона может служить то, что ширина в 64 м была установлена согласно реалиям прошлого; если же речь идет о городе более крупных масштабов, то следует учитывать все территории, которыми пользуются жители города. Этот принцип можно вывести на основе закона в отношении города, расположенного на берегу реки. Если там имеется портик шириной в 4 ама, то вся река считается частью города, и субботний предел этого города отсчитывают от противоположного берега реки. Таков закон, даже если ширина реки превосходит 64 м. В Мишна брура (46) написано от имени Ритва (61, 1, со слов «рабейну Хананель»), что поскольку «река, на берегу которой расположен город, предназначена для пользования всеми жителями города, она считается частью города, хотя и не является территорией, пригодной для жилья». К этому следует добавить довод, который приводит Маген Авраѓам (398, 13). Он задает вопрос: быть может, любое место в городе, предназначенное для всех жителей города, можно считать его неотъемлемой частью, подобно реке? Если ответ на этот вопрос положительный, то и городские проспекты, даже очень широкие, считаются частью города, поскольку ими пользуются все жители города. То же самое справедливо и в отношении парков, расположенных в городской черте. Однако муниципальный статус города не указывает на его единство, так как в Ѓалахе мы должны опираться на закон о городе, который пересекает полоса шириной в 64 м.

На практике, поскольку речь идет о запрете, установленном мудрецами, можно придерживаться менее строгого толкования закона как на основе довода об эруве, так и на основе принципа о прямоугольниках, пересекающихся друг с другом. И каждого из этих доводов достаточно в отдельности. Менее строгое толкование закона тем более допустимо, когда имеет место сочетание двух этих доводов. Такое толкование применимо и к запрету выходить за пределы 12 миль, который, по мнению некоторых ранних законоучителей, является законом Торы. В его отношении тоже можно следовать менее строгому толкованию, опираясь на указанные два довода, но если в этом нет крайней необходимости, то желательно учитывать мнение авторитетов, толкующих закон более строго.

Жемчужины Ѓалахи We use cookies to improve your experience. By continuing, you accept cookies.