02. Тридцать звуков шофара

Как мы уже говорили, звук труа намекает на печаль, надлом, плач. Однако с течением времени возникло сомнение, как именно должно звучать трубление труа. В одних общинах трубили отрывистыми звуками средней длительности, похожими на вздохи, в других – короткими отрывистыми звуками, напоминающими всхлипывания, а в третьих – сначала звуками средней длительности, а потом короткими и отрывистыми; это напоминает человека, преисполненного печали: сначала он тяжело вздыхает, а потом начинает плакать. И хотя для исполнения заповеди шофара подходит любой из этих видов трубления, людям невежественным казалось, что в народе Израиля возникли в связи с этой заповедью непримиримые разногласия.

Поэтому рабби Абаѓу постановил, что в Кейсарии, его родном городе, следует трубить в шофар всеми тремя видами звуков (см. трактат Рош ѓа-Шана, 34а; так пишет и рав Ѓай Гаон). Это постановление имеет и еще одну причину: каждый звук наделен своим особым смыслом, поэтому в Рош ѓа-Шана необходимы все три вида труа (см. Зоѓар, ч. 3, 231, 2). В конце концов постановление рабби Абаѓу приняли все общины, и с тех пор звуки средней длительности получили название шварим, а короткие и отрывистые – труа. Вот точный порядок трубления: сначала трубят трижды ткиа-шварим-труа-ткиа, затем трижды ткиа-шварим-ткиа, а затем трижды ткиа-труа-ткиа (см. Шульхан арух, 590, 2).

И поскольку во всем народе было принято постановление рабби Абаѓу, с тех пор нельзя исполнить заповедь посредством только одного вида трубления. Есть обязанность услышать все три вида звуков труа. Поэтому, хотя, согласно заповеди Торы, в Рош ѓа-Шана необходимо услышать за один раз девять звуков труа, в наши дни это число составляет тридцать звуков. Из них девять шварим – звуков средней длительности, напоминающих тяжелые вздохи; девять труа – коротких прерывистых звуков, похожих на плач; и двенадцать звуков труа, состоящих как из звуков, похожих на вздохи, так и из звуков, напоминающих плач[1].


[1]. Сначала можно было исполнить заповедь с помощью только одного вида труа, как писал рав Ѓай Гаон в своих респонсах. Его слова цитируют многие ранние законоучители, в том числе Рош (в комментарии к трактату Рош ѓа-Шана, 4, 10) и Ритва (респонсы, п. 29). Однако Рамбам (Законы трубления в шофар, 3, 2) пишет: «По поводу трубления труа, заповеданного нам Торой, по давности лет и из-за того, что Израиль рассеялся по всей земле, возникло сомнение, и мы не знаем, как именно оно должно звучать […] Поэтому мы трубим всеми видами звуков труа». Из этого следует, что поскольку в отношении труа существует сомнение, в наши дни, чтобы исполнить заповедь, необходимы все три вида труа. Того же мнения придерживается Рамбан (как он объясняет в Мильхамот Ѓашем) и Сефер мицвот гадоль (Заповеди-предписания, 42). А мое скромное мнение по этому вопросу таково: как представляется, Рамбам и его последователи тоже согласились бы, что сначала, прежде чем звуку труа было дано точное определение, можно было исполнить заповедь с помощью любого из звуков, как пишет рав Ѓай Гаон, так как все эти звуки выражают печаль. Однако сегодня, когда существует сомнение и мы не уверены, как именно должна звучать труа, заповедь Торы невозможно исполнить с помощью только одного вида трубления. Кроме того, как мне представляется, рав Ѓай Гаон и его последователи согласились бы, что в наши дни, согласно постановлению мудрецов, заповедь можно исполнить только посредством трех видов труа, поскольку во всем народе было принято постановление рабби Абаѓу.

Тем не менее, возникает вопрос: если человек умеет трубить только шварим, должен ли он произносить благословение перед трублением? Согласно подходу Рамбама, конечно же, не должен, поскольку в наши дни существует сомнение, возможно ли исполнить заповедь таким образом. Можно предположить, что с этим согласятся также рав Ѓай Гаон и его последователи, поскольку этот человек не поступает в соответствии с постановлением рабби Абаѓу, которое было принято в качестве практического закона. Такое практическое постановление приводится в Биур Ѓалаха, 593, 2, со слова ве-им. Тот же самый вывод можно сделать на основании сказанного в комментарии Меири к трактату Рош ѓа-Шана, 34а. Меири придерживается мнения рава Ѓая Гаона, но пишет, что в наше время невозможно исполнить заповедь с помощью только одного или двух видов труа. С другой стороны, некоторые авторитеты пишут, что на практике этот человек должен произнести благословение, поскольку практический закон соответствует мнению рава Ѓая Гаона и его последователей. И см. подробней в «Расширенных объяснениях».

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас
Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
Cookie Selection