07. Закон в отношении плодов на разных стадиях обработки до отделения трумот и маасрот

Согласно Торе, обязанность отделения трумот и маасрот вступает в силу только тогда, когда обработка плодов полностью завершена и их внесли в дом. Об этом сказано (Дварим, 26:13): «Убрал я священное из дома». Из этого следует, что заповедь Торы относится только к плодам, внесенным в дом (см. Вавилонский Талмуд, трактат Бава мециа, 88а). Иными словами, хотя изначально (лехатхила) разрешено отделять трумот и маасрот от плодов, прошедших стадию «завершения работы», запрет Торы есть урожай, от которого не отделили трумот и маасрот, вступает в силу только тогда, когда плоды были внесены в дом.

Мудрецы установили «ограду» вокруг закона Торы и вынесли два дополнительных постановления.

Согласно первому из них, уже с того момента как урожай собрали, хотя на эти плоды еще не распространяется обязанность отделения трумот и маасрот, их запрещено есть «упорядоченным образом», а также сажать в землю. Их можно есть только «походя», между делом, или же скармливать животным «упорядоченным образом» (см. Рамбам, Законы десятины, 3, 1-2; 20, 6, 3).

Согласно второму постановлению, обязанность отделения трумот и маасрот вступает в силу еще до того, как плоды внесут в дом. Если владелец поля намерен их продать, то обязанность отделения от них трумот и маасрот вступает в силу сразу после этапа «завершения работы». Поэтому их будет запрещено есть даже «походя», пока от них не будут отделены трумот и маасрот. И хотя плоды еще не доставили туда, где их будут продавать, – тем не менее, поскольку они уже прошли этап «завершения работы», обязанность отделить от них трумот и маасрот вступила в силу. Однако если придет покупатель, но ему не продадут эти плоды, то их разрешено есть «походя», между делом, пока их не доставят туда, где они пойдут на продажу, и только там обязанность отделения от них трумот и маасрот окончательно вступит в силу (см. Мишна, Маасрот, 2, 3 и комментарии рабби Шимшона из Санса, рабби Овадьи из Бертиноро и рабби Шломо Сирильо к этому месту Мишны; Иерусалимский Талмуд, Маасрот, 1, 4).

Если же владелец плодов хочет взять их домой, чтобы употребить в пищу, то, согласно постановлению мудрецов, обязанность отделить от них трумот и маасрот войдет в силу еще до того, как их внесут в дом, – при выполнении хотя бы одного из шести условий. И тогда эти плоды будет запрещено есть даже «походя», пока от них не будут отделены трумот и маасрот. Вот эти шесть условий: 1) если плоды внесут в охраняемый двор; 2) если владелец будет договариваться об их продаже; 3) если их сварят или приготовят каким-либо иным образом; 4) если их засолят или замаринуют; 5) если от них отделят «большое приношение» (трума гдола); 6) в субботу – с наступлением субботы в отношении плодов, предназначенных для употребления в пищу в эту субботу, вступает в силу обязанность отделения трумот и маасрот (см. Рамбам, Законы десятины, 3, 3; 4, 1-2).

Если человек сомневается, считается ли, что он ест плоды упорядоченно или походя; или же он сомневается в том, вступила ли в силу обязанность отделения трумот и маасрот в отношении этих плодов, – то он должен отделить от них трумот и маасрот без благословения, и это избавит его от сомнения[12].


[12]. Трудно точно установить, когда считается, что человек ест «походя» (и ему разрешено есть плоды до того, как в их отношении вступила в силу обязанность отделения трумот и маасрот). В простом смысле имеется в виду, что человек ест между делом, а не в рамках установленной трапезы. Исходя из этого, в Иерусалимском Талмуде (Маасрот, 4, 1) объясняется: если человек ест сидя и запивает еду вином, то считается, что он ест «упорядоченным образом». А Раавад пишет (Законы о наемных работниках, 12, 10): если человек ел хлеб, то любые плоды, которые он съел вместе с хлебом, считаются съеденными «упорядоченным образом». А в указанном месте Иерусалимского Талмуда выражается сомнение по поводу того, каков закон в случае, если человек собирался съесть плоды сидя и запивая вином, но в конце концов передумал и съел их на ходу.

Из слов Рамбама (Законы десятины, 3, 19) в отношении сказанного в Мишне мы заключаем, что существует еще одно правило: если плоды готовят как-либо к употреблению в пищу, то даже если их едят не во время трапезы, на них распространяется обязанность отделения трумот и маасрот. В Мишне (Маасрот, 4, 5) сказано: «Если человек ест зерна ячменя, то он должен очищать каждое зерно в отдельности и класть в рот, а если он очистил целую горсть и хочет съесть ее, то обязан отделить от нее трумот и маасрот. Если человек разминает зерна пшеницы, то он должен размять каждое зерно в отдельности и положить в рот, а если он размял целую горку и хочет съесть ее, то обязан отделить от нее трумот и маасрот». А по мнению Раши и Меири (в комментарии к трактату Бейца, 13б), даже если человек съел сразу два зерна пшеницы, считается, что он съел их «упорядоченным образом». И представляется, что такое объяснение дает и Рамбам. Однако можно сказать, что в Мишне имеется в виду ситуация, когда человек очищает или разминает зерна у себя дома или в своем охраняемом дворе, и тогда в отношении любого плода, прошедшего этап «завершения работы», сразу же вступает в силу обязанность отделения трумот и маасрот, поэтому его запрещено есть даже «походя» (как объясняется в следующем пункте). А если человек ест зерна таким образом вне пределов охраняемого двора, то считается, что он ест их «походя». И некоторые авторитеты пишут, что Рамбам придерживается именно такого мнения. Кроме того, по мнению Тосафот, Рашба и Ритва (в комментарии к трактату Бейца, 13б), тот, кто очищает или разминает зерна, доводит их до стадии «завершения работы», но не считается, что при этом он ест их «упорядоченным образом». А согласно простому смыслу обсуждаемого вопроса, только тот, кто ест плоды «упорядоченным образом» (то есть таким образом, который в Суккот обязывает человека есть в сукке), обязан отделить от них трумот и маасрот. И поскольку речь идет о постановлении мудрецов (де-рабанан), так как плоды еще не были внесены в дом, и кроме того, большинство авторитетов считает, что в наши дни мы соблюдаем заповедь отделения трумот и маасрот согласно постановлению мудрецов, – в этом отношении следует полагаться на менее строгое толкование закона, которое гласит: если человек ест плоды не «упорядоченным образом», то они освобождены от трумот и маасрот. А тот, кто хочет исполнить заповедь самым великолепным образом (ле-меѓадрин), при любом сомнении, не считается ли, что он ест плоды «упорядоченным образом» согласно одному из подходов, – должен отделить трумот и маасрот с благословением. Тот, кто берет себе немного плодов с плантации или из упаковочного цеха до окончания упаковочных работ, чтобы съесть их «походя» в своей машине, не обязан отделять от них трумот и маасрот, так как машина не имеет того же статуса, что дом.

Внесение плодов в дом образом, отличным от обычного (бе-шинуй): если человек внес к себе в дом через окно плоды, прошедшие этап «завершения работы», то обязанность отделения от них трумот и маасрот пока еще не вступает в силу, и их можно есть «походя». Сказал рабби Йеѓуда от имени рабби Илая, что последние поколения отличаются в этом от первых поколений. Первые поколения делали изучение Торы своим постоянным занятием, а ремеслом занимались «между делом». И они вносили плоды в дом через дверь, чтобы в отношении этих плодов вступила в силу обязанность отделения трумот и маасрот. И благодаря этому они удостаивались успеха и в изучении Торы, и в ремеслах. А последние поколения сделали ремесло своим постоянным занятием, а изучением Торы занимались «между делом». И они вносили плоды в дом через окно, чтобы есть их «походя» и не отделять от них трумот и маасрот. И потому у них не было успеха ни в изучении Торы, ни в ремеслах (см. Вавилонский Талмуд, трактат Брахот, 35б).

Если человек внес в свой дом плоды, не прошедшие этап «завершения работы», – например, целые колосья или даже зерно вместе с мякиной, то ему разрешено есть их «походя», пока они не пройдут этап «завершения работы». Когда зерно будет очищено от мякины, оно пройдет этап «завершения работы», и в отношении него войдет в силу обязанность отделения трумот и маасрот (см. Рамбам, Законы десятины, 3, 6). Нечто похожее пишут Рамбан, Ритва и Ран (в комментарии к трактату Бава мециа, 88б): что любые плоды, которыми наполняют целый амбар, не обязательно должны оказаться у человека дома, чтобы в отношении них вступила в силу обязанность отделения трумот и маасрот. Поэтому, когда эти плоды проходят этап «завершения работы», даже если это происходит дома, вступает в силу обязанность отделить от них трумот и маасрот. По мнению же Раши и Тосафот (к трактату Авода зара, 41б), даже после того как эти плоды пройдут этап «завершения работы», их разрешено есть «походя», ведь поскольку их внесли в дом не после «завершения работы», обязанность отделить от них трумот и маасрот не вступила в силу. Она вступит в силу только тогда, когда человек захочет употреблять их в пищу «упорядоченным образом». А рабейну Эфраим и Рашба считают, что поскольку эти плоды внесли в дом до «завершения работы», они навсегда освобождены от трумот и маасрот, и даже после «завершения работы» их можно будет есть «упорядоченным образом», не отделяя трумот и маасрот.

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас
Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
Cookie Selection