פרק ב - חובת תלמוד תורה

א – גדרי המצווה

מצווה על ההורים ללמד את התורה לילדיהם, שנאמר (דברים יא, יט): "וְלִמַּדְתֶּם אֹתָם אֶת בְּנֵיכֶם לְדַבֵּר בָּם". אמרו חכמים (קידושין ל, א): "כל המלמד את בנו תורה, מעלה עליו הכתוב כאילו לִמדוֹ לו ולבנו ולבן בנו עד סוף כל הדורות". ואם ההורים אינם יודעים או אינם יכולים ללמד את ילדיהם בעצמם, יקיימו את מצוותם על ידי שליח, היינו שיעשו את כל הנצרך כדי שילדיהם ילמדו את התורה אצל מורים ורבנים.

כהמשך לכך, מצווה גדולה לאדם ללמד את נכדיו, שנאמר (דברים ד, ט): "וְהוֹדַעְתָּם לְבָנֶיךָ וְלִבְנֵי בָנֶיךָ", אמרו חכמים (קידושין שם): "כל המלמד את בן בנו תורה, מעלה עליו הכתוב כאילו קִבלהּ מהר סיני".

במקביל לכך, מצווה על חכמי ישראל ללמד תורה לישראל, שנאמר (דברים ו, ז): "וְשִׁנַּנְתָּם לְבָנֶיךָ". דרשו חכמים (ספרי שם), שהתלמידים נקראים 'בנים', אלא שמצווה לחכם להקדים ללמד את בנו לפני בן בנו, ואת בן בנו לפני בן חברו (רמב"ם ת"ת א, ב). מעלה יתרה ומיוחדת ישנה לרב שמלמד תורה לרבים (ב"ק יז, א).

מצוות לימוד התורה מוטלת גם על האדם עצמו – לחזור על מה שלמד מהוריו ומרבותיו, ולהמשיך להתעמק בתורה. גם מי שהוריו ומחנכיו לא לימדו אותו תורה בצעירותו, חייב ללמוד את כל התורה כשיגדל, שנאמר (דברים ה, א): "שְׁמַע יִשְׂרָאֵל אֶת הַחֻקִּים וְאֶת הַמִּשְׁפָּטִים אֲשֶׁר אָנֹכִי דֹּבֵר בְּאָזְנֵיכֶם הַיּוֹם, וּלְמַדְתֶּם אֹתָם וּשְׁמַרְתֶּם לַעֲשֹׂתָם" (קידושין כט, ב; רמב"ם ת"ת א, ג).

משעה שהילדים הגיעו לידיעת כל יסודות התורה כדי שיוכלו לחיות חיי תורה – ההורים קיימו את מצוותם. מאז עוברת האחריות כולה אל כתפי ילדיהם, ועליהם להמשיך לחזור על תלמודם ולהתעמק בו, כדי שהתורה תמשיך להדריך את חייהם. ואם התרשלו ושכחו את תלמודם, האחריות עליהם (להלן יב). אמנם, אם יש להורים השפעה על ילדיהם המבוגרים, מצווה שימשיכו לעודדם לחזור על תלמודם ולהתעמק בו (שועה"ר הל' ת"ת א, ו).

שני חלקים במצוות תלמוד תורה: האחד, לדעת את הוראת התורה להדרכת החיים, ובחלק זה גברים ונשים חייבים כאחד. וכפי שאמר ה' למשה (שמות יט, ג-ח): "כֹּה תֹאמַר לְבֵית יַעֲקֹב וְתַגֵּיד לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל. אַתֶּם רְאִיתֶם אֲשֶׁר עָשִׂיתִי לְמִצְרָיִם… וְעַתָּה אִם שָׁמוֹעַ תִּשְׁמְעוּ בְּקֹלִי וּשְׁמַרְתֶּם אֶת בְּרִיתִי וִהְיִיתֶם לִי סְגֻלָּה מִכָּל הָעַמִּים… וַיַּעֲנוּ כָל הָעָם יַחְדָּו וַיֹּאמְרוּ: כֹּל אֲשֶׁר דִּבֶּר ה' נַעֲשֶׂה". יתרה מזו, לגבי חלק זה שבתורה נשים קודמות, וכפי שדרשו חכמים (מכילתא שם): "כֹּה תֹאמַר לְבֵית יַעֲקֹב – אלו הנשים, וְתַגֵּיד לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל – אלו האנשים". (חלק זה יבואר להלן בהלכות ד; ט).

החלק השני, להקיף את התורה כולה, בין מצוות שקשורות לחייו של הלומד ובין שאינן קשורות, ולהמשיך לעיין ולדקדק בתורה. בחלק זה רק גברים חייבים. שנאמר (דברים יא, יט): "וְלִמַּדְתֶּם אֹתָם אֶת בְּנֵיכֶם", דרשו חכמים (קידושין כט, ב): "ולא את בנותיכם". אמנם אשה שתתנדב ללמוד מעבר למה שנוגע להדרכת החיים, תקיים מצווה ותזכה לשכר (סוטה כא, א).

בעבר, ההבדל בין חובת הגברים לחובת הנשים היה גדול מאוד, וכיום הצטמצם מאוד, כפי שיבואר בהמשך. נתחיל לבאר את חובת הגברים ולאחר מכן את חובת הנשים.

ב – גדר המצווה לגברים

מצוות תלמוד תורה מחייבת ללמוד את כל התורה. ואמנם אין לתורה קץ ותכלית, ומכל אות שבתורה ניתן ללמוד תילי תילים של הלכות ורמזים, ובכל מדרש של חכמים טמונים רעיונות רבים, כמו שנאמר (איוב יא, ט): "אֲרֻכָּה מֵאֶרֶץ מִדָּהּ וּרְחָבָה מִנִּי יָם", שכן שורש התורה בנצח, ועל כן אין סוף לעומק רעיונותיה; אולם ליסודות התורה יש גבול, ואותם נצטוו ההורים ללמד את הבנים, ואותם חייבים כל הגברים לדעת. בכלל זה: התורה שבכתב, יסודות האמונה והמוסר, תרי"ג מצוות עם הסייגים שתקנו להן חכמים ודרכי לימודן מהמקרא. בכלל זה גם ישראלים צריכים ללמוד את מצוות הכהנים, וגם בזמן הזה צריך ללמוד את הלכות המקדש. אלא שאת המצוות וההלכות הנוגעות למעשה צריך ללמוד תחילה ובהרחבה, ואת המצוות שאינן למעשה לומדים לאחר מכן בקצרה.[1]

בזמן חכמים, תוכנית הלימודים תוכננה כך שיספיקו ללמד את הבנים את כל יסודות התורה עד לקראת גיל עשרים, וכפי שאמרו במשנה (אבות ה, כא) בשם יהודה בן תימא: "בן חמש שנים למקרא, בן עשר למשנה, בן שלש עשרה למצוות, בן חמש עשרה לתלמוד, בן שמונה עשרה לחופה, בן עשרים לרדוף". שהואיל ולמד את יסודות התורה והוא נשוי, עליו לרדוף אחר פרנסתו ולעסוק ביישובו של עולם תוך קביעת עיתים לתורה. ומאותו זמן הוא גם נענש על חטאיו, שאין בית דין של מעלה מענישים בן פחות מעשרים (רע"ב).


[1]. יסוד זה, שחובת תלמוד תורה היא להקיף את התורה, עולה מכל הפסוקים שעוסקים בנושא. שנאמר (דברים ו, ז): "וְשִׁנַּנְתָּם לְבָנֶיךָ", ונאמר (דברים יא, יט): "וְלִמַּדְתֶּם אֹתָם אֶת בְּנֵיכֶם לְדַבֵּר בָּם", ונאמר (דברים ה, א):"שְׁמַע יִשְׂרָאֵל אֶת הַחֻקִּים וְאֶת הַמִּשְׁפָּטִים אֲשֶׁר אָנֹכִי דֹּבֵר בְּאָזְנֵיכֶם הַיּוֹם, וּלְמַדְתֶּם אֹתָם וּשְׁמַרְתֶּם לַעֲשֹׂתָם", משמע כל החוקים והמשפטים. וכן מבואר מהמצווה על כל אחד מישראל לכתוב לו את התורה כולה, כדי שילמד את כולה (ראו פנה"ל חפצי קודש ח, א-ב). ולכן לרא"ש שם, כיום שלומדים מספרים – מצווה לקנות את ספרי התושב"כ והתושב"ע שמהם לומדים בפועל. וכן נאמר לאחר המצווה לכתוב את התורה (דברים לב, מו): "אֲשֶׁר תְּצַוֻּם אֶת בְּנֵיכֶם לִשְׁמֹר לַעֲשׂוֹת אֶת כָּל דִּבְרֵי הַתּוֹרָה הַזֹּאת". וכן מצינו במצוות 'הקהל', שיקרא המלך "אֶת הַתּוֹרָה הַזֹּאת נֶגֶד כָּל יִשְׂרָאֵל בְּאָזְנֵיהֶם… לְמַעַן יִשְׁמְעוּ וּלְמַעַן יִלְמְדוּ… וְשָׁמְרוּ לַעֲשׂוֹת אֶת כָּל דִּבְרֵי הַתּוֹרָה הַזֹּאת…" (שם לא, יא-יב). ואף שקראו בפועל רק חלק מחומש דברים, נאמר שקראו "אֶת הַתּוֹרָה הַזֹּאת" כדי לעורר את ישראל ללמוד אֶת כָּל דִּבְרֵי הַתּוֹרָה. (וכן לגבי כתיבת התורה על אבנים, דברים כז, ח; והקראת התורה על ידי יהושע, יהושע ח, לה, ורד"ק ומלבי"ם שם). וכן למדנו מהוראת חכמים (אבות ה, כא): "בן חמש שנים למקרא, בן עשר למשנה… בן חמש עשרה לתלמוד". משמע כל המקרא, כל ההלכה, וכל העיון בה.

בנוסף, למדנו שחובה על האדם ללמד את בנו תורה שבכתב ושבעל פה, ואף לשלם על כך, ראו להלן ז, 2, הרי שיש לחובה זו קצבה, שהרי לא יתכן שהאב יצטרך לממן את לימודי בנו עד שיהיה בן ארבעים ויותר. וכן למדנו, שאם האב לא לימדו, חייב הבן ללמוד בעצמו (קידושין כט, ב), משמע שיש לזה זמן מוגבל, ומכאן שיש קצבה למה שהוא צריך ללמוד (הרב ישראלי בעמוד הימיני נה). וכן למדנו משאלת הגמרא (קידושין כט, ב), האם עדיף ללמוד תורה תחילה או לשאת אשה תחילה, משמע שיש תוכן מסוים שצריך להקיף, והשאלה האם לדחות את הנישואין לשם כך (עי' שועה"ר ת"ת קונ"א ג, א; עינים למשפט קידושין כט, ב, כ).

וכן אמרו חכמים בספרי (עקב מח): "שלא תאמר: למדתי הלכות, דיי. תלמוד לומר: 'מִצְוָה' 'הַמִּצְוָה' 'כָּל הַמִּצְוָה' – לְמוֹד מדרש, הלכות והגדות". וכן עולה מההוראה (קידושין ל, א): "לעולם ישלש אדם שנותיו: שליש במקרא, שליש במשנה, שליש בתלמוד", ראו להלן בהלכה יא, בדברי הרמב"ם (ת"ת א, יא-יב), שו"ע (רמו, ד), ושועה"ר (הל' ת"ת ב, ב). וכן במדרש משלי י: "אמר ר' ישמעאל: בוא וראה כמה קשה יום הדין, שעתיד הקדוש ברוך הוא לדון את כל העולם כולו… בא לפניו מי שיש בידו מקרא ואין בידו משנה, הקב"ה הופך את פניו ממנו, ושרי גיהנם מתגברים בו… בא לפניו מי שיש בידו שני סדרים או שלושה, אז הקב"ה אומר לו: בני, כל ההלכות – למה לא שנית אותם?… חמשה חומשי תורה למה לא שנית?… למה לא למדת הגדה?… תלמוד – למה לא שנית?…". וכן הובא בנפש החיים ד, ב.

ב'שולחן ערוך הרב' ביאר בהרחבה ובעמקות את הלכות תלמוד תורה, ובתוך כך ביאר שהמצווה היא להקיף את כל יסודות התורה, גם אלו שאינם למעשה (ראו שם א, א-ו; ג, א; ד, ד; ד, ו; ובקונ"א ג, א). ורבים הביאו את דבריו. וכ"כ לפניו ר' יעקב עמדין (סידור בית יעקב הל' ת"ת ד). וכ"כ אג"מ (יו"ד ב, קי). וכן עולה מהרמב"ם בהקדמתו ליד החזקה, שמגמת ספרו שיוכלו הלומדים בו לקיים את מצוות תלמוד תורה כולה.

ויש שהדגישו שהמצווה היא ללמוד ולדעת את הנצרך להדרכת החיים, ובזה אין הבדל בין גברים לנשים (אלא שבפועל, הנשים נצרכו בעבר ללמוד פחות לשם הדרכת החיים, מפני שמיעטו לצאת מבתיהן). כ"כ ראשון לציון (רמו, א), כה"ח (פלאג'י, כ, טו), עין המים (למהר"י מנשה דרוש יב), אור ישראל כז, עיניים למשפט (קידושין כט, ב), עמוד הימיני נה. והכוונה, שאת הנצרך להדרכת החיים צריך ללמוד יותר בעיון ובדייקנות, כמבואר להלן בהערה 7. אולם גם הם מסכימים שצריך להקיף את כל יסודות התורה באופן בסיסי, שכן בלימוד המקרא כראוי, נמצאים כל יסודות התורה. קל וחומר בימינו, שבלא הבנה כללית של התורה, על כל מצוותיה, אין אפשרות להתקשר אליה ולהבין את מלא משמעותה. מפני שבני הדורות האחרונים אינם יכולים להסתפק בידיעת ההלכה היבשה, אלא נצרכים להבין את הרעיון הכולל שממנו נובעות ההדרכות.

ג – תוכנית הלימוד לבנים

"בן חמש שנים למקרא", כלומר, מגיל חמש עד עשר לימדו את הילדים לקרוא חמישה חומשי תורה, כאשר זמן רב הוקדש לשינון הניקוד והטעמים, שכן באותם ימים היה אסור לכתוב את התורה עם ניקוד וטעמים, שהם בכלל התורה שבעל פה. בשנים אלו גם למדו נביאים וכתובים.[2]

"בן עשר למשנה" – היינו הלכות כל התורה, שכן בזמנם לימוד הלכה נקרא 'משנה'. יתרה מזו, כיוון שעדיין לא נחתמה המשנה, לימדו את התלמידים במסגרת ה'משנה' רק את הדעה שנפסקה להלכה. ובעת כתיבת המשנה ועריכתה, החליט רבי יהודה הנשיא לכלול בה גם את הדעות שלא נפסקו להלכה (עדויות א, ד-ו).[3]

"בן חמש עשרה לתלמוד" – כלומר, העמקה בגדרי ההלכה ובסברותיה, ובדרכי לימודה מפסוקי המקרא. כך, עד בערך גיל עשרים למד הנער את כל יסודות התורה. לימים, בסוף תקופת האמוראים, כונסו דיוני האמוראים סביב מסכתות המשנה, בשני התלמודים, והם הנקראים כיום 'גמרא' או 'תלמוד ירושלמי' ו'תלמוד בבלי', אולם התוכן שבהם רחב בהרבה מהתלמוד שלימדו את הנערים.

בהמשך החיים, כאשר עוסקים ביישובו של עולם, החובה ללמוד תורה מתקיימת בשבתות ובחגים שניתנו לישראל כדי שיעסקו בהם בתורה, ובימות החול בקביעת עיתים לתורה בכל יום ובכל לילה (להלן ג, יא-יד). בזמנים אלו המצווה לחזור על הלימוד ולהמשיך להתעמק בו, עד שבמשך השנים יגדלו בתורה ויהיו תלמידי חכמים. לכן סתם 'זקן' בתורה הוא 'זה שקנה חכמה' (ספרא, רש"י ויקרא יט, לב; ועי' מלבי"ם איוב יב, יב). בהמשך הפרק נרחיב באתגר קיום החובה בימינו.


[2]. יש אומרים שחובת האב ללמד את בנו תורה כוללת גם לימוד נביאים וכתובים (רמב"ם ת"ת א, ז; טור ושו"ע יו"ד רמ"ה ו, כפי שביארום ב"ח שם ה; ט"ז ב; גר"א יד). ויש אומרים שאין לימודם בכלל מקרא (רש"י, ר"ן ונימוק"י על קידושין ל, א), ואכן בפועל אין נוהגים ללמדם נ"ך (ש"ך רמה, ה). ולשועה"ר (ת"ת א, ו), החובה היא ללמד את הילד תורה, ומתוך שיֵדע ללמוד תורה – יֵדע ללמוד נ"ך, וכך כשיגדל יוכל להשלים את חובתו וללמוד נ"ך. בסדר הלימוד כיום, חשוב ללמד את הילדים נ"ך שמתבארים בו יסודות האמונה וההדרכה לכלל ישראל ולכל יחיד.

[3]. 'משנה' הכוונה הלכה, וכפי שנאמר (דברים יב, כח): "שְׁמֹר וְשָׁמַעְתָּ אֵת כׇּל הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוֶּךָּ, לְמַעַן יִיטַב לְךָ וּלְבָנֶיךָ אַחֲרֶיךָ עַד עוֹלָם, כִּי תַעֲשֶׂה הַטּוֹב וְהַיָּשָׁר בְּעֵינֵי ה' אֱלֹוהֶיךָ". דרשו חכמים (ספרי ראה עט): "שְׁמֹר – זו משנה… כל שאינו בכלל משנה – אינו בכלל מעשה". וכן כתב רש"י שם, והמהר"ל (גור אריה שם): "'משנה' נקרא עיקר המצוות, איך שיעשה אותם". וכן בקידושין לז, א: "אשר תשמרון – זו משנה", פירש רש"י: "משנה – שמביאה לידי מעשה". וכ"כ ספורנו (ויקרא כו, ג), וכ"כ בשועה"ר (ת"ת א, א): "ואח"כ חמש שנים בלימוד המשניות בעל פה, שהן הלכות פסוקות בלי טעמים". והרמב"ם (ת"ת א, יא), שינה וכתב במקום "שליש במשנה" – "שליש בתורה שבעל פה". וכ"כ טור ושו"ע (יו"ד רמו, ד). ביאר הרב רבינוביץ' (יד פשוטה שם), שהכוונה ל"הלכות פסוקות". וכן כתב באורות התורה (ח, ב, עפ"י ר"ח ב"מ לג, א). כיוצא בזה למדנו, ש"טעות בדבר משנה" היא טעות בדינים ידועים ומפורשים (שו"ע חו"מ כה, א). יש לציין שהמשנה נכתבה ונחתמה על ידי רבי יהודה הנשיא, ועד אז אסור היה לכתוב תורה שבעל פה, וממילא כאשר יהודה בן תימא – שחי לפניו – אמר 'משנה', התכוון לשמועות הלכתיות שנמסרו בעל פה בשם החכמים (ראו חגיגה יד, א). ואף בימי משה רבינו למדו משנה (עירובין נד, ב; פנ"י ברכות ה, א; העמק דבר דברים ה, א), והכוונה להלכה פסוקה.

ד – גדר המצווה לנשים

החובה המוטלת על הנשים היא, לדעת את הדרכת התורה כדי לחיות חיי תורה. חובה זו משותפת לגברים ולנשים כאחד, וכפי שהתורה ניתנה בהר סיני לכל ישראל – גברים ונשים כאחד (לעיל א).

לכן במצוות הַקְהֵל, שהתקיימה בכל שבע שנים, ובה כל ישראל התאספו לשמוע את התורה, היו הנשים משתתפות כמו הגברים. שנאמר (דברים לא, י-יב): "וַיְצַו מֹשֶׁה אוֹתָם לֵאמֹר: מִקֵּץ שֶׁבַע שָׁנִים, בְּמֹעֵד שְׁנַת הַשְּׁמִטָּה בְּחַג הַסֻּכּוֹת. בְּבוֹא כָל יִשְׂרָאֵל לֵרָאוֹת אֶת פְּנֵי ה' אֱלוֹהֶיךָ בַּמָּקוֹם אֲשֶׁר יִבְחָר, תִּקְרָא אֶת הַתּוֹרָה הַזֹּאת נֶגֶד כָּל יִשְׂרָאֵל בְּאָזְנֵיהֶם. הַקְהֵל אֶת הָעָם, הָאֲנָשִׁים וְהַנָּשִׁים וְהַטַּף וְגֵרְךָ אֲשֶׁר בִּשְׁעָרֶיךָ, לְמַעַן יִשְׁמְעוּ וּלְמַעַן יִלְמְדוּ, וְיָרְאוּ אֶת ה' אֱלוֹהֵיכֶם וְשָׁמְרוּ לַעֲשׂוֹת אֶת כָּל דִּבְרֵי הַתּוֹרָה הַזֹּאת".

לכן נשים, כמו גברים, חייבות לברך בכל יום את ברכות התורה, שהן הברכות שצריך לברך לפני לימוד התורה (שו"ע או"ח מז, יד). וכן סיפרו חכמים (סנהדרין צד, ב) על המלך חזקיהו, שהעצים את לימוד התורה בישראל. "מה עשה? נעץ חרב על פתח בית המדרש, ואמר: כל מי שאינו עוסק בתורה – ידקר בחרב זו. בדקו מדן ועד באר שבע ולא מצאו עם הארץ, מגבת ועד אנטיפרס ולא מצאו תינוק ותינוקת, איש ואשה, שלא היו בקיאים בהלכות טומאה וטהרה".

בעבר, כאשר אנשים הוצרכו להקדיש את כל זמנם ומרצם להשגת מזון, להכנתו, להחזקת הבית ולטיפול בילדים, האנושות היתה שקועה בבערות, ורק אחוזים בודדים ידעו לקרוא. באותם זמנים, נשים למדו את הדרכת התורה לחייהן ממה ששמעו מהוריהן ומדרשות הרבנים בשבתות ובחגים, ועל כן לא טרחו ללמד את הבנות לקרוא כפי שטרחו ללמד את הבנים. ורק יחידות סגולה התעמקו בתורה ונעשו חכמות ונביאות. יתרה מזו, לדעת רוב התנאים, כיוון שאין מצווה לנשים ללמוד תורה, "כל המלמד את בתו תורה – כאילו מלמדה תפלות" (סוטה כא, א). שהואיל ובדרך כלל לא היתה לנשים אפשרות להשקיע מספיק זמן ומאמץ ללימוד, לא היה ביכולתן להבין כראוי את דרכי הלימוד, ונמצא הלימוד שבידן חסר ומשובש (ראו להלן בהלכה י).

בדורות האחרונים, בעקבות שיפור תנאי החיים והתפשטות החכמה באנושות, כדי לחיות על פי הדרכת התורה צריך ללמוד הרבה יותר תורה, וחובת הלימוד לנשים התקרבה לחובת הגברים. אך לפני שנרחיב בכך, נברר את חובת הגברים.[4]


[4]. אשה חייבת ללמוד את המצוות שהיא צריכה לקיים. כ"כ ספר חסידים שיג, סמ"ק (בהקדמתו), אגור (תפילה ב), רמ"א (יו"ד רמו, ו), לבוש ו, ראשון לציון א. וכן נפסק בשו"ע (או"ח מז, יד), שנשים מברכות ברכת התורה, ובכלל זאת אומרות 'אשר קדשנו… וצוונו'. ביארו האחרונים שזה משום חיובן ללמוד את המצוות הנצרכות להן (ב"ח ד; מ"א יד; שועה"ר י; הקדמה לשו"ת בית הלוי). וכן מצינו שבזמן המקדש, נשים למדו דיני טומאה וטהרה (סנהדרין צד, ב), וכשנחרב לא למדו כי לא הוצרכו לכך, וכפי שכתב בשו"ת שואל ומשיב (מהדורה רביעאה ג, מא). הרי שהחיוב משתנה מזמן לזמן, לפי הנצרך לקיום המצוות.

לגבי לימוד תורה שאין בו צורך לקיום חיי התורה, מובא במשנה סוטה (כ, א), ובגמרא (שם כא, א), שלדעת בן עזאי: "חייב אדם ללמד את בתו תורה", וזוהי דעת סתם המשנה שם. מנגד, לדעת ר' אליעזר: "כל המלמד בתו תורה – לומדה תפלות". וגם ר' יהושע מסכים עימו. ובירושלמי סוטה (ג, ד) מבואר, שלדעת ר' אלעזר בן עזריה מצווה שנשים ישמעו את התורה אבל לא שילמדוה בעיון. למעשה, פסקו הראשונים שאין ללמד את הבת תורה, שמא מתוך לימודה תּוֹרֶה היתר בדברים אסורים. כ"כ: ר"ח, רש"י, רע"ב (סוטה ג, ד). וכן פסק רמב"ם (ת"ת א, יג), וביאר: "מפני שרוב הנשים אין דעתן מכוּונת להתלמד, אלא הן מוציאות דברי תורה לדברי הבאי לפי עניות דעתן". כך הדין לגבי תורה שבע"פ. גם תורה שבכתב אין ללמדן, אך המלמד את בתו תושב"כ אינו נחשב כמלמדה תִפלות (טור ושו"ע יו"ד רמו, ו; ברכ"י ז). ההבדל בין תושב"כ לתושב"ע, שהחשש להוצאת דברי תורה לדברי הבאי הוא בלימוד תושב"ע, שבה לומדים את דרכי הלימוד והסברות (סמ"ג עשין יב; שו"ת מהרי"ל החדשות מה). ועוד, שלמדנו שנשים נצטוו לשמוע תושב"כ ב'הקהל', ומכאן שאינה כתפלות עבורן (ב"ח, ט"ז יו"ד רמו, ד). הוסיף הט"ז, שהאיסור לכתחילה בתושב"כ הוא רק בלימוד בעיון, אך בבקיאות מותר אף לכתחילה (וכ"כ ציץ אליעזר ט, ג; בני בנים ג, יב). ולריא"ז (סוטה א, ב), מותר לאב ללמד את בתו תושב"ע, אך אינו חייב בכך.

אמנם אשה שרוצה ללמוד מעצמה, רשאית ללמוד תנ"ך ותושב"ע בעיון, שהואיל והיא מתנדבת מעצמה לשם שמים, אין חשש שתוציא את דברי התורה לתפלות, ויש לה שכר על כך. וכ"כ הרמב"ם (ת"ת א, יג): "אשה שלמדה תורה – יש לה שכר, אבל אינו כשכר האיש, מפני שלא נצטווית. וכל העושה דבר שאינו מצווה עליו לעשותו, אין שכרו כשכר המצוּוה שעשה, אלא פחות ממנו". ראו להלן בהערה 10, שהחזון הוא שנשים ילמדו הרבה תורה.

ה – הקושי בלימוד כל יסודות התורה לגברים

כפי שלמדנו (בהלכה ג), בימי חכמים היתה תוכנית לימודים שעל ידה יכלו הצעירים להקיף את כל יסודות התורה לקראת צאתם לחיי המעשה. עד גיל עשר למדו 'מקרא', עד חמש עשרה 'משנה' – הלכה למעשה, ועד עשרים 'תלמוד' – סברות ההלכה ומקורותיה.

בעקבות חורבן בית המקדש וביטול הסנהדרין – רבו הספקות והדעות, ובטלה הסמכות להכריע הלכה, והגלויות הלכו והתפזרו, עד שרבי יהודה הנשיא ובית דינו הגיעו למסקנה שמוכרחים להתיר לכתוב את התורה שבעל פה, כדי שתהיה מונחת לפני כל ישראל בכל מקום שהם. לשם כך סידר את כל ההלכות בששה סדרים. בעקבות חתימת המשנה, הלימוד התרחב. שכן בתחילה לימדו במסגרת המשנה בעיקר הלכה למעשה, ולאחר חתימתה, לימודה כלל גם דעות שלא נפסקו להלכה והלכות שאינן שכיחות.

כשלוש מאות שנה לאחר חתימת המשנה, נחתם התלמוד הבבלי, שבו הובאו הדיונים העמוקים של האמוראים סביב המשנה. כך גם לימוד התלמוד התרחב מאוד, שכן עד חתימת התלמוד, כל רב לימד את תלמידיו את הסבריו בלבד, ואילו בתלמוד נכללו דעות אמוראים רבים וסברותיהם, מעל ומעבר למה שהיה מקובל לפני כן. אבל עדיין, התלמידים הטובים ביותר יכלו להקיף את כל התורה עד צאתם לחיי המעשה.

במשך חמש מאות השנים שאחרי חתימת התלמוד נוספו פסקי הגאונים שהסיקו ממנו הלכה למעשה, ואז גם למוכשרים ביותר נעשה קשה מאוד להספיק ללמוד עד גיל עשרים את התלמוד עם פסקי ההלכה העולים ממנו. כדי להקל על הלומדים חיבר הרי"ף (ד'תשעג-ד'תתסג, 1013-1103) את ספרו, שנקרא 'תלמוד קטן', ובו העתיק רק את סוגיות התלמוד הנוגעות להלכה בזמן הגלות, עם הוספת פסקי ההלכה היוצאים מהן. כמה דורות אחריו כתב הרמב"ם (ד'תתצח-ד'תתקסה, 1138-1204), את ספרו הגדול 'משנה תורה' בסגנון המשנה, בו כלל את כל הלכות התורה, כולל ההלכות שנוהגות בזמן בית המקדש, עם תמצית טעמן ומקורן. אולם רוב ככל הרבנים סברו שאין להסתפק בספרו, הואיל ואינו מבאר בהרחבה את סברת ההלכה, והמשיכו להדריך את התלמידים ללמוד את התלמוד הבבלי. כאשר בפועל, כל תלמיד למד את התלמוד עם פירוש אחד או שניים, שאותם היה צריך להעתיק בכתב יד על נייר, שהיה יקר למדי. כך התלמידים המצטיינים הקיפו את התלמוד עם ההלכות היוצאות ממנו.

בהמשך תקופת הראשונים התרבו הפירושים והפסקים, עד שעל ידי לימוד פירוש אחד לא יכלו לדעת את כלל הסוגיה. לשם כך כתב הרא"ש (ה'י-ה'פח, 1250-1327), את ספרו על הש"ס, ובו סיכום דעות הגאונים והראשונים עד ימיו עם סברותיהם. כמו כן את ההלכה למעשה יכלו ללמוד מספר 'ארבעה טורים', שכתב בנו רבי יעקב.

עד סוף תקופת הראשונים עברו עוד יותר ממאתיים שנה. כדי לכלול את פסקי כלל הראשונים וטעמיהם, מספרד ומאשכנז, כתב רבי יוסף קארו (ה'רמח-ה'שלה, 1488-1575), את ספרו הגדול 'בית יוסף', כפירוש ל'ארבעה טורים'. ועוד כתב את ה'שולחן ערוך' כספר סיכום להלכות היוצאות מספרו הגדול. אמנם מחמת ריבוי הדעות והסברות, בספרי הרא"ש, הטור ו'בית יוסף', כלולות רק ההלכות הנוהגות בזמן הגלות. ועדיין, הספר 'בית יוסף' ארוך מאוד, וזולת מצטיינים במיוחד, אין תלמידי חכמים צעירים שמסוגלים להקיף את התלמוד, 'בית יוסף' ו'שולחן ערוך' ולזוכרם.

בחמש מאות השנים שעברו מאז, חוברו לתלמוד פירושים רבים, ועוד נכתבו ספרי שאלות ותשובות ופסקי הלכה רבים. וכן פסקי ההלכה נעשו ארוכים ומפורטים, שכן האחרונים נצרכו להתייחס גם לדברי הראשונים. עד שהספרות התורנית העומדת לפנינו מרובה פי אלף ויותר מהספרות שהיתה בתקופת הראשונים, והאתגר להקיף את כל יסודות התורה נעשה קשה יותר ויותר. לשם כך גדולי האחרונים כתבו ספרים שמבארים את מסקנת כלל הדיונים הלכה למעשה, כדוגמת 'חיי אדם', 'שולחן ערוך הרב' ו'ערוך השולחן', וזאת בנוסף לכל ספרי הפירושים על 'שולחן ערוך'.[5]


[5]. כתב הרמב"ם בהקדמת ספרו 'משנה תורה', שספרו נועד כדי שיהא "אדם קורא בתורה שבכתב תחילה, ואחר כך קורא בזה ויודע ממנו תורה שבעל פה כולה, ואינו צריך לקרות ספר אחר ביניהם". אמנם הראב"ד השיג עליו, ש"עזב דרך כל המחברים אשר היו לפניו, כי הם הביאו ראיה לדבריהם", וכך יכלו הלומדים לעיין ולבחון אם ראוי לפסוק כמותם. אולם נראה שהראב"ד אינו חולק על כך שצריך להקיף את כל התורה, אלא התנגד לכך שהלימוד בספרו של הרמב"ם יחליף את העיון בסוגיות. וכ"כ ר' משה מקוצי, מחבר 'ספר מצוות גדול', בהקדמתו ל'לאווין', שמגמתו לסכם בלשון בהירה את כל המצוות עם מקורן ועם הדעות העיקריות. והוסיף בהקדמתו ל'עשין', שכתב גם מצוות שאינן נוהגות בזמן הזה, כי מצווַת תלמוד תורה מחייבת להקיף את כל מצווֹת התורה. יותר ממאה שנה אחריו, כתב רבי יעקב בן הרא"ש בהקדמתו ל'ארבעה טורים', בפתיחת חלק אורח חיים, שהואיל ו"נשתבשו הסברות וגדלו המחלוקות ורבו הדעות", ואין בידי הלומדים הלכה פסוקה, התעורר ללבן ולאסוף את ההלכות ולסדרן. "ואין רצוני להאריך בראיות, אלא להביא דברים פסוקים, ובמקום שיש דעות שונות – אכתבם, ואכתוב אחרי כן מסקנת אדוני אבי הרא"ש ז"ל". בספרו כתב רק את ההלכות הנוגעות לזמן הגלות, וממילא רק בהן עוסק 'בית יוסף' ו'שולחן ערוך' שכתב רבי יוסף קארו כהרחבה לטור. ה'בית יוסף' נכתב עבור תלמידי חכמים, מפני שבעקבות התארכות הגלות התורה נעשתה "כתורות אין מספר, לסיבת רוב הספרים הנמצאים בביאור משפטיה ודיניה". ומריבוי הספרים הטובים נוצרו "ספק ומבוכה רבה", ואם ירצו הלומדים לעיין בשורש הדין מהגמרא, המפרשים והפוסקים, ילאו למצוא את הדרך, כי אין ספר שמאגד את כולם כסדרם. אמנם גם אחר כתיבת ה'בית יוסף', רבים המליצו להקיף את יסודות התורה על ידי לימוד הרי"ף או הרא"ש (ראו אורות התורה ט, ג; ובשם הגר"א מסרו ללמוד רא"ש).

בימי האחרונים התרחבו הבירורים והדעות, ונעשה קשה להקיף את כל ההלכות למעשה. לשם כך ביקש המגיד ממזריטש מרבי שניאור זלמן מלאדי (תקג-תקעג) לכתוב את ההלכות בטעמן, וזו מגמת חיבורו הנקרא 'שולחן ערוך הרב', כדי שכל ישראל יוכלו לקיים את חובת מצוות ידיעת התורה בהלכות הנוגעות למעשה (כמבואר בהקדמת בניו לשועה"ר). זאת גם היתה מגמת הרב אברהם דנציג (תקח-תקפא), מחותנו של הגר"א, בכתיבת חיבוריו 'חיי אדם' ו'חכמת אדם', כפי שכתב בהקדמתו: "כי עיקר הלימוד הוא הלכות פסוקות, ולזה טרחו ויגעו הראשונים בכל דור וחיברו ספרים כל אחד ואחד…". אלא שהואיל והלימוד התרחב בפירושים, דינים וספקות רבים, בני הדור הטרודים בפרנסתם מתקשים בהקפת לימוד ההלכה למעשה, לכן כתב בחיבורו "כל דין ודין בטעמו, אם הוא מן התורה מאיזה פסוק, ואם הוא דרבנן מאיזה טעם, ואם הוא מילי דחסידות או מנהג", וכל זה בלשון בהירה, כך שגם נערים יוכלו להבינה. זו גם היתה מגמתו של הרב יחיאל מיכל אפשטיין (תקפט-תרס), בחיבור ספרו 'ערוֹך השלחן' על ארבעת חלקי ה'שלחן ערוך'. וכפי שכתב בהקדמתו, שהואיל ורבו השו"תים והפירושים על שו"ע, עד שאין אפשרות ללומדים להקיפם, התעורר לכתוב את חיבורו שמסכם את כל הדעות בטעמן הלכה למעשה. ועוד הוסיף לכתוב את 'ערוך השלחן העתיד' על ההלכות שאינן נוהגות בגלות.

ו – לימוד התלמוד והקשיים בקיום המצווה

כדי להבין פן נוסף בקושי לקיים את המצווה להקיף את התורה, צריך להרחיב מעט אודות ה'תלמוד הבבלי' שנקרא בלשון ארמית 'גמרא', שלמעשה, במשך דורות רבים רוב לימוד התורה נעשה בו וסביבו. ב'תלמוד הבבלי' נאספו מיטב דיוני האמוראים מארץ ישראל ומבבל סביב ההלכה שבמשנה. לעיתים הדיון עוסק בחיפוש הפסוק שממנו למדו חכמים את ההלכה, ולעיתים בהגדרה המדויקת של ההלכה. לעיתים כאשר יש במשנה מחלוקת, הדיון עוסק בהגדרת גבולות המחלוקת, ובבירור הסברות שעומדות בבסיסה. פעמים שהדיון הוא בין רב לתלמיד, ופעמים בין שני רבנים. לעיתים הדיון מתנהל בניחותא ולעיתים בוויכוח. לעיתים הדיון נמשך כמה דורות, עד שלבסוף נפסקה הלכה כאחת הדעות, ובתוך כך למדנו את השיקולים שהובילו לפסיקת ההלכה. מתוך העיסוק בהלכה שבמשנה, פעמים רבות הדיון מסתעף לעיסוק בנושאים הלכתיים קרובים ורחוקים. פעמים שהדיון מתחיל מהצגת פסק של אחד האמוראים, ולעיתים מתואר מקרה שעורר דיון הלכתי בבית המדרש.

בתלמוד כלולים גם דברי אגדה ומוסר, שמבוססים על דרשות הפסוקים או על שמועות מרבנים. לעיתים דברי האגדה מובאים תוך סיפור אודות תנאים (חכמי המשנה) ואמוראים (חכמי התלמוד), ולעיתים תוך בירור מעשיהם ואופיים של גדולי ישראל שבתנ"ך, כמו גם החוטאים שהוזכרו בתנ"ך. אולם אחר הכל, עיקר התלמוד עוסק בבירור ההלכה ממקורה ודיוק סברותיה. ובכך מתמקדים רוב מפרשי התלמוד, הראשונים והאחרונים. כהמשך לכך, כתבו הראשונים תשובות הלכתיות לשאלות שהתעוררו בימיהם, כאשר תשובות הראשונים נשענות על בירור סוגיות התלמוד, ותשובות האחרונים על בירור סוגיות התלמוד יחד עם דעות הראשונים. כל התשובות הללו כתובות בסגנון של התלמוד.

המיוחד בתלמוד, שהזוכה לרכוש את המיומנות המורכבת שבלימודו, כמו נכנס לעולמם של חכמים ומשתתף עמהם בדיון, שמנוסח בשפה קצרה, מדויקת ועשירה. והדיון חי, מרתק ומלא הפתעות. לעיתים הסוגיה עוסקת בסברות ולעיתים בבירור מדוקדק של פסוקים, מילים והטיות. כיוון שמדובר בדיון, הלומדים המעמיקים כמו נקראים לשאול: מדוע נטענה טענה מסוימת ולא אחרת? ובתוך כך מגלים משמעויות נוספות. כך לימוד התלמוד מושך את הלבבות ומאתגר את הלומדים המוכשרים.

אולם כאמור, במשך הדורות הדיונים התרחבו עד שלא ניתן להקיף את כולם, וכאן עומדים לומדי התורה בדילמה: מחד, הלימוד העמוק והמעניין ביותר הוא לימוד התלמוד עם מפרשיו. מאידך, הלימוד החשוב יותר, שאותו חובה ללמוד תחילה, הוא הלימוד המכוּון לידיעת כל יסודות התורה, תוך הדגשת הנושאים שקשורים יותר להלכה ולמעשה.

בפועל, למרות שגדולי ישראל עוררו את הלומדים להקדים את לימוד ההלכה, ובלימוד התלמוד ללמוד אליבא דהלכתא, רבים מעדיפים ללמוד את התלמוד עם מפרשיו בעיון ובפלפול בלא קשר להלכה. יש מהרבנים שאף מעודדים זאת, משום שלדעתם על ידי לימוד התלמוד בעיון מתקשרים יותר לדרכי החשיבה התלמודית. אולם התוצאה היא, שהלומד בשיטה זו, אף אם ילמד כל ימי חייו, לא יקיף את כל התורה. ואם יֵצא מבית המדרש לחיי המעשה, אף שהשקיע שנים רבות בלימוד, פעמים רבות ימצא שאין בידו כלים להתמודד עם אתגרי החיים כראוי.[6]


[6]. כתב הריב"ש רעא, שאין מעלה ברב חריף שיודע לפלפל, כי פעמים החריפים טועים, והעיקר שהרב יֵדע את הסוגיה להלכה. וכתב בלקט יושר (ח"א עמ' מד), בשם תרומת הדשן, "שאין הפלפול כדאי לברך עליו ברכת התורה". וכתב הרמ"א (יו"ד רמב, ל), שהמצווה לכבד רב מובהק מתייחסת לרב שלימדו הלכה ולא פלפול, והוסיף הלבוש שם, שזאת מפני שהמלמדו פלפול אינו מביאו לחיי העולם הבא. ובשכנה"ג (הגה"ט או"ח קלה, ט) כתב שיש להקדים לכבד מורה הוראה לת"ח שמעיין אך אינו מורה הוראה. המהר"ל (דרך חיים אבות ו, ה), הביע צער על השנים שבהן למד בפלפול, "ולא זכיתי בעַוֹנותַי העצומים לראות… (את הדברים שכתב אורחות צדיקים בגנות הפלפול), שהוא היה מוציא אותי מן המכשול הזה שהיה תחת ידי יותר מכל, תהא צערי כפרתי ותקון עויי שהעויתי". וב'נתיבות עולם' (נתיב התורה ה) אף התרעם על שבמקום ללמוד את הש"ס עם פירוש רש"י והרא"ש שמבאר את ההלכה, לומדים תוספות, שיש בהם תוספת עיון אך אינם העיקר. וכ"כ בעל כלי יקר ב'עמודי שש' (מוסר עמוד התורה): "ואף שגם אני למדתי החִלוקים, מ"מ אקוה לאל שפלפולי היה קרוב לפשוטו, וקרוב אל האמת, ופלפול כזה אין להרחיק כל כך, כי יש קצת תועלת מפלפול כזה. אבל מ"מ טוב שלא ללמדם כלל, כי כל אחד אומר: האמת אתו, ולכן טוב לבטלם מכל וכל, וכל שכן השקר המפורסם לכל". וכ"כ השל"ה (מס' שבועות נר מצווה כה; כט), שצריך להתרחק מפלפולים של הבל שמצויים אצל הלומדים, שמעורבים בהם דברים שאינם אמת. והצטער על השנים שבהן למד בפלפול, והתוודה על כך בספרו כדי שלא ייכשלו בזה אחרים. כלומר, העיון הנכון צריך להיות לשם הבנת הסוגיה להלכה. וכ"כ מהרש"א (ב"מ פה, א), חוות יאיר קכד, לחם שמים (ו, ה), הגר"א (הקדמת בניו לביאורו לשו"ע), ר' חיים מוולוז'ין (הקדמתו לביאור הגר"א), חיי אדם בהקדמתו, הקדמת בית דוד, הקדמת מנחת יהודה, יסוד ושורש העבודה (ו, ו), שו"ת תשובה מאהבה בפתיחה, הרב מליסא בצוואתו (נחלת יעקב עמ' קפב), דברי חיים (יו"ד ב, מז), מרן הרב קוק (אדר היקר ד; פנקסי הראיה ד, עמ' תקא; 'סדר הלימוד המיושר' בהוצאת הלכה ברורה), הרב אריה קרלין (הקדמה ללב אריה), חזו"א (אמונה וביטחון ג, יח), הקדמה ליבי"א ח"א, ועוד רבים מאוד.

למרות דברי גדולי ישראל מכל הדורות, בשבח הלימוד הישר אליבא דהלכתא, ובביקורת קשה על הרבנים שלימדו פלפול, בפועל, רבנים וראשי ישיבות רבים לימדו בעיקר שיעורי עיון ופלפול, ותלמידים רבים נהרו ללמוד אצלם, כי לימוד זה מושך יותר את חריפי השכל. אמנם כאשר העיון העמוק הוא ישר, בסגנון של בעלי התוספות, אף שאינו מכוּון להקפת התורה ולידיעת ההלכה, כפי עיקר תכלית הלימוד, הכל מסכימים שהוא מכין את התלמידים ללמוד היטב ובדייקנות 'אליבא דהלכתא' (עי' ספר סדר היום, 'סדר הלימוד'; תפארת ישראל אבות א, יז, אות סו). ויש אומרים שיש חשיבות רבה לעיון הפלפולי בחקירות מופשטות שהתחדש בדורות האחרונים בישיבות הליטאיות, שעל ידו עומדים על שורש הסוגיה, והוא מעורר את כוחות היצירה ומעניק מעוף ושאר-רוח ללומד, שחש על ידו את האמת האין-סופית שבתורה, ואף מגביר את החשק לעסוק בה (עי' הקדמת שו"ת בית הלוי; המידות לחקר ההלכה ח"א עמ' לא; חידושי שרידי אש ב, עמ' תב). ויש שפחות החשיבו את העיון שבישיבות הליטאיות, אך לימדו עליו זכות, שהוא כ'פרפראות' ללימוד העיקרי, כדברי מרן הרב קוק באדר היקר ד, ושבט מיהודה (עמ' שצב). (ראו שאגת אריה, שכתב בהקדמתו שהביא בספרו רק את החידושים שמכוונים להלכה, הרי שלימד עיונים רבים שאינם מכוונים). בפועל, קשה לשמור על המשקל המדויק, הואיל והעיון שאינו מכוּון ליושר ההלכה מושך את הלב, והמלמדו זוכה בדרך כלל ליותר תלמידים. כך יוצא, שבישיבות רבות לימדו ומלמדים עיונים רבים שאינם מכוונים להלכה. וכנגד זה יצאו גדולי ישראל שהוזכרו לעיל, והאחרונים שבהם התכוונו במפורש כנגד הלימוד העיוני שבישיבות הליטאיות.

ז – תוכנית הלימוד הלכה למעשה

למרות שתוכן הלימוד התרחב והתעשר מאוד במשך הדורות, חובת המצווה ללמוד את כל יסודות התורה נותרה במקומה (כמבואר בהלכות ב-ג). לשם כך צריך לתכנן תוכנית שבה עד סביבות גיל עשרים יקיפו התלמידים את כל יסודות המצוות וההלכה עם עיקרי ההסברים שנתבארו בתלמוד ובמפרשיו. כאשר את המצוות וההלכות שנוגעות למעשה ילמדו יותר בהרחבה ובפירוט, ועם יותר העמקה בטעמיהן, שכן הלימוד הנוגע למעשה קודם ללימוד שאינו נוגע למעשה. שנאמר (דברים ה, א): "וּלְמַדְתֶּם אֹתָם וּשְׁמַרְתֶּם לַעֲשֹׂתָם". בכלל זה צריך ללמוד את הלכות תפילה, סעודה וברכות, שבת וחגים. הלכות שבין אדם לחברו, כדוגמת ואהבת לרעך כמוך, איסור נזיקין, גניבה, שקר, לשון הרע, הלוואה, צדקה והשבת אבדה. הלכות כשרות על כל ענפיהן, בית כנסת, מזוזה, ציצית ותפילין, איסור עבודה זרה והמסתעף מכך. הלכות משפחה, כמו כיבוד הורים, נישואין, אבלות, טהרת המשפחה, החובות של בני הזוג זה לזה וחינוך הילדים. מצווֹת הכלל, כמו יישוב הארץ, מצוות הצבא, מעמד חוקי המדינה ותקנות הקהל. כמו כן, צריך ללמוד בקצרה את ההלכות שאינן נוגעות לחיי כל אדם, כדוגמת דיני ממונות וסכסוכים שבין אדם לחברו ובין איש לאשתו. וכן דינים שאינם נוהגים בזמן הזה, כדיני סנהדרין, מקדש וקרבנות, טומאה וטהרה. למרות שהחזון ברור, לצערנו חסרים ספרים שמסכמים באופן תמציתי את יסודות המצוות וההלכה מהמקרא והתלמוד, עם עיקרי סברות הראשונים והאחרונים עד ההלכה למעשה (זו הסיבה המרכזית לכתיבת סדרת 'פניני הלכה'). בנוסף לחובה ללמוד את יסודות המצווה וההלכה, חובה ללמוד תנ"ך ואת יסודות האמונה והמוסר (כמבואר בהלכה הבאה). כפי שיבואר בהמשך (בהלכה ט), את כל זה גם נשים חייבות ללמוד כגברים. בנוסף, חובה ללמד את הבנים 'תלמוד', כדי שירכשו את דרכי הלימוד, ויוכלו להמשיך להתעלות בלימוד התורה ובהבנתה במשך כל ימי חייהם.

לסיכום, המצווה המוטלת על ההורים היא לדאוג שילדיהם ילמדו את כל יסודות המצוות וההלכות עד סביבות גיל עשרים, ויגיעו לרמה שבה יוכלו להמשיך ללמוד בכוחות עצמם. שנאמר (דברים יא, יט): "וְלִמַּדְתֶּם אֹתָם אֶת בְּנֵיכֶם לְדַבֵּר בָּם". וְלִמַּדְתֶּם אֹתָם – שיֵדעו את יסודות התורה, לְדַבֵּר בָּם – שיֵדעו ללמוד תלמוד בעצמם. מי שהוריו לא דאגו לכך, חייב להשלים זאת בעצמו (שועה"ר ת"ת א, ה-ז).

כך יוכלו הצעירים לצאת אל החיים כשהם מצוידים בידיעת ההלכה ובהשקפה הכללית של התורה על החיים, ויוכלו להיות שותפים ביישובו של עולם, להגן על העם והארץ ולהקים משפחה. בהמשך החיים, יקיימו את מצוות תלמוד תורה בשבתות ובחגים ובקביעת עיתים בימות החול (להלן ג, יב-יד), וכך ימשיכו להתגדל בתורה במקביל לניסיון החיים שירכשו, עד שיהיו תלמידי חכמים, וכפי הראוי לכל יהודי, שברבות השנים ייחשב תלמיד חכם.[7]


[7]. בזמן חכמים לא היתה שאלה מה המטרה העיקרית של הלימוד, שכן ברור שכאשר למדו תנ"ך, משנה (שהיתה הלכה) ותלמוד, למדו את כלל הרעיונות של התורה והדרכתה לחיים. גם כאשר תוכן הלימוד התרחב בימי הראשונים בספרי הלכה ועיון, היה ברור שהעיקר הוא ללמוד 'אליבא דהלכתא'. וכן מצינו שבימי הגמרא, כשהמצוות שבסדר זרעים וטהרות כבר לא היו מעשיות, למדו אותן באופן כללי בלבד, ובסדרים הנוגעים למעשה התעמקו, ועל כן רק עליהם יש גמרא (ב"מ קיד, ב; רש"י ותוס' שם). אולם בימי האחרונים, כאשר נתרבו הספרים והעיונים לאין קץ, נוצר צורך לחזור ולהגדיר שתכלית הלימוד אינה לשם עיון בלבד, אלא כדי להורות ללומד את דרך החיים בקיום התורה והמצוות, וכמשמעות שמה 'תורה' – לשון הוראה. וכן נאמר (דברים ד, יד): "וְאֹתִי צִוָּה ה' בָּעֵת הַהִוא לְלַמֵּד אֶתְכֶם חֻקִּים וּמִשְׁפָּטִים, לַעֲשֹׂתְכֶם אֹתָם בָּאָרֶץ אֲשֶׁר אַתֶּם עֹבְרִים שָׁמָּה לְרִשְׁתָּהּ". ונאמר (שם ה, א): "וּלְמַדְתֶּם אֹתָם וּשְׁמַרְתֶּם לַעֲשֹׂתָם". ונאמר (יהושע א, ח): "לֹא יָמוּשׁ סֵפֶר הַתּוֹרָה הַזֶּה מִפִּיךָ וְהָגִיתָ בּוֹ יוֹמָם וָלַיְלָה, לְמַעַן תִּשְׁמֹר לַעֲשׂוֹת כְּכָל הַכָּתוּב בּוֹ, כִּי אָז תַּצְלִיחַ אֶת דְּרָכֶךָ וְאָז תַּשְׂכִּיל". וכן נאמר בעוד פסוקים רבים. וכן מבואר במשנה (אבות ד, ה): "הלומד על מנת לעשות – מספיקין בידו ללמוד וללמד לשמור ולעשות", הרי שהלימוד צריך להיות להלכה ולמעשה, כדי שיהיה על מנת לעשות. וכן עולה מדברי חכמים (קידושין מ, ב): "תלמוד גדול, שהתלמוד מביא לידי מעשה". עוד אמרו (ברכות יז, א): "תכלית חכמה – תשובה ומעשים טובים". וכן למד הרמב"ם (ת"ת א, ג; כס"מ שם) את חובת לימוד התורה, מכך שללא לימוד לא ניתן לקיים את המצוות כראוי. כהמשך לכך, כתבו פוסקים רבים שיש להקדים לימוד שמכוּון להלכה למעשה (דרישה יו"ד רמו, ב; ט"ז ב; ש"ך ה. ראו להלן ג, 9). וכ"כ השל"ה (מסכת שבועות נר מצווה). וכ"כ ראשון לציון (לבעל האו"ח הקדוש, יו"ד רמו, א), שתחילה צריך ללמוד את ההלכות המעשיות, "ואחר שיֵדע דיני היהדות, אז נשאר לו לצאת ידי חובת וְהָגִיתָ בּוֹ יוֹמָם וָלַיְלָה". וכ"כ ח"א בהקדמתו, "שעיקר לימוד התורה הוא לידע מצותיה בכל פרטיה", והוכיח זאת מכך שהרי"ף והרא"ש התמקדו בחיבוריהם בחלקים הנוגעים להלכה, הרי שהלימוד להלכה קודם לעיון בסוגיות שאינן מביאות לידי מעשה. וכיוון שבפועל רוב הלומדים אינם מקיפים את כל ההלכות, חיבר ספר קצר יחסית שמבאר אותן ביסודיות. וכ"כ שועה"ר (הל' ת"ת ב, א; ט) ומ"ב (קנה, ט). וזו היתה תכלית כתיבת 'שו"ע הרב', כמובא בהקדמת בני המחבר. וכ"כ רבי חיים מוולוז'ין בהקדמתו לביאור הגר"א לשו"ע, שעיקר לימוד הש"ס הוא כדי להגיע להלכה למעשה.

ח – לימוד אמונה ומוסר

לימוד האמונה חשוב במיוחד, והוא קודם בחשיבותו ללימוד שאר חלקי התורה, כי בו מתבארת המגמה הכוללת של התורה – ללכת בדרכי ה' ולהביא ברכה ותיקון לעולם, ולכן הוא נקרא 'נשמת התורה'. כיוצא בזה קוראים את פרשת 'שמע' לפני פרשת 'והיה אם שמוע', "כדי שיקבל עליו עול מלכות שמים תחילה, ואחר כך יקבל עליו עול מצוות" (משנה ברכות ב, ב).

בכלל לימוד האמונה: ההכרה שה' מעל ומעבר לכל הגדרה, וכל מה שאנו יודעים אודותיו הוא כפי מה שהתגלה אלינו במעמד הר סיני ועל ידי הנביאים אודות בריאת העולם והנהגתו. כמו כן לימוד אודות: השגחת ה' בעולם, השכר והעונש, תכלית האדם בעולמו וייעודם של ישראל. כמו כן לימוד משמעותן של המצוות, שכן בכל מצווה באים לידי ביטוי רעיונות אמוניים ומוסריים. וכן לימוד מוסר, והדרכים שבהן האדם מתקן את מידותיו כדי לנהוג בדרך הישר והטוב.

בסדר לימוד הילדים והנערים, לימוד האמונה משולב בלימוד התנ"ך ודברי אגדה שבמדרש. אולם כיוון שנושאי האמונה עמוקים וגבוהים, יש להמשיך להעמיק בהם במשך כל החיים, וככל שאדם רוכש יותר ניסיון וחכמה, כך יוכל להעמיק יותר בלימוד המקרא, בדברי חכמים שבמדרש, ובספרי הראשונים והאחרונים אודות האמונה. מפאת חשיבותם, כללתי יסודות של אמונה ומוסר בסדרת 'פניני הלכה'. היסודות הכלליים מובאים בספר 'אמונה ומצוותיה', והיסודות הנוגעים למצוות השונות הובאו כהקדמות להלכות, ולעיתים כהסבר להן.

לימוד אמונה ומוסר נועד להבנה עיונית שלהם, אולם הלומדים דברי אמונה כדי להתרגש, מקיימים בכך מצוות אהבת ה' ויראתו, שהן מצוות שבלב, אך לא מצוות תלמוד תורה. וכדברי מרן הרב קוק (הקדמת עין איה), על לימוד דברי אגדה ואמונה, שצריך ללומדם בבקיאות ובעיון, והלומדם כדי לעורר את הרגש, "אפילו אם יביאו תועלת לתורה ולתעודה, לתיקון מדות ותיקון מעשים – לא נוכל להכניסו בכלל 'דברי תורה'". אמנם יש לכך "ערך תפילה והתעוררות תשובה", אבל "לא ערך תורה, שהיא יסודו של עולם" (וכ"כ במוסר אביך א, ז; וחזו"א אמונה ובטחון ג, כח).[8]


[8]. לימוד האמונה מרכזי בתורה, שכן פרשיות רבות בתנ"ך עוסקות בהנהגת ה' בעולם ובמוסר. על חשיבות לימוד אמונה כתבו: רס"ג (בהקדמתו לאמונות ודעות), חובות הלבבות (א, ג, וכן בהקדמתו), וכתב שחיוב זה נובע גם ממה שנאמר (דברים ד, לט): "וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבֹתָ אֶל לְבָבֶךָ, כִּי ה' הוּא הָאֱלוֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת, אֵין עוֹד". וכ"כ רבנו בחיי בן אשר (דברים ד, לט); מעשה רקח (על יסודי התורה א, א) ופנים מאירות (א, לט). וכ"כ של"ה (עשרה מאמרות, מאמר ראשון יד-טו), והוסיף לסמוך זאת על הפסוק (דברי הימים א' כח, ט): "דַּע אֶת אֱלוֹהֵי אָבִיךָ וְעָבְדֵהוּ". וכ"כ מרן הרב קוק בהקדמתו ל'עין איה' על לימוד "מידות והמוסר, האמונות והדעות", "שהם שורשי התורה ויסודותיה", וכ"כ ב'מעט צרי' (הקדמתו ל'אדר היקר').

גם דברי האגדה של חכמים עוסקים באמונה ובמוסר, והם חלק מרכזי בתורה, וכפי שאמרו חכמים (ספרי עקב, מח): "כִּי אִם שָׁמֹר תִּשְׁמְרוּן אֶת כׇּל הַמִּצְוָה הַזֹּאת – שלא תאמר: למדתי הלכות – דיי, תלמוד לומר: 'מִצְוָה', 'הַמִּצְוָה', 'כׇּל הַמִּצְוָה' – למוֹד מדרש, הלכות והגדות, וכן הוא אומר: 'כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם' – זה מדרש, כי על כל מוצא פי ה' – אלו הלכות והגדות". וכן הוא בירושלמי (פאה ב, ד): "… מקרא, משנה, תלמוד ואגדה". וכן במדרש משלי (י, א). עוד אמרו (ספרי דברים יא, כב): "רצונך שתכיר מי שאמר והיה העולם? – למוֹד אגדה, שמתוך כך אתה מכיר את הקב"ה, ומדבק בדרכיו". וכ"כ בשו"ת רדב"ז (ד, רלב): "האגדה אמת ועיקר, ונִתנה מן השמים כשאר תושב"ע". וכ"כ רמב"ם בהקדמת המשנה, מנורת המאור בהקדמתו, מהר"ל (באר הגולה ו, טו), הקדמת עץ יוסף על עין יעקב; רמח"ל (בהקדמת מסילת ישרים), מבוא התלמוד (יז, למהרי"ץ חיות), הקדמת הרב קוק ל'עין איה'.

נשמת התורה: מבואר בזוהר (בהעלותך קנב, א), שההלכות הן גופי התורה, והסודות הם עיקר התורה ונשמתה. וכ"כ בנפש החיים (א, טז; ד, כח). ובשער הגלגולים (הקדמה טז) כתב שהאדם חייב לעסוק בכל חלקי התורה – "פשט, רמז, דרוש, סוד. וצריך שיתגלגל עד שישלים אותם". והרחיב בזה ר"ח ויטאל בהקדמתו לעץ חיים, וכתב "שאין האדם יוצא ידי חובתו לגמרי בעסק המקרא והמשנה והאגדה והתלמוד בלבד, אלא הוא מחוייב לעסוק בכל יכלתו בסתרי תורה ובמעשה מרכבה". וכ"כ האלשיך (איוב יא, ז), שועה"ר (ת"ת א, ד; ב, א-ב). עיקר משמעות 'נשמת התורה' הוא הבנה עמוקה של דברי התורה ודברי חכמים, שהיא הפנימיות של התורה הנגלית, וכל דברי הקבלה הם רמזים להבין על ידם את הרעיונות העמוקים, אבל המבין אותם כפשטם אינו זוכה לעיקר לימוד הסודות. להבנת המשמעות הפנימית כיוון המהר"ל בספריו, וכפי שכתב פעמים רבות על ביאוריו, שהם עמוקים ויוצאים מהחכמה הפנימית (ראו מהר"ל גבורות ה' נח; באר הגולה א, ז). וכן כתבי מרן הרב קוק (שמונה קבצים ג, רנט, ועוד). וכתב (אורות התורה י, ז), שחסרון גדול בלומדי הקבלה הרגילים, שלא למדו לפני כן דברי אמונה על פי השכל, ועל כן אינם עומדים על משמעות הסוד, אלא רק רגש כהה מתעורר בהם (וכן באגרות הראיה קג, ח"ב עמ' קכג-קכד). וכ"כ פעמים רבות, שיש ללמוד את תחום האמונה בעיון, ולא להסתפק "רק בלבושי התורה" (אגרות הראיה ח"א מה, עמ' נד; ח"ב תקכב, עמ' קנג).

ואף שלימוד פנימיות התורה נעלה מכל, ועיון התלמוד נחשב כדבר קטן לעומת מעשה מרכבה שהוא דבר גדול (סוכה כח, א), הורו הפוסקים לעסוק תחילה בלימוד ש"ס ופוסקים, שמתוך לימודם יוכלו להבין כהלכה את הסודות. כ"כ רמב"ם (יסודי התורה ד, יג), הקדמת מהרח"ו לעץ חיים, אגרות ראיה (ח"א עו עמ' פא-פב). וכ"כ רמ"א (יו"ד רמו, ו), ש"ך ו, ראשון לציון ד, ערוה"ש טו.

ט – חובת המצווה לנשים בימינו

כפי שלמדנו (הלכה ד), חובת הנשים היא לדעת תורה כפי הנדרש להדרכת החיים, כל אשה כפי הנצרך לה לפי כישרונה ולפי הסביבה שבה היא חיה. אך שלא כמו הגברים, אין לנשים חובה לעיין בתורה וללמוד נושאים שאינם קשורים להדרכת החיים. לכן בעבר גם לא היה צורך שנשים ילמדו לקרוא. כך היה במשך כל התקופה שבה האנושות היתה שקועה בבערות, כשרק אחוזים בודדים ידעו לקרוא. מיוחד היה העם היהודי, בכך שחלק גדול מהגברים שבו למדו לקרוא במסגרת חובתם במצוות 'תלמוד תורה'.

בדורות האחרונים, בתהליך שמבשר גאולה, החכמה התפשטה בקרב האנושות. רבים למדו לקרוא ולכתוב, בתחילה באירופה ובארצות שאליהן היגרו אירופאים, ובהמשך בכל הארצות. בתחילה הגברים למדו לקרוא ובהמשך גם הנשים, עד שכיום קרוב לתשעים אחוז מהמבוגרים בעולם יודעים לקרוא. בתוך כך, גם נשים שמנהלות את משק ביתן ומגדלות את ילדיהן, נפגשות עם דעות שונות בתחומי האמונה, החברה, המשפחה והאדם, וכבר אין די להן בידיעה כללית של התורה.

בנוסף, בעבר נשים נצרכו להקדיש את כל זמנן ומרצן לעבודות הבית והטיפול בילדים. אולם בעקבות ההתקדמות הטכנולוגית עבודות הבית נעשו קלות, ונשים רבות החלו לרכוש השכלה, לעבוד בכל המקצועות, להשתתף בלימוד ובמחקר האקדמי, ולהיות שותפות מלאות בחיי הציבור ובהנהגתו. בתוך כך, נשים נפגשות עם שאלות נוספות מכל תחומי החיים.

לפיכך, כדי לדעת כיצד לחיות כיום על פי התורה, ולדעת את הדרכתה בתחומי האמונה והמוסר, היחיד, המשפחה והחברה, חובה לנשים להרחיב ולהעמיק בלימוד התורה וההלכה, תוך הבנת ההיגיון הפנימי שבתורה כמבואר בתלמוד ובמפרשיו. בכלל זה חובה ללמוד באופן כללי גם את המצוות שאינן נוגעות למעשה, כדי להבין את החזון הכללי של התורה. כמו כן, חובה ללמוד את יסודות האמונה ואת תולדות גילוי האמונה על ידי ישראל, כמבואר בתנ"ך ובדברי חכמים, ראשונים ואחרונים, כדי להבין את הרעיון המוסרי והאידיאלי שבתורה לתיקון העולם. ככל שאשה מוכשרת יותר בלימוד, כך האתגרים שלפניה גדולים יותר, ובמקביל עליה להעמיק יותר בלימוד התורה.

בסדרת 'פניני הלכה' השתדלתי להציע אפשרות לקיום החובה המוטלת על גברים ונשים כאחד, בהיקף ובהעמקה הנראים לי כמתאימים. אמנם במצוות המיוחדות לגברים, כדוגמת תפילין וציצית, די לנשים ללמוד את ההלכות שבהן מבואר כלל המצווה.

נמצא שבפועל, אחר שחובת הלימוד בהלכה, באמונה ובמוסר התרחבה מאוד, ההפרש בין חובת הגברים לנשים הצטמצם, ואף את מה שנשים חייבות, רוב הגברים אינם מספיקים ללמוד כיום.[9]


[9]. כתב ה'חפץ חיים' (ליקוטי הלכות סוטה כא, א, בהערה), שאחר שהמסורת נחלשה, ובנות רבות אינן גרות סמך להוריהן, ולומדות בבתי הספר מדעים, "בוודאי מצווה רבה ללמדם חומש, וגם נביאים וכתובים ומוסרי חז"ל, כגון מסכת אבות וספר מנורת המאור וכדומה, כדי שיתאמת אצלם עניין אמונתינו הקדושה, דאי לאו הכי – עלול שיסורו לגמרי מדרך ד' ויעברו על כל יסודי הדת ח"ו". וכ"כ במכתב עידוד לבית ספר לבנות (הובא בספר החפץ חיים ופועלו ח"ג, עמ' תתשיג): "וכל החששות והפקפוקים מאיסור ללמד את בתו תורה, אין שום בית מיחוש לזה בימינו אלה…". באותה תקופה, בתמיכת גדולי ישראל, הוקמו מוסדות חינוך ולימוד תורניים ברמה גבוהה המיוחדים לבנות, כדוגמת רשת 'בית יעקב' שנוסדה על ידי הגברת שרה שנירר בשנת תרע"ח, בתמיכתם של גדולי רבני פולין. כיוצא בזה כתב בשו"ת זקן אהרן (ב, סו), בשנת תרצ"ח, שמותר להסב תרומה לתלמוד תורה לבית ספר בית יעקב, שכל מה שמלמדים שם לשם שמירת היהדות הוא מצווה גדולה. וכ"כ הרב צירלסון (שו"ת לב יהודה יו"ד, נו). וכ"כ הרב סורצקין (מאזנים למשפט מב), לגבי לימוד תורה שבעל פה בבית יעקב, ואף הדגיש שכיום אין זו רק רשות אלא "חיוב גמור". וכ"כ הרב ולדינברג (ציץ אליעזר ט, ג), הרב מלכה (מקווה המים ח"ג יו"ד כא), הרב חיים דוד הלוי (עשה לך רב ב, נב), הרב אליהו (מאמר מרדכי ח"א יו"ד יא). מטבע הדברים, ככל שעברו השנים, במיוחד בחברות המודרניות, השתתפות האישה בכל תחומי העבודות והמדעים גדלה, וממילא הרבנים הורו להרבות יותר בלימוד תורה לנשים. כך הורה הרבי מלובביץ' בשיחה (ספר 'את עלית' עמ' 45-46), שהואיל וממילא הנשים "יוצאות מבתיהן ומקבלות השפעה מבחוץ וכו', בהכרח לייסד עבורן מוסדות חינוך שבהם יקבלו חינוך הכשר… צריך ללמדן תושבע"פ, לא רק לימוד הלכות פסוקות בלי טעמיהן, אלא גם לימוד טעמי ההלכות ועד לשקלא וטריא שבתורה, שמטבע האדם [איש או אישה] שחפץ ומתענג יותר בלימוד זה, שעל ידי זה תהיה אצלן התפתחות החושים והכשרונות… ברוח תורתנו הקדושה…". וכן הורה הרב סולובייצ'יק (פניני הרב עמ' קסז): "היום, בתקופה שנשים שוות לאנשים הן באקדמיה והן במדיניות, הנשים לא יסכימו להתנהג לפי התורה אם העניין לא יהיה מובן להן ממקורו במקרא ובגמרא, מוכרחים אנו להתיר להן ללמוד תורה שבע"פ… ואם בנות לא ילמדו יסודות התורה מן החומש ומן הגמרא עם פירושי הראשונים, אז ח"ו תפסיק היהדות האמיתית שלנו". אמנם היו רבנים בדור הקודם שהתרעמו על שהתירו ללמד תורה לנשים, כי רק הלכות פסוקות מותר ללמדן (דברי יציב יו"ד קלט-קמ; שבט הלוי ו, קנ). ויש שאסרו ללמדן משנה (אג"מ יו"ד ג, פז; הערות ריש"א סוטה כא, ב).

י – לימוד תלמוד לנשים

כפי שלמדנו, חובת לימוד התורה לנשים התרחבה מאוד, אולם עדיין נותר הבדל, שגברים חייבים בלימוד התלמוד ונשים אינן חייבות. כלומר, אף שנשים צריכות ללמוד את ההלכה ביסודיות ובעמקות, תוך הבנת שורש סברת ההלכה כפי שמבואר בתלמוד ובמפרשיו, הן אינן חייבות ללמוד את הדעות השונות שלא נפסקו להלכה ואת התהליך שהתרחש עד ההגעה למסקנה ולסברה המזוקקת.

ואף שאינן מצוּות בזה, נשים שרוצות להרחיב את לימודן בתלמוד מקיימות מצווה. אלא שבפועל ישנה בעיה: לימוד התלמוד דורש מיומנות גבוהה וידיעה רחבה בתורה, ובלא זאת מסתבר שהלומד יטעה בהעלאת סברות מוטעות. לשם כך הבנים לומדים במסגרת בית מדרש שעות רבות, ורק לאחר שנים רבות הם לומדים לטעון טענות שיכולות להתקבל להלכה. וכיוון שקשה לנשים להגיע לרמה הנדרשת בלא אותה השקעה של זמן ובלא בית מדרש, יש חשש שיטענו טענות מוטעות, וכפי שכתב הרמב"ם (תלמוד תורה א, יג).

בכל אופן, להלכה ולמעשה, אחר שחובת המצווה לנשים התרחבה מאוד, חובה להקדים ללמוד תחילה את מצוות התורה והלכותיהן, עם סברותיהן וטעמיהן, וכן את יסודות האמונה והמוסר. כך הדין לגברים, שחייבים בלימוד התלמוד, ועל אחת כמה וכמה לנשים. לאחר לימוד רחב ויסודי של כל המצוות וההלכות, החשש שהתלמוד יילמד באופן מוטעה פוחת, אך לא נעלם. לפיכך, לומדות התלמוד צריכות לזכור שלימוד תלמוד ברמה בסיסית, או בלא קבלת מסורת בית מדרש, עלול לגרום להבנות מוטעות. לעומת זאת, בלימוד הלכה באופן יסודי, עם הסברות המזוקקות שעולות מהתלמוד ומפרשיו, אין כמעט חשש טעות. ומי שתחזור שוב ושוב על לימוד ההלכה, תוכל לשמש כמורה טובה להלכה, שיודעת לענות על רובן הגדול של השאלות ההלכתיות שמזדמנות לאדם. מתוך כך, על גבי הבסיס המוצק של לימוד הלכה, אמונה ומוסר, נשים שירצו בכך – יוכלו להמשיך להתעלות בלימוד התלמוד עד לרמה הגבוהה ביותר.[10]


[10]. כפי שלמדנו לעיל בהלכה ד ובהערה 4, אשה שרצתה מעצמה ללמוד תורה שבע"פ רשאית, ויש לה על כך שכר. שהואיל והתנדבה ללמוד ולהעמיק לשם שמים, לא תוציא את דברי התורה לתפלות. וכ"כ מהרי"ל (החדשות מה) והרב שמואל ארקיוולטי (שו"ת מעין גנים י). וכ"כ פרישה (יו"ד רמו, טו), שבכך שבחרה ללמוד מעצמה, הוכיחה שיצאה מהרוב שאינן יכולות ללמוד כראוי, ויש לה זכות. וכ"כ באגרות ראי"ה (ב, תסז). והחיד"א (טוב עין ד) הוסיף, שאם האב רואה שבתו רוצה ללמוד באמת, מותר ללמדה. ורבי יהודה אסאד (יהודה יעלה א, יו"ד מח), כתב שאשה שרוצה, יכולה ללמוד הלכות שחיטה. וכ"כ ציץ אליעזר (ט, יג). וכפי שמצאנו בעם ישראל לאורך הדורות נשים למדניות (עי' עלי תמר סוטה פ"ג ה"ד). אשה שיודעת הלכה ברמה של יכולת הוראה – יכולה להורות, וכפי שכתב ברכ"י (חו"מ ז, יב): "אשה חכמה יכולה להורות הוראה". וכ"כ בספר החינוך (מצוה קנב), לעניין המצווה שלא להורות שתוי יין, שהיא חלה גם על "אשה חכמה הראויה להורות" (ראו פנה"ל טהרת המשפחה ז, 3).

במסגרת עליית הדורות, החזון הוא שנשים ילמדו הרבה תורה, וכפי שמובא ברמב"ם (יסודי התורה ד, יד), שיש מצווה לכל אדם לאהוב את ה' ולירא ממנו, והדרך להגיע לאהבתו ויראתו היא על ידי לימוד התורה, בתחילה ב'הוויות אביי ורבא', בידיעת המותר והאסור בכל המצוות, ולאחר מכן במעשי בראשית ומרכבה. וכתב על זה הרמב"ם: "שהן הטובה הגדולה שהשפיע הקב"ה לישוב העולם הזה, כדי לנחול העולם הבא. ואפשר שידעֵם הכל: גדול וקטון, איש ואשה, בעל לב רחב ובעל לב קצר" (כן דייק הרב רבינוביץ' בפירושו לרמב"ם 'יד פשוטה'). נמצא, שהאידיאל הוא שנשים ילמדו מרצונן את התורה בעיון, ויתגדלו באהבת ה' ויראתו. וכן ידוע, שהיו נביאות ותלמידות חכמים. הרי שמי שחשקה נפשה בלימוד עיוני – מצווה שתלמד. אמנם השוני העקרוני בין גברים לנשים נשאר בכך שנשים צריכות לעסוק בתלמוד מתוך חופש ורצון, כמבואר בפניני הלכה תפילת נשים פרק ג, ושמחת הבית וברכתו פרק י. ועי' בפירוש עין איה למסכת ברכות פרק שביעי מו.

יא – הדרכות בבחירת נושא הלימוד

במקביל להדרכה שהובאה במשנה במסכת אבות (ה, כא), בשם התנא יהודה בן תימא: "בן חמש שנים למקרא, בן עשר למשנה… בן חמש עשרה לתלמוד", מובאת הדרכה נוספת (קידושין ל, א), בשם התנא רבי יהושע בן חנניא: "לעולם ישלש אדם שנותיו: שליש במקרא, שליש במשנה, שליש בתלמוד".

כלומר, ההדרכה הטובה לתלמידי חכמים, לחלק את הלימוד לשלושה חלקים שווים: שליש למקרא, שליש להלכה, ושליש ללימוד טעמי ההלכה וסברותיה. ואף שהזמן הנצרך ללימוד התנ"ך מועט מהזמן הנצרך ללימוד ההלכה, והזמן הנדרש לשניהם מועט מהנדרש לתלמוד, הכוונה היא שבתחילה, כדי לבסס את ידיעת שלושת חלקי התורה, צריך לחלק את הלימוד לשלושה חלקים שווים. ולאחר שיֵדע את התנ"ך יוכל להקדיש ללימודו פחות זמן, וכן לאחר שיֵדע את ההלכה למעשה, יקדיש לה פחות זמן, ואז עיקר לימודו יופנה לתלמוד, שהוא העיון בסוגיות ההלכה והעמקה במקרא ובאגדה (רמב"ם ת"ת א, יא-יב; שו"ע יו"ד רמו, ד; שועה"ר הל' ת"ת ב, ב).

ויש אומרים, שאין כוונת חכמים לחלק את הלימוד לשלושה חלקים שווים, אלא שנכון לכל אדם ללמוד במהלך השבוע בכל אחד משלושת התחומים (ר"ן ע"ז בדפי הרי"ף ה, ב). וכן סובר רבנו תם, אלא שלדעתו בלימוד התלמוד הבבלי יוצאים ידי הדרכת חכמים, שכן בלולים בו מקרא, משנה ותלמוד (תוס' סנהדרין כד, א). וכן נוהגים רבים מישראל, וכן כתבו כמה פוסקים (רמ"א יו"ד רמו, ד; ש"ך ה). וזאת בתנאי שכאשר לומדים בתלמוד את פירושי הפסוקים, מתבוננים במשמעותם, ובכל סוגיה מגיעים אל המסקנה ההלכתית, וכך לימוד התלמוד אכן כולל גם מקרא והלכה.

עוד הדרכה חשובה אמרו חכמים (ע"ז יט, א): "אין אדם לומד תורה אלא ממקום שלבו חפץ", שנאמר (תהלים א, ב): "כִּי אִם בְּתוֹרַת ה' חֶפְצוֹ, וּבְתוֹרָתוֹ יֶהְגֶּה יוֹמָם וָלָיְלָה". שכן כאשר אדם לומד בנושא ובספר שהוא חפץ בו, הוא מסוגל ללמוד ביתר שקידה והבנה, ויכול להתקשר יותר אל תלמודו, לשמוח בו ולזכרו (רש"י שם). הדרכה זו היא הן על הספר שהלומד חפץ בו והן על התחום שהוא חפץ בו, כגון: הלכה או גמרא, אגדה או תנ"ך; עיון עמקני או דקדקני; הלכות שבת או הלכות ממונות; ראשונים או אחרונים, וכיוצא בזה. הוסיפו וביארו, שמן הסתם המקום שאליו אדם נמשך הוא המתאים יותר לשורש נשמתו, ועל ידי לימודו יגלה את האות המיוחדת שלו בתורה (שבט מוסר א; אדיר במרום עמ' עא; שם עולם ל'חפץ חיים' א, יג; אורות התורה ט, יב).

אמנם החובה הקודמת היא להקיף את יסודות התורה, ולכך צריכה להיות מכוּונת תוכנית הלימוד לילדים ולנערים. אלא שגם בימי הנעורים ראוי להקצות זמנים שבהם הילדים והנערים ילמדו בספרים שליבם חפץ. וכן מבוגרים שכבר למדו את יסודות התורה, צריכים ללמוד בספרים שליבם חפץ, יחד עם קביעת סדרים לחזרה על יסודות התורה כדי שלא ישכחום (חיד"א חומת אנך תהילים א, ב. עי' אורות התורה ט, יב; פנקסי הראי"ה טז, ג).

עוד אמרו (ע"ז יג, א), שלא מכל רב אדם זוכה ללמוד, ולכן מותר לצאת לחוץ לארץ כדי ללמוד תורה אצל רב שמתאים לו, אף שיש רב כמותו בארץ (שו"ע יו"ד שעב, א). וכן תלמיד שרוצה ללכת למקום שבו יש רב שלדעתו יוכל ללמוד אצלו יותר, ואביו מוחה בו לפי שדואג לשלומו, אינו צריך לשמוע לאביו (תרוה"ד מ; שו"ע יו"ד רמ, כה).

יב – המצווה לזכור את הלימוד

מצווה לזכור את התורה, שנאמר (דברים ד, ט): "רַק הִשָּׁמֶר לְךָ וּשְׁמֹר נַפְשְׁךָ מְאֹד פֶּן תִּשְׁכַּח אֶת הַדְּבָרִים". לשם כך צריך לחזור על הלימוד, וכן אמרו חכמים (קידושין ל, א): "וְשִׁנַּנְתָּם, שיהו דברי תורה מחודדים בפיך, שאם ישאל לך אדם דבר – אל תגמגם ותאמר לו, אלא אמור לו מיד". כלומר, המצווה היא להבין ולזכור את דברי התורה, כדי לקיימה כהלכתה, וכדי להשיב לשואלים בהלכה תשובה מדויקת. בנוסף, מעלה גדולה לאדם שדברי התורה, שהם דברי אלוהים חיים, מונחים בזכרונו, שעל ידי כך הוא דבק בתורה ובה' נותן התורה, וחייו מתרוממים ומתקדשים ומקבלים השראה והדרכה מדברי התורה. אמרו חכמים (סנהדרין צט, א): "כל הלומד תורה ואינו חוזר עליה, דומה לאדם שזורע ואינו קוצר… כל הלומד תורה ומְשַכחהּ, דומה לאשה שיולדת וקוברת".

החובה היא לזכור את הנוגע להדרכת החיים על פי התורה, בהלכה ובאמונה. ואם את מה שעליו לזכור שכח מחמת שהתעצל ולא התאמץ לזוכרו, עבר באיסור. וכפי שאמרו חכמים במשנה (אבות ג, ח): "כל השוכח דבר אחד ממשנתו – מעלה עליו הכתוב כאילו מתחייב בנפשו, שנאמר (דברים ד, ט): רַק הִשָּׁמֶר לְךָ וּשְׁמֹר נַפְשְׁךָ מְאֹד פֶּן תִּשְׁכַּח אֶת הַדְּבָרִים אֲשֶׁר רָאוּ עֵינֶיךָ. יכול אפילו תקפה עליו משנתו (ששכח אותה שלא ברצונו)? תלמוד לומר (שם): וּפֶן יָסוּרוּ מִלְּבָבְךָ כֹּל יְמֵי חַיֶּיךָ, הא אינו מתחייב בנפשו עד שיֵשב ויסירם מלבו". וכן אמרו חכמים (מנחות צט, ב), שהמתרשל מלחזור על לימודו ושוכח אותו, עובר באיסור.

אמנם ישנו הבדל בין התקופות, כשהיה אסור לכתוב את דברי התורה שבעל פה, היתה חובה גמורה לזוכרם, שאם לא כן, לא היתה דרך לחזור ולהיזכר בהם. ומעת שהותר לכתוב את התורה שבעל פה, חומרת החובה לזכור בדייקנות פחתה. וכיום, שעל ידי מאגרי המידע הממוחשבים ניתן להיזכר בקלות בכל דבר תורה והלכה, החובה היא לזכור את יסודות התורה הנצרכים להדרכת החיים השוטפים, ובכלל זה לדעת אימתי מתעוררת שאלה הלכתית שצריך לברר. ורק אם את היסודות הללו שכח – עבר באיסור שכחה. ותלמיד חכם צריך לזכור את ההלכות שהוא צריך להורות לתלמידיו ולשואליו.[11]

מעבר לחובת החזרות לשם זיכרון, החזרות המרובות על הלימוד מבטאות את הדבקות של הלומד בדברי התורה. סיפרו על הגר"א, שהיה בודק את תלמידיו לפי יחסם לחזרות. שכל תלמיד שהחזרות משעממות אותו – ידע שלא יצליח לגדול בתורה. וכל מי שאהב לחזור על לימודו, ובכל חזרה התחדשו לו הבנות נוספות – ידע שהוא מסוגל להגיע להשגות גבוהות בלימוד (מנוחה וקדושה א, כד).


[11]. מנחות צט, ב: "אמר ריש לקיש: כל המשכח דבר אחד מתלמודו – עובר בלאו, שנאמר: השמר לך ושמור נפשך מאד פן תשכח את הדברים… רבינא אמר: 'השמר' ו'פן' – שני לאוין נינהו. רב נחמן בר יצחק אמר: בשלשה לאוין… יכול אפילו מחמת אונסו? תלמוד לומר: ופן יסורו מלבבך, במסירם מלבו הכתוב מדבר".

יש אומרים שהוא לאו מהתורה (סמ"ג לאוין יג; סמ"ק טו. וכן נראה מיראים שנט, ושערי תשובה ג, כח). ויש אומרים שהוא מדרבנן (מאירי בבית הבחירה אבות ד, יב; יד דוד מנחות צט, ב). וכן עולה מדברי רבים (כגון רס"ג, רמב"ם והחינוך, שלא הזכירו לאו זה במניין המצוות, וכמובא ב'דינא דחיי' על הסמ"ג שם). וכן עולה מרמב"ן (דברים ד, ט; והשגות לספר המצוות לאוין ב), שביאר שכוונת הפסוק שלא לשכוח את מעמד הר סיני.

בכל אופן, האיסור הוא "במסירם מלבו", כלומר "פורש מהתורה" (סמ"ג וסמ"ק), "וידחנה מליבו" (רשב"ץ אבות ג, ח). ובמחזור ויטרי (תכו) כתב: "הא אינו מתחייב עד שיֵשב ויסירנה מלבו… שהסיח דעתו ממנה מלחזור עליה עד ששכחה… שאינו זכור בהן כל עיקר… ומפנה לבו לבטלנות…". ויש מחמירים וסוברים שגם מי שיש לו זמן לחזור ומתבטל מכך – נחשב 'מסירם מלבו' (מאירי בית הבחירה, מדרש שמואל, תוס' יום טוב על אבות ג, ח; שועה"ר ת"ת ב, ד. וכן אפשר להבין מיראים ושערי תשובה שם). יש אומרים שגם כשיש ספרים מודפסים האיסור נשאר במלא תוקפו (שועה"ר ת"ת ב, ד). מנגד, יש אומרים שהאיסור היה כאשר למדו תורה שבע"פ – על פה, שאז השוכח מתחייב בנפשו, אבל לא מעת שהותר לכתוב תושב"ע (ר' חיים מוולוז'ין כתר ראש סז, וכן בנוסח ריז"ס שם; רא"ד מבוטשאטש ב'דברי אבות' לאבות ג, ח; חי' הגרי"ז דברים ו, ו).

ונראה שהחובה לזכור היא במה שנוגע להדרכת החיים על פי התורה, היינו יסודות ההלכה, האמונה והמוסר, וגם בימינו חובה זו שרירה וקיימת לכל ישראל. אלא שאין צריך לזכור את לשון ההלכה ומקורה, אלא לזכור כיצד מקיימים את המצוות כהלכה. אמנם לרבנים שנצרכים להורות הלכה, החובה חמורה יותר, שהם צריכים לזכור כדי לענות לשואליהם, וכפי שכתב רבנו יונה (אבות ג, ח): "… מתחייב בנפשו – כי יבא להורות על פי הזכרתו… ויאסֹר המותר ויתיר האסור, ונמצאת תקלה באה על ידו. ונקרא 'פושע', מפני ששגגת תלמוד עולה זדון". וכ"כ המאירי (בית הבחירה אבות ד, יב. וכן עולה ממחזור ויטרי תכו, וכן ממדרש תהלים ח, ג). וכן אמרו חכמים (קידושין ל, א): "ושננתם – שיהו דברי תורה מחודדים בפיך, שאם ישאל לך אדם דבר – אל תגמגם ותאמר לו, אלא אמור לו מיד". וכ"כ הרב קוק, שהמדובר בת"ח (מאמרי ראי"ה מהדורת תשד"מ עמ' 198-199). ונראה שכיום, כשהספרים ומאגרי המידע מצויים, גם חובת הזיכרון לתלמידי חכמים בשאלות שאינן שכיחות מחייבת לדעת את היסודות וכיצד מבררים את ההלכה, ולא את ההלכה למעשה בכל פרט ופרט. אולם החובה היא לדעת את כלל רעיונות התורה והלכותיה, שהם משפיעים על כל שאלה ועל כל עניין שהוא צריך ללמד.

פניני הלכה אנו משתמשים בקובצי Cookie כדי לשפר את חוויית המשתמש שלך. המשך השימוש באתר מהווה הסכמה לשימוש בקובצי עוגיות.

הרשמה לקבלת הלכה יומית

כל יום שתי הלכות לפי תכנית 'הפנינה היומית' אצלך במייל

    כתובת דוא"ל



    התקנתם את
    האפליקציה החדשה?

    דילוג לתוכן