צוות האתר

    01. Введение

    Одежда играет в жизни человека важнейшую роль. Она покрывает его тело, защищая от холода и палящих солнечных лучей. Изначально Адам и Хава не нуждались в одежде, но, совершив грех, они ощутили свою наготу, и тогда им понадобилась одежда. Пока их души были абсолютно чисты, их не влекли материальные аспекты действительности; они были способны олицетворять собой духовность во всей полноте, и тело служило им прекрасным инструментом для выражения Божественной души в этом мире. Но из-за греха в тело проник изъян, в Адаме и Хаве пробудилось дурное начало, влекущее их с преувеличенной силой к низменным аспектам, заложенным в человеческом теле, и они стали забывать о душе и Божественном предназначении человека. Все это породило в них стыд. Ведь главное достоинство человека заключается в том, что он создан по образу и подобию Бога, и это выражает его душа, а также Тора, которую он изучает, и заповеди и добрые дела, которые творит. Когда же человек забывает свое истинное предназначение и повинуется плотским страстям, теряя контроль над собой, он утрачивает собственное достоинство. Одежда, покрывающая внешне человеческое тело, умеряет наше влечение к материальности и тем самым исправляет изъян, порожденный грехом Адама и Хавы. Ведь когда мы скрываем от посторонних взглядов наше физическое тело, − душа раскрывается во всей своей полноте, благодаря чему и тело исполняется святости и радости, и человек, обладающий физическим телом, становится на путь Торы и заповедей. Вот почему одежда человека – это его достоинство.

    К одежде, как и ко всему хорошему, что есть в мире, можно иметь верный подход, а можно ошибочный. Люди, которые относятся к одежде подобающим образом, одеваются скромно и эстетично, что наделяет их истинным достоинством, так как посредством одежды они выражают духовные аспекты своей личности. А те, кто следует ошибочному подходу, одеваются броско и вызывающе, подчеркивая тем самым дурное начало, коренящееся в человеческом теле. Вместо того, чтобы с помощью одежды давать выражение своей душе, они лишь еще сильнее скрывают и прячут ее, и нет для человека ничего более постыдного.

    Грех Адама и Хавы породил еще одно явление. Будучи изгнаны из Ган Эдена, они оказались в нашем материальном мире с его переменчивыми погодными условиями, и их тело больше не могло защитить само себя. Людям понадобилась одежда, чтобы защититься от холода зимой и от палящих солнечных лучей летом. Получается, что из-за греха тело стало обладать двумя изъянами: без одежды оно больше не способно раскрывать во всей полноте человеческую душу, а также защищать самое себя от холода и жары.

    Поскольку одежда – это уникальное явление, которое служит исправлению греха первого человека, она не существует в естественном виде в природе, и человеку приходится выполнять многочисленные работы, чтобы изготовить себе одежду. Наши мудрецы насчитывают тринадцать видов работы, необходимых для изготовления одежды из ткани, и еще семь видов работы, связанных с производством кожаной одежды.

    Как мы уже говорили, в субботу запрещены тридцать девять видов работы, применявшиеся для возведения Скинии. Всякая работа, обладающая значимостью, уходит своими корнями в строительство Скинии. Основу всех работ, необходимых для производства одежды, составляет изготовление покрывал Скинии, предназначенных укрыть Божественную Славу и тем самым выразить почтение к ней.

    12. Дробление льда; превращение твердого вещества в жидкое и наоборот

    Мудрецы запрещают в субботу дробить лед, град или разминать снег, чтобы растопить их, так как это похоже на созидательную работу (мелаха), запрещенную в субботу, ведь в результате этого мы как бы «создаем» воду из снега или льда. Но разрешается бросать кусочки льда в жидкость, где лед растает сам собой, – поскольку человек не совершает преображение льда собственными руками, это не запрещено (см. Вавилонский Талмуд, трактат Шабат, 51б). Подобным же образом, разрешается разбивать лед, чтобы положить его в кувшин или стакан. Ведь, хотя в процессе разбивания льда выделяется вода, человек делает это не для того, чтобы получить воду. Разрешается также ходить по снегу – хотя при этом часть снега тает и превращается в воду, не в этом состоит намерение человека (см. Шульхан арух, 320, 9-12).

    По мнению некоторых ранних законоучителей (например, Трума и Рош), запрет дробить лед и растапливать его, превращая в воду, основан на том, что в результате этого возникает новый, ранее не существовавший предмет – твердое вещество превращается в жидкое. Эти законоучители считают, что запрещено также разогревать сгусток пищи, чтобы он стал жидким. Однако, по мнению большинства авторитетов, запрет разминать снег или град основан не на том, что в результате этого возникает новый предмет, а на том, что человек разминает снег руками, и это напоминает выжимание сока из фруктов. Согласно этому мнению, в субботу разрешено растапливать застывший соус до жидкого состояния, если человек делает это косвенным образом – путем нагревания (так считают Рамбам, Рамбан, Рашба, Сефер мицвот гадоль, Сефер мицвот катан). И таков сефардский обычай, соответствующий менее строгому толкованию закона. А по ашкеназскому обычаю, изначально (лехатхила) в этом следует придерживаться более строгого толкования закона, воздерживаясь от возвращения застывшей пищи в жидкое состояние путем нагревания, но в случае необходимости это разрешено (см. Шульхан арух, 318, 16).

    Тот же закон относится и к замораживанию воды с целью получить лед: по сефардскому обычаю это разрешено, а по ашкеназскому – изначально (лехатхила), некоторые авторитеты придерживаются более строгого толкования закона и запрещают готовить лед в субботу, но в случае необходимости – например, когда очень жарко – разрешают это (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 10, 4). Другие ашкеназские законоучители разрешают готовить лед изначально, даже в нежаркий день, поскольку лед недолго сохраняет твердую форму, и как только его вынимают из морозильника, он становится жидким; а значит, замораживая воду, мы не создаем новый, не существовавший ранее предмет (см. Циц Элиэзер, 6, 34; 8, 12).

    В субботу разрешено посыпать пищу приправами, чтобы придать ей вкус и аромат, и хотя запрещено придавать аромат одежде, на пищу этот запрет не распространяется (см. Шульхан арух, 511, 4; Мишна брура, 24).

    По мнению многих законоучителей, в субботу запрещено взбивать яичный белок или сливки, поскольку со стороны может показаться, что, таким образом, человек подготавливает эти блюда к варке (см. Вавилонский Талмуд, трактат Шабат, 109а и комментарий Раши к этому месту; Мишна брура, 321, 68). А некоторые авторитеты придерживаются в этом менее строгого толкования закона.

    11. Запреты письма, строительства и намазывания применительно к пище

    В субботу запрещено писать буквы и рисовать узоры кремом на пироге. Хотя это не является нарушением запрета Торы, так как написанные буквы и нарисованные узоры сохранятся недолго, − это запрещено постановлением мудрецов.

    Если на пироге были написаны буквы или нарисованы узоры перед наступлением субботы, то запрещено разрезать пирог в тех местах, где расположены буквы, но можно разрезать его между букв. Если же буквы сделаны из того же теста, что и сам пирог (подобно буквам, которые часто наносят на сухое печенье), то их можно разрезать, так как они не имеют самостоятельной ценности (см. ниже, гл. 18, п. 3).

    Если в субботу необходимо разорвать упаковку с продуктами питания, на которой напечатаны буквы, человек должен постараться не разрывать ее там, где расположены буквы, но если у него нет другого выхода, то можно разорвать и буквы (как объясняется ниже, в гл. 18, п. 3).

    В субботу запрещено заквашивать молоко, чтобы сделать из него простоквашу или творог. По мнению многих авторитетов, это запрет Торы, так как заквашивание молока является производным («порождением») от работы боне (строительство), ведь в результате свертывания жидкое молоко превращается в сгусток (см. Вавилонский Талмуд, трактат Шабат, 95а; Рамбам, 10, 13). Подобным же образом, запрещено выкладывать блюдо на тарелку, придавая ему особую форму, так как это тоже напоминает строительство, то есть возведение конструкции (см. Маген Авраѓам, 340, 17; Хаей адам, 39, 1).

    В субботу разрешено намазывать пасту на хлеб, так как запрет намазывания не распространяется на пищу. Разрешается также размазывать пасту по ломтику хлеба тщательным образом, чтобы придать ему привлекательный вид, а также распределять хумус по тарелке в виде красивого круга. Это не является нарушением запрета намазывания, поскольку все эти виды пищи уже готовы к употреблению, и намазывание не улучшает их качество. Однако некоторые авторитеты придерживаются более строгого толкования закона и запрещают в субботу намазывать пищу так, чтобы придать ей привлекательный вид. И тот, кто воздерживается от этого, достоин благословения (см. Рама, 321, 19).

    10. Запрет окрашивания применительно к пище

    В Ѓалахе существует правило: запрет окрашивания не распространяется на пищу. Поэтому в субботу разрешается посыпать пищу куркумой, несмотря на то, что эта специя окрашивает пищу в желтый цвет. Разрешается также макать хлеб в вино, хотя при этом хлеб становится красным (см. Шульхан арух, 320, 19). Это объясняется тем, что запрет Торы окрашивать что-либо в субботу касается только устойчивых красителей, как при покраске одежды или стен. Мудрецы прибавили к этому запрет и на кратковременную окраску, но если речь идет о пище, в которой главное – вкус, а не цвет, и которую обычно не красят, то ее мудрецы не запретили окрашивать случайным и кратковременным образом.

    Некоторые люди, следуя более строгому толкованию закона, воздерживаются в субботу от окрашивания напитков, так как в жидкостях краска более заметна, и их чаще красят. Ведь иногда готовят жидкие краски для стен или одежды, и хотя в данном случае жидкость предназначена для питья, в субботу ее запрещено окрашивать, согласно постановлению мудрецов (см. Бен Иш Хай, шана шния, Пкудей, 3-4). Однако, по мнению большинства авторитетов, на напитки, как и на пищу, запрет окрашивания также не распространяется, и таков практический закон (см. Даркей Моше, 320, 2). Однако изначально (лехатхила), следует, насколько возможно, учитывать мнение законоучителей, которые это запрещают, и воздерживаться в субботу от окрашивания напитков. Поэтому, если в субботу человек смешивает красное вино с белым, желательно наливать не красное вино в белое, ведь таким образом белое вино приобретает красный цвет, – а белое в красное, и тогда окрашивание незаметно, так как белое вино смешивается с красным и перестает быть заметным в нем. Подобным же образом, если в субботу готовят сок из сиропа, предпочтительно сначала налить в посуду сироп, а затем смешать его с водой, потому что вода смешивается с сиропом, и не видно, что она окрашивается. То же правило касается и приготовления чая с помощью жидкой заварки: желательно сначала налить в стакан заварку, а затем разбавить ее горячей водой (см. Шаар ѓа-циюн, 318, 64-65. Также см. выше, гл. 10, п. 8, где сказано, что горячую воду следует наливать из «второго сосуда»)[16].


    [16]. По мнению большинства авторитетов, запрет окрашивания не распространяется на пищу и напитки (см. Шульхан арух, 320, 19; Даркей Моше, 2; Хахам Цви, 92; Мате Йеѓуда, 318, 2 и многие другие). Но некоторые авторитеты придерживаются в этом более строгого толкования закона: в Нишмат адам (24, 3) сказано: существует опасение, что человек нарушает запрет Торы, если красит в субботу пищу, чтобы продать ее, но Биур Ѓалаха (320, 19) отвергает эти слова. Так или иначе, при этом человек нарушает запрет мудрецов готовить в субботу то, что необходимо в будние дни, поэтому в субботу в любом случае запрещено красить что-либо, чтобы продать это в будни (также см. Мишна брура, 320, 56). А некоторые авторитеты утверждают, что, хотя на пищу и не распространяется запрет окрашивания, напитки запрещено окрашивать в субботу, согласно постановлению мудрецов (Рав пеалим, ч. 3, Орах хаим, 11; Бен Иш Хай, шана шния, Пкудей, 3-4). И хотя речь идет о постановлении мудрецов, а потому большинство авторитетов придерживается менее строгого толкования закона, изначально (лехатхила), предпочтительно следовать более строгому толкованию. Но даже в случае более строгого толкования, если бесцветный напиток наливают в цветной, это не является нарушением запрета (см. Шаар ѓа-циюн, 318, 65). Однако, если человек изначально намеревается окрасить пищу или напиток, желательно воздержаться от этого, следуя более строгому толкованию закона (см. Бен Иш Хай, шана шния, Пкудей, 3; Шмират шабат ке-ѓилхата, 11, 39). Также см. «Расширенные объяснения».

    09. Запрет мариновать и солить пищу в субботу

    Мудрецы запретили в субботу мариновать пищу в соленой воде или в уксусе, так как это похоже на варку. Они также запретили солить те виды пищи, которые от этого меняются существенным образом. Такой пищей являются редис, лук, чеснок, репа и огурцы. От соли из них выделяется сок, а вместе с этим исчезает горечь, они становятся более мягкими (или, наоборот, более твердыми), и их вкус улучшается. По сути, это напоминает обработку кож (см. ниже, гл. 18, п. 6), а эффект от этого похож на эффект от варки (см. Шульхан арух, 321, 2-6; Мишна брура, 15).

    Мудрецы также запретили делать то, что со стороны похоже на маринование пищи. Поэтому в субботу запрещено готовить большое количество соленой воды или любой другой жидкости, в которой обычно маринуют пищу, но разрешено готовить такое количество жидкости, которое необходимо для блюд, предназначенных на одну трапезу. Концентрированный соляной раствор, в котором соль составляет не менее двух третей объема, запрещено готовить даже в небольшом количестве, так как со стороны это выглядит так, будто человек готовит рассол для рыбы (см. Шульхан арух, 321, 2).

    Мудрецы запрещают в субботу посыпать солью несколько кусочков овощей, которые принято засаливать, – например, огурцов или редиса. Даже если человек намеревается съесть эти овощи за ближайшей трапезой, запрещено солить несколько кусочков вместе. Но разрешается обмакивать в соль каждый кусочек в отдельности и съедать его, чтобы со стороны это не выглядело так, будто человек собирается их мариновать. И хотя, по мнению многих авторитетов, можно посолить таким образом несколько кусочков овощей, чтобы затем съесть их один за другим (см. Шульхан арух, 321, 4), − согласно распространенному обычаю, в этом принято придерживаться более строгого толкования закона и тотчас же съедать каждый посоленный кусочек, ведь если человек отложит их даже на короткое время, это будет выглядеть так, словно он собирается их мариновать (см. Мишна брура, 32, 20; Каф ѓа-хаим, 26).

    Но если человек смешает соль с растительным маслом, то будет разрешено солить несколько кусочков овощей вместе, так как масло растворяет соль, и становится очевидным, что человек обмакивает овощ в соль не для того, чтобы замариновать его, а для того, чтобы улучшить его вкус (см. Мишна брура, 321, 14). Подобным же образом, в субботу разрешается солить салат из огурцов или редиса, приготовляемый для ближайшей трапезы, ведь, поскольку человек тут же добавляет в салат масло и другие специи, которые растворяют соль и ослабляют ее вкус, очевидно, что он не маринует овощи, содержащиеся в салате (см. Турей заѓав, 321, 1; Мишна брура, 14). Кроме того, разрешается солить без ограничения такие овощи, которые обычно не маринуют, – например, помидоры (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 11, 2).

    08. Выжимание сока из фруктов

    Тот, кто в субботу выжимает сок из фруктов, совершает запрещенную работу (мелаха), которая называется «отделение» (мефарек) и является производной от работы, называемой «молотьба» (даш). В результате молотьбы, зерно отделяется от колоса; если же человек выполняет работу, называемую мефарек, то он отделяет сок от фрукта. Запрет Торы касается выжимания масла из маслин или вина из винограда, так как оливковое масло и вино – очень ценные продукты, и большая часть выращиваемых маслин и винограда предназначены именно для их производства. А из всех других плодов, которые выращиваются, главным образом, для употребления в пищу, а не для производства сока, запрещено выжимать сок в субботу, согласно постановлению мудрецов[13].

    Запрет выжимания действует тогда, когда человек хочет выжать из плода сок, чтобы выпить его. Если же сок нужен ему для того, чтобы добавить его в приготовленное блюдо и тем самым улучшить вкус блюда, то разрешено выжимать сок из плода в само блюдо, так как в результате этого не образуется напиток; человек только выжимает сок из одной пищи и добавляет его в другую. Поэтому разрешается, например, выжимать сок из винограда в приготовленное блюдо, сок из лимона – в овощной салат, а сок из апельсина – в тертую морковь. Разрешается также выжимать лимонный сок на жареную рыбу, несмотря на то, что капли сока не впитаются в рыбу, ведь поскольку они предназначены для того, чтобы улучшить вкус рыбы, они являются второстепенными по отношению к рыбе и считаются ее частью (см. Шульхан арух, 320, 4; Шмират шабат ке-ѓилхата, 5, прим. 15).

    Если человек хочет выжать лимонный сок, чтобы приготовить лимонад, ему запрещено выжимать сок в пустую посуду или в воду. Но можно выжать лимон на сахар так, чтобы весь сок впитался в сахар, поскольку, в таком случае, человек выжимает сок из одной пищи и добавляет его в другую, а это не запрещено[14].

    Вареную пищу, впитавшую большое количество масла, а также маринованные или соленые блюда, впитавшие большое количество жидкости, разрешено отжимать, чтобы улучшить их вкус путем устранения лишней жидкости. Их также разрешается выжимать в другое блюдо. Но если человек заинтересован именно в получении жидкости, впитавшейся в них, то в таком случае их выжимать запрещено (см. Шульхан арух, 320, 7).

    В субботу можно разрезать грейпфрут пополам и есть его ложкой, несмотря на то, что в результате этого из грейпфрута выделяется большое количество сока; ведь, поскольку большая часть сока остается внутри плода, в этом нет нарушения запрета. Разрешено также резать фрукты для салата – хотя при этом из фруктов выделяется сок, это не является нарушением запрета, так как человек не имеет намерения отделить сок от плода, и большая часть сока остается внутри плода. Если же, когда человек закончит есть фруктовый салат или грейпфрут, на дне останется немного сока, то его можно выпить[15].


    [13]. Во времена Талмуда из фруктов и овощей некоторых видов не было принято выжимать сок. О них сказано (трактат Шабат, 144б): «Выжимают сливу, айву и боярышник». И хотя, по мнению отдельных ранних законоучителей (Ѓагаѓот Сефер мицвот катан и рабейну Йерухама), в субботу запрещено выжимать любые плоды, если человек намеревается извлечь какую-либо выгоду из выжатого сока, и некоторые поздние законоучители учитывают это мнение (см. Хаей адам, 14, 3; Бен Иш Хай, шана шния, Итро, 3), − практически все законоучители, как ранние, так и поздние, разрешают в субботу выжимать плоды, сок которых выжимать не принято (см. Шульхан арух, 320, 1; Биур Ѓалаха, со слова мутар). Однако сегодня нам неизвестны плоды, из которых не принято выжимать сок, поэтому, на практике, в субботу запрещено выжимать любые плоды, если человек намеревается извлечь какую-либо выгоду из выжатого сока.

    По мнению Рана, Тора запрещает в субботу выжимать только маслины и виноград, поскольку в результате этого образуются ценные продукты – масло и вино. Такой же вывод можно сделать на основе слов Рамбама, и так писали многие поздние законоучители, в том числе, Арух ѓа-шульхан (320, 10). А по мнению Раши, Рашба и Ритва, любой плод, выращиваемый, в основном, ради сока, запрещено выжимать в субботу, согласно заповеди Торы.

    Запрещено выжимать мокрую одежду, если человек заинтересован в получении жидкости, так как это является нарушением запрета «молотьбы» (даш). Законоучители расходятся во мнениях, является ли это нарушением заповеди Торы или постановления мудрецов. Если же человек выжимает одежду, чтобы отстирать ее, он нарушает запрет стирки (или отбеливания шерсти – либун), установленный Торой (см. выше, гл. 11, п. 17, и «Расширенные объяснения»; ниже, гл. 13, п. 5, и «Расширенные объяснения»).

    [14]. Хотя, по мнению Шульхан арух (320, 6), в субботу разрешается выжимать лимонный сок и в пустую посуду, ведь, поскольку выжатый сок не пьют в его первоначальном виде, он не имеет самостоятельной ценности. В таком случае, лимон рассматривается как плод, сок которого никогда не выжимают ради самого этого сока, и, как мы говорили в предыдущем примечании, по мнению большинства авторитетов, сок таких плодов разрешается выжимать в субботу. В противоположность этому мнению,  Хаей адам (14, 4) запрещает выжимать лимонный сок даже на сахар, поскольку человек намеревается приготовить из полученного сока напиток. А по мнению большинства авторитетов, лимонный сок разрешено выжимать на сахар, и так пишут Хида, Бен Иш Хай (шана шния, Итро, 5) и Мишна брура (320, 22).

    [15]. Хотя нет сомнения в том, что если разрезать апельсин или грейпфрут, из них вытечет сок, их разрешается резать в субботу, так как это действие отвечает определению «псик рейша в отношении двух запретов, установленных мудрецами»: 1) выжимание сока из плода иным способом, чем обычно; 2) по мнению многих законоучителей, запрет выжимать сок из грейпфрута в субботу является постановлением мудрецов. Так пишут некоторые авторитеты, и так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата (5, прим. 49). Что же касается сока, оставшегося в тарелке, то в связи с этим см. Вавилонский Талмуд (трактат Шабат, 143б), где сказано, что, по мнению рабби Йеѓуды (и его мнению соответствует практический закон), если из плодов, предназначенных для употребления в пищу, сам по себе вытек сок, то этот сок можно пить. Если же сок вытек из винограда или маслин, то, даже если эти плоды предназначались для употребления в пищу, их сок пить запрещено (мудрецы вынесли такое постановление, так как речь о заповеди-запрете Торы). И так постановляет Шульхан арух (320, 1). Как правило, когда готовят фруктовый салат, содержащий виноград, основное количество сока выделяют другие фрукты, но даже если виноград тоже выделяет сок, он смешивается с соком остальных фруктов, поэтому сок, оставшийся в тарелке, разрешено пить. Законоучители расходятся во мнениях, разрешается ли в субботу высасывать сок из фруктов. На практике, в отношении винограда следует придерживаться более строгого толкования закона, так как запрет выжимать в субботу сок из винограда является заповедью Торы (см. Рама, 320, 1). Но если человек положил виноградину в рот, высасывать из нее сок не запрещено (см. Мишна брура, 12).

    07. Различные законы

    В субботу запрещено готовить густой пудинг – такой, который не растекается по тарелке. Но если пудинг жидкий и растекается по тарелке, то его разрешено готовить в субботу иным способом, чем обычно. Как мы уже говорили (в п. 4), сначала нужно насыпать в посуду сухой порошок, затем залить его жидкостью, а затем перемешать иным способом, чем обычно (см. Игрот Моше, Орах хаим, 4, 74; Лаш, 7). Напомним, что изменение при перемешивании заключается в том, чтобы мешать не круговыми движениями, как обычно, а по прямым линиям или вдоль и поперек; а если даже при размешивании таким образом, изменение не слишком явственно, то следует вынимать ложку из емкости со смесью в промежутках между движениями.

    В субботу запрещено готовить желе, смешав порошок с водой – хотя сначала в результате этого образуется жидкая смесь, − поскольку, в конце концов, она затвердевает, смешивание порошка для приготовления желе с водой является нарушением запрета замеса (см. прим. 6).

    Запрещено готовить растворимое картофельное пюре, смешав порошок для приготовления пюре с водой, потому что в результате образуется густая смесь. По той же причине запрещено готовить растворимое картофельное пюре из полуфабрикатов «Доширак» («Мана хама»). Но разрешается готовить полуфабрикаты, содержащие кускус, при условии, что их размешивают иным способом, чем обычно, а горячую воду в них наливают из «второго сосуда»[11].

    По мнениям всех авторитетов, в субботу разрешается смешивать овощи, нарезанные не слишком мелко, с маслом или майонезом, ведь, поскольку овощи нарезаны не очень мелко, они не образуют смесь. Но если они нарезаны очень мелко, то законоучители спорят, разрешено ли смешивать их с майонезом. Одни законоучители говорят, что, если овощи не превращаются в смесь и не слипаются в комок, это не является нарушением запрета (так считает, например, Маѓаршаль), а другие считают, что даже если овощи не слипаются в комок, но прилипают друг к другу, это запрещено (Турей заѓав). Тот, кто хочет следовать менее строгому толкованию закона, вправе так поступить, но при этом он должен перемешивать овощи иным способом, чем обычно, а также готовить салат непосредственно перед началом трапезы (см. Мишна брура, 321, 68. И см. выше, п. 5, прим. 8-9).

    Сомнение возникает и в связи с яичным салатом, содержащим мелкие кусочки лука и майонез. С одной стороны, существует несколько доводов в пользу того, что в отношении такого салата можно придерживаться менее строгого толкования закона. Один из этих доводов гласит, что все ингредиенты салата готовы к употреблению в пищу и не слипаются в плотный ком, в отличие от теста. С другой стороны, этот салат всегда готовят в виде густой смеси. На практике, в субботу разрешается готовить яичный салат, разминая вареные яйца вилкой, при условии, что салат будет перемешан иным способом, чем обычно, и приготовлен непосредственно перед употреблением в пищу.

    Тот же самый закон относится и к салату из консервированного тунца, смешанного с размятыми вареными яйцами и майонезом, а также печеночного паштета с вареными яйцами: хотя обычно их готовят в виде густой смеси, их можно перемешивать в субботу, при условии, что это будет сделано иным способом, чем обычно, и непосредственно перед употреблением в пищу[12].


    [11]. Законоучители расходятся во мнениях относительно вопроса, разрешается ли в субботу замешивать тесто из мацовой муки. По мнению многих, это запрещено, ведь, поскольку для изготовления муки мацу размололи так мелко, первый замес, которому она подверглась при выпечке, аннулируется (см. Турей заѓав, Мишна брура, 321, 57). Другие авторитеты склоняются к менее строгому толкованию закона (см. Арух ѓа-шульхан, 20; Маѓаршам). А поскольку в отношении этого существует сомнение, то разрешается замешивать тесто из мацовой муки иным способом, чем обычно. Что же касается кускуса, то закон по отношению к нему менее строг, так как при замесе его частицы, возможно, не прилипают друг к другу; так или иначе, для того, чтобы не нарушить запрет, достаточно замешивать его иным способом, чем обычно.

    [12]. В Шмират шабат ке-ѓилхата (8, 28) сказано, что в этом вопросе можно придерживаться менее строгого толкования закона и готовить яичный салат даже в виде густой смеси (там также сказано, что разрешается разминать вилкой яйца и вареный картофель). А в прим. 92 объясняется, что таков общепринятый обычай, и приводятся различные доводы в пользу этого разрешения, о том, что яйца сварены и готовы к употреблению в пищу, и что салат не превращается полностью в единый ком. Кроме того, если человек готовит этот салат непосредственно перед началом трапезы, то он готовит его в небольшом количестве, по мере необходимости, а это является способом приготовления, отличным от обычного. Следует также добавить, что, как мы говорили в прим. 9, по мнению Рашба, если салат готовят непосредственно перед употреблением в пищу, это разрешено; кроме того, некоторые законоучители говорят, что запрет замеса не распространяется на пищу, имеющую животное происхождение. С другой стороны, есть авторитеты, которые считают, что закон по отношению к яйцам идентичен закону по отношению к овощам, и если при их приготовлении образуется густая смесь, то необходимо придерживаться более строгого толкования закона. И как мы говорили в п. 5, в случае сомнения можно готовить такую смесь иным способом, чем обычно. Кроме того, если человек будет готовить подобную смесь иным способом, чем обычно, можно предположить, что смесь не слипнется полностью в один комок.

    06. Смеси, которые разрешено готовить в субботу обычным или необычным способом

    Запрет замеса не распространяется на разваренную и размягченную пищу, поскольку смешивание не изменяет существенным образом ее консистенцию. Таким образом, разрешается перемешивать вареное блюдо, содержащее разваренные мясо, картофель и крупу; разрешено даже добавлять в него жидкость, отчего оно превратится в один комок. Подобным же образом, разрешено добавлять жидкость в картофельное пюре и перемешивать его, ведь поскольку картофель уже разварился и размягчился, на него не распространяется запрет замеса (см. Респонсы Рамбама, как они приводятся в Бейт Йосеф, 321, 19)[10].

    Если смесь была приготовлена в канун субботы, но позднее часть жидкости отделилась от нее, то в субботу эту смесь разрешается перемешать вновь, так как «нет замеса после замеса». И поскольку это разрешено по мнениям всех законоучителей, не нужно вносить существенного изменения в способ ее перемешивания, но не следует размешивать ее быстрыми движениями, как в будний день. Например, если часть жидкости, содержащейся в баклажанной икре, отделилась от нее, разрешено перемешать икру, чтобы жидкость вновь смешалась с баклажанами. То же самое касается арахисовой пасты, в которой масло всплыло на поверхность, – пасту можно перемешать в субботу, чтобы масло опять смешалось с ней.

    Из слов некоторых законоучителей следует, что в смесь, приготовленную в канун субботы, разрешается добавлять дополнительные ингредиенты в субботу, но есть и авторитеты, которые придерживаются в этом более строгого толкования закона. Поэтому дополнительные ингредиенты можно добавлять иным способом, чем обычно. Например, если человек хочет в субботу добавить в хумус острую приправу (схуг или аджику), он может сделать это, перемешав их необычным способом. А если в канун субботы человек приготовил пасту из печеных баклажанов, то в субботу ему разрешается добавить в нее майонез, при условии, что он перемешает их необычным способом (см. Шульхан арух, 321, 15-16). А в предыдущем пункте мы уже говорили: изменение должно заключаться в том, чтобы при перемешивании передвигать ложку по прямым линиям или вдоль и поперек. А если даже при размешивании таким образом, изменение не слишком явственно, то следует вынимать ложку из емкости со смесью в промежутках между движениями.

    В субботу разрешается смешивать крошки пирога с мягким творогом или молоком, ведь тесто, из которого приготовлен пирог, уже было замешано до наступления субботы, а значит, на крошки больше не распространяется запрет замеса. Однако некоторые законоучители, придерживаясь более строгого толкования закона, утверждают, что если пирог раскрошился, то первый замес, которому подверглось тесто, аннулируется, и потому крошки следует смешивать с творогом или молоком иным способом, чем обычно, и только непосредственно перед тем, как их употребляют в пищу.

    Необходимо знать еще одно правило: в результате работы (мелаха), определяемой как замес (лаш), частицы сухого вещества склеиваются в ком; если же сухое вещество рассыпается, будучи смешано с жидкостью, это не является замесом. Поэтому в субботу разрешается смешивать мягкий творог с сухими приправами, так как приправы перемешиваются с творогом, а не слипаются в ком. Разрешено также смешивать мюсли с йогуртом или мягким творогом, так как частицы мюсли смешиваются с творогом, а не слипаются друг с другом. Подобным же образом, разрешается смешивать кусочки банана или клубники со взбитыми сливками, поскольку кусочки фруктов при этом не слипаются друг с другом. Разрешено также добавлять в мягкий творог какао и сахар, ведь при этом человек не намеревается склеить крупинки сахара и какао воедино, а хочет только придать творогу новый вкус.

    Поздние законоучители выражают сомнение по поводу того, разрешается ли в субботу перемешивать между собой смеси двух видов – например, творог и мед. Некоторые из них утверждают, что поскольку творог и мед, перемешанные вместе, образуют густую смесь, это является нарушением запрета замеса (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 8, 16); другие же говорят, что запрет замеса действует только тогда, когда сухое вещество смешивается с жидким, но разрешено перемешивать два вещества, в состав которых входит жидкость (см. Игрот Моше, Орах хаим, 4, 74). На практике такие вещества разрешается смешивать иным способом, чем обычно.


    [10]. Некоторые законоучители разрешают перемешивать такую пищу, даже прилагая физические усилия, подобно тому, как замешивают тесто в будний день (так считает, например, Турей заѓав), однако, по мнению многих законоучителей, это запрещено (Баит хадаш, Маген Авраѓам, Элия раба, Мишна брура, 321, 77). Хазон Иш (58, 9) пишет, что в этом вопросе следует придерживаться более строгого толкования закона: если вареная пища (к примеру, рис) совершенно сухая, ее запрещено смешивать с жидкостью. На практике такую смесь нужно перемешивать иным способом, чем обычно, например, вдоль и поперек.

    05. Разрешается ли в субботу готовить густую смесь иным способом, чем обычно

    Законоучители разошлись во мнениях относительно вопроса, разрешается ли в субботу, ради приготовления субботних блюд, готовить густую смесь иным способом, чем обычно (бе-шинуй). Некоторые из них запрещают это, полагая, что мудрецы разрешили готовить в субботу иным способом, чем обычно, только жидкую смесь, запрет на приготовление которой является постановлением мудрецов; а густую смесь, которую запрещено готовить в субботу согласно заповеди Торы, нельзя готовить и иным способом, чем обычно, как постановили мудрецы (так считает, например, Рамбам). Другие законоучители полагают, что ради приготовления субботних блюд мудрецы разрешают готовить в субботу иным способом, чем обычно, даже густую смесь (так пишут Тосафот).

    На практике, в случае крайней необходимости можно положиться на мнение тех авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона и разрешают готовить густую смесь иным способом, чем обычно. Например, во времена, когда было очень сложно приготовить какое-либо другое питание для ребенка, кроме густой каши, ее разрешалось готовить иным способом, чем обычно. Подобным же образом, если у человека не было другой пищи для скота, помимо густой смеси, замешанной на отрубях, разрешалось готовить эту смесь в субботу иным способом, чем обычно.

    Для того, чтобы приготовить густую смесь иным способом, чем обычно, следует внести изменение как в порядок смешивания ингредиентов, так и в способ их перемешивания. Если существует какой-либо установленный порядок смешивания ингредиентов, то следует изменить этот порядок. А если установленного порядка нет, то нужно сначала положить сухое вещество, а затем вылить на него жидкость. Изменение же в способе перемешивания ингредиентов должно заключаться в том, чтобы размешивать ингредиенты не путем вращения ложки, а путем передвижения ложки по прямым линиям туда и обратно или вдоль и поперек емкости со смесью. А если даже при размешивании таким образом, изменение не слишком явственно, то следует вынимать ложку из емкости со смесью в промежутках между движениями[8].

    Однако на практике очень редко возникает необходимость придерживаться в этом менее строгого толкования закона, поскольку в субботу люди, как правило, не испытывают острой нужды в приготовлении густой смеси. И все же, мнение авторитетов, которые следуют менее строгому толкованию, очень важно, так как в некоторых случаях возникает сомнение, разрешается ли готовить густую смесь, и мнение этих авторитетов может служить дополнительным доводом в пользу менее строгого толкования закона. В таком случае можно постановить, что густую смесь разрешается готовить иным способом, чем обычно. И желательно готовить ее непосредственно перед тем, как она будет употреблена в пищу (в этом Рашба придерживается менее строгого толкования закона).

    Но нельзя готовить густую смесь иным способом, чем обычно, если почти все законоучители сходятся во мнении, что это запрещено. Например, в субботу запрещается смешивать кунжут или орехи с медом. Запрещается также смешивать сливочное масло, какао и сахар, так как при этом образуется густая смесь. Это запрещено делать даже иным способом, чем обычно, и даже если человек намеревается тотчас же употребить эту смесь в пищу[9].


    [8]. В Вавилонском Талмуде (трактат Шабат, 156а) мы находим, что рабби Йосе, сын рабби Йеѓуды, разрешает готовить в субботу густую смесь из отрубей иным способом, чем обычно. Практический закон в этом отношении зависит от двух факторов: 1) согласно чьему мнению выносится закон в полемике между Рабби и рабби Йосе, сыном рабби Йеѓуды (суть этой полемики изложена выше, в прим. 5). Если закон соответствует мнению Рабби, то можно прийти к выводу, что Тора запрещает само смешивание двух ингредиентов, и изменение в порядке смешивания не является таким изменением, которое отменяет запрет Торы (так написано в Трумат ѓа-дешен, 53). А если закон соответствует мнению рабби Йосе, сына рабби Йеѓуды, то можно заключить, что смешивание ингредиентов запрещено только согласно постановлению мудрецов (а по мнению Тосафот, оно даже разрешено), и потому изменения в порядке смешивания достаточно, чтобы аннулировать запрет. 2) Разрешают ли мудрецы готовить в субботу густую смесь иным способом, чем обычно. По мнению Рамбама и согласных с ним авторитетов, отруби не поддаются замесу, поэтому их запрещено замешивать, согласно постановлению мудрецов, а значит, разрешение рабби Йосе, сына рабби Йеѓуды, относится только к замесу, запрещенному согласно постановлению мудрецов (и так считают рабби Йешаяѓу ди Трани и Ритва, а Шульхан арух цитирует слова Рамбама). С другой стороны, многие ранние законоучители считают, что отруби подаются замесу, поэтому в субботу их запрещено замешивать согласно заповеди Торы, из чего следует, что рабби Йосе, сын рабби Йеѓуды, разрешает готовить иным способом, чем обычно, такую смесь, приготовление которой в субботу запрещено заповедью Торы (суть этой полемики излагается в Биур Ѓалаха, 324, 3, со слова эйн). В случае крайней необходимости, можно придерживаться менее строгого толкования закона, так как в том, что касается добавления воды к сухому веществу, практический закон, по мнению большинства авторитетов, соответствует мнению рабби Йосе, сына рабби Йеѓуды, а в том, что касается изменения, вносимого в способ перемешивания ингредиентов, закон соответствует менее строгому толкованию, поскольку, даже по мнению авторитетов, придерживающихся более строгого толкования, замес иным способом, чем обычно, запрещен только постановлением мудрецов. А из слов Турей заѓав и Биур Ѓалаха следует, что большинство авторитетов придерживается менее строгого толкования закона.

    [9]. Разрешается, следуя менее строгому толкованию закона, готовить густую смесь иным способом, чем обычно, только когда существует обоснованное сомнение, распространяется ли на такую смесь запрет замеса. А если это позволяют лишь отдельные авторитеты, то их мнение не может служить дополнительным доводом в пользу менее строгого толкования закона и разрешения готовить густую смесь иным способом, чем обычно. Приведем здесь два закона, в отношении которых лишь отдельные авторитеты придерживаются менее строгого толкования, а потому в случаях, которых они касаются, запрещено готовить густую смесь иным способом, чем обычно. 1) Из слов Рашба (4, 75) следует, что в субботу разрешается готовить густую смесь, если человек намеревается тотчас же употребить ее в пищу, и некоторые поздние законоучители приводят его мнение как дополнительный довод в пользу менее строгого толкования закона. С другой стороны, многие авторитеты не принимают его мнение, а некоторые полагают, что и сам Рашба следует в этом более строгому толкованию закона, а менее строгое толкование, согласно его словам, относится, возможно, к густой смеси, приготовляемой именно для употребления в пищу, а не для того, чтобы выполнить работу (мелаха), определяемую как замес. Это означает, что человек смешивает у себя в тарелке два ингредиента и ест их вместе (в отношении этого случая также существует сомнение, разрешено ли это, также см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 8, прим. 10). 2) Некоторые законоучители полагают: как на пищу, не имеющую растительное происхождение (например, мясо или яйца) не распространяется запрет помола, так на нее не распространяется и запрет замеса (см. Циц Элиэзер, 11, 36). Однако, по мнению почти всех авторитетов, запрет замеса распространяется и на пищу, не имеющую растительное происхождение, и так написано в Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Лаш, 8).

    04. В субботу разрешается готовить жидкую смесь иным способом, чем обычно

    Как мы уже говорили, запрет замеса теста, установленный Торой, касается только густой смеси, при замесе которой мелкие частицы вещества склеиваются в ком, и если эту смесь поместить в плоскую емкость, она не растечется и не расползется. Однако Тора не запрещает готовить в субботу жидкую смесь, которую можно перелить из одной емкости в другую, а если поместить ее в тарелку, то она растечется по сторонам. Ведь для того, чтобы приготовить такую смесь, ее не замешивают, а только смешивают ингредиенты. Но поскольку возникает опасение, что, приготовляя такую смесь, человек по ошибке сделает ее слишком густой и тем самым нарушит запрет Торы, наши мудрецы установили «ограду» вокруг запрета Торы, запретив готовить в субботу и жидкую смесь. Однако они разрешили делать это иным способом, чем обычно (бе-шинуй), поскольку благодаря этому человек вспомнит о запрете и проследит за тем, чтобы смесь не была слишком густой.

    Изменение, вносимое в обычный способ приготовления смеси, должно заключаться в ином порядке смешивания ингредиентов. Если в обычный день мы сначала кладем в емкость сухое вещество, а затем заливаем его жидкостью, то в субботу следует сначала налить жидкость, а затем высыпать в нее сухое вещество. А если в обычный день мы сначала наливаем в посуду жидкость, а затем всыпаем в нее сухой ингредиент, то в субботу следует сначала положить сухое вещество, а затем залить его жидкостью. В таком случае, необходимо вылить всю жидкость в один присест, чтобы сначала не образовалась густая смесь.

    Затем – на стадии перемешивания – по мнению некоторых авторитетов, не нужно ничего менять; не следует только перемешивать ингредиенты слишком интенсивно, как в будний день. Другие авторитеты придерживаются более строгого толкования закона и говорят, что необходимо внести изменение и в способ перемешивания ингредиентов – например, вместо того, чтобы размешивать ингредиенты путем вращения ложки, следует передвигать ложку по прямым линиям или же вдоль и поперек. Можно также размешивать только середину смеси или перемешивать ингредиенты путем покачивания емкости или переливания смеси из одной емкости в другую. Изначально (лехатхила), желательно исполнить заповедь согласно мнениям всех авторитетов, внеся изменение как в порядок смешивания ингредиентов, так и в способ их перемешивания.

    Если же какого-либо установленного порядка смешивания ингредиентов не существует, то следует сначала положить сухое вещество, а затем вылить на него жидкость; кроме того, необходимо внести изменение в способ перемешивания ингредиентов[7].

    В субботу разрешается разбавлять водой густую смесь, чтобы она стала жидкой, поскольку, когда мы добавляем в нее воду, это приводит к эффекту, противоположному замесу: в результате замеса частицы вещества слипаются в единый ком, тогда как разбавление смеси водой ослабляет связь между частицами (см. Биур Ѓалаха, 321, 15, со слова яхоль).

    Исходя из этого, в субботу разрешается разбавлять водой кунжутную пасту (тхина гольмит), поскольку в результате этого паста приобретает более жидкую консистенцию. И хотя некоторые авторитеты это запрещают, так как в процессе разжижения пасты есть стадия, на которой она временно становится гуще (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 8, 31), однако практический закон, по своей сути, соответствует мнению авторитетов, придерживающихся менее строгого толкования, поскольку в конце концов паста становится жиже. Кроме того, поскольку до наступления субботы кунжут, из которого сделана паста, был смолот, а сама паста – замешана, то, по мнению многих авторитетов, на нее больше не распространяется запрет замеса (см. Шульхан арух, 321, 15). Однако для того, чтобы избежать сомнения, желательно размешивать смесь, передвигая ложку вдоль и поперек емкости.


    [7]. На основе толкования слов некоторых ранних законоучителей можно прийти к выводу, что достаточно внести изменение только в порядок смешивания ингредиентов. А по мнению Трумат ѓа-дешен (53), необходимо внести изменение и в способ их перемешивания. В Шульхан арух (321, 14) сказано, что нет необходимости вносить изменение в способ перемешивания (к тому же мнению склоняется и Хазон Иш, 58, 5, со слова у-машма). Однако, по мнению Мишна брура (321, 57) и Бен Иш Хай (шана шния, Мишпатим, 18), желательно внести изменение и в способ перемешивания ингредиентов.

    Если же нет какого-либо установленного порядка смешивания ингредиентов, то, по мнению Трумат ѓа-дешен, Элия раба, Тосефет шабат и Хок Яаков, следует сначала положить сухое вещество. А по мнению Турей заѓав, поскольку в таком случае невозможно изменить порядок смешивания ингредиентов, готовить жидкую смесь запрещено. Эта полемика приводится в Мишна брура, 321, 57. А поскольку речь идет о законе, установленном мудрецами, в данном случае можно положиться на менее строгое толкование (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 8, 9).

    03. Замес теста (лаш)

    Замес теста (лаш) – это работа (мелаха), в результате которой из муки и воды образуется тесто. В субботу запрещено замешивать тесто и на загустевших жидкостях – таких как мед или майонез, поскольку всегда, когда крупицы муки слипаются и образуют тесто, это является нарушением запрета замеса. Тот, кто смешивает глину с водой, чтобы сделать кирпичи или заткнуть дыру в стене, также нарушает запрет замеса.

    В субботу запрещено выполнять даже часть работы по замесу теста, поэтому запрещается наливать воду в муку. А после замеса запрещено придавать тесту окончательную форму[5].

    В результате замеса образуется новое вещество, не существовавшее прежде и обладающее качествами, которых не было у его компонентов, пока они не соединились воедино. Ведь когда мука и вода существовали каждая сама по себе, они не могли восходить (увеличиваться в объеме), подобно тесту, их нельзя было испечь, и только после замеса из них стало возможно готовить хлеб и другие виды выпечки. Подобным же образом, пока пыль и вода не были перемешаны друг с другом, из них нельзя было изготовить стройматериалы, а когда они смешались, стало возможно делать из них кирпичи и затыкать с их помощью дыры в стене.

    Тора запрещает готовить в субботу только густую смесь, а мудрецы прибавили к этому и запрет готовить жидкую смесь (как объясняется в следующем параграфе). Но если замешиваемого вещества так мало, что жидкость, смешавшись с ним, не изменяет своей первоначальной формы, это не является нарушением запрета замеса. Поэтому в субботу разрешено разбавлять водой молотый или растворимый кофе и сахар. Разрешается также готовить детское питание из молочной смеси, смешав порошок с водой, ведь − поскольку в результате смешивания порошка с водой не образуется густая смесь, похожая на тесто, а жидкость не изменяет своей изначальной формы, и ее по-прежнему можно пить из бутылки, − это не является нарушением запрета замеса (детское питание следует готовить в «третьем сосуде», чтобы избежать опасения, что оно подвергнется варке, см. выше, гл. 10, п. 7)[6].


    [5]. По мнению всех авторитетов, тот, кто замешивает тесто в прямом смысле этого слова, нарушает запрет Торы, но танаи разошлись во мнениях относительно вопроса, нарушает ли этот запрет тот, кто наливает воду в муку. Рабби считает, что тот, кто наливает воду в муку, тоже нарушает запрет Торы, поскольку таким образом он начинает процесс замешивания. А по мнению рабби Йосе, сына рабби Йеѓуды, поскольку человек еще не приступил непосредственно к замесу, он нарушил только запрет, установленный мудрецами (см. Вавилонский Талмуд, трактат Шабат, 18а и 155б). По мнению большинства законоучителей – в том числе, рабейну Хананэля, Рифа, Рамбама, Роша, рабейну Зрахьи ѓа-Леви, Рамбана, Ор заруа, Рокеаха, рабейну Йерухама бен Мешулама и Меири, – практический закон соответствует мнению рабби Йосе, сына рабби Йеѓуды. А по мнению Ѓа-трума, рабби Элиэзера из Меца, Сефер мицвот гадоль и Сефер мицвот катан, практический закон соответствует мнению Рабби. Изначально (лехатхила), в субботу человеку не следует дотрагиваться до пыли и мочиться в пыль, так как, даже по мнению рабби Йосе, сына рабби Йеѓуды, это запрещено. Однако, в случае крайней необходимости, разрешено придерживаться менее строгого толкования закона, так как это действие, относящееся к категории «псик рейша в отношении запрета, установленного мудрецами (дерабанан), учитывая, что человек не получает выгоды от его результата». Также см. Мишна брура, 321, 57.

    Некоторые вещества – например, пыль – не поддаются замесу, ведь если в пыль налить воду, образуется смесь, непохожая на тесто, а когда эта смесь высохнет, она снова рассыплется в пыль. В отношении веществ, неподдающихся замесу, существует три мнения. 1) Закон в отношении них менее строг, на них разрешается лить воду, но запрещено месить их, так как это является нарушением запрета, установленного мудрецами (так считают Рамбам, рабби Йешаяѓу ди Трани и Ритва, и такой вывод можно сделать из слов Рифа и Раши). 2) Закон в отношении них более строг, ведь, поскольку они не поддаются настоящему замесу, даже когда человек просто выливает на них воду, он уже нарушает запрет, и это запрещено, даже по мнению рабби Йосе, сына рабби Йеѓуды (по мнению Абайе, приведенному в трактате Шабат, 18а, и согласно сказанному в Биур Ѓалаха, 324, 3, со слова эйн, такое постановление выносят Тосафот, Рош, Раавад, Рашба и Ран. Так же, на первый взгляд, считают Ѓа-трума и все законоучители, которые следуют мнению Рабби). 3) Закон в отношении них идентичен закону в отношении веществ, поддающихся замесу. Танаи разошлись во мнениях относительно того, разрешается ли в субботу лить на них воду, однако их замес запрещен согласно заповеди Торы (так считает рав Йосеф, а по мнению Хазон Иша, 56, 3, так считает большинство законоучителей, упомянутых в Биур Ѓалаха).

    [6]. Если жидкая смесь впоследствии сама загустеет или затвердеет, то, наливая воду даже в сухое вещество, человек уже нарушает запрет замеса, установленный Торой, так как основная суть работы (мелаха), определяемой как замес (лаш), состоит в консолидации частиц вещества в единое целое. И сказали наши мудрецы, что если человек в субботу кладет семена льна в воду, он нарушает запрет замеса, поскольку, будучи помещены в воду, семена льна выделяют клейкий сок, который склеивает их воедино (см. Вавилонский Талмуд, трактат Звахим, 94б). Подобным же образом, если в субботу человек смешивает цемент, щебень и воду, в результате чего образуется бетон, − он нарушает запрет Торы. Ведь хотя сначала смесь получается жидкой, и ее можно переливать из одной емкости в другую, но впоследствии она естественным образом затвердевает. Также см. Кцот ѓа-шульхан, 130, 3. По той же причине в субботу запрещено готовить желе, как объясняется ниже, в п. 7.

    02. Резка овощей для салата; банан и авокадо

    Ранние законоучители расходятся во мнениях, распространяется ли запрет помола на мелко нарезанные овощи для салата. Некоторые утверждают, что,  поскольку человек извлекает выгоду из того, что овощи нарезаны мелко, это является нарушением запрета помола. Однако, по мнению большинства ранних законоучителей, в субботу запрещено мелко резать овощи лишь в том случае, если их невозможно есть, не нарезав, – например, если их режут, чтобы подготовить к варке. Но если овощи пригодны в пищу даже в сыром виде, резать их в субботу не запрещено. На практике, поскольку этот спор касается запрета Торы, следует учитывать мнение тех авторитетов, которые придерживаются более строгого толкования закона, и запрещено резать овощи для салата на мелкие кусочки (см. Шульхан арух, 321, 12). Однако, если салат готовят непосредственно перед началом трапезы, то, даже по мнению тех авторитетов, которые придерживаются более строгого толкования закона, это разрешено, поскольку в таком случае овощи режут для того, чтобы употребить их в пищу, а не для того, чтобы выполнить работу, определяемую как помол, так как в субботу человеку разрешено есть пищу, нарезанную на мелкие кусочки (так считают Рашба, Бейт Йосеф, также см. Рама, 321, 12). Но изначально (лехатхила), предпочтительно воздержаться от резки овощей на очень мелкие кусочки даже непосредственно перед началом трапезы (см. Бейт Йосеф, Мишна брура, 45)[2].

    Некоторые законоучители, придерживаясь более строгого толкования закона, запрещают в субботу разминать банан или авокадо вилкой, даже если человек намеревается употребить их в пищу тотчас же, однако разрешают разминать их ложкой, поскольку в таком случае это делается иным способом, чем обычно. Практический же закон соответствует мнению тех авторитетов, которые разрешают разминать банан или авокадо вилкой, если человек намеревается тотчас же употребить их в пищу. Ведь, как мы уже говорили, запрет помола не касается приготовления пищи, которую человек намеревается съесть тотчас же, при условии, что он не станет разминать пищу с помощью приспособления, предназначенного специально для помола[3].

    В субботу разрешается разрезать ножом жесткое мясо на маленькие кусочки, даже если человек намеревается съесть его позднее. Тот же самый закон относится и к твердому сыру. Разрешается также разминать вилкой яйцо, сваренное вкрутую. Но даже когда разрешено мелко резать или крошить пищу, запрещается делать это с помощью приспособления, предназначенного специально для помола – например, терки (см. Шульхан арух, 321, 9-10). Но разрешено пользоваться приспособлением, предназначенным для того, чтобы резать пищу на крупные куски. Исходя из этого, в субботу разрешается пользоваться особым ножом для резки сыра на ломти, а также приспособлением для резки яиц, состоящим из металлических струн, натянутых на некотором расстоянии друг от друга, с помощью которых можно разрезать яйцо на кружочки. Разрешается также резать хлеб на ломтики (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 6, 3)[4].


    [2]. В отношении запрета помола существует три мнения. 1) По мнению рабейну Хананэля и Роша, этот запрет действует только тогда, когда человек делает муку. 2) По мнению большинства ранних законоучителей, если человек режет пищу на маленькие кусочки, чтобы сделать ее пригодной к употреблению, это запрещено, а если пища пригодна, даже не будучи нарезанной, – разрешено. Таково мнение рабби Йешаяѓу ди Трани, Ритва, рабби Аѓарона ѓе-Леви, Рамбана и Рана. А мнение Рамбама близко к этому. 3) Всякий раз, когда в субботу человек режет овощи на мелкие кусочки, он нарушает запрет помола. Так считают Раши, Ор заруа и рабби Элиэзер из Меца. А в Шульхан арух (321, 12) сказано, что в этом вопросе необходимо учитывать мнение тех авторитетов, которые придерживаются более строгого толкования закона. Однако там сказано от имени Рашба, что если человек намеревается тотчас же употребить нарезанные овощи в пищу, это разрешено. И хотя с этим разрешением согласны почти все авторитеты, некоторые из них выражают сомнение в связи с ним. Кроме того, некоторые поздние законоучители пишут, что изначально (лехатхила) желательно воздержаться от резки овощей на очень мелкие кусочки (см. Бейт Йосеф, Мишна брура, 321, 45).

    [3]. У этого разрешения есть несколько аспектов. 1) По мнению большинства авторитетов, на овощи и фрукты, пригодные к употреблению, не распространяется запрет помола (как объяснялось в предыдущем примечании). 2) Хотя Шульхан арух (321, 12) выносит постановление, соответствующее более строгому толкованию закона, когда пищу готовят непосредственно перед началом трапезы, разминать пищу вилкой разрешено (так пишут Рашба, Бейт Йосеф и Рама). 3) Даже если бы на это распространялся запрет помола, Игрот Моше (Орах хаим, ч. 4, 74, Тохен, 2) считает, что, поскольку размятый плод по-прежнему представляет собой один комок, это не является помолом. 4) Когда человек разминает плод вилкой, это действие отличается от обычного способа помола. Что касается практического закона, то в Яхаве даат (5, 27) сказано, что это разрешено, однако Хазон Иш (Орах хаим, 57) придерживается более строгого толкования и выражает несогласие с разрешением молоть пищу, даже если человек намеревается тотчас же съесть ее. Он считает, что если человек разминает пищу вилкой, это равноценно помолу, поскольку он разрушает внутреннюю структуру плода. Хазон Иш также пишет, что если пищу разминают вилкой, чтобы накормить ею ребенка, то, по мнению Маген Авраѓам (321, 14), это запрещено, поскольку таким образом пищу приводят в состояние, при котором она становится годной к употреблению. Так написано и в Шмират шабат ке-ѓилхата (6, 1). Однако разминать пищу ложкой все указанные авторитеты разрешают, так как это действие выполняется иным способом, чем обычно. А если пища очень мягкая, то даже те авторитеты, которые придерживаются более строгого толкования закона, разрешают разминать ее вилкой. И все же практический закон, по своей сути, соответствует менее строгому толкованию, будучи основан на мнении почти всех ранних законоучителей.

    [4]. Как объясняется в Трумат ѓа-дешен (56), разрешение резать мясо, сыр и яйца основано на двух принципах: 1) запрет помола касается, главным образом, растительной пищи; 2) по мнению большинства авторитетов, запрет помола не распространяется на пищу, пригодную к употреблению. И хотя жесткое мясо непригодно в пищу пожилым людям, раз его может есть большинство людей, оно считается пригодным в пищу. Однако запрещено резать пищу с помощью особого приспособления, предназначенного для помола. По словам Мишна брура (321, 36), этот запрет установлен мудрецами, а по словам Нишмат адам (17, 2), это запрет Торы.

    01. Помол (тохен)

    В природе многие вещества присутствуют в твердой форме, и человек научился толочь и молоть их, чтобы получать таким образом продукты более высокого качества. В результате помола пшеницы и прочих зерновых культур образуется мука, из которой можно печь хлеб, пироги, изготавливать макароны и другие виды мучных изделий. В результате помола острого перца образуется пряность, а помола кофейных зерен – кофе. Когда мы толчем лекарственные травы, мы получаем лекарства, а при помоле других растений – естественные красители. И поскольку в результате помола образуется новое вещество, не существовавшее прежде, помол относится к видам работы (мелаха), запрещенным в субботу. Запрещено также измельчать металл и крошить комки земли или глины.

    Как правило, в результате помола образуется мука или порошок, но запрет помола относится и к случаю, когда человек крошит, дробит или измельчает что-либо. Например, если человек рубит дрова на мелкие куски, чтобы они лучше горели, он нарушает запрет помола (см. Вавилонский Талмуд, трактат Шабат, 74б).

    Если для приготовления субботних блюд необходимы молотый перец или другая пряность, их разрешается молоть, но не обычным способом, а с двумя изменениями. Для помола необходимы два предмета: посуда, в которую кладут вещество перед помолом (ступа), и то, чем его толкут (пест). Если при помоле в субботу человек использует оба эти предмета, то он нарушает запрет Торы, а если только один из них – запрет мудрецов. Но ради приготовления субботних блюд разрешено толочь с двумя изменениями, используя для этого, например, нож и тарелку (Шульхан арух, 321, 7). И хотя мудрецы, как правило, запрещают выполнять работу (мелаха), необходимую для приготовления субботних блюд, даже с двумя изменениями, в данном случае это разрешено, так как очевидно, что это действие предназначено для нужд трапезы, а не для того, чтобы выполнить работу, определяемую как помол.

    Запрет помола относится к веществам, которые являются твердыми от природы, – например, растения, плоды или металлы. Однако не запрещено толочь или молоть пищу, которая уже была смолота и вновь затвердела искусственным образом. Поэтому разрешено крошить хлеб, мацу, печенье, шоколад или окаменевший сахар (см. Рама, 321, 12). Разрешается также рыхлить затвердевший нюхательный табак. Подобным же образом, если человек болен, и ему разрешается принять таблетку в субботу, но он затрудняется ее проглотить, − он может растолочь ее, поскольку вещества, из которых состоит таблетка, уже были измельчены, и на них больше не распространяется запрет помола (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 33, 4). А некоторые авторитеты говорят, что молоть можно только ту пищу, которую человек намеревается съесть тотчас же, и изначально (лехатхила) следует учитывать их мнение (см. Хаей адам, 17, 4). Так или иначе, даже когда разрешено толочь и крошить, это запрещается делать с помощью приспособлений, специально предназначенных для этого – например, терки (см. Шульхан арух, 321, 10; Мишна брура, 36).

    Тот, кто в субботу крошит комки земли или глины, чтобы воспользоваться ими, нарушает запрет Торы, так как земля или глина сбились в комки естественным образом. Если же человек не нуждается в раскрошенной земле или глине, он нарушил запрет, установленный мудрецами. Таким образом, если к одежде или обуви человека прилипли комки сухой земли или глины, ему запрещается счищать их, если в результате этого они непременно раскрошатся и превратятся в пыль; если же в этом нет полной уверенности, их можно счистить. Но даже если в том, что эти комки раскрошатся, нет никакого сомнения, их можно устранить в случае необходимости иным способом, чем обычно. Например, комки земли или глины можно стряхнуть с одежды внешней стороной ладони, а с обуви – потирая ботинком о ботинок[1].


    [1]. По мнению Коль-бо, в субботу не запрещено стряхивать с одежды комки земли или глины, если они крошатся, так как человек не извлекает выгоду из пыли, образовавшейся при этом; кроме того, раньше эти комки уже были раскрошены в пыль. А рабейну Перец это запрещает. В Шульхан арух (302, 7) это мнение упоминается как «мнение некоторых авторитетов». И хотя на практике некоторые авторитеты (например, Хида и рав Овадья Йосеф) придерживаются менее строгого толкования закона, большинство поздних законоучителей учитывает мнение рабейну Переца (Шульхан арух ѓа-рав, 302, 17; Хаей адам; Мишна брура, 36; Бен Иш Хай, шана шния, Мишпатим, 6; Каф ѓа-хаим, 49). Так или иначе, когда существует сомнение, что прилипшие к одежде или обуви комки земли или глины раскрошатся в пыль, то, даже по мнению тех авторитетов, которые придерживаются более строгого толкования закона, это действие имеет статус «непреднамеренное выполнение работы» (давар ше-эйно миткавен) и разрешено в субботу (так считает рав Шломо-Залман Ойербах, и его мнение приводится в Шмират шабат ке-ѓилхата, 15, прим. 103). И представляется, что когда речь идет о комках земли или глины, то, если они не рассыпаются в пыль, на них не распространяется запрет помола. Если же нет никакого сомнения в том, что они рассыплются в пыль, и человеку необходимо убрать их с одежды или обуви, то, даже по мнению авторитетов, которые придерживаются более строгого толкования закона, их разрешено устранить иным способом, чем обычно (бе-шинуй), поскольку в таком случае это становится «запретом мудрецов, наложенным на запрет мудрецов» (швут де-швут; см. Биур Ѓалаха, 302, 6).

    18. Фундук, арахис, миндаль

    В субботу разрешено щелкать орехи, и хотя при этом человек отделяет ядро ореха от скорлупы, это не является нарушением запрета молотьбы, так как молотьба – это действие, совершаемое в поле или на промышленном предприятии. Примером молотьбы служит извлечение зерен из колосьев перед продажей или помолом, а также извлечение фасоли или гороха из стручков перед широкой продажей. Если же плод обычно освобождают от оболочки не сразу после сбора урожая, а непосредственно перед тем, как употребить его в пищу, на него не распространяется запрет молотьбы. Таким образом, на орехи, которые освобождают от скорлупы непосредственно перед едой, не распространяется запрет молотьбы.

    Подобным же образом, в субботу разрешается чистить арахис, устраняя как толстую кожуру, так и тонкую шелуху. И хотя в наши дни арахис, как правило, очищают на фабрике, его иногда продают и в скорлупе, и его очищение в субботу не является нарушением запрета молотьбы.

    Миндаль имеет две оболочки: внешнюю – зеленую и мягкую, и внутреннюю – твердую. Как правило, миндаль продают после того, как с него сняли внешнюю оболочку, и осталась только твердая скорлупа. Поэтому в субботу разрешается очищать миндаль от твердой оболочки, чтобы употребить его в пищу. Но если на нем сохранилась и зеленая оболочка, ее запрещено удалять, так как это является нарушением запрета молотьбы (см. Рама, 319, 6; Мишна брура, 24). Однако можно очистить один миндальный орех и съесть его, затем очистить и съесть другой, и так далее. Ведь если человек каждый раз очищает и съедает один орех, он делает это не для того, чтобы выполнить работу, определяемую как молотьба, а для того, чтобы употребить орех в пищу[22].


    [22]. В Шевет ѓа-Леви (1, 81) сказано, что в описываемом случае следует придерживаться более строгого толкования закона и не очищать несколько миндальных орехов сразу от твердой оболочки. А в Шмират шабат ке-ѓилхата (3, прим. 104) говорится, что это разрешено, если человек намеревается съесть орехи тотчас же, ведь поскольку миндаль, как правило, продают в твердой оболочке, очевидно, что человек чистит его ради того, чтобы употребить в пищу, а не ради того, чтобы выполнить работу, определяемую как молотьба. То же самое написано в Аз нидберу (12, 7) в отношении арахиса. А поскольку речь идет о сомнении, возникающем в связи с запретом, установленным мудрецами, так как человек чистит орехи руками, а не с помощью специального приспособления, − закон следует менее строгому толкованию, и именно таков распространенный обычай. Разрешается также устранять тонкую (красно-коричневую) оболочку арахиса. А если человек хочет исполнить заповедь согласно мнениям всех авторитетов, ему следует чистить по одному ореху миндаля и арахиса за раз и тотчас же съедать их, поскольку, по словам Цемах-Цедека и других законоучителей, на такой случай запрет молотьбы не распространяется вовсе. И в любом случае, когда возникает сомнение, является ли устранение оболочки работой, определяемой как молотьба, желательно, чтобы избежать сомнения, чистить и есть плоды по одному. Кроме того, если человек очищает плод иным способом, чем обычно (бе-шинуй), например, кончиками пальцев, это не является нарушением запрета молотьбы.

    17. Молотьба (даш)

    Молотьба (даш) – это работа (мелаха), в результате которой зерна отделяются от колосьев; эта работа выполняется с помощью скота или особого приспособления (как объяснялось выше, в п. 1). Но если в субботу человек мнет колосья в руке, чтобы извлечь из них зерна, он не нарушает запрет Торы, так как не совершает молотьбу обычным способом – с помощью специального приспособления. Однако мудрецы запретили и это, поскольку таким образом человек все равно отделяет зерна от колосьев. Это запрещено, если он мнет колосья в руке обычным способом; если же он захочет в субботу съесть влажные зерна, ему разрешается мять колосья иным способом, чем обычно, то есть кончиками пальцев, а не всей ладонью[21].

    Молотьба в субботу запрещена не только в отношении злаковых культур – каждый, кто отделяет пищу от оболочки, в которой она выросла, нарушает запрет молотьбы. Исходя из этого, запрещено извлекать бобовые культуры – например, горох или фасоль – из стручков. Если человек выполнил эту работу так, как она обычно выполняется в торговых масштабах, он нарушил запрет Торы, а если он сделал это руками – то нарушил запрет мудрецов; и разрешено вынимать горох или фасоль из стручков иным способом, чем обычно. А если стручки зеленые и пригодны в пищу, то их содержимое разрешается извлекать обычным способом, поскольку запрет молотьбы действует лишь тогда, когда оболочка пищи несъедобна (см. Мишна брура, 319, 21).

    У работы (мелаха), называемой «молотьба» (даш), есть производное – мефарек («отделение»). Работа мефарек подразумевает извлечение одного из другого, и она тоже запрещена Торой в субботу. К ней относится и запрет выжимать сок из винограда или масло из маслин (как объясняется ниже, в гл. 12, п. 8), а также доить скотину (см. ниже, гл. 20, п. 4). Подобным же образом, если человек хочет извлечь выгоду из впитавшейся в ткань воды, эту ткань выжимать запрещено. Однако ранние законоучители спорят о строгости данного запрета: по мнению Рамбама и Рамбана, тот, кто в субботу выжимает ткань, чтобы извлечь выгоду из впитавшейся в нее воды, нарушает запрет, установленный мудрецами, а по мнению рабейну Тама и Роша – он нарушает запрет Торы (как разъясняется в «Расширенных объяснениях»).

    Женщина может в субботу кормить грудью младенца, но ей запрещено Торой сцеживать молоко в какую-либо посуду, так как это является нарушением запрета мефарек (см. Шульхан арух, 328, 34-35). А если женщина страдает от застоя молока в груди, ей разрешается сцеживать молоко, не получая от этого выгоды – например, над раковиной или в посуду, содержащую вещество, которое портит молоко. Дело в том, что если молоко не приносит выгоды, то его сцеживание в субботу является нарушением запрета, установленного мудрецами, и если человек испытывает дискомфорт, то в отношении запрета мудрецов можно следовать менее строгому толкованию закона (см. Шульхан арух, 330, 8). Для этого разрешается в канун субботы настроить электрический аппарат для сцеживания молока на субботнее реле времени (шаон шабат) и воспользоваться аппаратом в субботу, когда он включится (также см. ниже, гл. 28, п. 7).


    [21]. По мнению Рифа, Рамбама, Роша и Рамбана, слова Вавилонского Талмуда в трактате Бейца (13б) о том, что разрешено мять колосья в руке иным способом, чем обычно, относятся именно к субботе, тогда как в праздник (йом тов) колосья разрешается мять обычным способом. А по мнению Раши и Тосафот, разрешение мять колосья иным способом, чем обычно, относится только к праздничным дням, а в субботу мять колосья даже иным способом, чем обычно, запрещено согласно постановлению мудрецов. Практический закон соответствует мнению тех, кто придерживается менее строгого толкования закона, поскольку таково мнение большинства законоучителей; к тому же, когда речь идет о сомнении, возникшем в связи с постановлением мудрецов, следует придерживаться менее строгого толкования. И так постановляет Шульхан арух, 319, 6. Также см. Рама, 510, 1.

    16. Посуда, игрушки, столовые приборы и книги

    Запрет борер распространяется не только на пищу, но и на другие предметы, например, книги, посуду и одежду (см. Турей заѓав и Мишна брура, 319, 15). Законы запрета борер, приведенные здесь в отношении пищи, касаются и всех прочих видов смешения. Это означает, что в субботу разрешается вынимать из группы лежащих вперемешку предметов то, что человеку необходимо для немедленного использования, поскольку человек делает это для того, чтобы воспользоваться данным предметом, а не для того, чтобы выполнить работу, определяемую как борер. Однако запрещено извлекать предмет, чтобы воспользоваться им позднее, а также сортировать предметы, лежащие вперемешку, и, тем более, запрещено устранять ненужные компоненты «смеси».

    Например, если дети смешали два вида кубиков, то запрещено сортировать эти кубики. Но если дети, в данный момент, хотят играть только с кубиками одного вида, можно извлечь для них кубики этого вида из горки кубиков, поскольку это делается именно для того, чтобы воспользоваться этими кубиками, а не для того, чтобы выполнить работу, определяемую как борер, так как в начале игры всегда берут кубики, предназначенные для нее.

    Запрет борер распространяется и на столовые приборы – ножи, вилки и ложки, если они лежат вперемешку. И хотя они большого размера, и разница между ними очевидна, если их много, они считаются смешанными друг с другом. Поэтому в субботу запрещено сортировать столовые приборы, но можно, помыв их, вытирать каждый предмет отдельно и класть его на место, поскольку, поступая таким образом, человек не извлекает каждый предмет из общей груды, чтобы положить его вместе с другими предметами того же вида, а берет первый попавшийся предмет, чтобы вытереть его, − а когда предмет уже находится у него в руках, разрешено положить его на место, предназначенное ему[20].

    Перед началом трапезы можно взять несколько столовых приборов, смешанных друг с другом, и разложить около каждой тарелки необходимые приборы, поскольку это делается не ради сортировки приборов, а ради подготовки к трапезе, при условии, что человек делает это непосредственно перед трапезой.

    Запрет борер может относиться и к книгам. Например, если в синагоге лежит большая стопка различных книг Пятикнижия, и синагогальный староста хочет извлечь оттуда только те книги, которые читают во время молитвы в эту субботу, ему запрещено удалять из стопки другие книги, а также извлекать нужные книги задолго до начала молитвы. Однако непосредственно перед началом молитвы можно извлечь из стопки нужные книги, так как это делается не ради выполнения работы, определяемой как борер, а ради того, чтобы читать по этим книгам Тору.

    Книги, стоящие на полке, не считаются «смешанными», поэтому в субботу человек может заранее подготовить для себя на полки книги, которыми он намеревается воспользоваться через несколько часов. Если человек пользовался большим количеством книг, ему разрешается поставить их обратно в книжный шкаф, чтобы навести порядок, а возвращая книги в шкаф, он может поставить каждую книгу на свое место (рав Шломо-Залман Ойербах, см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, прим. 220 и 239).


    [20]. Рав Овадья Йосеф пишет на основе мнений некоторых поздних законоучителей, что поскольку столовые приборы большого размера, и разница между ними очевидна, они не считаются смешанными друг с другом, даже если лежат вперемешку, и, следовательно, на них не распространяется запрет борер. Однако, по мнению большинства авторитетов, этот запрет касается и столовых приборов, а поскольку речь идет о сомнении, возникающем в связи с запретом Торы, в данном случае следует придерживаться более строгого толкования закона. И так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата (3, 85) и во многих других ѓалахических сочинениях. Следует отметить, что в субботу разрешается мыть и вытирать посуду, только если существует вероятность, что этой посудой воспользуются в ту же субботу, и запрещается мыть посуду, необходимую на исходе субботы (см. Шульхан арух, 323, 6; Мишна брура, 29; ниже, гл. 22, п. 15).

    15. Извлечение насекомых из пищи и некоторые другие законы

    Если в субботу насекомое упало в стакан чая и всплыло на поверхность, то одни законоучители разрешают извлечь из стакана только его, а другие следуют более строгому толкованию закона и полагают, что это является нарушением запрета борер, так как при этом человек извлекает несъедобное из съедобного. В данном случае желательно, придерживаясь более строгого толкования закона, вытащить насекомое ложкой так, чтобы вместе с ним извлечь немного чая, или чуть наклонить стакан и вылить немного чая вместе с насекомым[17].

    Тот же самый закон распространяется и на случай, когда насекомое попало в суп или другую пищу, – его разрешается извлечь ложкой вместе с небольшим количеством пищи. Но если в суп или другую пищу попало несколько насекомых, то их запрещено извлекать вместе с небольшим количеством пищи, так как очевидно, что при этом намерение человека направлено именно на то, чтобы извлечь насекомых, а пища, находящаяся в ложке, является второстепенной по сравнению с насекомыми, и получается, что он извлекает несъедобное из съедобного, нарушая запрет. Эту проблему можно решить таким образом: извлечь вместе с каждым насекомым большое количество пищи, например, с помощью стакана, так, чтобы извлекаемая пища считалась главной, а насекомое – второстепенным. Тогда получится, что человек отделяет один вид пищи от другого, а это в субботу не запрещено[18].

    В субботу разрешается мыть фрукты или овощи, к которым прилипла грязь, при условии, что человек намеревается употребить их в пищу тотчас же, но запрещено вымачивать их в воде, чтобы грязь отлипла на них и осела на дно посуды[19].


    [17]. Так пишут Турей заѓав (506, 3), Мишна брура (319, 61), Бен Иш Хай (шана шния, Бешалах, 13) и другие поздние законоучители. А гаон рабби Залман написал в составленном им молитвеннике, что если человек извлекает из чая только само насекомое, то существует опасение, что он нарушил субботний запрет, и во времена Храма за такое нарушение следовало приносить грехоочистительную жертву. В отличие от этого, другие авторитеты придерживаются менее строгого толкования закона и разрешают вытаскивать насекомое руками – либо потому, что если насекомое всплыло на поверхность, то не считается, что оно смешано с чаем (так полагает, например, рабби Моше бар Яаков Хагиз), либо потому, что в субботу не запрещено извлекать руками насекомое из стакана с напитком; это запрещено, только если при этом человек пользуется ситом (Маѓаритц, респонсы, 203). И все же поздние законоучители пишут, что на практике предпочтительно вытащить насекомое ложкой так, чтобы вместе с ним извлечь немного жидкости.

    [18]. См. Шмират шабат ке-ѓилхата (3, прим. 41, и гл. 5, прим. 24), а также Шульхан Шломо (319, 43), где рав Шломо-Залман Ойербах объясняет, что запрещено извлекать из супа нескольких насекомых, попавших туда, даже если их вынимают ложкой вместе с небольшим количеством супа, поскольку даже когда человек извлекает одно насекомое, то, по мнению гаона рабби Залмана, приведенному в составленном им молитвеннике, он, возможно, совершает нарушение, обязывающее его принести грехоочистительную жертву. Однако, по мнению многих поздних законоучителей, на этот случай не распространяется запрет борер, так как насекомое, всплывшее на поверхность, не считается смешанным с пищей; но когда в пищу попадает множество насекомых, образуется «смесь», поэтому даже если человек извлекает их ложкой, его намерение направлено именно на то, чтобы извлечь из пищи насекомых, которые являются «отходами». Здесь заканчивается изложение мнения рава Шломо-Залмана Ойербаха. Если же человек извлечет с каждым насекомым большое количество пищи, это будет считаться не извлечением отходов, а извлечением пищи вместе с отходами.

    [19]. В Вавилонском Талмуде (трактат Шабат, 140а) объясняется, что в субботу запрещено вымачивать вику (распространенная во времена Талмуда кормовая культура – пер.), чтобы отделить ее от прилипшей грязи, и так написано в Шульхан арух (319, 8). А в Мишна брура (28-29) сказано, что этот закон касается и всех прочих видов овощей и фруктов. Согласно сказанному в Биур Ѓалаха, этот запрет является заповедью Торы, а по мнению При мегадим (приведенному в Мишбецот заѓав, 5), это постановление мудрецов, так как в данном случае отбор производится иным способом, чем обычно (бе-шинуй). Опираясь на этот закон, некоторые законоучители хотели запретить мыть в субботу фрукты и овощи (так сказано в Минхат Ицхак, 5, 38; там также сказано, что следует, по крайней мере, мыть фрукты и овощи иным способом, чем обычно). А некоторые законоучители запрещают мыть многие виды фруктов и овощей (см. Шиболей ѓа-лекет, 1, 52; Аз нидберу, 1, 15 и 8, 6-7). Однако, по мнению большинства авторитетов, мыть фрукты и овощи в субботу разрешено – либо потому, что запрет борер не распространяется на мытье, либо потому, что человек моет фрукты для того, чтобы съесть их, а не для того, чтобы выполнить работу, определяемую как борер. Если принять вторую причину, то мыть фрукты и овощи разрешено только тогда, когда человек намеревается тотчас же употребить их в пищу, и так написано в Кцот ѓа-шульхан, 125, Биур Ѓалаха 16; Игрот Моше, Орах хаим, 125; Циц Элиэзер, 6, 37; Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 22.

    14. Заварочный чайник и чайный пакетик

    Заварочный чайник – это емкость, в которой готовят жидкую чайную заварку, залив чайные листья кипятком. В носик чайника встроено специальное сито, чтобы чайные листья не попадали в чашку. Когда чайные листья осядут на дне чайника, а над ними образуется слой прозрачной заварки, нет никакого сомнения в том, что эту заварку разрешено наливать в чашку. Но если жидкость и чайные листья перемешаны, то, по мнению некоторых авторитетов, запрещено наливать заварку через носик чайника, так как сито отделяет жидкость от чайных листьев. Другие авторитеты разрешают наливать заварку и таким способом. А поскольку в заварочный чайник можно с легкостью долить горячую воду (из «второго сосуда»), благодаря чему в нем будет много жидкой заварки, не смешанной с чайными листьями, предпочтительно поступить именно так, чтобы не сталкиваться с сомнением, не был ли нарушен запрет борер. Если же нет возможности долить в чайник горячую воду, то постфактум (бедиавад) разрешается налить в чашку заварку, смешанную с чайными листьями, через сито[16].

    В субботу разрешено готовить чай, положив чайный пакетик в стакан с горячей водой (этот стакан должен быть «третьим сосудом», как объясняется выше, в гл. 10, п. 8). Однако при извлечении пакетика из воды нужно обратить внимание на то, чтобы не держать пакетик над стаканом, позволяя чаю капать обратно в стакан, поскольку, по мнению некоторых авторитетов, пакетик, который удерживает чайные листья внутри себя, считается приспособлением для процеживания, а значит, таким образом человек отделяет чайные листья от жидкой заварки, нарушая тем самым запрет борер (см. п. 7). В таком случае следует, вынув пакетик из стакана, тут же положить его в мусорный бак или в другой стакан. А те, кто придерживается более строгого толкования закона, достают пакетик из воды ложкой, так, чтобы вместе с пакетиком извлечь немного чая (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 64).


    [16]. Некоторые законоучители придерживаются более строгого толкования закона и запрещают наливать заварку через сито в любом случае, даже когда жидкость, находящаяся сверху, не смешана с чайными листьями, осевшими на дно чайника. Так пишут Бен Иш Хай (шана шния, Бешалах, 18), Каф ѓа-хаим (319, 113) и Шевет ѓа-Леви (1, 84). В отличие от них, другие авторитеты следуют менее строгому толкованию и разрешают наливать заварку через сито даже тогда, когда она смешана с чайными листьями. Они объясняют это тем, что листья, попавшие в чашку, не слишком мешают человеку пить чай, и, в крайнем случае, он может процедить их сквозь зубы, а потому чай с попавшими в него чайными листьями рассматривается, с точки зрения Ѓалахи, как напиток, который большинство людей способно пить, не процеживая (см. Шульхан арух, 319, 10; выше, п. 11). В тексте я привел усредненное мнение, соответствующее мнению Хазон Иша (Орах хаим, 53, со слов мин ѓа-амур). А в Шмират шабат ке-ѓилхата (3, 62) упоминается усредненное мнение и мнение, соответствующее менее строгому толкованию закона. А в прим. 140 там приводится предположение рава Шломо-Залмана Ойербаха, что в данном случае следует придерживаться менее строгого толкования закона, поскольку, возможно, разрешается совершать отбор с помощью специального приспособления, если человек собирается употребить полученную пищу тотчас же. А в книге Шульхан Шломо рава Шломо-Залмана Ойербаха (319, 34, 2) говорится, что если сквозь сито проходит небольшое количество чайных листьев, то уже нет опасения, что будет нарушен запрет борер.

    13. Дополнительные законы отделения жидкости от твердой пищи

    Если в субботу человек открывает банку с консервированными огурцами, то, поскольку огурцы – овощи крупные, не считается, что они смешаны с рассолом, и разрешено сливать рассол из банки. В отличие от этого, если речь идет о банке с кукурузой или горошком, то, поскольку они мелкие, считается, что они смешаны с жидкостью в банке, и жидкость сливать запрещено. Подобным же образом, запрещено сливать жидкость или масло из банки с консервированным тунцом. Если же человек хочет подать на стол тунец без масла, он может ложкой вынуть рыбу из банки и переложить ее в другую посуду, поскольку, таким образом, он извлекает съедобное из несъедобное, намереваясь тотчас же съесть его.

    Что же касается маслин, помещенных в рассол, то возникает сомнение, считаются ли они смешанными с рассолом. Если да, то на них распространяется запрет борер. А поскольку это сомнение касается запрета, установленного Торой, в данном случае, необходимо придерживаться более строгого толкования закона. Поэтому запрещено сливать рассол из банки с маслинами, а также пользоваться специальным приспособлением для извлечения маслин из рассола. Но можно извлечь маслины из банки вилкой или ложкой, при условии, что человек намеревается тотчас же употребить эти маслины в пищу[15].

    Как мы уже говорили (в п. 4), если в супе содержатся крупные куски мяса или овощей, то, поскольку эти куски крупные, не считается, что они смешаны с супом, и их разрешено извлечь из кастрюли, даже если человек намеревается съесть их позднее. Их разрешается доставать из супа даже шумовкой, ведь поскольку это не является нарушением запрета борер, для этого можно пользоваться как вилкой, так и шумовкой. Но если человек хочет извлечь из супа мелкие кусочки мяса или овощей, смешанные с жидкостью, намереваясь тотчас же съесть их, − он должен достать их из кастрюли вместе с жидкостью обычной ложкой или половником, но не шумовкой; в противном случае он нарушит запрет, доставая эти кусочки из супа с помощью специального приспособления. Если же у него нет другой посуды, он может извлечь их из супа шумовкой, при условии, что он не намеревается отделить их от супа и не станет держать шумовку над кастрюлей, чтобы слить жидкость обратно в кастрюлю (см. «Расширенные объяснения», 11, 13, 5; Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 58).

    Разрешается выливать остатки супа, смешанного с маленькими кусочками пищи, в раковину, сливное отверстие которой закрыто специальной решеткой. Хотя жидкость стекает в сливное отверстие, а кусочки пищи остаются в раковине, так как не проходят сквозь решетку, − это не является нарушением запрета, поскольку запрет борер действует лишь тогда, когда съедобное отделяют от несъедобного, а в данном случае человек не намерен воспользоваться ни жидкостью, ни остатками пищи, а значит, и то, и другое расценивается как «несъедобное» (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 12, 17).


    [15]. Очевидно, что огурцы, будучи крупными овощами, не смешаны с жидкостью в банке. И так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата (3, 20). А в отношении маслин возникает сомнение, и если считать, что они смешаны с жидкостью, то человек, который пользуется специальным приспособлением для извлечения маслин, и тянет вверх ось, расположенную в его центре, таким образом вынимая маслины из жидкости, нарушает запрет Торы. Если же мы примем мнение, согласно которому маслины достаточно крупны, чтобы не считалось, что они смешаны с жидкостью в банке, то их будет разрешено извлекать из жидкости с помощью приспособления. Но поскольку это сомнение связано с запретом, установленным Торой, в данном случае необходимо придерживаться более строгого толкования закона. Что же касается сыворотки, скопившейся над поверхностью йогурта, то в Шмират шабат ке-ѓилхата (3, 20) сказано, что в этом отношении следует придерживаться более строгого толкования, согласно которому эту сыворотку сливать запрещено, поскольку это рассматривается как извлечение несъедобного из съедобного. Однако многие авторитеты считает, что в этом вопросе можно следовать менее строгому толкованию, поскольку йогурт – это относительно твердая пища, а потому не считается, что сыворотка с ним смешана.

    Если же речь идет об извлечении тунца из консервной банки, содержащей растительное масло, то в отношении этого я написал, что его разрешается вынимать ложкой, а не вилкой, поскольку, хотя человек вынимает тунца из банки, намереваясь тотчас же употребить его в пищу во время ближайшей трапезы, он не кладет рыбу прямо в рот, и потому, доставая ее из банки вилкой, он совершает отбор с помощью особого приспособления. Если же он, вынимая из банки тунца или кукурузу, сразу кладет их в рот, это разрешено делать вилкой, задержав ее немного над какой-нибудь посудой, чтобы жидкость стекла в нее, потому что люди обычно едят именно так.

    12. Суп и содержащиеся в нем кусочки пищи

    Если в супе содержатся кусочки какой-либо пищи – например, овощи или вермишель, – то извлекать их из супа запрещено. И хотя и суп, и овощи с вермишелью пригодны к употреблению, но, как мы уже говорили (в п. 3), в субботу запрещено отделять друг от друга два вида пищи. Такое разделение разрешено, только если человек делает это, следуя обычному процессу приема пищи (ке-дерех ахила). И как мы говорили выше (в п. 2), для этого необходимо соблюсти три условия: 1) следует извлекать съедобное из несъедобного, а не наоборот, причем «съедобным» считается то, что человек намеревается съесть в данный момент; 2) следует брать пищу руками, ложкой или вилкой, но не специальными приспособлениями, предназначенными для отбора; 3) человек должен намереваться съесть эту пищу тотчас же, а не по истечении какого-то времени.

    Таким образом, если человек хочет тотчас же съесть суп, но не овощи, то суп считается для него «пищей», а овощи – «отходами». Исходя из этого, ему разрешается наклонить кастрюлю таким образом, чтобы в тарелку вылилась одна жидкость. И хотя при этом жидкость выделяется непосредственно из смеси, это не является нарушением запрета, так как человек извлекает «съедобное» из «несъедобного». Однако запрещено делать это с помощью сита или шумовки, или даже с помощью приспособления, не предназначенного специально для отбора, например, ложки или вилки. Запрещено также накрывать кастрюлю с супом крышкой, оставив узкую щель, и выливать через эту щель одну жидкость. Но можно погрузить половник в суп так, чтобы зачерпнуть одну жидкость, так как это обычный способ извлечения супа из кастрюли, и такое действие не считается процеживанием с помощью приспособления, предназначенного для отбора[13].

    Если же человек хочет съесть только овощи и вермишель, то ему запрещено наклонять кастрюлю, чтобы вылить из нее жидкость, потому что в таком случае получается, что он извлекает «несъедобное» из «съедобного», а это запрещено, даже если он намеревается съесть овощи и вермишель тотчас же. Но разрешено прижать половник к стенке кастрюли таким образом, чтобы в него попали только овощи и вермишель, так как при этом человек не совершает отбор с помощью специального приспособления, а просто зачерпывает пищу обычным образом. Но когда он извлечет половник из кастрюли, нельзя выливать обратно в кастрюлю попавшую в половник жидкость, так как таким образом он извлекает «несъедобное» из «съедобного».

    Если овощи и вермишель лежат на дне кастрюли, а над ними – прозрачный бульон, то не считается, что бульон смешан с овощами и вермишелью. Поэтому если человек хочет съесть одни овощи, он может половником извлечь из кастрюли бульон или наклонить кастрюлю и вылить его. Но после того как он вылил бульон, покрывающий овощи и вермишель, запрещено продолжать наклонять кастрюлю, чтобы вылить и бульон, смешанный с овощами и вермишелью[14].


    [13]. Если в субботу человек извлекает съедобное из несъедобного, намереваясь тотчас же употребить его в пищу, но при этом пользуется приспособлением, предназначенным для отбора, – например, ситом, – он нарушает запрет Торы. Если же он совершает отбор с помощью инструмента, не предназначенного специально для отбора или процеживания, – например, вилки или крышки кастрюли, – то поскольку он совершает отбор необычным способом, он нарушает запрет, установленный мудрецами. Что же касается использования половника, чтобы извлечь из кастрюли желаемую пищу, то об этом написано в Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, прим. 177. Там сказано, что если человек прижимает половник к стенке кастрюли, чтобы извлечь из супа одни овощи, то, возможно, это запрещено, так как он процеживает суп с помощью специального приспособления. Исходя из этого, некоторые авторитеты запрещают погружать половник в кастрюлю с супом так, чтобы извлечь одну жидкость. А в Арух ѓа-шульхан (3, 75-76) приводятся менее строгие толкования закона. И представляется, что на практике следует придерживаться менее строгого толкования, так как в субботу не запрещено извлекать съедобное из несъедобного так, как это обычно делается, когда человек хочет тотчас же съесть пищу, и именно так я написал выше в тексте. Так или иначе, здесь идет речь о сомнении, возникающем в связи с запретом, установленным мудрецами, а в подобных случаях следует придерживаться менее строгого толкования закона.

    [14]. В Вавилонском Талмуде (трактат Шабат, 139б) и в Шульхан арух (319, 14) объясняется, что в субботу разрешено медленно наливать непроцеженное вино из сосуда в бокал, при условии, что человек, чтобы не нарушить запрет борер, остановится, когда вино перестанет литься и в бокал начнут попадать капли вина, смешанные с дрожжевым осадком. В связи с этим законоучители спорят, разрешается ли наливать в бокал эти капли, если человек намеревается выпить вино тотчас же. По мнению большинства авторитетов, это разрешено, так как в бокал попадает только само вино, которое и считается продуктом отбора, а поскольку человек заинтересован именно в вине, получается, что он извлекает съедобное из несъедобного, и это разрешено, если он собирается выпить вино тотчас же (так написано в Маген Авраѓам и в Мишна брура, 319, 55). Однако, по мнению гаона рабби Залмана (автора Шульхан арух ѓа-рав), приведенному в составленном им молитвеннике, а также Эглей таль, продуктом отбора в данном случае считается дрожжевой осадок, оставшийся в сосуде, а значит, человек извлекает несъедобное из съедобного, а это запрещено, даже если он намеревается выпить вино тотчас же. Таким образом, по мнению большинства авторитетов, разрешено вылить из кастрюли бульон, смешанный с овощами и вермишелью, если человек хочет тотчас же съесть этот бульон. И хотя некоторые авторитеты это запрещают, так как, по их мнению, в этом случае человек извлекает «несъедобное» из «съедобного», практический закон соответствует мнению большинства авторитетов, которые считают, что речь идет об извлечении «съедобного» из «несъедобного». Дополнительным доводом к менее строгому толкованию закона в данном случае является мнение тех авторитетов (рабби Йешаяѓу ди Трани и Тур), которые полагают, что если человек намеревается употребить пищу тотчас же, то разрешается извлекать несъедобное из съедобного, как объясняется в прим. 1. Кроме того, некоторые авторитеты полагают, что если человек не пользуется специальным приспособлением, предназначенным для отбора, то нет запрета борер в отношении жидкой пищи (Маѓаритц, респонсы, 203). Однако запрещено выливать из кастрюли жидкость, смешанную с овощами, так как, по мнению большинства авторитетов, это извлечение несъедобного из съедобного.

    11. Процеживание напитков

    Процеживание напитков в субботу также может быть запрещено Торой. Это зависит от состояния напитка. Если в напитке содержатся отходы, и без процеживания его пить невозможно, то процеживание является работой, которая делает напиток пригодным к употреблению, и тот, кто процеживает такой напиток, нарушает запрет Торы. Если же напиток можно пить, не процедив, то его разрешено процедить сквозь сито, и хотя благодаря процеживанию его качество повышается, это улучшение не изменяет напиток существенным образом, а потому процеживание в таком случае не запрещено.

    Но бывает и промежуточная стадия: если напиток мутный, и в таком состоянии большинство людей не стали бы его пить, но его можно выпить в случае крайней необходимости, то в субботу запрещено процеживать его сквозь сито. И законоучители разошлись во мнениях относительно вопроса, разрешено ли процеживать такой напиток сквозь ткань, то есть иным способом, чем обычно. По мнению большинства ранних законоучителей, это разрешено, а по мнению Рамбама, запрещено. И поздние законоучители писали, что в этом следует придерживаться более строгого толкования закона, согласно мнению Рамбама (см. Шульхан арух, 319, 10; Мишна брура, 42).

    Таким образом, если с вином смешаны дрожжи, то − поскольку такое вино непригодно к употреблению,  − его запрещено процеживать в субботу, а тот, кто его процедил, нарушил запрет Торы (см. Шульхан арух, 319, 9; Мишна брура, 32). А если вино настолько мутное, что большинство людей не стали бы его пить, но в случае крайней необходимости оно пригодно к употреблению, − его запрещено процеживать сквозь сито, но нежелательно процеживать и сквозь ткань. В отличие от этого, вино, пригодное к употреблению, разрешается процеживать, чтобы оно стало прозрачнее, ведь поскольку еще до процеживания его можно было пить, процеживание в данном случае не считается работой, запрещенной в субботу (мелаха).

    Подобным же образом, если апельсиновый сок содержит волокна апельсина, то, поскольку большинство людей обычно пьют такой сок в непроцеженном виде, его можно процедить сквозь сито[12].

    В субботу также разрешается открывать кран, на котором стоит фильтр, или выливать воду из кувшина, фильтрующего ее, ведь поскольку и до фильтрации воду можно было пить, ее процеживание не считается работой, запрещенной в субботу (мелаха).


    [12]. И хотя запрещено процеживать соус, чтобы устранить вареные овощи, этот запрет основан на том, что соус и овощи – это два вида пищи, смешанные друг с другом, и если человек хочет воспользоваться только одним из них, то второй считается «отходами» по отношению к нему. В отличие от этого, апельсиновый сок и волокна апельсина – это один и тот же вид пищи, и если человек отделяет их друг от друга, он не нарушает запрет борер (таково мнение рава Шломо-Залмана Ойербаха, приведенное в Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 53-54, 57 и прим. 173. И так написано в Игрот Моше, Орах хаим, 4, 74, Борер, 3).

    10. Удаление арбузных косточек и гнилых фруктов

    Если в субботу человек разрезает арбуз, он может встряхнуть куски арбуза, чтобы косточки выпали. А те косточки, которые не выпали в результате этого, можно извлечь руками или ножом, при условии, что его намереваются съесть тотчас же, поскольку арбуз принято есть именно таким способом. Изначально (лехатхила), желательно удалять косточки иным способом, чем обычно (см. Бен Иш Хай, шана шния, Бешалах, 7). А некоторые авторитеты придерживаются более строгого толкования закона и указывают, что следует сначала положить кусок арбуза в рот, а затем выплюнуть косточки (см. Хазон Иш, 54, 1). Однако на практике, по мнению большинства авторитетов, разрешается удалить косточки, прежде чем класть арбуз в рот, поскольку именно так принято есть арбуз[11].

    Если перед человеком стоит миска, в которой лежат вперемешку свежие и подгнившие фрукты, он может вынуть из миски все фрукты, которые собирается съесть или подать гостям на ближайшей трапезе (см. Мишна брура, 319, 7).

    Если же он не намеревается тотчас же съесть свежие фрукты и опасается, что гниль от испорченных фруктов перекинется на свежие, то может распределить фрукты так, чтобы гнилые не касались свежих, но не следует отодвигать свежие в одну сторону, а гнилые – в другую.

    Если фрукт сгнил наполовину и непригоден в пищу в таком состоянии, то место перехода свежей мякоти в подгнившую расценивается, с точки зрения Ѓалахи, как «смесь», поэтому запрещено срезать подгнившую часть, так как это считается извлечением несъедобного из съедобного. В таком случае можно срезать вместе с подгнившей мякотью немного свежей.


    [11]. В Каф ѓа-хаим (319, 47) сказано, что в этом вопросе, без всякого сомнения, разрешается следовать менее строгому толкованию закона, согласно мнению Бен Иш Хая. А в Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Борер, 7) сказано, что менее строгого толкования закона может придерживаться тот, кто не может есть иначе, а также тот, кто кормит маленького ребенка. В Шмират шабат ке-ѓилхата (3, 17) приводятся оба мнения и говорится, что если человек удаляет косточки из куска арбуза перед тем как кладет его в рот, ему есть на чье мнение положиться. А в прим. 34 написано, что рав Шломо-Залман Ойербах указывает придерживаться в этом менее строгого толкования закона, поскольку именно так принято есть арбуз, и этот закон менее строг, чем закон, связанный с удалением костей из рыбы, поскольку когда человек ест рыбу, он может взять в руки кость с оставшимся на ней кусочком рыбы, съесть рыбу и только после этого выкинуть кость, что невозможно, когда он ест арбуз. А поскольку многие законоучители разрешают в субботу вынимать рыбные кости до того, как человек кладет рыбу в рот, то, тем более, разрешается вынимать арбузные косточки перед тем, как человек кладет арбуз в рот.

    09. Удаление костей из рыбы и мяса

    Если в субботу человек ест рыбу, содержащую кости, то ему разрешается извлекать кости в процессе еды. Это означает, что он должен начать есть рыбу, а дойдя до костей, которые ему мешают, он может извлечь их руками или вилкой. Тот же самый закон касается и мяса с костями: человек должен начать есть мясо, а дойдя до кости, мешающей ему, он может извлечь ее руками или вилкой. Если рыба или мясо предназначены для маленького ребенка, то можно извлечь кости из мяса или рыбы заранее, а затем накормить его, как поступают в обычные дни.

    Однако некоторые законоучители придерживаются более строгого толкования закона и полагают, что нельзя извлекать кости из мяса или рыбы, поскольку запрещено извлекать несъедобное из съедобного. По их мнению, в субботу необходимо отделять мясо или рыбу от костей, а не наоборот. Но основной практический закон соответствует мнению авторитетов, следующих менее строгому толкованию, согласно которому в процессе еды разрешено извлекать кости из мяса или рыбы, поскольку эти блюда принято есть именно таким способом[10].

    Что же касается сухих костей, смешанных с вареной пищей, то поскольку они не прикреплены к мясу, они считаются обычными отходами, которые запрещено извлекать из пищи в субботу. Поэтому человеку следует съесть саму пищу, а кости оставить на тарелке (см. Биур Ѓалаха, 319, 4, со слова ми-тох; Бен Иш Хай, шана шния, Бешалах, 11).


    [10]. Мнение, соответствующее более строгому толкованию закона: согласно сказанному в Маамар Мордехай (319, 7) и у Хазон Иша (54, 3), в субботу запрещено извлекать кости из мяса или рыбы. Человеку следует съесть мясо, а кости оставить на тарелке. Для этого он может подцепить кость рукой или ножом, а второй рукой или вилкой взять мясо. И хотя одной рукой он держит кость, это не считается извлечением несъедобного из съедобного, поскольку второй рукой он держит пищу. Он может также положить мясо или рыбу в рот и извлечь кости изо рта. Если же на кости осталось немного мяса или рыбы, он может извлечь кость, съесть мясо, оставшееся на ней, а потом выбросить ее. Если же на кости не осталось мяса, извлекать ее запрещено.

    Однако многие авторитеты полагают, что в субботу разрешается извлекать кости из рыбы или мяса непосредственно перед едой. В основе этого разрешения лежат три принципа. Первый и самый главный принцип: именно таким способом едят эту пищу. И так пишут Биур Ѓалаха (319, 4, со слова ми-тох) и Бен Иш Хай (шана шния, Бешалах, 10). Второй принцип: даже если не принято перед едой извлекать кости из такой пищи, чем ближе ко времени еды человек извлекает из нее кости, тем большее число авторитетов полагает, что этим он не нарушает запрет, поскольку именно таким способом люди, как правило, едят эту пищу. 1) Как мы уже говорили в прим. 1, по мнению рабби Йешаяѓу ди Трани и некоторых других ранних законоучителей, в субботу разрешается извлекать несъедобное из съедобного, если человек намеревается съесть эту пищу тотчас же (то есть на ближайшей трапезе, которая вот-вот начнется). И хотя Шульхан арух (319, 4) постановляет, что это запрещено, их мнение может служить доводом в пользу менее строгого толкования закона. 2) Законоучители разошлись во мнениях относительно смысла постановления Шульхан арух: действует ли запрет извлечения несъедобного из съедобного и в том случае, когда человек намеревается съесть эту пищу тотчас же? По мнению рабби Ицхака Абулафии, это разрешено, а по мнению рабби Йом-Това Цаѓалона, запрещено. А в Биур Ѓалаха (319, 4, со слова ѓа-борер) написано, что эта тема является предметом полемики между ранними законоучителями. Ведь согласно менее строгому толкованию закона, даже если предварительное извлечение костей из рыбы или мяса не было бы общепринятым способом употребления такой пищи, все равно разрешалось бы извлекать кости, так как любое действие, непосредственно предшествующее еде, считается общепринятым способом еды. 3) Некоторые авторитеты считают, что, по мнению всех ранних законоучителей, если человек начал есть рыбу или мясо и дошел до кости, ему разрешено извлечь ее, так как он делает это ради того, чтобы съесть эту пищу, а не ради выполнения работы, определяемой как борер. Третий принцип: в качестве дополнительного довода в пользу менее строгого толкования закона можно привести подход рабейну Хананэля и других ранних законоучителей (см. прим. 8), согласно которому запрет борер не распространяется на несъедобное, которое соединено со съедобным. Мнение, подобное этому, приводится в Биур Ѓалаха на основе мнения Ям шель Шломо. Практический закон таков: в Биур Ѓалаха (там же) приводится оправдание в пользу тех, кто в субботу извлекает кости из рыбы, прежде чем подать ее на стол. А некоторые авторитеты, придерживаясь менее строгого толкования закона, разрешают извлекать кости из рыбы или мяса перед самой едой, и автор Биур Ѓалаха согласен с тем, что можно поступать так изначально (лехатхила). И так написано в Шевет ѓа-Леви (1, 83). А в Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Борер, 7) сказано, что тот, кому трудно есть рыбу или мясо иным способом, может следовать менее строгому толкованию закона (в Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 12-14, приводятся оба мнения). Выше я написал, что человеку разрешается извлечь кость после того, как он приступил к еде, так как это отвечает мнениям всех законоучителей. Но если человек хочет накормить рыбой маленького ребенка, ему разрешается извлечь кости заранее, поскольку, как мы говорили, такого мнения придерживается подавляющее большинство авторитетов.

    08. Удаление кожуры и косточек

    В субботу разрешается чистить фрукты и овощи, чтобы употребить их в пищу. Хотя удаление кожуры подобно извлечению несъедобного из съедобного, это не является нарушением запрета, потому что именно таким образом едят фрукты, покрытые кожурой. Из этого следует, что в субботу разрешено чистить чеснок, лук, орехи, яйца, бананы, цитрусовые и тому подобные виды пищи, при условии, что человек чистит их, чтобы тотчас же съесть. Если же он собирается съесть их позднее, то чистить их запрещено, так как это совершается ради собственно работы (мелаха), определяемой как борер (см. Рама, 321, 19). Если человек намеревается тотчас же употребить овощи или фрукты в пищу, то их можно чистить ножом, так как нож предназначен для того, чтобы подготовить их к употреблению в пищу, а не для выполнения работы, определяемой как борер (см. Игрот Моше, Орах хаим, 1, 124)[8].

    Если человек ест, к примеру, сливу, он может, дойдя до косточки, вытащить ее и продолжать есть плод. А тот, кто ест абрикос или финик, должен предварительно разрезать их и выкинуть косточку (а также проверить, что там нет червяков), поскольку эти фрукты едят именно таким образом (см. Мишна брура, 321, 84).

    Если человек разрезает дыню, чтобы тотчас же съесть ее, ему разрешается выкинуть все косточки, так как это подобно устранению кожуры. Подобным же образом, разрешается срезать корку с арбуза или дыни прямо перед тем, как плоды будут употреблены в пищу. Разрешается также оторвать черенок плода непосредственно перед тем, как плод будет употреблен в пищу (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 18, 37-39; см. также ниже, п. 10, где сказано, что прямо перед едой разрешается вынимать арбузные косточки).

    Что же касается плодов, которые можно употреблять в пищу вместе с кожурой, – например, яблок, груш, огурцов, моркови, – то законоучители разошлись во мнениях, относится ли запрет борер к удалению их кожуры. Есть мнение, что, поскольку кожура этих плодов тоже съедобна, на них не распространяется запрет борер. Когда человек удаляет их кожуру, он как будто бы разрезает плод на две части, а потому в субботу разрешается их чистить, даже если человек намеревается употребить их в пищу позднее. Такие плоды также разрешено чистить овощечисткой. Но есть и другое мнение: поскольку человек не заинтересован в кожуре, она считается для него «отходами», а потому на нее распространяются законы запрета борер. В таком случае, овощечистка должна рассматриваться как приспособление, специально предназначенное для отбора, поэтому пользоваться ею в субботу категорически запрещено. Подобные плоды можно чистить ножом, при условии, что человек намеревается тотчас же употребить их в пищу. Но если человек хочет придерживаться в этом менее строгого толкования закона, ему есть на чье мнение положиться[9].


    [8]. Бейт Йосеф и Рама (321, 19) приводят слова Сефер мицвот гадоль, рабейну Йерухама, Сефер мицвот катан, Трумат ѓа-дешен и Ѓагаѓот Маймонийот, что запрещено чистить чеснок и лук и оставлять их на потом, так как это является нарушением запрета борер (если же их собираются употребить в пищу тотчас же, это разрешено, так как это делается именно для того, чтобы употребить их в пищу). Однако, на основе слов некоторых ранних законоучителей (рабейну Хананэля, Ѓа-арух, Меири), представляется, что запрет борер не распространяется на несъедобное, которое соединено со съедобным, и этому мнению приводится несколько объяснений. В книге Таль орот объясняется, что если кожура плотно примыкает к плоду (как, например, у апельсина), то ее удаление не считается нарушением запрета борер; что же касается лука и чеснока, шелуха которых прилегает к ним неплотно, то в этом случае запрет борер действует. Другие авторитеты объясняют: упомянутые ранние законоучители имели в виду, что если кожура окружает плод, независимо от того, примыкает ли она к нему плотно или нет, как у лука и чеснока, то на этот случай не распространяется запрет борер, так как этот запрет актуален лишь в том случае, когда съедобное и несъедобное перемешаны. Однако на практике, поскольку речь идет о сомнении, возникающем в отношении заповеди Торы, почти все авторитеты склоняются к более строгому толкованию закона. Так постановляют Бейт Йосеф и Рама (321, 19), и так написано в Маген Авраѓам и Мишна брура (321, 83). Но все равно лук и чеснок разрешается чистить только при условии, что их собираются тотчас же употребить в пищу. Так или иначе, если возникают дополнительные сомнения, то в качестве дополнительного довода приводят мнение авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона.

    [9]. Относительно этого вопроса существует три мнения. 1) В Маген Авраѓам (321, 30) и Мишна брура (321, 84) говорится, что в субботу запрещено чистить яблоки, если человек намеревается съесть их позднее. Это означает, что на чистку яблок и тому подобных плодов распространяются законы запрета борер. Такого же мнения придерживается Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Борер, 8). А некоторые поздние законоучители запрещают пользоваться овощечисткой в субботу. 2) В Шмират шабат ке-ѓилхата (3, 34, прим. 88 и 90) в качестве первого и основного мнения указывается, что если у большинства людей принято есть кожуру того или иного плода, то ее можно удалять с помощью овощечистки в субботу, даже если человек намеревается съесть плод позднее (такой же вывод можно сделать на основе мнения При мегадим, приведенного в Шаар ѓа-циюн, 97). 3) Некоторые авторитеты полагают, что даже если кожуру того или иного плода люди едят только в случае крайней необходимости, на этот плод все равно не распространяется запрет борер, поскольку кожура является частью плода; кроме того, дополнительным доводом в пользу этого мнения может служить мнение рабейну Хананэля и тех, кто его поддерживает: на удаление кожуры не распространяется запрет борер (как объясняется в предыдущем примечании); а также мнение авторитетов, которые полагают, что разрешается совершать отбор с помощью специального приспособления, если человек намеревается съесть пищу тотчас же (как объясняется в прим. 1). И возможно, будет справедливо сказать, что, даже согласно более строгому толкованию закона этот запрет является постановлением мудрецов. К такому выводу можно прийти на основе закона об отборе листьев, пригодных в пищу, в случае крайней необходимости, как объясняется в Мишна брура, 319, 7. Представляется, что изначально (лехатхила), можно полагаться на второе мнение, а если человек хочет придерживаться менее строгого толкования закона и полагаться на третье мнение, он вправе это делать.

    07. Уточнение понятия «вручную»

    Как мы уже говорили (в п. 2), в субботу разрешается извлекать съедобное из несъедобного, чтобы употребить его в пищу, при соблюдении трех условий, одно из которых заключается в том, что человек совершает это действие вручную, а не с помощью какого-либо приспособления, предназначенного специально для перебирания или просеивания. Например, если в миске лежат чищеные семечки вперемешку с шелухой, то, даже если человек хочет съесть семечки тотчас же, ему запрещено просеивать их сквозь крупное решето, чтобы семечки высыпались, а шелуха осталась, так как запрещено пользоваться для этого каким-либо специальным приспособлением.

    Ложка и вилка не являются инструментами, специально предназначенными для перебирания или просеивания. Они предназначены только для того, чтобы помочь человеку брать пищу, поэтому с их помощью разрешается извлекать съедобное из несъедобного. Например, если у человека есть вареное блюдо, в котором смешаны разные виды пищи, то он может извлечь вилкой ту пищу, которую хочет съесть, положить ее себе в тарелку и съесть тотчас же.

    Запрещено вынимать косточки из маслин с помощью особого приспособления, так как оно предназначено специально для отбора (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 59).

    Часто в солонку вместе с солью кладут сырой рис, чтобы он впитал влажность, и соль сохранила сыпучесть. И хотя отверстия в солонке так мелки, что через них высыпается только соль, а рис остается внутри, в субботу разрешается пользоваться такой солонкой, поскольку она предназначена не для отбора, а для того, чтобы соль высыпалась в определенном количестве. Доказательством этому может послужить тот факт, что человек пользовался бы солонкой, даже если бы в ней не было риса (см. также п. 8, где объясняется закон в отношении овощечистки; п. 13, где говорится про шумовку и отбор с помощью половника; прим. 15, где приводится закон, касающийся приспособления для извлечения косточек из маслин; п. 14, где объясняется закон в отношении чайника для заварки).

    06. Уточнение понятия «тотчас же»

    Как мы уже говорили (в п. 2), запрет борер действует тогда, когда человек совершает отбор как собственно работу (ке-дерех мелаха). Если же он отделяет съедобное от несъедобного для того, чтобы тотчас же съесть, это не считается работой, определяемой как борер, так как очевидно, что человек сделал это лишь ради того, чтобы съесть эту пищу. Поэтому если человек хочет очистить орехи от скорлупы, намереваясь тотчас же подать их на стол, это разрешено. Если же он собирается подать орехи на стол позже, это является нарушением запрета Торы, так как, в этом случае, он совершает отбор как собственно работу (мелаха). Подобным же образом, если перед человеком стоит миска, в которой лежат вперемешку подсолнечные и тыквенные семечки, и он хочет съесть только подсолнечные, то если он станет извлекать из миски подсолнечные семечки, намереваясь съесть их позднее, он нарушит запрет борер, согласно заповеди Торы. Если же он собирается съесть подсолнечные семечки тотчас же, ему разрешается извлечь их из миски в любом нужном количестве.

    Человек, который готовит субботнюю трапезу, может перебрать пищу для всех своих домочадцев и гостей. Например, если у него есть смесь арахиса и миндаля, и он хочет подать на десерт только миндаль, то разрешается извлечь из смеси миндаль и положить его в отдельную посуду, чтобы подать его на стол в конце трапезы. Даже если трапеза продлится три часа: поскольку человек приготовил миндаль накануне трапезы, и это соответствует общепринятому обычаю, согласно которому все блюда готовят до начала трапезы, чтобы подать их на стол во время нее, – считается, что миндаль был отобран ради еды, а не ради собственно работы, определяемой как борер.

    Главное условие при этом таково: пищу следует отобрать непосредственно перед началом трапезы, то есть тогда, когда люди обычно готовят блюда на трапезу. Если же человек сделает это раньше, то он нарушит запрет борер. Все зависит от масштаба трапезы и количества ее участников. Ведь трапеза с пятью участниками существенно отличается от трапезы с тридцатью участниками, а трапеза из одного блюда – от трапезы из трех блюд.

    Если женщина не знает, когда именно ее домочадцы возвратятся из синагоги, она может перебрать пищу и отделить ее от отходов немного раньше, чтобы участникам трапезы не пришлось ждать. Но ей не следует готовить пищу раньше, чем это необходимо для того, чтобы трапеза была готова к их возвращению[6].

    Если человек намеревался перебрать пищу только для предстоящей трапезы, но, в конце концов, приготовленной им пищи хватило и для другой трапезы, он не нарушил запрет, при условии, что не имел изначального намерения перебрать пищу и для другой трапезы (см. Шульхан арух ѓа-рав, 319, 3; Мишна брура, 5)[7].


    [6]. Такой вывод можно сделать на основе слов Рама (319, 1) и Мишна брура (4-6). И так написано в Игрот Моше (ч. 4, 74, Борер, 13) и Шмират шабат ке-ѓилхата (3, 69). А Бен Иш Хай (шана шния, Бешалах, 1) придерживается менее строгого толкования закона и пишет, что разрешено перебирать пищу уже за час до начала трапезы, но не ранее.

    [7]. Тот, кто извлекает съедобное из несъедобного, чтобы употребить его в пищу позднее, нарушает запрет Торы, и даже если, в конце концов, эта пища будет съедена тотчас же, это не отменит нарушения запрета. Если человек перебрал пищу, намереваясь съесть ее тотчас же, но затем передумал и, не будучи вынужден, решил оставить ее на другую трапезу, то, по мнению Бен Иш Хая (шана шния, Бешалах, 3), он нарушил запрет, установленный мудрецами. Подобное этому написано в Шаар ѓа-циюн (319, 5) от имени При мегадим. Если же он не мог съесть перебранную пищу по независящим от него причинам, то он не нарушил никакого запрета.

    Если хозяин дома хочет подать гостям фрукты, и у него есть смесь свежих и гнилых фруктов, то даже если он знает, что гости съедят немного фруктов, но из уважения к ним хочет подать на стол полную миску, ему разрешается извлечь из смеси больше свежих фруктов, нежели будет съедено, поскольку именно так принято подавать угощение, и человек получает от этого удовольствие сразу же (см. Бен Иш Хай, шана шния, Бешалах, 3; Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 44, прим. 129).

    05. Запрет извлекать несъедобное из съедобного

    Как мы уже говорили, отбор ради еды заключается в том, что человек берет в руки пищу, чтобы съесть ее тотчас же; если же в субботу он вынимает несъедобное и оставляет съедобное, он нарушает запрет борер[4].

    Даже когда несъедобного мало, и его можно легко извлечь из смеси, тот, кто извлекает его, нарушает запрет борер. Например, если в яичный салат упал кусочек скорлупы, запрещено вынимать только его, поскольку нельзя извлекать несъедобное из съедобного. В таком случае следует вынуть скорлупу вместе с небольшим количеством салата, ведь поскольку можно съесть салат, прилипший к скорлупе, скорлупа имеет значимость, и тогда считается, что человек отделяет пищу от пищи, а это не является нарушением запрета. Подобным же образом, если в овощной салат упала лимонная косточка, нельзя вынимать только ее, а следует вынуть ее вместе с небольшим количеством салата (см. ниже, п. 15, где приводится закон в отношении того, как вынимать насекомое из пищи в субботу)[5].

    Подобным же образом, если у человека есть виноградная гроздь, состоящая как из свежих, так и из гнилых виноградин, ему запрещено извлекать гнилые виноградины. Если ему захочется винограда, он должен срывать с грозди свежие виноградины и есть их.

    Подобным же образом, если человек не любит лук, и ему подали салат, содержащий кусочки лука, ему запрещено вынимать их из салата, так как для него лук считается «отходами». Поэтому, если он захочет салат, ему следует съесть то, что он любит, а кусочки лука оставить на тарелке. Если же кто-то из присутствующих захочет съесть лук из его порции салата, то разрешено вынуть оттуда кусочки лука, при условии, что второй человек съест их тотчас же, поскольку, в таком случае лук считается «пищей», а не «отходами» (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, 23-24).

    Подобным же образом, если человек не любит грибы, и ему подали суп, содержащий грибы, ему запрещено вынимать их из супа. Даже если с каждым кусочком гриба он извлекает немного супа: поскольку ему нужно извлечь из супа большое количество грибов, очевидно, что все его намерение сосредоточено именно на грибах, а потому считается, что он извлекает несъедобное из съедобного, тем самым нарушая запрет борер (см. ниже, прим. 18). Если же кто-то из присутствующих любит грибы и согласен тотчас же съесть их, то разрешается извлечь грибы из тарелки первого человека и переложить их в тарелку второго.


    [4]. Если человек хотел взять съедобное, но вместо этого по ошибке взял несъедобное, он не нарушил запрет Торы, так как не намеревался выполнить работу, определяемую как борер. А поскольку несъедобное уже у него в руке, он может отложить его в сторону (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, прим. 11. Некоторые же авторитеты говорят, что желательно возвратить несъедобное туда, откуда оно было взято, чтобы человек не извлек выгоды из своей ошибки).

    [5]. По мнению Мишна брура (Биур Ѓалаха, 319, 4, со слова ми-тох), если вместе с несъедобным извлекают немного съедобного, это разрешено, ведь поскольку человек извлек и немного съедобного, это не считается извлечением несъедобного из съедобного. Однако, по мнению Хазон Иша (Орах хаим, 53 и 54, 3), если человек намеревался извлечь несъедобное, то съедобное, которое он извлек вместе с ним, не решает проблему. И все же, основываясь на мнении всех поздних законоучителей, которые разрешают в субботу вынимать насекомое, попавшее в пищу, вместе с небольшим количеством пищи (как объясняется ниже, в прим. 18), можно сделать вывод, что практический закон не соответствует мнению Хазон Иша.

    04. Запрет борер распространяется только на смесь

    Запрет борер действует лишь тогда, когда два вида пищи перемешаны друг с другом. Если же они лежат рядом, то разделять их не запрещено. Например, если перед человеком стоит миска, в которой лежат вперемешку фундук и арахис, и он хочет в данный момент употребить в пищу только фундук, − ему разрешено вынимать из миски фундук, но запрещено вынимать арахис. А если фундук и арахис лежат рядом друг с другом, он может убрать арахис, чтобы подать на стол только фундук, ведь поскольку орехи не перемешаны, на них не распространяется запрет борер.

    На куски рыбы разного сорта, лежащие вперемешку, распространяются законы запрета борер. Человек может вынимать из посуды куски той рыбы, которую он хочет съесть в данный момент, но ему запрещено вынимать из посуды куски рыбы, которую он есть не хочет. Даже если куски крупные, но лежат так, что человек должен приложить усилия, чтобы найти кусок, который он хочет съесть, то на них распространяются законы запрета борер. Если же все куски, которые ему нравятся, лежат внизу, то разрешается отодвинуть верхние куски, чтобы взять нижние. Ведь поскольку куски одного вида лежат наверху, а другого – внизу, тот, кто разделяет их, не нарушает запрет борер (см. Рама, 319, 3; Биур Ѓалаха, со слов леэхоль мияд. Также см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, прим. 7).

    Если в миске лежат сливы и персики, но их немного (например, если они очень крупные), то не считается, что они перемешаны друг с другом, и их можно отделять друг от друга любым способом. Но если их много − то считается, что они перемешаны, и на них распространяются законы запрета борер: их запрещено отделять друг от друга ради выполнения собственно работы, определяемой как борер; но разрешено брать те фрукты, которые человек хочет съесть в данный момент, так как он делает это именно для того, чтобы употребить их в пищу.

    Если в супе содержатся небольшие кусочки мяса или овощей, то − поскольку они небольшие, и если человек захочет вынуть их из супа, ему придется приложить усилие, − на них распространяются законы запрета борер. Это означает, что их можно извлекать из супа только для того, чтобы тотчас же съесть, но запрещено вынимать их для того, чтобы съесть суп или чтобы съесть их позднее. Если же в супе есть крупные куски мяса, то, поскольку их не нужно специально искать, не считается, что они смешаны с супом, и на них не распространяется запрет борер. Поэтому их можно извлекать из супа, чтобы съесть суп без них. Подобным же образом, можно извлечь их из супа, чтобы употребить в пищу позднее. Тот же самый закон относится и к клецкам, положенным в прозрачный бульон, – не считается, что клецки смешаны с бульоном[3].


    [3]. От оценки самого человека зависит, считается ли то или иное действие нарушением запрета борер. Чем крупнее куски, тем больше их должно быть, чтобы они считались перемешанными друг с другом. См. Шмират шабат ке-ѓилхата, 3, прим. 7, на основе мнения рабби Шломо-Залмана Ойербаха. В связи с этим некоторые авторитеты утверждают, что запрет борер может распространяться и на бутылки, если они стоят так, что это выглядит, будто они перемешаны. Например, если в ящике стоят вперемешку пустые и полные бутылки, то запрещено вынимать оттуда только пустые бутылки. Другие авторитеты утверждают, что в этом можно придерживаться менее строгого толкования закона. На практике все зависит от количества бутылок. Подобным же образом, если после вечеринки осталось много кусков пирогов разных видов, то, поскольку их много, считается, что они перемешаны, и запрещено сортировать их по видам.

    03. Если два вида пищи смешаны

    Запрет борер подразумевает и то, что в субботу запрещено отделять один вид пищи от другого. Даже если оба эти вида пищи съедобны, они все же представляют собой две разновидности пищи, и если человек заинтересован в том, чтобы они были отделены друг от друга, − то каждая из этих разновидностей считается «отходами» по отношению к другой, а значит, разделяя их, человек нарушает запрет борер (см. Шульхан арух, 619, 3; Биур Ѓалаха, со слова леэхоль).

    Таким образом, если у человека имеется, к примеру, смесь фундука и миндаля, и он хочет употребить в пищу только фундук, то фундук считается для него «пищей», а миндаль – «отходами». А значит, ему разрешено вынимать фундук из миски, в которой лежат оба вида орехов, чтобы съесть его тотчас же, потому что человек делает это именно для того, чтобы съесть фундук. Если же он станет вынимать из миски миндаль, чтобы «очистить» от него фундук, то, делая это, он выполнит собственно работу, определяемую как борер, и тем самым нарушит запрет Торы. Если же он хочет подать гостям фундук и миндаль отдельно, то оба вида орехов считаются для него «пищей», и ему разрешено отделить их друг от друга, чтобы подать гостям, при условии, что гости станут их есть тотчас же. Но запрещено отделять два вида орехов один от другого, намереваясь подать их на стол позднее (см. Биур Ѓалаха, 319, 3, со слов ѓаю лефанав).

    Два вида пищи, имеющие разные вкусы, считаются двумя разновидностями. Исходя из этого, куски жареного мяса, лежащие вперемешку с кусками вареного, или куски курицы, лежащие вперемешку с кусками индейки, считаются двумя разными видами пищи, и их запрещено отделять друг от друга. Если же все мясо принадлежит к одному виду, и на тарелке лежат крупные и мелкие куски, то нет запрета отделять крупные куски от мелких (см. Рама, 319, 3, на основе мнения Трумат ѓа-дешен)[2].


    [2]. Хотя, по мнению авторов Турей заѓав, Хаей адам и Бен иш хай, запрещено отделять крупные куски от мелких, даже когда речь идет об одном виде пищи, большинство законоучителей, в том числе, Маген Авраѓам, При хадаш, гаон рабби Залман – автор Шульхан арух ѓа-рав, Хида и Мишна брура (15), придерживаются менее строгого толкования закона.

    02. Отбор разрешен ради приготовления пищи, но не как собственно работа (мелаха)

    Основное правило, относящееся к запрету борер, гласит, что необходимо разграничивать отбор как собственно работу и отбор ради приготовления пищи, которая будет тотчас же съедена. Очищать съедобное от несъедобного – так, как обычно выполняется работа борер, – запрещено в субботу согласно заповеди Торы; извлекать съедобное из несъедобного, чтобы тотчас же съесть, разрешается даже изначально (лехатхила).

    Например, если в миске лежит арахис вперемешку с пустой скорлупой, то человек не обязан есть орехи вместе с кусочками скорлупы. Он может извлечь орехи и съесть только их, а скорлупу оставить в миске. Это не является нарушением запрета борер, поскольку человек поступает так именно для того, чтобы съесть орехи. Разрешено не только вынимать из миски по одному ореху, но и взять целую горсть орехов без скорлупы, переложить их в другую миску, а затем отнести к столу и съесть там, так как все эти действия предназначены именно для того, чтобы человек смог съесть орехи. Разрешено также извлекать съедобное из несъедобного для других людей. Поэтому человек может вынуть очень большое количество орехов из миски, где они лежат вперемешку со скорлупой, а также преднамеренно очистить орехи от скорлупы, чтобы угостить ими товарищей.

    Для того, чтобы отбор считался разрешенным, то есть соответствующим обычному процессу приема пищи (ке-дерех ахила), а не запрещенным, то есть представляющим собой самостоятельную работу (ке-дерех мелаха), − необходимо соблюсти три условия. 1) Следует извлекать съедобное из несъедобного, а не наоборот, ведь именно так поступает человек, когда хочет съесть что-нибудь. Если же человек извлекает несъедобное из съедобного, то он выполняет собственно работу, определяемую как борер (см. ниже, п. 6 и прим. 10). 2) Следует вынимать пищу руками, а не с помощью какого-либо приспособления, специально предназначенного для перебирания или просеивания (см. ниже, п. 7). 3) Отделять съедобное от несъедобного следует непосредственно перед едой; если же это делается задолго до еды, то подобное действие считается выполнением запрещенной работы, определяемой как борер (см. ниже, п. 6).

    Если все три условия соблюдены, то очевидно, что человек отделяет съедобное от несъедобного ради того, чтобы употребить его в пищу. Если же недостает одного из трех условий, то считается, что человек выполняет работу, определяемую как борер и запрещенную в субботу согласно заповеди Торы[1].

    Возвратимся к вышеприведенному примеру: если в миске лежит арахис вперемешку со скорлупой, то разрешается брать орехи из миски и есть их, так как в этом случае выполняются все три условия: 1) человек извлекает съедобное из несъедобного; 2) он делает это вручную; 3) он намеревается съесть орехи тотчас же.

    Если же он вынимает из миски скорлупу, чтобы орехи можно было есть, то, поскольку он извлекает несъедобное из съедобного, он выполняет собственно работу, определяемую как борер, а значит, преступает запрет Торы. Подобным же образом, если он вынимает из миски орехи, намереваясь съесть их позднее, то, поскольку он делает это не для того, чтобы съесть орехи тотчас же, он выполняет собственно работу, определяемую как борер, а значит, преступает запрет Торы. Подобным же образом, если будет изобретено приспособление, помогающее отделять арахис от пустой скорлупы, находящейся с ним в одной посуде, таким приспособлением будет запрещено пользоваться в субботу, даже если человек захочет съесть извлеченный арахис немедленно.


    [1]. В основу трех перечисленных здесь условий легли слова Вавилонского Талмуда (трактат Шабат, 74а), что соответствует комментарию рабейну Хананэля; такого же мнения придерживаются Рамбам, Рамбан, Ран и многие другие законоучители. Так постановляет и Шульхан арух (319, 1, 4), и так объясняется в предисловии к Мишна брура, п. 319, и таков практический закон, по мнению всех поздних законоучителей. Однако среди ранних законоучителей были те, кто оспаривал два из трех перечисленных условий: в отношении условия, согласно которому всегда запрещено извлекать пищу с помощью какого-либо приспособления, специально предназначенного для перебирания, Тосафот (к трактату Шабат, там же) пишут, что они поняли комментарий Раши следующим образом: если человек извлекает пищу, чтобы тотчас же съесть ее, то ему разрешается пользоваться даже ситом или решетом. А по мнению рабейну Ашера из Люнеля, если человек хочет съесть что-то без промедления, ему разрешается отделять несъедобное от съедобного даже с помощью особых приспособлений, предназначенных специально для перебирания или просеивания, и так написано в Сефер ѓа-ѓашлама.

    Что же касается извлечения несъедобного из съедобного, то, по мнению рабби Йешаяѓу ди Трани и некоторых других ранних законоучителей, разрешается извлекать несъедобное из съедобного, если человек намеревается съесть пищу тотчас же (Биркей Йосеф в Шиурей браха упоминает это мнение). И хотя практический закон не соответствует их мнению, оно используется как дополнительный довод в пользу менее строгого толкования закона (см. Биур Ѓалаха, 319, 4, со слова ми-тох). Также см. «Расширенные объяснения».

    01. Четыре вида работы, связанные с запретом отбора

    Четыре вида работы (мелаха) связаны с отделением пищи от нежелательных примесей: молотьба (даш), веяние (зоре), перебирание (борер) и просеивание (меракед).

    Молотьба – это работа, направленная на отделение пищи от оболочки, в которой она выросла. Такая работа называется в Ѓалахе «молотьба» (даш), так как она подобна отделению зерен от колосьев и мякины. Когда урожай был сжат и связан в снопы, по колосьям били палками, чтобы отделить от них зерно. Если урожай был очень велик, то по колосьям водили скот, а для того, чтобы молотьба была более эффективной, скот волочил за собой толстую молотильную доску, в нижнюю часть которой вставлялись острые каменные или железные зубья. Доска волочилась по колосьям, и зубья выбивали из них зерна (законы, связанные с работой, называемой даш, будут объяснены подробнее в п.п. 17-18).

    Зерно, прошедшее молотьбу, оставалось смешано с остатками мякины и соломы. Для того, чтобы очистить от них зерно, его веяли – подбрасывали в воздух на специальной деревянной лопате, называемой «веяло». Ветер уносил плевелы, мякину и другой легковесный сор, а более веское зерно ложилось горкой обратно на лопату. Именно в этом заключается работа, называемая «веяние» (зоре).

    После веяния в горке зерна оставались комки земли и мелкие камушки, которые извлекали вручную. Эта работа называется «перебирание» (борер).

    Затем зерно мололи в муку. Но поскольку оболочка зерна тверже, чем его сердцевина, при помоле образуются грубые частицы, называемые «отруби». Для того, чтобы отделить муку от отрубей, ее просеивали: собственно мука проходила сквозь сито, а отруби оставались в сите. Это и есть работа, называемая «просеивание» (меракед).

    Перебирание (борер) производится вручную, а просеивание (меракед) – с помощью сита. При выполнении работы, называемой борер, отходы извлекаются из пищи, а при выполнении работы, называемой меракед, отходы остаются в сите, а мука ссыпается вниз. Из этого можно сделать вывод, что существуют различные способы отделения пищи от отходов или нежелательных примесей. И все эти способы отделения – если их совершили обычным образом – запрещены в субботу согласно заповеди Торы, а если их совершили иным образом, чем обычно, то они запрещены согласно постановлению мудрецов. Если же отделение пищи от примесей или отходов было совершено для того, чтобы человек мог тотчас же съесть эту пищу, то в субботу оно разрешено, как объясняется ниже.

    То обстоятельство, что с отделением пищи от отходов и нежелательных примесей связаны целых четыре вида работы (мелаха), свидетельствует о том, какую важную роль играет в нашей жизни действие, называемое «отбор». В нашем мире все смешано и перепутано, и способность отделять пригодное от непригодного помогает человеку развивать и совершенствовать мироздание. Эти виды работы намекают и на внутреннюю духовную работу, совершаемую человеком. С точки зрения моральных ценностей, в мире тоже царит путаница, и на нас возложена миссия отделять доброе от дурного. Если бы было совершенно очевидно, что добро находится с одной стороны, а зло – с другой, нам не составило бы труда выбрать добро. Но проблема заключается в том, что и внутри добра сокрыто зло, а внутри зла – добро. То, что при одних обстоятельствах является злом, при других превращается в добро. И Святой, благословен Он, поставил перед человеком великую задачу: человек должен отделить добро от зла и расставить все по своим местам, тем самым исправляя и совершенствуя мироздание.

    В будние дни на нас возложена тяжелая работа по разграничению добра и зла. Для этого нам неизбежно приходится иметь дело с «отходами» и злом, которые содержатся в мире. В субботу же мы сосредотачиваемся на внутреннем аспекте действительности, состоящем из одного лишь добра. Мы наслаждаемся им и тем самым теснее приникаем к основам нашей веры. Благодаря святости и вере, которыми мы проникаемся в субботу, мы получаем силы, необходимые для того, чтобы отличать добро от зла в будние дни и разделять их, тем самым исправляя мир.

    25. Солнечный бойлер

    Согласно заповеди Торы, в субботу запрещена варка при помощи огня или «порождений» огня, то есть предметов, нагретых на огне, но не запрещена варка на солнце. Исходя из этого, разрешается поставить посуду с яйцом туда, где сильно печет солнце, пока яйцо не сварится. Однако мудрецы запретили варить пищу на чем-то, что нагрелось на солнце (такие предметы называются в Ѓалахе «порождения солнца»), из опасения, что если человек станет готовить пищу на сковороде, нагретой солнцем, то он может по ошибке использовать и сковороду, нагретую на огне и снятую с него, нарушив тем самым заповедь Торы (см. Шульхан арух, 318, 3; Мишна брура, 17).

    Следовательно, согласно постановлению мудрецов, в субботу разрешается варить пищу только с помощью самого солнечного тепла, но не предметов, нагретых на солнце. А значит, ответ на вопрос, можно ли пользоваться в субботу горячей водой, нагретой в солнечном бойлере, зависит от того, что именно нагревает воду: жар самого солнца или предметы, нагретые от него.

    По мнению некоторых авторитетов, в субботу запрещено пользоваться водой, нагретой в солнечном бойлере, поскольку эта вода нагревается с помощью коллекторов и вакуумных трубок, которые представляют собой «порождения» солнца. В таком случае, каждый раз, когда из бака выливается нагретая вода, это приводит к тому, что холодная вода, вливающаяся в бак вместо нее, подвергается варке (см. Минхат Ицхак, 4, 44; Аз нидберу, 1, 34). Еще одним доводом в пользу данного запрета является тот факт, что, поскольку любой солнечный бойлер может работать и на электричестве, возникает опасение, что если в субботу будет разрешено пользоваться водой, нагретой в солнечном бойлере, то люди станут пользоваться и водой, нагретой электричеством, а потому желательно воздержаться от использования горячей воды, нагретой в солнечном бойлере (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 51, от имени рава Шломо-Залмана Ойербаха).

    Другие же авторитеты утверждают, что в субботу разрешено пользоваться водой, нагретой в солнечном бойлере, так как закон считает, что эта вода нагрелась от тепла самого солнца, а коллекторы только способствуют сбору солнечной энергии. В таком случае, нет никакой проблемы в том, чтобы при открывании крана с горячей водой в бак вливалась холодная вода, так как в субботу разрешено варить ее с помощью солнечных лучей (так пишут рав Франк в Ѓар-Цви, Орах хаим, 188, Циц Элиэзер, 7, 19 и рав Йосеф Капах)[29].

    На практике, поскольку речь идет о полемике, связанной с постановлением мудрецов, – а, как известно, если возникает сомнение в связи с постановлением мудрецов, то нужно следовать менее строгому толкованию закона, – в этом случае человек может придерживаться менее строгого толкования, согласно которому в субботу разрешается пользоваться горячей водой из солнечного бойлера. Если же человек хочет придерживаться более строгого толкования, он удостоится благословения, но пусть не поступает согласно строгому толкованию тогда, когда необходимо помыть маленьких детей.

    Сегодня существуют солнечные бойлеры, устроенные и по другой системе, предназначенной, главным образом, для многоэтажных зданий. В таких бойлерах горячая вода, собранная в коллекторы, остается в закрытой системе трубок. Эта система опускается в бак, и холодная вода, находящаяся в баке, нагревается за счет соприкосновения с горячими трубками. Получается, что холодная вода нагревается посредством предмета, имеющего статус «порождения солнца». Поэтому в субботу днем запрещено открывать кран с горячей водой, поскольку это приводит к тому, что холодная вода, вливающаяся в бак, подвергается варке. Однако вечером после наступления субботы разрешается пользоваться горячей водой, которая нагрелась в канун субботы, как объясняется в примечании[30].


    [29]. И не следует опасаться того, что холодная вода, вливаясь в бак, нагреется от соприкосновения с горячей водой, которая считается «порождением солнца», так как нет уверенности в том, что вода, вливающаяся в бак, нагреется от воды, находящейся в баке, до «температуры, при которой человек отдергивает руку», ведь это возможно только тогда, когда бак полон горячей воды. Если же вода, находящаяся в нижней части бака, не очень горячая, она не сможет нагреть холодную воду, и та нагреется только от солнечной энергии, передаваемой коллекторами. А когда существует сомнение, как именно нагреется вода, это считается «непреднамеренным выполнением работы». Но даже если в этом нет сомнения, все равно можно придерживаться менее строгого толкования закона, так как это действие относится к категории «псик рейша, при условии, что человек не получает выгоды от его результата» и касается запрета мудрецов, наложенного на запрет мудрецов (швут де-швут), а в этом случае следует придерживаться менее строгого толкования закона. Два запрета мудрецов, о которых здесь идет речь, таковы: 1) запрет варить с помощью «порождений солнца»; 2) холодная вода вливается в бак сама по себе (грама), и см. «Расширенные объяснения», здесь, а также гл. 24, п. 2 и гл. 25, п. 1. Человек не получает от этого никакой выгоды, так как для него было бы лучше, чтобы холодная вода нагрелась в коллекторах, а не от горячей воды, находящейся в баке, чтобы она не остужала воду в баке.

    [30]. В обычных солнечных бойлерах, когда открывают кран с горячей водой, сначала выливается вся холодная вода, скопившаяся в трубе, которая спускается от бака, расположенного на крыше дома, до крана, а в бойлерах описываемой здесь системы горячая вода находится в баке, расположенном внутри квартиры, и попадает сразу в кран, поэтому использование данной системы экономит воду и время. Кроме того, в ней меньше накапливается камень. Что же касается законов субботы, то, поскольку холодная вода нагревается от горячих трубок, расположенных в самом баке, она подвергается варке за счет «порождений солнца», а в субботу это запрещено, согласно постановлению мудрецов. И нельзя сказать, что речь идет о работе, относящейся к категории «псик рейша, при условии, что человек не получает выгоды от ее результата» касаемо запрета мудрецов (дерабанан), так как человек извлекает выгоду из того, что холодная вода вливается в бак и там нагревается. Однако вечером после наступления субботы в том, что в бак вольется холодная вода, нет выгоды, потому что она остудит горячую воду, находящуюся в баке, а поскольку в это время нет солнечного света, и солнечная энергия не может нагреть воду, текущую по трубкам, вода в баке останется холодной до утра. Поэтому вечером после наступления субботы разрешается пользоваться горячей водой из бака. Днем же человек извлекает выгоду из того, что в бак вливается холодная вода, так как она быстро нагреется за счет солнечной энергии, которая нагревает воду в трубках, спускающихся от коллекторов, расположенных на крыше здания. И может быть, что, в случае крайней необходимости, можно пользоваться горячей водой из бака и в субботу днем, поскольку здесь совмещаются два соображения: 1) возможно, это действие можно рассматривать как грама (то есть происходящее само собой), также см. Ѓар цви, 188; Циц Элиэзер, 7, 19; 2) по мнению меньшинства авторитетов, действие, относящее к категории псик рейша в отношении запрета мудрецов, не запрещено (см. выше, гл. 9, прим. 6; «Расширенные объяснения», 9, 5, 4).

    24. Вода из электрического бойлера

    В субботу нельзя пользоваться водой, нагретой запрещенным способом. Если же вода была нагрета таким образом, что человек при этом не совершил никакого запрещенного действия, то ею можно пользоваться в субботу. Казалось бы, на основе этого можно заключить, что если электрический бойлер был включен до начала субботы, то водой, которая нагрелась в результате этого, разрешается пользоваться в субботу. Но возникает проблема: современные электрические бойлеры устроены таким образом, что когда мы открываем кран, из которого течет горячая вода, в бойлер вливается холодная вода, и если бойлер включен, то его нагревательные элементы работают, и получается, что если человек открывает в субботу кран с горячей водой, он способствует тому, что холодная вода, вливающаяся в бойлер вместо горячей, подвергается варке. Поэтому в субботу запрещено открывать кран с горячей водой, если бойлер включен.

    Если же перед наступлением субботы бойлер выключили, то закон зависит от ответа на вопрос, подвергнется ли варке холодная вода, вливающаяся в бак. Если из крана течет настолько горячая вода, что до нее невозможно дотронуться, то запрещено открывать кран с горячей водой, поскольку, если открыть этот кран, это приведет к тому, что холодная вода, вливающаяся в бак, сварится. Однако, если до горячей воды, выливающейся из крана, можно дотронуться, пусть и с трудом, − даже если она нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку», – этой водой можно пользоваться в субботу, поскольку горячая вода, оставшаяся в баке, не способна сварить холодную воду, вливающуюся в него (как объясняется в прим. 28). И даже если возникает сомнение, нагрета ли горячая вода настолько, что способна сварить холодную, все равно разрешается открывать кран с горячей водой, так как это запрещено лишь в том случае, когда нет никакого сомнения, что холодная вода, вливающаяся в бак, сварится. А если человек, сомневаясь, что вода нагрета до температуры, при которой она способна варить, открыл кран и убедился, что она действительно нагрета до такой температуры, то необходимо открыть кран с холодной водой, чтобы большое количество холодной воды смешалось с горячей, и температура воды стала ниже той, при которой человек отдергивает руку[28].

    Разрешается также настраивать электрический бойлер на субботнее реле времени (шаон шабат) таким образом, чтобы бойлер включался и нагревал воду раз в несколько часов в течение приблизительно пятнадцати минут, и вода слегка нагревалась, но не достигала «температуры, при которой человек отдергивает руку». И тогда в субботу можно будет без всяких опасений пользоваться теплой водой из бака.


    [28]. Хотя некоторые авторитеты утверждают, что вода (или пища) считается нагретой до «температуры, при которой человек отдергивает руку» с того момента, когда невозможно соприкасаться с ней на протяжении какого-то времени, то есть приблизительно до 45 градусов Цельсия, как объяснялось выше (в п. 4), однако в описываемом здесь случае, следует придерживаться более строгого толкования закона, только если вода, вытекающая из крана, нагрета более, чем до 80 градусов, и до нее вообще невозможно дотронуться. Это объясняется тем, что современные электрические бойлеры устроены таким образом, что самая горячая вода находится в их верхней части, а внизу вода значительно менее горячая, и разница между ними очень существенная. Холодная вода вливается в нижнюю часть бака, поэтому если до самой горячей воды, выливающейся из верхней части, можно дотронуться, то вода, находящаяся в нижней части бака, скорее всего, не достигает «температуры, при которой человек отдергивает руку», и, разумеется, неспособна сварить холодную воду, вливающуюся в бак.

    Но даже в случае сомнения, разрешается открыть кран с горячей водой и проверить, нагрета ли она до «температуры, при которой человек отдергивает руку». И даже если выяснится, что вода очень горячая, это не является нарушением запрета, поскольку, когда человек открывал кран, это было под сомнением, поэтому данное действие относится к категории «непреднамеренное выполнение работы» (давар ше-эйно миткавен) и разрешено в субботу (по мнению Турей заѓав и возможно, также рабби Акивы Эйгера, это разрешено без всякого сомнения, так как может случиться, что человек использует очень много воды, и горячая вода, оставшаяся в баке, не будет в состоянии сварить холодную воду, вливающуюся в него. Также см. выше, гл. 9, прим. 4, и «Расширенные объяснения». Кроме того, холодная вода вливается в бак сама собой, согласно принципу грама, и человек не имеет намерения ее нагреть. Также см. Шмират шабат ке-ѓилхата, ч. 1, прим. 132). В таком случае, горячая вода из бака разрешена к использованию в субботу, и не считается, что она была нагрета запрещенным способом, ведь поскольку человек не знал, что вода в баке очень горячая, ему было разрешено открыть кран. А когда очень горячая вода уже течет из крана, ее можно смешать с большим количеством холодной воды, чтобы температура воды стала ниже той, при которой человек отдергивает руку. Ведь если вода будет нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку», то холодная вода, которая смешается с горячей, сварится. А поскольку горячая вода уже течет из крана, желательно использовать как можно большее ее количество, чтобы горячая вода, оставшаяся в баке, не смогла сварить холодную воду, которая вливается в него. А если человеку нужно лишь немного горячей воды, то, по мнению одних авторитетов, ему все равно запрещено закрывать кран, пока очень горячая вода не вытечет полностью, и не станет очевидно, что холодная вода, вливающаяся в бак, не сварится; а по мнению других авторитетов, закрывать кран разрешается, так как варка в этом случае происходит сама собой (грама), и если человеку при этом грозит убыток, не следует придерживаться более строгого толкования закона (также см. Шмират шабат ке-ѓилхата, ч. 1, конец прим. 131). Практический закон соответствует мнению тех авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования, так как, помимо доводов, приводимых ими, есть еще один: почти всегда остается сомнение, способна ли горячая вода, оставшаяся в баке, сварить холодную воду, которая вливается в него, а значит, речь идет о действии, принадлежащем к категории «непреднамеренное выполнение работы» (ведь человек не имел изначального намерения нагреть эту воду), которое относится к постановлению мудрецов (дерабанан) и совершается само собой (грама).

    Представляется, что в случае необходимости – например, в холодное время года, когда трудно мыть посуду холодной водой, – даже если нет никакого сомнения в том, что вода в электрическом бойлере очень горячая, и необходимо вымыть большое количество посуды, для чего нужно много горячей воды, разрешается открыть сначала кран с холодной водой, а затем – с горячей, и так холодная вода, смешиваясь с горячей, не подвергнется варке. А поскольку известно заранее, что будет использовано большое количество горячей воды, нет сомнения в том, что горячая вода, оставшаяся в баке, не сможет сварить холодную воду, которая вливается в него.

    23. «Укутывание» на субботней плате и кастрюля для медленной варки (слоу-кукер)

    Кастрюли, стоящие на субботней плате, запрещено укутывать полотенцем или одеялом даже в канун субботы. Хотя полотенца или одеяла сами по себе не прибавляют пище тепла, − поскольку кастрюли стоят на плате, одеяла создают термоизоляцию, что способствует нагреванию пищи, поэтому, с точки зрения закона, это рассматривается как «укутывание» в материал, прибавляющий пище тепла, а это запрещено уже начиная с кануна субботы.

    Запрет «укутывания» касается только тех случаев, когда посуда с пищей завернута со всех сторон; в ином случае этот запрет не действует. Поэтому разрешается закутать полотенцем или одеялом большую часть кастрюли, стоящей на плате, ведь если кастрюля закутана не полностью, это не является нарушением запрета ѓатмана, и так разрешено поступать даже в саму субботу (как пишет Рама). Можно также положить на кастрюлю сверху широкий поднос, а на него – полотенце, так как если полотенце не касается стенок кастрюли, это не является нарушением запрета ѓатмана (см. Шульхан арух, 257, 8). Однако нельзя, чтобы полотенце было мокрым, поскольку, если оно высыхает от жара кастрюли, это является нарушением запрета стирки (либун, см. ниже, гл. 13, п. 3)[26].

    Некоторые авторитеты запрещают пользоваться в субботу кастрюлей для медленной варки (слоу-кукером), так как считают, что это нарушение запрета «укутывания», ведь при этом кастрюля «укутывается» в материал, прибавляющий пище тепло. А если пища, находящаяся в кастрюле, не сварена до полной готовности, то, по их мнению, это также является нарушением запрета оставлять пищу в субботу на непокрытом огне. В отличие от этого, другие авторитеты полагают, что здесь не идет речь о нарушении запрета «укутывания», поскольку верхняя часть кастрюли ничем не покрыта, а для того, чтобы не нарушать запрет оставлять недоваренную пищу на огне, необходимо покрыть ручки, с помощью которых регулируется температура в кастрюле. И таков практический закон[27].


    [26]. В Шульхан арух (253, 1; 257, 8) сказано, что в двух случаях следует придерживаться более строгого толкования закона, связанного с запретом «укутывания»: 1) даже если посуду с пищей закутывают во что-то, не прибавляющее ей тепла, – например, в ткань, – но сама посуда стоит на чем-то, что прибавляет ей тепла, то, с точки зрения закона, считается, что посуда с пищей укутана во что-то, что прибавляет ей тепла; 2) укутывание во что-то, что прибавляет пище тепла, запрещено, даже если это укутывание частичное (например, закапывание в угли). Поэтому, по мнению Шульхан арух запрещено накрывать полотенцем кастрюлю, стоящую на субботней плате, – ее запрещено накрывать даже только с одной стороны или сверху, и даже в канун субботы, поскольку это считается укутыванием во что-то, что прибавляет пище тепла.

    В отличие от этого мнения, другие законоучители полагают, что перед наступлением субботы разрешено закутать кастрюлю, стоящую на плате, одеялами со всех сторон. Дело в том, что, по мнению Рамбама, если между источником тепла и укутанной кастрюлей, стоящей на нем, имеется промежуток, это не считается укутыванием во что-то, что прибавляет пище тепла, а по мнению этих законоучителей, если кастрюля стоит на субботней плате, то между кастрюлей и нагревательным элементом платы есть промежуток, поэтому тепло платы не связано с тем, что кастрюля закутана в одеяло.

    А Рама придерживается промежуточного мнения, согласно которому, если под посудой с пищей есть источник тепла, то даже если одеяла, которыми покрыта эта посуда, не прибавляют пище тепла, это все же расценивается как прибавление тепла; но если кастрюля не закутана в одеяло со всех сторон, это не является нарушением запрета «укутывания» (ѓатмана), так как этот запрет действует только при условии, что кастрюля укутана со всех сторон. Такого мнения придерживаются ашкеназские законоучители, и так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 77. А сефардские законоучители следуют менее строгому толкованию закона и пишут, что желательно не закутывать кастрюлю полностью (что соответствует ашкеназскому обычаю), а по возможности, придерживаться более строгого толкования, как написано в Шульхан арух. И в тексте я следую мнению Рама, которое, как я написал выше, является промежуточным.

    [27]. Авторитеты, которые запрещают это, полагают, что если большая часть такой кастрюли, а тем более, все ее стенки, покрыты теплоизолирующим материалом, и только ее верхняя часть является «непокрытой», то пища, находящаяся в ней, считается «укутанной» в то, что прибавляет ей тепла, а потому слоу-кукер запрещено включать даже в канун субботы. И таково мнение рабби Шломо-Залмана Ойербаха (см. Минхат Шломо, ч. 2, 34, 5). Только если поместить в слоу-кукер предмет, который приподнимет емкость кастрюли и отдалит ее от теплоизолирующих стенок, им можно пользоваться в субботу, и это не будет нарушением запрета «укутывания». А с точки зрения запрета оставлять пищу на открытом огне, авторитеты опасаются, что, поскольку в слоу-кукере можно менять температуру, человек может по ошибке увеличить температуру. Только если покрыть нагревательный элемент кастрюли чем-то, что ослабит его температуру, или если содержимое кастрюли будет сварено до полной готовности, то ею можно пользоваться в субботу, не опасаясь нарушения запрета оставлять пищу на открытом огне. А по мнению авторитетов, которые разрешают пользоваться слоу-кукером в субботу, поскольку не вся поверхность кастрюли покрыта теплоизолирующим материалом, это не является нарушением запрета «укутывания» (см. Рама, 253, 1; Мишна брура, 48), а если пища в кастрюле не сварена до полной готовности, то необходимо покрыть ручки, с помощью которых регулируется температура, поскольку благодаря этому кастрюля уподобляется печке, в которой угли присыпаны золой, как объясняется выше, в п. 17. А поскольку этот закон является постановлением мудрецов, в нем следует придерживаться менее строгого толкования; кроме того, их соображения представляются убедительными. Также см. «Расширенные объяснения».

    22. Общие принципы запрета «укутывания» (ѓатмана)

    Поскольку в субботу запрещено зажигать огонь, возникает вопрос, как можно сохранить пищу теплой. В наши дни существуют электрические платы, которые решают эту проблему, но во времена Талмуда сохранить пищу теплой в субботу было сложнее. Один из возможных способов заключался в том, что пищу ставили в маленькую печку или в большую печь (как объясняется в п.п. 14-16). Был и другой способ: горшок с пищей закутывали в шерстяную ткань или во что-то иное, что могло сохранить тепло пищи.

    Однако в отношении укутывания мудрецы установили два запрета, один из которых относится ко времени до наступления субботы, а второй – к самой субботе. Первый запрет состоит в том, что нельзя закутывать или погружать посуду с пищей во что-то, что прибавляет ей тепла; это запрещено даже до наступления субботы. А второй запрет гласит, что в саму субботу нельзя закутывать или погружать посуду с горячей пищей даже в то, что не прибавляет ей тепла.

    Объясним подробнее: некоторые материалы нагреваются, выделяя при этом газ. Такими материалами являются, например, оливковый жмых или мякина. Мудрецы опасались, что если в канун субботы горшок с пищей будет погружен в такой материал, способствующий ее нагреванию, то человек может по ошибке решить, что разрешено погружать горшок с пищей и в горячие угли, а затем, после наступления субботы, раздует эти угли, чем нарушит субботний запрет зажигания огня. Поэтому они запретили перед наступлением субботы закутывать или погружать посуду с пищей в то, что способствует ее нагреванию.

    Что же касается материалов, которые не прибавляют тепло, а только сохраняют его – например, одежда, полотенца, одеяла, – то в них разрешается закутывать посуду с горячей пищей, но только до наступления субботы. В субботу же − мудрецы запрещают закутывать или погружать посуду с горячей пищей даже в то, что не прибавляет ей тепла, поскольку опасаются, что, если это будет разрешено, некоторые люди, перед тем как укутать пищу, станут разогревать ее, тем самым нарушив запреты зажигания огня и варки (см. Шульхан арух, 257, 1-3).

    Если перед наступлением субботы кастрюля с горячей пищей была закутана во что-то, что не прибавляет ей тепла (например, одеяла), то в субботу разрешается закутать ее в еще несколько одеял. Разрешается также сменить одеяла, в которые она закутана. А если одеяло упало с кастрюли, то можно вновь завернуть кастрюлю в это одеяло, ведь поскольку она была укутана с кануна субботы, нет запрета укутывать ее заново (см. Шульхан арух, 257, 4).

    В субботу разрешается наливать горячую воду в термос. Это не считается «укутыванием», поскольку данный запрет не распространяется на случай, когда в какую-либо посуду кладут теплую пищу. Разрешается также класть в кастрюлю с чолнтом пакет вареного риса или другой вареной пищи, чтобы они не смешались с остальным содержимым кастрюли, – ведь погружение одного вида пищи в другой не является «укутыванием»[25].


    [25]. Таково мнение рава Шломо-Залмана Ойербаха (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 2, 42, и прим. 242, и там же, ч. 3). Однако автор Шмират шабат ке-ѓилхата (42, 63) придерживается в этом более строгого толкования закона. Так или иначе, доводы тех авторитетов, которые это разрешают, представляются убедительными, а поскольку речь идет о сомнении, возникающем в связи с постановлением мудрецов, здесь можно следовать менее строгому толкованию. Что же касается разрешения наливать горячую воду в термос, то в пользу этого разрешения можно привести еще одно соображение: запрет сохранения тепла (ѓатмана) не распространяется на пищу, находящуюся во «втором сосуде» (кли шени), см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 83.

    21. Разрешается ли возвращать пищу в духовку

    Если посуда с пищей стояла в нагретой духовке, и ее достали оттуда, чтобы вынуть часть содержимого, то ее запрещено возвращать в духовку. У этого есть две причины: во-первых, поскольку температура в духовке ничем не ограничена, существует опасение, что человек захочет возвратить пищу в духовку, забудет о субботе и увеличит температуру духовки; во-вторых, это действие выглядит, как варка. Но если перед наступлением субботы поместить в духовку емкость с четырьмя стенками, тогда можно будет возвращать туда посуду с пищей, так как в этом случае нет опасения, что человек увеличит огонь в духовке, и это действие не будет похоже на варку, потому что не принято готовить пищу в подобной емкости. И представляется, что можно придерживаться менее строгого толкования закона и в том случае, если перед наступлением субботы на дно духовки будут поставлены перевернутый противень или перевернутая тарелка – тогда в субботу на них можно будет ставить посуду с пищей; кроме того, необходимо покрыть ручки, с помощью которых в духовке регулируется температура[23].

    Все это соответствует приведенным выше (в п. 19) правилам возвращения пищи на источник огня, согласно которым, если пища уже была в духовке, и ее достали с намерением возвратить обратно, это не похоже на варку. Но запрещено ставить в горячую духовку холодную пищу, так как это выглядит, как варка.

    Если же духовка настроена на субботнее реле времени (шаон шабат), то, когда она выключена, в нее можно ставить пищу, доведенную до полной готовности, чтобы пища разогрелась, когда духовка включится. Это действие не выглядит, как варка, поскольку пищу ставят в холодную выключенную духовку. А для того, чтобы избежать опасения, что человек может по ошибке увеличить температуру в духовке, необходимо покрыть ручки, регулирующие температуру в духовке, или поставить посуду с пищей на перевернутый противень. И хотя некоторые законоучители запрещают это, поскольку считают, что, даже если человек ставит пищу в холодную духовку, это выглядит, как варка, − на практике, поскольку этот закон является постановлением мудрецов, можно положиться на мнение тех авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона[24].

    Некоторые люди помещают субботнюю плату в металлическую коробку, чтобы сохранить тепло. Разрешается возвращать посуду с пищей, снятую с платы, в эту коробку, и это не выглядит, как варка, потому что люди обычно не варят пищу в подобных коробках – они предназначены только для того, чтобы сохранять тепло пищи, стоящей на плате (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 79). Тот, кто следует мнению, разрешающему в субботу ставить на плату холодную пищу, доведенную до полной готовности (как объясняется в п. 18), может ставить ее и на такую плату, а согласно более строгому толкованию закона, посуду с пищей можно поставить на перевернутую тарелку. Если человек ставит пищу на такую плату в субботу, это не является нарушением запрета «укутывания» (ѓатмана), поскольку этот запрет действует лишь в том случае, когда кастрюля с пищей покрыта полностью, а в данном случае, кастрюля не касается стенок металлической коробки всей поверхностью своих стенок.


    [23]. Полностью готовую пищу запрещено возвращать в горячую духовку по двум соображениям: из-за опасения, что человек может по ошибке увеличить огонь в духовке, и потому, что это действие выглядит, как варка. Так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 19) и Минхат Ицхак (3, 28). Но если в духовку поместят емкость, в которую поставят посуду с пищей, это разрешено, как объясняется в Игрот Моше (Орах хаим, ч. 4, 74, Законы варки, 27). Ведь после того, как человек совершил действие, призванное понизить температуру в духовке, нет больше опасения, что он забудет о субботе и увеличит температуру в духовке; кроме того, теперь это не выглядит, как варка. А некоторые авторитеты разрешают возвращать в духовку посуду с пищей, если поставить ее на перевернутый противень, так как он ослабляет жар духовки (что подобно присыпанию углей золой); кроме того, это не выглядит, как варка. А по мнению Арух ѓа-шульхан (253, 17), в наше время возвращение пищи в духовку, в любом случае, не похоже на варку. Что же касается сказанного, что в субботу запрещено возвращать пищу внутрь печки, то это правило исходит из того, что раньше люди готовили пищу внутри печек, а когда хотели разогреть пищу, то ставили ее на печку сверху, и потому всякий раз, когда кто-то ставил пищу внутрь печки, это было похоже на варку. Современные же духовки устроены так, что сверху на них невозможно поставить посуду с пищей, поэтому, даже когда мы хотим разогреть блюдо, мы ставим его внутрь духовки, а потому, если человек ставит пищу в духовку, это не обязательно означает, что он совершает действие, определяемое как варка. И все же необходимо сделать что-то, что было бы подобно присыпанию углей золой, чтобы в субботу это служило напоминанием о запрете увеличивать температуру в духовке. По мнению Шевет ѓа-Леви, этого можно добиться, положив на дно духовки перевернутый противень, чтобы отделить нагревательный элемент, расположенный под дном духовки, от посуды с пищей, а по мнению других авторитетов – покрыв ручки, регулирующие температуру в духовке. А некоторые авторитеты разрешают возвращать пищу в духовку, даже если там нет перевернутого противня, и ручки духовки непокрыты, так как, по их мнению, нагревательный элемент, покрытый металлической поверхностью, служащей дном духовки, рассматривается, с точки зрения Ѓалахи, как угли, присыпанные золой, и нет опасения, что человек увеличит температуру, при условии, что будет соблюдать правила возвращения пищи на источник огня в субботу.

    [24]. В книге «Кашрут и суббота в современной кухне» рава Леви-Ицхака Гальперина написано, что это разрешено, поскольку, когда пищу ставят в холодную духовку, это не выглядит, как варка. А для того, чтобы избежать опасения, что человек может по ошибке увеличить температуру в духовке, необходимо покрыть ручки, регулирующие температуру в духовке, или отключить их. Изначально (лехатхила), желательно включить духовку на более низкую температуру, чем при готовке. А Хазон Иш (38, 2) это запрещает. И так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 38. Также см. «Расширенные объяснения» к п. 17.

    20. Законы разогревания пищи и ее возвращения на источник огня

    Как мы говорили в предыдущем параграфе, если пища стоит на огне с кануна субботы, то, даже по мнению тех авторитетов, которые придерживаются более строгого толкования закона, в субботу ее можно снимать с источника огня и возвращать туда. Поэтому если пищу поставили на край электрической платы, ее разрешается в субботу переставить на середину платы, чтобы она сильнее нагрелась, ведь, поскольку она уже стояла на плате, не считается, что ее поставили на середину платы в субботу. Разумеется, все это при условии, что пища доведена до полной готовности, так как в противном случае любое действие, приводящее к тому, что она нагревается сильнее, будет считаться варкой, а потому запрещено, согласно заповеди Торы.

    Подобным же образом, если в доме есть две субботние платы, разрешается переставить горячую кастрюлю с одной платы на другую, при условии, что пища, содержащаяся в кастрюле, сварена до полной готовности. Даже если человек поставил посуду с пищей на медный лист, и огонь под ним погас, то эту пищу, при условии, что она полностью готова, можно переставить на вторую плату. Ведь пока пища еще остается теплой, очевидно, что ее поставили на плату в канун субботы, и если ее переставляют на другую плату, это расценивается как возвращение на источник огня[21].

    Если перед наступлением субботы необходимо разогреть множество блюд, то можно поставить на плату несколько кастрюль одна на другую. Кастрюли, необходимые для вечерней трапезы, нужно поставить вниз, а когда их снимут с платы, тогда кастрюли, стоявшие наверху, можно будет поставить на плату, при условии, что пища, содержащаяся в них, сварена до полной готовности. В таком случае не будет считаться, что эти кастрюли поставлены на плату в субботу, поскольку их содержимое было нагрето до «температуры, при которой человек отдергивает руку», а также потому, что человек имел изначальное намерение поставить их позднее на саму плату[22].

    Если человек хочет разогреть в субботу пищу, доведенную до полной готовности, и в доме горит открытый огонь, то разрешается покрыть огонь листом металла и поставить на него перевернутую тарелку (согласно мнению большинства авторитетов, как объяснятся выше, в п. 18), а на нее – посуду с пищей. И хотя в результате того, что человек накроет открытый огонь металлическим листом, форма пламени изменится, это не является нарушением запрета, так как на силу пламени это не влияет (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, гл. 1, прим. 66).


    [21]. Однако некоторые законоучители придерживаются в этом более строгого толкования закона, ведь, поскольку огонь под медным листом погас, считается, что кастрюля как бы стоит на полу, и если человек хочет переставить ее на другую плату, это расценивается так, будто он ставит ее на источник огня в субботу, что запрещено; ее можно поставить только на перевернутую тарелку. Так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 27). С другой стороны, в прим. 79 там приводится мнение рабби Шломо-Залмана Ойербаха, что в этом случае можно придерживаться менее строгого толкования закона. И так написано в Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 38). Эта полемика относится только к более строгому подходу, согласно которому в субботу запрещено ставить на плату холодную пищу, как объясняется в п. 18 и прим. 19. Согласно же мнению тех авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона, разрешается ставить холодную, полностью сваренную пищу на электрическую плату (так считают, например, Яхаве даат и Игрот Моше), а значит, и в вопросе, который служит предметом описанной здесь полемики, они, несомненно, придерживаются менее строгого толкования.

    [22]. Однако некоторые законоучители придерживаются в этом более строгого толкования закона, ведь, поскольку верхние кастрюли не стояли на самой плате, то, если их переставят на плату, это может расцениваться так, будто их поставили на плату в субботу, а это запрещено, согласно более строгому толкованию закона, приведенному в п. 18. Так написано в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 49) на основе мнения Хазон Иша (37, 11) и в Шевет ѓа-Леви (1, конец п. 91). По мнению Хазон Иша, следует придерживаться более строгого толкования закона и не ставить кастрюлю с пищей даже на пустую кастрюлю, как объясняется в Аз нидберу, 3, 14. А в Шмират шабат ке-ѓилхата (там же, прим. 125) приводится соображение от имени Шломо-Залмана Ойербаха, что в этом следует придерживаться менее строгого толкования закона, опираясь на мнение Рана. А поскольку, как мы говорили в п. 18, некоторые законоучители полагают, что изначально (лехатхила), в субботу разрешается ставить на плату холодную пищу, доведенную до готовности, здесь можно изначально придерживаться менее строгого толкования закона, к которому склоняются даже те авторитеты, которые обычно следуют более строгому толкованию.

    Законоучители разошлись во мнениях и относительно того, разрешается ли переливать содержимое большой кастрюли, стоящей на печке, угли в которой присыпаны золой, в меньшую кастрюлю и ставить ее на ту же самую печку. По мнению Маген Авраѓам (253, 20), это запрещено, а по мнению Шаар ѓа-циюн (253, 47), разрешено. Поэтому в Шмират шабат ке-ѓилхата (гл. 1, прим. 49) сказано, что изначально (лехатхила), нужно придерживаться более строгого толкования закона, а в случае необходимости, можно последовать менее строгому толкованию. И представляется, что здесь можно придерживаться менее строгого толкования изначально, приводя в качестве дополнительного довода мнение тех авторитетов, которые разрешают в субботу ставить на плату пищу, доведенную до полной готовности (см. выше, п. 18). Если же мы имеем дело с жидкой пищей, то, как объясняется в прим. 12, некоторые законоучители полагают, согласно мнению Шульхан арух (253, 4), что это запрещено, так как имеет место опасение, что это является нарушением запрета варки. А по мнению Рама и других авторитетов, опирающихся на сказанное в Шульхан арух, это разрешается при необходимости.

    19. Возвращение пищи на источник огня в субботу

    Иногда в субботу кастрюлю с пищей снимают с платы, чтобы достать оттуда часть содержимого, а затем хотят возвратить кастрюлю обратно, чтобы она продолжала нагреваться. В отношении этого законоучители также разошлись во мнениях.

    Согласно мнению тех, кто придерживается менее строгого толкования закона и полагает, что когда человек ставит посуду с пищей на субботнюю плату или медный лист, это не похоже на варку (как объясняется в предыдущем параграфе), − нет никакого сомнения в том, что разрешено также возвращать на плату или медный лист пищу, которая там уже стояла. Но это разрешается при двух условиях: первое – что пища доведена до полной готовности, в противном случае, возвратив ее на плату, человек нарушит запрет варки, согласно заповеди Торы; второе – что огонь будет покрыт, и тогда не возникнет опасения, что человек захочет его увеличить.

    По мнению же тех авторитетов, которые запрещают ставить полностью готовую пищу прямо на плату, поскольку это выглядит, как варка, закон возвращения пищи на плату или медный лист отличается от закона, приведенного выше. Ведь поскольку пища уже стояла на плате с кануна субботы, ее возвращение на плату не похоже не варку. Поэтому, если совершенно очевидно, что речь идет именно о возвращении пищи на источник огня, то кастрюлю с ней можно ставить прямо на плату. А для того, чтобы было очевидно, что пищу возвращают на источник огня, а не ставят заново, необходимо выполнить три условия: 1) не ставить кастрюлю с пищей на пол; 2) человек, снимающий кастрюлю с платы, должен при этом иметь изначальное намерение возвратить ее обратно; 3) он не должен выпускать кастрюлю из рук, пока не поставит ее обратно на плату. Все эти условия следует выполнять изначально (лехатхила), а постфактум (бедиавад), если крайне необходимо возвратить кастрюлю с пищей на плату, поскольку только таким образом пища сохранит тепло, когда ее подадут на стол во время субботней трапезы, − то даже если не будут выполнены все три указанных условия, разрешается возвращать пищу на плату, поскольку ее возвращают туда, а не ставят заново[20].


    [20]. Законы возвращения пищи на источник огня были сформулированы именно в отношении печки. Мудрецы позволяют придерживаться в этом менее строгого толкования закона при условии, что посуда с пищей при возвращении на источник огня будет поставлена на печку сверху, а не внутрь нее (в дополнение к этому необходимо, чтобы между поверхностью печки и кастрюлей с пищей была помещена еще какая-либо разделяющая их посуда). А согласно мнению тех авторитетов, которые считают, что в субботу запрещено ставить пищу на плату, так как это похоже на варку, можно разрешить возвращение пищи на плату, поскольку это рассматривается так, будто пищу ставят на печку сверху, а не внутрь нее. Но при этом необходимо соблюдать несколько условий. В Шульхан арух (253, 2) упоминается только первое условие: нельзя ставить кастрюлю на пол. А некоторые законоучители говорят, что, если человек ставит кастрюлю на кухонную столешницу, то, с точки зрения закона, это рассматривается так, будто он поставил ее на пол, поскольку кухонная столешница стоит на полу. Другие законоучители говорят, что закон не рассматривает кухонную столешницу как пол, поскольку на нее обычно ставят кастрюли, а затем возвращают их на источник огня. Общепринятый обычай соответствует менее строгому толкованию закона. А тот, кто хочет придерживаться более строгого толкования, должен положить полотенце между кастрюлей и кухонной столешницей (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, гл. 1, прим. 61).

    Рама упоминает два дополнительных условия. Если человек поставил кастрюлю на скамью, то, по мнению Рама, достаточно, чтобы он все время придерживал кастрюлю рукой, и тогда он сможет возвратить ее на источник огня. Если же он поставил ее на пол, то придерживать ее рукой недостаточно – необходимо также приподнять ее с одной стороны (см. Швут Ицхак, ч. 2, стр. 161, на основе мнения рава Моше Шика, 117). А по мнению Игрот Моше (Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 33), даже если человек поставит кастрюлю на пол, все равно достаточно, чтобы он только придерживал ее рукой. Так или иначе, постфактум (бедиавад), если все перечисленные условия не были выполнены, Рама разрешает придерживаться менее строгого толкования закона. Дело в том, что, согласно сказанному в Шульхан арух, первое условие является обязательным, и если человек поставил кастрюлю на пол, он не может возвращать ее на источник огня, тогда как, по мнению Рама, постфактум (бедиавад), возвращать кастрюлю разрешается. Я не привел в тексте мнение Шульхан арух, поскольку некоторые авторитеты все равно придерживаются значительно менее строгого толкования закона даже в том, что касается разрешения ставить посуду с пищей прямо на электрическую плату или медный лист, а потому даже те люди, которые придерживаются более строгого толкования, в этом вопросе могут положиться на менее строгое толкование, согласно мнению Рама. Разумеется, все сказанное относится только к ситуации, когда, возвращая пищу на плату, человек не нарушает запрет варки. Что же касается жидкой пищи, то по поводу нее см. выше, п.п. 5-6, где сказано, что, по мнению Шульхан арух, разрешается возвращать пищу на источник огня только при условии, что она еще нагрета до «температуры, при которой человек отдергивает руку», а по мнению Рама (318, 16), пока пища хоть немного теплая, ее можно возвращать на источник огня. И хотя некоторые авторитеты придерживаются более строгого толкования закона, согласно которому запрещено возвращать посуду с пищей прямо на плату, так как плата, по их мнению, равноценна с точки зрения Ѓалахи печке с углями, не присыпанными золой (таково мнение Хазон Иша, Орах хаим, 37, 9, 10 и рава Йосефа Капаха), – все же, поскольку этот закон является постановлением мудрецов, и подавляющее большинство авторитетов придерживается в нем менее строгого толкования, я не привел в тексте их мнение.

    18. Разогревание пищи в субботу – запрет выполнять действия, которые выглядят, как варка

    Мы изучили законы о том, в каких случаях разрешается оставлять пищу на огне с кануна субботы, теперь же рассмотрим законы разогревания пищи в субботу. Как мы уже говорили (в п. 3), общее правило в отношении этих законов таково: в субботу запрещено готовить пищу, но разрешено ее разогревать, ведь, поскольку она уже сварилась в канун субботы, на нее больше не распространяется запрет варки, так как «нет варки после варки». Поэтому в субботу можно достать из холодильника холодную и полностью готовую пищу – например, холодный шницель, кугл или бурекас, – и разогреть ее. В отношении жидкой пищи мнения законоучителей разделились (как объяснялось выше, в п.п. 5-6). Но даже при разогревании полностью готовой пищи мудрецы запрещают совершать действия, которые выглядят, как варка, так как возникает опасение, что, совершая такие действия, человек забудет о субботе, увеличит огонь под кастрюлей с пищей и тем самым нарушит запрет Торы. Поэтому в субботу запрещено разогревать полностью готовую пищу на открытом огне, потому что это выглядит, как варка.

    Однако когда очевидно, что совершаемое действие не является варкой, пищу разрешено разогревать. Поэтому можно поставить кастрюлю с полностью готовой пищей на другую кастрюлю или бак, стоящие на огне, так как подобное действие не является общепринятым способом варки.

    Что же касается электрической платы или медного листа, которым накрывают открытый огонь, то в их отношении мнения законоучителей разделились.

    По мнению многих из них, в субботу запрещено ставить на электрическую плату или медный лист посуду с полностью готовой пищей, поскольку, когда человек ставит пищу на источник огня, это выглядит, как варка. Если же на плату или медный лист поставят перевернутую кастрюлю или тарелку, то на них можно будет поставить полностью готовую пищу, так как если между пищей и источником огня помещают какой-либо предмет, это не является распространенным способом варки. На практике можно ограничиться даже небольшой крышкой (например, от банки с кофе), чтобы создать пространство между платой и посудой с пищей. Фольга же не отделяет поверхность платы от посуды с пищей, так как не создает никакого пространства между ними, поэтому, по мнению законоучителей, которые придерживаются более строгого толкования закона, ставить на нее в субботу посуду с полностью готовой пищей запрещено.

    Но есть и другие авторитеты, которые придерживаются менее строгого толкования и утверждают: обычно люди варят пищу не на субботней плате или медном листе, а на открытом огне, поэтому если человек ставит в субботу пищу на плату или медный лист, это не выглядит, как варка, а значит, в субботу разрешается ставить на них полностью готовую пищу. А некоторые авторитеты разрешают ставить такую пищу на субботнюю плату, поскольку она предназначена только для разогрева пищи, но запрещают ставить ее на медный лист, который горячее, чем плата, и на нем можно сварить сырую пищу[19].

    На практике, поскольку многие авторитеты придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона, желательно не ставить посуду с полностью готовой пищей прямо на субботнюю плату или медный лист. Но если человек хочет следовать менее строгому толкованию, он вправе так поступить, поскольку данный закон основан на постановлении мудрецов, и некоторые выдающиеся законоучители придерживаются в нем менее строгого толкования, и выдвигаемые ими соображения представляются существенными. А тому, в чьей семье издавна следуют определенному обычаю, надлежит придерживаться его и далее.

    Если очевидно, что на каком-либо источнике огня (например, на радиаторе) не принято варить пищу, то даже если он очень горячий, разрешается ставить на него в субботу посуду с полностью готовой пищей, поскольку это не выглядит, как варка (см. Игрот Моше, Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 34). Подобным же образом, разрешается ставить посуду с полностью готовой пищей на нефтяной или газовый обогреватель, предназначенные для обогрева дома, при условии, что между огнем и посудой с пищей имеется «перегородка», и в будние дни на ней не варят пищу и не кипятят воду в чайнике. Если же в будни на таком обогревателе варят пищу или кипятят воду, то, с точки зрения Ѓалахи, он подобен газовой конфорке, и тогда на него, по мнению большинства авторитетов, следует положить перевернутый противень, на который можно поставить посуду с пищей. А по мнению авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона, на такой обогреватель достаточно положить медный лист, а на него – посуду с пищей.


    [19]. Более строгого толкования закона придерживаются рав Шломо-Залман Ойербах и автор Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 30 и прим. 63 и 83). В Игрот Моше (Орах хаим, 1, 93) сказано в отношении субботней платы и медного листа, что на них можно сварить сырую пищу; то же самое написано в Каф ѓа-хаим (253, 11) относительно медного листа. По мнению этих авторитетов, субботняя плата подобна печи, угли которой присыпали золой (кира ктума): на такую печь запрещено ставить в субботу пищу без дополнительного разделения, поскольку угли присыпают золой только для того, чтобы человек не увеличил огонь в субботу, а если человек ставит на них в субботу посуду с пищей, это похоже на варку. А Хазон Иш (37, 9, 11) придерживается еще более строгого толкования, согласно которому этот закон касается также пищи, оставленной на огне с кануна субботы или возвращенной на источник огня в субботу, так как, по его мнению, плата не подобна печи, угли которой присыпали золой (кира ктума), так как плата является источником огня и сама ничем не покрыта, а значит, существует опасение, что человек может увеличить огонь. В отношении электрической платы, рав Мордехай Элияѓу придерживается того же мнения, поскольку в Шульхан арух (253, 1) сказано, что в канун субботы запрещено ставить полностью готовую пищу на угли, так как в субботу запрещено «закутывать» пищу, и по его мнению, даже когда дно кастрюли стоит на поверхности, которая его нагревает, это подобно запрещенному «укутыванию». Поэтому, для того, чтобы в субботу можно было пользоваться электрической платой, необходимо поставить между ней и кастрюлей еще один металлический предмет, чтобы создать дополнительное пространство (Ор ле-Цион, ч. 2, 17, 1 отвергает это предположение, поскольку Шульхан арух придерживается более строгого толкования закона только в отношении углей, в которые кастрюля погружается, но не в отношении твердой горячей поверхности). А рав Йосеф Капах придерживается более строгого толкования только в том, что касается пищи, возвращаемой в субботу на источник огня, но не оставленной там с кануна субботы.

    В Яхаве даат (2, 45) приводится мнение, соответствующее менее строгому толкованию и основанное на мнении некоторых поздних законоучителей. К этому склоняется также Циц Элиэзер (8, 26, 5); он пишет, что таково и мнение рава Франка. По их мнению, когда в субботу человек ставит на электрическую плату полностью готовую пищу, это не похоже на варку, так как плата подобна печи, угли которой присыпали золой (кира ктума), поскольку нагревательный элемент в ней покрыт листом металла. Другие авторитеты придерживаются менее строгого толкования закона только в отношении электрической платы, но не медного листа, покрывающего огонь газовой конфорки, так как если человек ставит пищу на плату, то не возникает опасения, что это похоже на варку, ведь на электрической плате не варят пищу, потому что она предназначена только для разогревания пищи. Закон по отношению к ней идентичен закону по отношению к краю костра во времена Талмуда (см. Игрот Моше, Орах хаим, 4, 74, Законы варки, 35).

    Написанное мной о том, что, согласно более строгому толкованию закона, можно отделить субботнюю плату или медный лист от посуды с пищей − перевернутой тарелкой, приводится в Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 49, прим. 126, на основе сказанного в Мишна брура, 253, 81 (однако по мнению Хазон Иша, кастрюлю с пищей можно ставить в субботу только на другую кастрюлю с пищей, поставленную на плату перед наступлением субботы, и запрещено ставить ее на пустую кастрюлю, так как это будет считаться двумя покрытиями огня, и подобное действие все равно будет похоже на варку). И представляется, что если поставить посуду с пищей на металлическую крышку от банки кофе, это тоже не будет похоже на варку; кроме того, здесь следует присовокупить и мнение тех авторитетов, которые придерживаются менее строгого толкования закона.

    17. Разрешено ли оставлять пищу в электрической духовке и готовить, настроив субботнее реле времени

    Если человек хочет оставить с кануна субботы в электрической духовке блюдо, не достигшее полной готовности, то он должен сделать что-то, что напомнит ему о субботе, чтобы он по ошибке не увеличил температуру в духовке. Он может, например, положить в духовку медный лист или слой толстой фольги, чтобы отделить нагревательный элемент от посуды с пищей. Это ослабит жар, воздействующий на пищу, и напомнит ему о субботе, благодаря чему он воздержится от увеличения температуры. Вторая возможность: покрыть ручки, с помощью которых увеличивают температуру духовки[16].

    Однако с современными духовками связана еще одна проблема: если они работают на термостате, то некоторые авторитеты считают, что запрещено открывать дверцу духовки из опасения, что это приведет в действие нагревательный элемент (см. ниже, гл. 17, п. 8, прим. 8). Для того, чтобы духовкой можно было пользоваться согласно мнениям всех авторитетов, во многих духовках установлен специальный субботний режим, при котором они работают на постоянной низкой температуре, и открытие дверцы не влияет на работу такой духовки.

    В субботу разрешено пользоваться электрическим баком для кипячения, но желательно, чтобы вода в нем вскипела до наступления субботы; кроме того, предпочтительно пользоваться баком, не работающим на термостате. Если же бак работает на термостате, то воду из него следует брать, когда нагреватель включается (см. ниже, гл. 17, прим. 8). Запрещено пользоваться электрической установкой, устроенной так, что когда из нее берут горячую воду, вместо этого в бак заливается холодная вода, которая затем нагревается (см. ниже, п. 24)[17].

    По сути закона, перед наступлением субботы разрешается ставить в духовку сырую пищу, настроив реле времени так, чтобы духовка включилась за некоторое время до субботней трапезы, и пища была готова к трапезе, – при условии, что ручки, регулирующие работу духовки, будут покрыты. Можно также заложить в электрическую хлебопечку муку, воду и прочие ингредиенты и настроить ее так, чтобы она начала готовить тесто и печь хлеб в субботу утром, и хлеб был готов к субботней трапезе, – при условии, что кнопки, регулирующие работу хлебопечки, будут покрыты. Некоторые авторитеты выносят именно такое постановление. Другие же налагают на это строгий запрет, основанный на постановлении мудрецов, запрещающем подобные действия, чтобы человек по ошибке не нарушил запрет варки в субботу[18].


    [16]. В период Мишны печи были очень горячими, и в них было запрещено оставлять с кануна субботы пищу, не сваренную до полной готовности, тогда как в маленьких переносных печках, жар в которых был не столь велик, это было разрешено, при условии, что человек отгребет угли в сторону или присыплет их золой (см. Вавилонский Талмуд, трактат Шабат, 38б). А современные домашние духовки – большие или маленькие – не так горячи, и на них распространяется тот же закон, что и на переносные печки времен Мишны (см. Рама, 253, 1; Мишна брура, 28). Но все же существует опасение, что человек станет «ворошить угли», то есть увеличит огонь. Мишна в трактате Шабат (36б) предлагает решение этой проблемы: следует присыпать угли золой, чтобы уменьшить их жар. В электрической духовке этого эффекта можно добиться с помощью металлического листа или толстой фольги, чтобы отделить нагревательный элемент от посуды с пищей. А по мнению некоторых поздних законоучителей, достаточно положить что-то, что отделяло бы дно духовки от емкости с пищей, и можно положиться на их мнение (присовокупив к нему мнение авторитетов, придерживающихся менее строгого толкования закона, как объясняется в прим. 13). Можно также покрыть ручки духовки, и хотя это не похоже на присыпание углей золой, на практике это будет служить человеку напоминанием о том, что запрещено увеличивать огонь (и в этом случае предпочтительнее покрыть ручки, так как огонь в духовке и так покрыт). Как объяснялось в прим. 13, некоторые авторитеты придерживаются в этом менее строгого толкования закона, поскольку нет опасения, что огонь станет затухать, но практический закон не соответствует их мнению.

    [17]. Законоучители исходят из двух опасений, говоря, что вода должна вскипеть до начала субботы. Первое опасение: некоторые авторитеты считают, что бак для кипячения рассматривается с точки зрения Ѓалахи как печь, угли в которой не выгребли наружу (кира груфа), или как печь, угли в которой не присыпали золой (кира ктума). Значит, в баке запрещено оставлять воду, которая еще не вскипела (см. Шмират шабат ке-ѓилхата, 1, 46. Однако, если нет возможности усилить нагрев бака, то, по мнению некоторых законоучителей, это разрешено. Если же будет покрыта ручка, регулирующая нагрев бака, то, по мнению многих авторитетов, вода в баке может вскипеть и после наступления субботы, как объясняется в предыдущем примечании. Но, даже если есть возможность увеличить температуру бака, − по некоторым мнениям, можно придерживаться менее строгого толкования закона, как объясняется в прим. 13). Второе опасение: если из бака нальют воду до того, как она вскипела, это будет способствовать тому, что оставшаяся в баке вода вскипит (сварится) быстрее. А если кран бака расположен в самом низу, то таким баком пользоваться запрещено, так как вода в нем может закончиться, и тогда бак сгорит, и чтобы предотвратить это, в него могут налить сырую воду, как объясняется в Мишна брура, 318, 68. А некоторые законоучители запрещают пользоваться баком, даже если кран расположен выше, так как вода в баке может закончиться, если кто-нибудь наклонит его, или же вода может испариться. Однако прочие авторитеты не опасаются этого.

    [18]. В Циц Элиэзер (2, 6) и Минхат Ицхак (4, 26) сказано, что в канун субботы запрещено ставить на выключенную субботнюю плату даже пищу, сваренную до полной готовности, чтобы не случилось так, что в субботу человек поставит на выключенную плату, настроенную на реле времени, недоваренную пищу и этим нарушит запрет Торы. А в респонсах Меламед леѓоиль (58) и в Шмират шабат ке-ѓилхата (1, 32) сказано, что разрешается ставить в канун субботы на выключенную плату, которая должна включиться в субботу, пищу, доведенную до полной готовности, и запрещено ставить пищу, не доведенную до готовности, чтобы не случилось так, что в субботу человек поставит на плату такую пищу. Тот же самый закон распространяется и на хлебопечку (см. «Расширенные объяснения»).

    Параграфы в главе

    Жемчужины Ѓалахи We use cookies to ensure the website functions properly and improve user experience. You can choose which types of cookies to enable.
    Cookie Selection