Existen dos métodos anticonceptivos más cuyo status halájico es discutido: a) Espuma o supositorios que neutralizan el esperma y que la mujer introduce en su vagina antes de la unión con su esposo. b) El diafragma es una copa de silicona blanda poco profunda y con forma de platillo pequeño. Se dobla por la mitad y se introduce en la vagina para cubrir el cuello uterino y evitar así el pasaje de esperma hacia el útero. Generalmente se le agrega una crema espermicida para mejorar así las probabilidades contraceptivas. Cuando la mujer sabe colocar el diafragma correctamente la probabilidad de que quede embarazada es mínima, pero pocas mujeres saben hacerlo. En la práctica, entre aquellas que emplean este método y cumplen regularmente con el precepto de Oná, un diez por ciento quedan embarazadas a lo largo del año.
Los juristas más flexibles consideran que dado que la mujer es quien coloca el diafragma en el interior de su cuerpo y además las relaciones sexuales son normales, esto es, contacto físico directo sin que medie interposición alguna, no se lo considera malogramiento de esperma sino únicamente detención del mismo para que no llegue a destino y fecunde. Los juristas más estrictos consideran que por cuanto que este dispositivo incluye el uso de pomada espermicida, la contracepción se lleva a cabo mediante el malogramiento directo del esperma.
Cuando es sumamente necesario evitar un embarazo y es difícil utilizar píldoras o un dispositivo intrauterino, se pueden emplear estos métodos. Sin embargo, dado que con su uso la probabilidad de embarazo es superior al diez por ciento, en caso de necesidad se los puede emplear por cuanto que la contracepción no es absoluta (Ezrat Cohen 37). Esto es así a condición de que quienes lo usan hayan acordado que si ha de iniciarse un embarazo, recibirán al nuevo bebé de buena gana.
