[8]. В основе этой полемики лежит сказанное в трактате
Сукка, 21б. По мнению мудрецов, разрешено, чтобы
схах опирался на ножки кровати, а по мнению рабби Йеѓуды, это запрещено. Амораи расходятся во мнениях по поводу того, на чем основано мнение рабби Йеѓуды. Одни объясняют это тем, что не следует, чтобы
сукка опиралась на такой неустойчивый предмет как кровать; другие – тем, что запрещено класть
схах на предмет, который воспринимает ритуальную нечистоту. Если практический закон соответствует мнению рабби Йеѓуды и второму объяснению, то из него следует, что запрещено, чтобы
схах опирался на предмет, воспринимающий нечистоту. Такое постановление выносят Рамбан, Ран и Ритва. Однако подавляющее большинство ранних авторитетов считает, что это не запрещено. Во-первых, многие ранние авторитеты (в том числе рабби Ицхак ибн Гиат, Рамбам, как он пишет в комментарии к
Мишне, рабби Зрахья ѓа-Леви и рабейну Йешая) считают, что практический закон соответствует мнению мудрецов, а значит, не нужно опасаться класть
схах на предмет, воспринимающий нечистоту. Но многие ранние авторитеты считают, что практический закон соответствует мнению рабби Йеѓуды, так как в
Гемаре обсуждается его подход, однако утверждают, что это мнение основано на первом объяснении. Так, в
Трумат ѓа-дешен сказано, что, по мнению Рифа и Роша, запрет рабби Йеѓуды основан на том, что такая
сукка слишком неустойчива, а значит, нет никакого запрета класть
схах на предмет, воспринимающий нечистоту. И хотя
лехатхила желательно учитывать мнение Рана и его последователей (см.
Шульхан арух, 629, 7), на практике разрешено класть
схах на предмет, воспринимающий нечистоту, и в такой
сукке можно произносить благословение «…заповедавший нам жить в
сукке», так как это соответствует мнению подавляющего большинства авторитетов. И такое постановление выносит
Шульхан арух (630, 13). Кроме того, даже согласно подходу Рана и его последователей, этот запрет является лишь постановлением мудрецов (см.
Шаар ѓа-циюн, 630, 60), а в случае сомнения, связанного с постановлением мудрецов, следует придерживаться менее строгого толкования закона.
Хазон Иш (Орах хаим, 143, 2) предлагает собственный подход в объяснении запрета класть схах на предмет, воспринимающий нечистоту. Согласно этому подходу, даже если предмет, на который опирается предмет, на котором лежит схах, воспринимает нечистоту, сукка некошерна. Это объясняется тем, что без этой опоры сукка не сможет стоять. В соответствии с подходом Хазон Иша, запрещено скреплять стены сукки гвоздями или болтами таким образом, что, если их вытащить, стены упадут. Однако, даже согласно этому подходу, данного запрета необходимо придерживаться только в отношении предметов, запрещенных для схаха по Торе. Но разрешено класть схах на перегородки шириной более 4 тфахим, из которых нельзя делать схах на основании запрета, чтобы схах был похож на потолок. На практике, другие поздние законоучители не согласились с подходом Хазон Иша, и так пишут Маген Авраѓам (629, 9), При мегадим (Эшель Авраѓам, 629, 9), Виленский Гаон (11) и Мишна брура (25). Они основываются на словах Ритва, Рамбана и других авторитетов. И таков практический обычай (см. «Расширенные объяснения»).
[9]. Если схах выдерживает ветер обычной силы без креплений, то крепления не считаются предметами, необходимыми для того, чтобы схах оставался на своем месте, поэтому они могут быть сделаны из предметов, воспринимающих ритуальную нечистоту или непригодных для схаха (так пишут Раши и Михтам, 21, 2; Ритва, 19, 1; Шевет ѓа-Леви, 6, 74). А если возникает опасение, что схах сдует ветер обычной силы, то на схах нужно положить доски, так как они кошерны для схаха. Но если возникает опасение, что ветер сдует и эти доски, то их следует привязать к схаху веревкой или прибить гвоздями к стенам сукки, поскольку в таком случае нечистоту воспринимает только предмет, поддерживающий предмет, поддерживающий схах, а это разрешено даже по мнению ранних авторитетов, запрещающих поддерживать схах с помощью предметов, воспринимающих нечистоту, как объяснялось в предыдущем примечании. И только Хазон Иш считает, что это запрещено согласно подходу авторитетов, придерживающихся в этом вопросе более строгого толкования закона, но и он согласен, что в случае необходимости можно положиться на мнение большинства ранних законоучителей, считающих, что разрешено поддерживать схах с помощью предметов, воспринимающих нечистоту. Именно так следует поступать, чтобы предотвратить опасность, что в субботу или йом тов начнется ветер необычной силы и сдует схах, и его будет запрещено возвращать на место, чтобы не нарушать субботний запрет строительства (боне). А если веревки удержат схах, только если подует ветер необычной силы, то они вообще не считаются предметами, удерживающими схах.
Следует добавить, что нет необходимости из-за запрета, чтобы схах походил на потолок, запрещать вбивать гвозди в широкие доски, предназначенные для того, чтобы удержать схах в случае ветра (этот запрет упоминается в Маген Авраѓам, 627, 2, на основании сказанного в Тосафот). Дело том, что этот запрет имеет силу, только если гвозди вбивают в доски, составляющие основу схаха (как объясняется в Арух ѓа-шульхан, 629, 32, и в Шаар ѓа-циюн, 633, 6), а в данном случае, когда доски только придерживают схах, запрет не учитывается.
Когда возникает необходимость укрепить схах, чтобы его не сдул ветер обычной силы, то для этого лучше воспользоваться веревками, чем пластиковыми стяжками, поскольку веревки запрещены для схаха только постановлением мудрецов, а по мнению большинства авторитетов, в том числе и тех, кто придерживается в этом вопросе более строгого толкования закона, разрешено удерживать схах с помощью предметов, запрещенных для схаха мудрецами, как говорится в «Расширенных объяснениях», 5, 3.