Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה

09. По окончании трапезы

В талмудическую эпоху существовал обычай полностью заканчивать трапезу до того, как ее участники станут читать Биркат ѓа-мазон. Но если они намеревались и дальше сидеть за столом, то чтение Биркат ѓа-мазон откладывали, и любое угощение, которое подавали после окончания трапезы, считалось отдельной, не принадлежащей к трапезе пищей, поэтому перед ней и после нее произносили отдельные благословения, а затем читали Биркат ѓа-мазон.

Однако в наши дни не принято полностью завершать трапезу, пока ее участники не прочли Биркат ѓа-мазон. Ведь до тех пор, пока они не приступили к чтению Биркат ѓа-мазон, им разрешено продолжать есть хлеб (см. Шульхан арух, 177, 2). Даже если на столе сменили скатерть, все равно считается, что трапеза продолжается, потому что ее участникам все еще разрешается есть хлеб, если они этого захотят. Подобное происходит и на свадьбах: даже когда официанты убирают со столов всю пищу и посуду, чтобы закончить свою работу, гости не хотят завершать трапезу до чтения Биркат ѓа-мазон. Не исключено, что они пожелают поесть еще хлеба или других блюд, если им это предложат. Поэтому в наши дни не действует запрет есть хлеб, когда трапеза уже считается законченной, а Биркат ѓа-мазон ее участники еще не прочли. А если в конце подают десерт, то отдельное благословение произносят перед ним, но не после него (как объяснялось выше, в п.п. 6-7)[12].


[12]. Тосафот, Рош, Мордехай и другие законоучители (см. комментарии к трактату Брахот, 41б) считают, что время «по окончании трапезы» начинается в тот момент, когда ее участники решают больше не притрагиваться к хлебу. А по мнению учеников рабейну Йоны и Рашба, этот закон вступает в силу, когда из комнаты уносят стол (можно сказать, что здесь нет полемики: если унесли стол, это свидетельствует о том, что присутствующие больше не намереваются есть хлеб. И см. Биур Ѓалаха, 177, 2, со слова שאין, где объясняется, что ранние законоучители спорят по поводу того, нужно ли произносить благословение перед всеми блюдами, которые подают на стол по окончании трапезы, и после них). Однако многие ранние законоучители (Тосафот, Рашба, ученики рабейну Йоны, Рош и многие другие) писали, что на практике после завершения эпохи Талмуда закон о времени «по окончании трапезы» больше не действует. Тем не менее, Бейт Йосеф пишет на основании мнения Тура (и таково же мнение Левуш и его последователей), что во время больших трапез этот закон действует, тогда как Байт хадаш утверждает, что он не действует даже во время больших трапез. К такому выводу он приходит на основании сказанного в Шульхан арух (177, 2), где не упоминается разница между большими и маленькими трапезами. А Маген Авраѓам (7) пишет на основании сказанного учениками рабейну Йоны, что поскольку в наши дни не принято уносить стол, закон о времени «по окончании трапезы» не действует, даже если участники трапезы закончили есть. А некоторые авторитеты считают, что в наши дни смена скатерти означает то же самое, что и вынесение стола из комнаты во времена мудрецов. Другие авторитеты с этим не согласны. А Каф ѓа-хаим (14) считает, что в наши дни, даже если из комнаты унесут стол, закон о времени «по окончании трапезы» все равно не действует. Мое же скромное мнение таково: поскольку из-за возникшего сомнения было вынесено практическое постановление, которое гласит, что в наши дни этот закон не действует, – это, по сути, означает, что в наши дни, даже если трапеза длится очень долго, она не завершается вплоть до чтения Биркат ѓа-мазон, поэтому можно с уверенностью сказать, что в наши дни закон о времени «по окончании трапезы» не действует.

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас