Жемчужины Ѓалахи פניני הלכה

06. Отводки и закон в отношении новых побегов

Отводок – это надземный побег растения, который был укоренен, оставаясь частью родительского растения. В садоводстве для получения отводков побеги растений обычно прижимают к почве. Ветви многих деревьев пускают корни в месте контакта с почвой, и так образуется новое дерево. Сначала оно получает питание от родительского дерева, но со временем ветви, зарытые в землю, пускают корни, которые тоже начинают питать молодое дерево. Что касается запрета орла, то пока молодое дерево питается от родительского дерева, оно освобождено от этого запрета, даже если большую часть питания оно получает от новых корней. Подобно тому, если от второго дерева сделали еще один отводок, и так образовалось третье дерево, от третьего – четвертое и т.д., пока все они соединены с родительским деревом, запрет орла на них не распространяется, так как все они считаются продолжением родительского дерева. Но если ветку, соединяющую молодые побеги с родительским деревом, обрезали, или она засохла, то в отношении нового дерева начинает действовать этот запрет, и до окончания периода орла нужно отсчитать три года.

Если из земли показались молодые побеги, то хотя они выросли от корней существующего дерева, но со стороны этого не видно (например, если они выросли на большом расстоянии от дерева), они считаются новыми деревьями, на которые распространяется запрет орла (см. трактат Бава мециа, 119а; Рамбам, Законы нета ревай, 10, 19). Но если побеги появились вблизи от дерева, и видно, что они являются его частью, так как выросли от его корней, скрытых под землей, то можно утверждать, что на них не распространяется запрет орла. Однако поскольку многие авторитеты придерживаются в этом вопросе более строгого толкования закона и считают, что такие побеги тоже имеют статус орла, будет правильно следовать их мнению[8].


[8]. Верховный раввинат Израиля и различные инстанции, осуществляющие контроль за кошерностью пищевых продуктов, обычно указывают, что молодые побеги, выросшие из земли, считаются новыми деревьями, и поэтому в отношении них действует запрет орла, как объясняется в трактате Бава мециа (119а), и как пишет Рамбам (Законы нета ревай, 10, 19): «Дерево, выросшее из ствола другого дерева, освобождено от запрета орла; а на дерево, выросшее из корней другого дерева, запрет орла распространяется». Это указание остается в силе, даже если молодые побеги появились совсем близко к родительскому стволу. На этом основании нужно строго следить за соблюдением запрета орла в отношении гранатовых деревьев, черничных кустов и т.п., поскольку они обычно дают многочисленные побеги с изобилием плодов до истечения срока орла. На практике такие побеги необходимо постоянно уничтожать, и многие садоводы не обращают на это должного внимания. Тем не менее, представляется, что, по сути закона, побеги, появившиеся совсем рядом с родительским деревом, не имеют статуса орла. Ведь основу дерева составляют система корней и ствол, и если от них вырастают новые ветки, то на них не распространяется запрет орла. Примером этому может служить кустарник каперса колючего: зимой он часто полностью засыхает, а весной вырастает заново из старых корней. Он считается деревом, которое после первых трех лет освобождено от запрета орла (как объясняется в Шиболей ѓа-лекет, 160, от имени рабейну Хананэля; и см. ниже, прим. 11). Таким образом, слова Рамбама и других законоучителей о том, что на молодые побеги распространяется запрет орла, относятся к побегам, появившимся вдалеке от родительского дерева и выросшим из его побочных корней, а не из корневого центра. Нечто подобное писал мой учитель, рав Шауль Исраэли, а также рав Шломо-Залман Ойербах. Кроме того, из слов Рашба можно заключить, что запрет орла в отношении молодых побегов – это постановление мудрецов, основанное на запрете марит айн (см. предыдущее прим.). Что же касается побегов, выросших совсем рядом со стволом родительского дерева, то в их отношении не возникает опасения марит айн, так как видно, что они являются его частью. Иначе непонятно, почему многие законоучители, в том числе Тур и Шульхан арух, никак не упоминают мнение Рамбама; а те, кто его упоминает, не объясняют подробно этот строгий запрет, который часто нарушают садоводы, разводящие гранаты. Напрашивается вывод, что на самом деле здесь нет никакого запрета. К тому же, по мнению Ор заруа, основанному на его версии Гемары в трактате Бава мециа (119а), любые побеги, выросшие из корня дерева, освобождены от запрета орла (этот закон подобен закону в отношении отводков), и возможно, на это мнение можно положиться, так как речь идет о постановлении мудрецов. Однако поскольку в наши дни многие авторитеты указывают, что на такие побеги распространяется запрет орла, а некоторые даже выражают опасение, что это запрет Торы, – правильно учитывать их мнение.

Параграфы в главе

Главы в книге

Заказ ать сейчас
Заказ ать сейчас